Cambio de guion en el comercio entre EEUU y Europa. La guerra ha disparado las importaciones del otro lado del Atlántico. Las ventas crecen un 52% y el tradicional superávit comercial se desvanece
#1:
No se si los dirigentes europeos están sobornoados, o son chantajeados o que. Pero están llevando al continente a la ruina con esta historia de Ucrania.
#5:
#3 Si, lo pienso. Y pienso que el dolar no se habría fortalecido frente al euro por lo que las exportaciones de EEUU no habrían crecido. Y pienso que no estaríamos comprando gas licuado caro a EEUU en vez de gas barato a los rusos. Se puede fijar una posición de estar en contra de la invasión rusa sin tener que ser unos putos títeres de Biden. Hay que saber cuando no puedes jugarte un órdago. Para empezar la política energética europea era suicida antes de la crisis. Ante la superdependencia del gas ruso no estábamos en posición de tocarle los cojones a Putin, y lo hemos hecho porque EEUU ha querido. Lo suyo sería mostrar la oposición a la invasión pero sin retratarse tanto y empezar a buscar alteranativas al gas ruso mientras. Europa es el tipo que, colgado de la ventana y sujetado por Rusia por un brazo , se dedica a insultarle y a meterle el dedo en el ojo mientras desde otra ventan EEUU grita, suéltate que no pasa nada...
#14:
#12 Aquí no se trata de beneficios, se trata de como nos perjudica este conflicto por el mero hecho de mantenerlo. Nos están cayendo las hostias económicas que le corresponderían a EEUU a nosotros. Estamos poniendo la cara nosotros mientras EEUU se forra. Es EEUU el interesado en mantener a Ucrania libre de rusos. A Europa antes de la invasión le tiraba de un pie Ucrania. La cuestón es que si Rusia se retira, Europa pierde. Si Rusia gana, Europa pierde. Vamos a pagar muy cara la tontería de meternos en este berenjenal.
#20:
#16 es gracioso, porque los propagandistas de la OTAN alternan el "Rusia tiene un ejército de robagallinas", con "Los rusos vienen a por la UE!!", en función de como les encaje en su demagogia del momento.
#10:
#1 Son unos traidores. Están a sueldo de intereses extranjeros. Creo que no cabe duda, y después de ponerse de lado con la voladura de los nord stream llegaron al punto de consentir actos de guerra y terrorismo en su territorio.
No se si los dirigentes europeos están sobornoados, o son chantajeados o que. Pero están llevando al continente a la ruina con esta historia de Ucrania.
#1 Menuda chorrada. ¿Qué te piensas que el precio del gas sería bajo si no estuviésemos apoyando a quien lo merece: Ucrania? ¿Qué Rusia no haría sus jueguecitos para subir los precios?
Justamente esto es un motivo para dejar finalmente a Rusia que no pueda más, a ver si así hace una catarsis, deja de hacer el matón y se convierte en un país normal.
Es que USA también... ya, pero no lo hace en Europa. ¿No estabas hablando del interés de Europa?
#3 Si, lo pienso. Y pienso que el dolar no se habría fortalecido frente al euro por lo que las exportaciones de EEUU no habrían crecido. Y pienso que no estaríamos comprando gas licuado caro a EEUU en vez de gas barato a los rusos. Se puede fijar una posición de estar en contra de la invasión rusa sin tener que ser unos putos títeres de Biden. Hay que saber cuando no puedes jugarte un órdago. Para empezar la política energética europea era suicida antes de la crisis. Ante la superdependencia del gas ruso no estábamos en posición de tocarle los cojones a Putin, y lo hemos hecho porque EEUU ha querido. Lo suyo sería mostrar la oposición a la invasión pero sin retratarse tanto y empezar a buscar alteranativas al gas ruso mientras. Europa es el tipo que, colgado de la ventana y sujetado por Rusia por un brazo , se dedica a insultarle y a meterle el dedo en el ojo mientras desde otra ventan EEUU grita, suéltate que no pasa nada...
#3 pues no sé, pero con Azerbaiyán (que está invadiendo, bombardeando, y matando a sangre fría en Armenia) los "paquetes de sanciones" son otros... Los Armenios no deben merecer el apoyo de la UE, igual no se trata de merecer no no...
#34 ah, vale, entonces todo en orden, porque como Ucrania forma parte de la otan y de la ue, todo bien. Entiendo, que sigan con el genocidio y sigamos con los acuerdos de compra de gas a Azerbaiyan
#36 Ucrania no pertenece a la OTSC y además está en nuestras fronteras.
¿Que deberíamos ayudar a todo el mundo independientemente de estas cosas? Hombre pues si. Pero lo cierto es que no somos la policía del mundo y no nos podemos meter en todos los fregados. Solo en los que más directamente nos afectan.
#38 lo siento pero no me vale, Armenia y Azerbaijan también están en las fronteras.
Y no es no meterse en todos los fregados, porque ni Ucrania pertenece a la OTAN ni a la UE. Así como Rusia tampoco.
En Ucrania se estaba librando una guerra civil desde 2014 y aquí no importaba.
Y si nos afecta directamente es porque nos hemos metido, si no, no nos habría afectado nada.
Con Azerbaijan no es que no se haya tomado ninguna medida, sino que lo que se ha hecho es llegar a acuerdos para que nos vendan gas.
Es todo muy hipócrita.
Como te digo ese conflicto no tiene para nosotros la repercusión que tiene Ucrania, que está lindando con Polonia.
Además, el de Armenia no es el único conflicto del mundo. ¿Nos metemos en todos?
#40 El conflicto tiene la repercusión para nosotros porque nos los han contado, y porque la UE se ha metido a participar en el, desde 2014 están en una guerra civil y ni nos habíamos enterado.
Como Armenia no está en la frontera con la UE, no pasa nada, hagamos tratos económicos con sus invasores y que sigan masacrándoles.
Y no te digo que con Rusia se haya hecho mal, pero joder, que es que hasta han vetado a sus deportistas competir, y ahora con un país que está cometiendo un genocidio con otros, hacemos negocios. Si tu lo ves bien y lógico, tu mismo, pon las excusas que quieras, pero a mi no me parece ni medio normal.
En fin, lo que te digo, hipocresía.
#41 La invasión tiene repercusiones porque Rusia tiene aspiraciones de expandir sus fronteras anexionandose países de la antigua URSS mediante la guerra. Lo de 2014 fue instigado y apoyando militarmente por Rusia que se anexionó una parte de Ucrania. No contento con ello decidió intentar tomar todo el país.
La siguiente en la lista si esto le sale barato será Moldavia.
Rusia está intentando por todos los medios desestabilizar la UE y a sus miembros financiando grupos de extrema derecha o cosas como el brexit. Y para mayor inri, que somos, es un proveedor energético estratégico.
No es la misma situación de Azerbaiyán y Armenia. Llamalo hipocresía o pragmatismo. Además tal y como te digo, vale apoyamos también a Armenia. ¿Y que pasa con Turquía y los Kurdos? ¿Y que pasa con China y el Tíbet? ¿Y que pasa con los cientos de conflictos armados que hay en el mundo? ¿Tomamos parte en todos ellos para que no se nos tache de hipócritas?
#44 Tu primera afirmación no tiene ningún fundamento. A mi Rusia ni me va ni me viene, pero decir que se quiere anexionar la antigua urss mediante la guerra no tiene ningún sentido.
Lo de 2014, no amigo, fue un golpe de estado, el Maidán, instigado por los USA, las oligarquías y mafias Ucranánas, de ahí surgió una guerra civil, en la que Rusia, ahí si, ayudó a una parte. Se hicieron unos pactos en Minsk, que Ucrania incumplió, y a partir de ahí todo ha ido escalando hasta la invasión de Rusia.
Eso de que la siguiente en la lista es Moldavia, vuelvo al principio, no tiene ningún fundamento.
Al revés, quien está, y ha estado por todos los medios intentando desestabilizar las relaciones de Rusia con la UE ha sido EEUU, solo tienes que ver todas las trabas y sanciones que ha estado poniendo desde que se empezaron a construir los NordStream. A EEUU no le convenía en nada eso para mantener su hegemonía mundial, y más cuando China está comiéndoles la tostada. De hecho con China está intentando menear el avispero de Taiwan, igual que meneó el de Ucrania con Rusia.
El conflicto Ucrania Rusia es algo que la UE no debería haber entrado, más que para intentar calmar y apaciguar. Y menos la OTAN, organismo al que ninguna de esas dos naciones pertenecen, a Rusia la humillaron cuando pidió entrar de hecho.
En el tema de Azebaiyan y Armenia, te digo lo mismo, no es algo en lo que deberían meterse ni la UE ni la OTAN, como con Ucrania y Rusia, pero al menos, no pactar compra de gas, como han hecho ayer mismo, con Azerbaiyan, mientras que están comentiendo un genocidio, otra vez, contra los Armenios, y todo con el beneplácito de Turquia, que es quien les está apoyando.
A ver si me explico, lo que estoy diciendo es que ni el conflicto Rusia Ucrania es algo en el que la UE debería haberse metido, ni en el de Armenia Azerbaiyan, pero ya que a un país no paras de meterle sanciones, al menos ten la decencia de no comprarle a Azerbaiyan gas, si para ti eso es pragmatismo, te tengo que decir que eres un hipócrita. Precisamente lo que digo es que la ue no debería meterse en ningún conflicto que no le afecte directamente, y no, el conflicto Rusia Ucrania no afectaba directamente.
#1 No se si estás sordo o ciego o los dos pero Europa no ha empezado ninguna guerra. Y tener a una dictadura belica a la frontera de Europa no gusta a nadie.
Ahora mismo Europa resiste bien, y disminuir nuestro consumo de combustible fosil, nos ayuda a largo plazo a ser menos dependiente.
#9 Estamos en guerra, no te confundas. Una guerra del siglo XXI. Pero esto es la tercera guerra mundial por otros medios distintos al combate. ¿Europa resiste bien? estás de coña o que. El euro está bajo grave amenaza en estos momentos, y es justo lo que quiere EEUU, que mantiene su hegemonía gracias al dólar y a su potencia militar. Verás como pronto los chinos empiezan a vender dólares como locos para joderles.
#13 El euro resiste muy bien por estar con una guerra en sus puertas desde hace 8 meses, si. No se de que amenaza estas hablando, tener el euro bajo favorece a las exportaciones, que no nos viene mal para mantener producción y empleo, todo tiene su pro y sus contra.
#19 Leete el puto titular de la noticia, háblame de exportaciones. Tener el euro bajo en un periodo inflacionista es lo peor que nos podría pasar. Y la inflación ya venía de antes de la guerra.
#21 Te leo la noticia : No menos significativo es, sin embargo, que las importaciones desde Rusia hayan crecido durante los primeros siete meses del año un 70%, lo que se debe tanto al encarecimiento de los precios de las materias primas energéticas
Significa que estamos favoreciendo más a Rusia que EEUU según tu?
El encarecimiento de los combustibles fosiles nos cuesta, pero seguimos fabricando y exportando desde Europa, y el euro no está bajo amenaza sino que resiste bien a lo que podría ser una catástrofe (te dejo mirar la lira turca).
#25 Yo lo que puedo leer en la noticia, que es de pago, es que EEUU unidos, con esta historia, de un plumazo se ha cargado el superavit de la balanza comercial que Europa mantenía con ellos. Aqui hay un gran perdedor. Europa.
#13 En algo pienso como tu. Estamos en guerra. Y hay que ganarla. Rusia tiene que quedar tan jodida que no se le ocurra volver a intentar nada parecido. Tu eres capaz de sacrificar a los Ucranianos. Yo, a los europeos (algunos al menos). No veo tanta diferencia.
#26 La diferencia es que yo tomo partido por mi. No voy de Teresa de Calculta por la vida. Y aunque ganemos a Rusia ¿eso que nos resuelve? el daño está hecho.
#29 Yo tambien. A mi me parece que esta amenaza es mayor a largo plazo. Y ademas, yo salvo apocalipsis nuclear, me siento bastante protegido de la crisis que se avecina. Asi que ya ves. Lo mismo. A ti te la sudan los Ucranianos y a mi me la sudan los Ucranianos y los Europeos. Al menos a corto, medio plazo. Creo que en el fondo esto es mejor para mi y para todos. Pero sobre todo para mi y mi familia.
#1 Son unos traidores. Están a sueldo de intereses extranjeros. Creo que no cabe duda, y después de ponerse de lado con la voladura de los nord stream llegaron al punto de consentir actos de guerra y terrorismo en su territorio.
#12 Aquí no se trata de beneficios, se trata de como nos perjudica este conflicto por el mero hecho de mantenerlo. Nos están cayendo las hostias económicas que le corresponderían a EEUU a nosotros. Estamos poniendo la cara nosotros mientras EEUU se forra. Es EEUU el interesado en mantener a Ucrania libre de rusos. A Europa antes de la invasión le tiraba de un pie Ucrania. La cuestón es que si Rusia se retira, Europa pierde. Si Rusia gana, Europa pierde. Vamos a pagar muy cara la tontería de meternos en este berenjenal.
#14 Entonces hay que escoger entre 2 males:
- Dejar que Rusia se quede Ucrania y amenace tus fronteras.
- Perder dinero ahora.
Si no quieres perder dinero ahora pero te la juegas después no veo como nos beneficia.
El problema de fondo es que la UE tiene dependencia energética, por eso estamos pagando un precio alto.
#15 El problema es que Europa se ha puesto estupenda con un pais del que depende energéticamente. Es totalmente suicida.Y lo de que Rusia amenaza las fronteras de la UE no se lo cree nadie. A los únicos que no les intersaba un acercamiento Rusia-Europa era a los EEUU, y a fé que han maniobrado para romper esa posiblidad para unas cuantas décadas. Están encantados los yankees.
#17 Y dale con que amenaza las fronteras. ¿Por qué? ¿para qué? EEUU ha maniobrado y todo lo que hace es para su propio beneficio, como es lógico. Europa maniobra en perjuicio propio, es ridículo.
#18 Rusia es un pais economicamente pobre. No puede competir economicamente ni con USA, ni UE ni China. Solo tiene la opción militar. O eso creía.
Putin ya ha declarado multiples veces su interes en recuperar el area de influencia de la URSS.
Que aquí en España estamos muy lejos pero pregunta a polacos, bálticos, escandinavos, ...
#16 es gracioso, porque los propagandistas de la OTAN alternan el "Rusia tiene un ejército de robagallinas", con "Los rusos vienen a por la UE!!", en función de como les encaje en su demagogia del momento.
#20 Yo no veo contradiccion. La voluntad la tienen. Sus actos y declaraciones asi lo demuestran. Otra cosa es que han resultado ser un fake en toda regla. Como casi todo lo que sale de alli.
No creo que piensen en Paris o Madrid, pero han dejado claro sus intenciones con Polonia y los Balticos. Si nos hubieramos callado con Ucrania...
#1 La directriz de privatizar la Sanidad Pública para que las grandes compañías de salud de EEUU la puedan comprar a precio de saldo y esclavizar a los enfermos y a sus familias, me hace sospechar que...
Europa era un bluff.Tsnto hablar de Venezuela y vamos a terminar peor.Claro,allí todo es culpa de su gobierno según dicen y aquí todo es culpa de Putin.
También es gracioso que los mismos propagandistas de la OTAN, ante una noticia completamente neutra y proveniente de un medio como El Confidencial, empiecen a negativizarla en cuanto los comentarios se alejan de la narrativa otanista
Que genio Putin, quería reempezar su proyecto imperialista y hundido a los rusos en la mierda.
Y mientras tanto…
A partir del 1 de noviembre, el banco central ruso dejará de publicar los tipos de cambio, y en octubre podría empezar a calcular el tipo de cambio oficial sin tener en cuenta las transacciones bursátiles.
EEUU está fomentando la guerra en Ucrania por motivos económicos. Putin ha invadido Ucrania por motivos económicos. Pensar otra cosa es ser un ingenuo, un fanático político o un hipócrita.
P.D.
El 90% de los conflictos (porcentaje inventado) es por motivos económicos. Cada vez que un Gobierno o un dictador es derrocado y se implanta un nuevo régimen acostumbra a ser apoyado por empresas y lobbies internacionales para aprovechar expoliar los recursos naturales. Mención aparte habría que hacer quizás de los regímenes teocráticos, que cambian su interés económico por su fanatismo religioso.
Comentarios
No se si los dirigentes europeos están sobornoados, o son chantajeados o que. Pero están llevando al continente a la ruina con esta historia de Ucrania.
#1 Están "adecuadamente orientados" por Mamá USA
Como la UE no se independice de las garras del aguililla del otro lado del charco vamos a estar muyyyyyyyy jodidos
#1 Menuda chorrada. ¿Qué te piensas que el precio del gas sería bajo si no estuviésemos apoyando a quien lo merece: Ucrania? ¿Qué Rusia no haría sus jueguecitos para subir los precios?
Justamente esto es un motivo para dejar finalmente a Rusia que no pueda más, a ver si así hace una catarsis, deja de hacer el matón y se convierte en un país normal.
Es que USA también... ya, pero no lo hace en Europa. ¿No estabas hablando del interés de Europa?
#3 Si, lo pienso. Y pienso que el dolar no se habría fortalecido frente al euro por lo que las exportaciones de EEUU no habrían crecido. Y pienso que no estaríamos comprando gas licuado caro a EEUU en vez de gas barato a los rusos. Se puede fijar una posición de estar en contra de la invasión rusa sin tener que ser unos putos títeres de Biden. Hay que saber cuando no puedes jugarte un órdago. Para empezar la política energética europea era suicida antes de la crisis. Ante la superdependencia del gas ruso no estábamos en posición de tocarle los cojones a Putin, y lo hemos hecho porque EEUU ha querido. Lo suyo sería mostrar la oposición a la invasión pero sin retratarse tanto y empezar a buscar alteranativas al gas ruso mientras. Europa es el tipo que, colgado de la ventana y sujetado por Rusia por un brazo , se dedica a insultarle y a meterle el dedo en el ojo mientras desde otra ventan EEUU grita, suéltate que no pasa nada...
#3 pues no sé, pero con Azerbaiyán (que está invadiendo, bombardeando, y matando a sangre fría en Armenia) los "paquetes de sanciones" son otros... Los Armenios no deben merecer el apoyo de la UE, igual no se trata de merecer no no...
#6 Armenia forma parte de la OTSC, una coalición de defensa mutua liderada por Rusia. Tiene su propia OTAN.
#34 ah, vale, entonces todo en orden, porque como Ucrania forma parte de la otan y de la ue, todo bien. Entiendo, que sigan con el genocidio y sigamos con los acuerdos de compra de gas a Azerbaiyan
#36 Ucrania no pertenece a la OTSC y además está en nuestras fronteras.
¿Que deberíamos ayudar a todo el mundo independientemente de estas cosas? Hombre pues si. Pero lo cierto es que no somos la policía del mundo y no nos podemos meter en todos los fregados. Solo en los que más directamente nos afectan.
#38 lo siento pero no me vale, Armenia y Azerbaijan también están en las fronteras.
Y no es no meterse en todos los fregados, porque ni Ucrania pertenece a la OTAN ni a la UE. Así como Rusia tampoco.
En Ucrania se estaba librando una guerra civil desde 2014 y aquí no importaba.
Y si nos afecta directamente es porque nos hemos metido, si no, no nos habría afectado nada.
Con Azerbaijan no es que no se haya tomado ninguna medida, sino que lo que se ha hecho es llegar a acuerdos para que nos vendan gas.
Es todo muy hipócrita.
#39 ¿Armenia está en la frontera de la UE?
Como te digo ese conflicto no tiene para nosotros la repercusión que tiene Ucrania, que está lindando con Polonia.
Además, el de Armenia no es el único conflicto del mundo. ¿Nos metemos en todos?
#40 El conflicto tiene la repercusión para nosotros porque nos los han contado, y porque la UE se ha metido a participar en el, desde 2014 están en una guerra civil y ni nos habíamos enterado.
Como Armenia no está en la frontera con la UE, no pasa nada, hagamos tratos económicos con sus invasores y que sigan masacrándoles.
Y no te digo que con Rusia se haya hecho mal, pero joder, que es que hasta han vetado a sus deportistas competir, y ahora con un país que está cometiendo un genocidio con otros, hacemos negocios. Si tu lo ves bien y lógico, tu mismo, pon las excusas que quieras, pero a mi no me parece ni medio normal.
En fin, lo que te digo, hipocresía.
#41 La invasión tiene repercusiones porque Rusia tiene aspiraciones de expandir sus fronteras anexionandose países de la antigua URSS mediante la guerra. Lo de 2014 fue instigado y apoyando militarmente por Rusia que se anexionó una parte de Ucrania. No contento con ello decidió intentar tomar todo el país.
La siguiente en la lista si esto le sale barato será Moldavia.
Rusia está intentando por todos los medios desestabilizar la UE y a sus miembros financiando grupos de extrema derecha o cosas como el brexit. Y para mayor inri, que somos, es un proveedor energético estratégico.
No es la misma situación de Azerbaiyán y Armenia. Llamalo hipocresía o pragmatismo. Además tal y como te digo, vale apoyamos también a Armenia. ¿Y que pasa con Turquía y los Kurdos? ¿Y que pasa con China y el Tíbet? ¿Y que pasa con los cientos de conflictos armados que hay en el mundo? ¿Tomamos parte en todos ellos para que no se nos tache de hipócritas?
#44 Tu primera afirmación no tiene ningún fundamento. A mi Rusia ni me va ni me viene, pero decir que se quiere anexionar la antigua urss mediante la guerra no tiene ningún sentido.
Lo de 2014, no amigo, fue un golpe de estado, el Maidán, instigado por los USA, las oligarquías y mafias Ucranánas, de ahí surgió una guerra civil, en la que Rusia, ahí si, ayudó a una parte. Se hicieron unos pactos en Minsk, que Ucrania incumplió, y a partir de ahí todo ha ido escalando hasta la invasión de Rusia.
Eso de que la siguiente en la lista es Moldavia, vuelvo al principio, no tiene ningún fundamento.
Al revés, quien está, y ha estado por todos los medios intentando desestabilizar las relaciones de Rusia con la UE ha sido EEUU, solo tienes que ver todas las trabas y sanciones que ha estado poniendo desde que se empezaron a construir los NordStream. A EEUU no le convenía en nada eso para mantener su hegemonía mundial, y más cuando China está comiéndoles la tostada. De hecho con China está intentando menear el avispero de Taiwan, igual que meneó el de Ucrania con Rusia.
El conflicto Ucrania Rusia es algo que la UE no debería haber entrado, más que para intentar calmar y apaciguar. Y menos la OTAN, organismo al que ninguna de esas dos naciones pertenecen, a Rusia la humillaron cuando pidió entrar de hecho.
En el tema de Azebaiyan y Armenia, te digo lo mismo, no es algo en lo que deberían meterse ni la UE ni la OTAN, como con Ucrania y Rusia, pero al menos, no pactar compra de gas, como han hecho ayer mismo, con Azerbaiyan, mientras que están comentiendo un genocidio, otra vez, contra los Armenios, y todo con el beneplácito de Turquia, que es quien les está apoyando.
A ver si me explico, lo que estoy diciendo es que ni el conflicto Rusia Ucrania es algo en el que la UE debería haberse metido, ni en el de Armenia Azerbaiyan, pero ya que a un país no paras de meterle sanciones, al menos ten la decencia de no comprarle a Azerbaiyan gas, si para ti eso es pragmatismo, te tengo que decir que eres un hipócrita. Precisamente lo que digo es que la ue no debería meterse en ningún conflicto que no le afecte directamente, y no, el conflicto Rusia Ucrania no afectaba directamente.
#3 son todo chorradas, sí. Menos mal que están los buenos para salvarnos
Blinken: "Hemos aumentado considerablemente nuestra producción y también hemos puesto el GNL a disposición de Europa"
Blinken: "Hemos aumentado considerablemente n...
twitter.comCondoleeza Rice: "los rusos se quedarán sin efectivo antes que los europeos se queden sin energía "
Condoleeza Rice: "los rusos se quedarán sin e...
twitter.comLos altos precios del gas natural empujan a los fabricantes europeos a cambiar a los EE. UU (EN)
Los altos precios del gas natural empujan a los fa...
archive.ph#3 Todavía hay gente que piensa que esta guerra trata de "Apoyar a Ucrania".
Buff, no me extraña que siempre ganen los mismos.
#1 No se si estás sordo o ciego o los dos pero Europa no ha empezado ninguna guerra. Y tener a una dictadura belica a la frontera de Europa no gusta a nadie.
Ahora mismo Europa resiste bien, y disminuir nuestro consumo de combustible fosil, nos ayuda a largo plazo a ser menos dependiente.
#9 Estamos en guerra, no te confundas. Una guerra del siglo XXI. Pero esto es la tercera guerra mundial por otros medios distintos al combate. ¿Europa resiste bien? estás de coña o que. El euro está bajo grave amenaza en estos momentos, y es justo lo que quiere EEUU, que mantiene su hegemonía gracias al dólar y a su potencia militar. Verás como pronto los chinos empiezan a vender dólares como locos para joderles.
#13 El euro resiste muy bien por estar con una guerra en sus puertas desde hace 8 meses, si. No se de que amenaza estas hablando, tener el euro bajo favorece a las exportaciones, que no nos viene mal para mantener producción y empleo, todo tiene su pro y sus contra.
#19 Leete el puto titular de la noticia, háblame de exportaciones. Tener el euro bajo en un periodo inflacionista es lo peor que nos podría pasar. Y la inflación ya venía de antes de la guerra.
#21 Te leo la noticia :
No menos significativo es, sin embargo, que las importaciones desde Rusia hayan crecido durante los primeros siete meses del año un 70%, lo que se debe tanto al encarecimiento de los precios de las materias primas energéticas
Significa que estamos favoreciendo más a Rusia que EEUU según tu?
El encarecimiento de los combustibles fosiles nos cuesta, pero seguimos fabricando y exportando desde Europa, y el euro no está bajo amenaza sino que resiste bien a lo que podría ser una catástrofe (te dejo mirar la lira turca).
#25 Yo lo que puedo leer en la noticia, que es de pago, es que EEUU unidos, con esta historia, de un plumazo se ha cargado el superavit de la balanza comercial que Europa mantenía con ellos. Aqui hay un gran perdedor. Europa.
#13 En algo pienso como tu. Estamos en guerra. Y hay que ganarla. Rusia tiene que quedar tan jodida que no se le ocurra volver a intentar nada parecido. Tu eres capaz de sacrificar a los Ucranianos. Yo, a los europeos (algunos al menos). No veo tanta diferencia.
#26 La diferencia es que yo tomo partido por mi. No voy de Teresa de Calculta por la vida. Y aunque ganemos a Rusia ¿eso que nos resuelve? el daño está hecho.
#29 Yo tambien. A mi me parece que esta amenaza es mayor a largo plazo. Y ademas, yo salvo apocalipsis nuclear, me siento bastante protegido de la crisis que se avecina. Asi que ya ves. Lo mismo. A ti te la sudan los Ucranianos y a mi me la sudan los Ucranianos y los Europeos. Al menos a corto, medio plazo. Creo que en el fondo esto es mejor para mi y para todos. Pero sobre todo para mi y mi familia.
#9 En Europa tenemos a una dictadura terrorista que pretende ser una democracia, con sus fuerzas armadas dentro de nuestras fronteras.
#1 Son unos traidores. Están a sueldo de intereses extranjeros. Creo que no cabe duda, y después de ponerse de lado con la voladura de los nord stream llegaron al punto de consentir actos de guerra y terrorismo en su territorio.
#1 Sigo sin entender en que beneficia a la UE que Rusia se quede Ucrania.
#12 Aquí no se trata de beneficios, se trata de como nos perjudica este conflicto por el mero hecho de mantenerlo. Nos están cayendo las hostias económicas que le corresponderían a EEUU a nosotros. Estamos poniendo la cara nosotros mientras EEUU se forra. Es EEUU el interesado en mantener a Ucrania libre de rusos. A Europa antes de la invasión le tiraba de un pie Ucrania. La cuestón es que si Rusia se retira, Europa pierde. Si Rusia gana, Europa pierde. Vamos a pagar muy cara la tontería de meternos en este berenjenal.
#14 Entonces hay que escoger entre 2 males:
- Dejar que Rusia se quede Ucrania y amenace tus fronteras.
- Perder dinero ahora.
Si no quieres perder dinero ahora pero te la juegas después no veo como nos beneficia.
El problema de fondo es que la UE tiene dependencia energética, por eso estamos pagando un precio alto.
#15 El problema es que Europa se ha puesto estupenda con un pais del que depende energéticamente. Es totalmente suicida.Y lo de que Rusia amenaza las fronteras de la UE no se lo cree nadie. A los únicos que no les intersaba un acercamiento Rusia-Europa era a los EEUU, y a fé que han maniobrado para romper esa posiblidad para unas cuantas décadas. Están encantados los yankees.
#16 Y si ese pais se hace mas fuerte, aumenta sus recursos con la toma de Ucrania y amenza tus fronteras seguro que nos va mejor.
#17 Y dale con que amenaza las fronteras. ¿Por qué? ¿para qué? EEUU ha maniobrado y todo lo que hace es para su propio beneficio, como es lógico. Europa maniobra en perjuicio propio, es ridículo.
#18 Rusia es un pais economicamente pobre. No puede competir economicamente ni con USA, ni UE ni China. Solo tiene la opción militar. O eso creía.
Putin ya ha declarado multiples veces su interes en recuperar el area de influencia de la URSS.
Que aquí en España estamos muy lejos pero pregunta a polacos, bálticos, escandinavos, ...
#16 es gracioso, porque los propagandistas de la OTAN alternan el "Rusia tiene un ejército de robagallinas", con "Los rusos vienen a por la UE!!", en función de como les encaje en su demagogia del momento.
#20 Yo no veo contradiccion. La voluntad la tienen. Sus actos y declaraciones asi lo demuestran. Otra cosa es que han resultado ser un fake en toda regla. Como casi todo lo que sale de alli.
No creo que piensen en Paris o Madrid, pero han dejado claro sus intenciones con Polonia y los Balticos. Si nos hubieramos callado con Ucrania...
#1 Esta guerra está aplastando la economía de USA.
Por el peso de tanto euros.
#1 Von Der Lynen canta bastante a que tiene un futuro bastante bien asegurado en la empresa privada usana. No tengo pruebas pero tampoco dudas.
#1 La directriz de privatizar la Sanidad Pública para que las grandes compañías de salud de EEUU la puedan comprar a precio de saldo y esclavizar a los enfermos y a sus familias, me hace sospechar que...
dime quién gana dinero y te diré quién ejerce influencia para generar guerras
Europa era un bluff.Tsnto hablar de Venezuela y vamos a terminar peor.Claro,allí todo es culpa de su gobierno según dicen y aquí todo es culpa de Putin.
También es gracioso que los mismos propagandistas de la OTAN, ante una noticia completamente neutra y proveniente de un medio como El Confidencial, empiecen a negativizarla en cuanto los comentarios se alejan de la narrativa otanista
Que genio Putin, quería reempezar su proyecto imperialista y hundido a los rusos en la mierda.
Y mientras tanto…
A partir del 1 de noviembre, el banco central ruso dejará de publicar los tipos de cambio, y en octubre podría empezar a calcular el tipo de cambio oficial sin tener en cuenta las transacciones bursátiles.
#4 alucino como alguien puede defender semejante simplonismo
Y con el dólar por las nubes !!!!
Un Win-Win en toda regla.
EEUU está fomentando la guerra en Ucrania por motivos económicos. Putin ha invadido Ucrania por motivos económicos. Pensar otra cosa es ser un ingenuo, un fanático político o un hipócrita.
P.D.
El 90% de los conflictos (porcentaje inventado) es por motivos económicos. Cada vez que un Gobierno o un dictador es derrocado y se implanta un nuevo régimen acostumbra a ser apoyado por empresas y lobbies internacionales para
aprovecharexpoliar los recursos naturales. Mención aparte habría que hacer quizás de los regímenes teocráticos, que cambian su interés económico por su fanatismo religioso.#0 Muro de pago
Supongo que los precios de estas importaciones también se deberían "topar"...