Guerra de Ucrania – Día 44

La última jornada de combates hasta el momento ha transcurrido sin que ninguno de los bandos haga ganancias territoriales de importancia. La guerra de trincheras en el este se mantiene, mientras Rusia continúa moviendo unidades a un escenario de poco más de 50 kilómetros de radio en el que se prevé una terrible matanza. Mientras esto ocurre, Rusia ha continuado atacando diversas localidades ucranianas. Entre ellas Kramatorsk, en donde la explosión de al menos un misil balístico sobre una estación de ferrocarril ha dejado (...)

[#13 Krab]

#8 Eso es completamente falso. Rusia sigue teniéndolos en servicio en esta guerra, y tiene sentido que usen ese stock antes que el de los Iskander que son más caros de reponer.

https://defence-blog.com/russian-tochka-u-ballistic-missiles-return-to-service-amid-ukraine-war/

Y es que además tiene todo el sentido estratégico por parte de Rusia el atacar la estación de tren de Kramatorsk, para dificultar la llegada de material y refuerzos al frente oriental donde parece que va a centrarse la guerra. Por eso mismo se regodeaban por el exito del ataque, antes de que se conociera la amplitud de bajas civiles y quedase claro que su imagen iba a quedar por los suelos. Ahí fue cuando recularon y, como con todo lo demás, ahora intentan cargarle a otro la responsabilidad.

[#34 potatxa]

#13 no los tienen en servicio. Lo tienen los Bielorrusos y ucranianos. Por eso los vídeos que enlazais son del norte de ucrania.

[#12 lorips]

#9 ¿y qué hacían los rusos celebrando que habían destruído un tren con armamento?

[#23 Yiteshi]

#21 Hasta ahora... Pero ahí está la evidencia de que Rusia sí ha movilizado ese tipo de misiles.

[#38 Charles_Dexter_Ward]

#22 A ver polaroid54 no sé qué sentido tiene citar tanto y tan injustificadamente a admin...
Ya te ha explicado el inconformista que los admin son usuarios

[#39 n1kon3500]

#38 voy a seguir haciéndolo igual

[#40 Desactivado]

#38, tienes más obsesión con ellos que ellos con menéame

[#42 seisceros]

#22 A ver llorón, si europa embarga la energía rusa, la que colapsa es Europa, que estas encantado de creerte juez y verdugo del destino del mundo, pero no sabes ni de que lado te caen las collejas.

[#5 Ripio]

Rusia ya tiene jubilados los Tochka.
Ucrania si los tiene y los usa.
De hecho ya cayó uno no recuerdo si en Grecia o por ahí.

[#15 Yiteshi]

#5 No es cierto. Un vídeo del 30 de marzo muestra al ejercito ruso movilizando estas baterías de misiles:

Hay varios vídeos de lo mismo por ahí.

[#19 Yiteshi]

#5 Otra: https://defence-blog.com/russian-tochka-u-ballistic-missiles-return-to-service-amid-ukraine-war/?amp

[#21 Ripio]

#19 Hay misiles actualizados.
Los tochka que se han visto hasta ahora en esa guerra los ha lanzado Ucrania.

[#24 Desactivado]

#5 lo sorprendente es que despues de ver decenas de videos con rusia y bielorusia moviendo esos misiles alguien te vote positivo tus mentiras

[#26 Ripio]

#24 Venga, a la cama y deja hablar a los mayores.

[#28 n1kon3500]

#24 yo ni me he molestado en responder a su teoría conspiranoica

[#36 Thermita]

Panfleto. BULO.

[#11 minossabe]

Hemos vuelto a la guerra de trincheras. Estará contento el Kaiser

[#16 n1kon3500]

El partidos socialista alemán tiene que dejar de poner frenos en todos los frentes y dejar que la armas se entreguen ya a Ucrania. Es que todos sus socios de gobierno se lo están gritando ya.

Desde que se apruebe hasta que puedan empezar a usarlas va a haber un retraso de días por lo que ahora es el momento antes de que empiece la ofensiva en el Donbass

[#20 seisceros]

#16 El t***o del día celebrando la guerra como si fuera un juego, pero al que no puedes insultar porque se pone como un copito de nieve

[#22 n1kon3500]

#20 si quieres que la guerra se acabar -> embargo a la energía rusa

Ah y poner ** no es un remedio para que no llame a@Admin@patchgirl. Aunque bueno ya hay 2 admins en el Meneo

[#32 Veelicus]

#16 te hacia ya defendiendo la democracia en Ucrania, pero vaya, veo que no, que lo tuyo es darle armas a otros para que mueran ellos

[#35 n1kon3500]

#32 para defenderse Ucrania necesita más armas y lo sabes.

Rusia está reclutando mínimo 60.000 nuevos soldados

[#17 Desactivado]

Pues vaya ustedes a saber, pero su han sido lis rusos, y tengo dudas, podría ser que sea una forma de decirles que el uso de escudos humanos no les va a funcionar eternamente

[#25 Charles_Dexter_Ward]

#17 no sé si te he entendido bien, pero un corredor humanitario no es "escudos humanos" y en cualquier caso, los civiles no deben ser objetivo de guerra en ningún caso.

[#30 Desactivado]

#25 Yo hablo de todo en general, y también si hubieran sido los ucranianos los de bucha (y en eso yo si creo que sí, aunque al contrario de otra gente no garantizo por narices estar acertado que no soy tan presuntuoso), puede que haya sido venganza y aviso por partida doble, si es que sabían que iban civiles, o tal vez haya sido simplemente un ataque logístico a sus líneas de suministro y logísticas simplemente, pero no se puede saber, solo podemos suponer, si sabían o no y las motivaciones. En todo caso es triste todo esto
Por cierto, saludos y recuerdos a sor sonsoles

[#33 Desactivado]

#30 #25 para decir eso me baso en el supuesto mensaje en el misil, aquí no te puedes fiar de nada, incluso podrían haber sido los ucranianos, teorías que no falten, puestos a ponernos

Pero la del crimen por el crimen es la que menos me convence, venganza, logística, aviso.. que se yo

[#29 R.Majoy]

#17
Claro que si, hay que ver el lado bueno de las cosas, aunque sea un bombardeo a civiles...

[#31 Desactivado]

#29 es una suposición y sería triste, pero algo explicaría, porque gratuito no creo que haya sido, allí llevan en combate varios días, también puede ser lo que digo en el otro comentario, que haya motivaciones dobles o que haya sido ataque a la logística , pero lo cierto es que los trenes se usan y siempre se han usado como transportes logísticos, perso a saber

También podria ser otro montaje, o pudiera ser que Putin es simplemente malo, a saber, pero lo último lo dudo, creo que hay mas

[#37 R.Majoy]

#31

En mi opinión, es un ataque a la logística ucraniana, en un momento de gran afluencia de gente (podría haberse hecho de madrugada), este último hecho no tiene más explicación que una gran maldad

Ucrania ya tiene la guerra del relato ganada en occidente, realizar hoy un montaje o un ataque de falsa bandera no tiene sentido, tiene más que perder si se destapara que ganar con el supuesto acto.

[#4 potatxa]

Ahora lo llaman misil balístico. Porque llamarlo toshka-u indicaria que los ucranianos la han vuelto a cargar y vuelto a matar a sus civiles

[#6 Ripio]

#4 Es que es un misil balístico.
Pero desfasado.

[#8 potatxa]

#6 pero que los rusos no usan a diferencia de los ucranianos

[#27 Desactivado]

#8 Que lo has visto en RT.

[#7 lorips]

#4 ¿y qué hacían los rusos celebrando que habían destruído un tren con armamento?

[#9 potatxa]

#7 si fuera un Iskander estaría claro que es Rusia.

Es un toshka-u usado muchas veces por ucrnaia y ninguna vez por Rusia en el conflicto.

[#10 Desactivado]

#4 Así sois, y así lo has contado.

[#1 Peka]

#0 spam, varía tus fuentes.

[#2 Charles_Dexter_Ward]

#1
12848/45
Revisa tu concepto de spam.
https://www.meneame.net/search?u=ccguy&q=revistaejercitos.com

[#18 ccguy]

#2 teniendo en cuenta que si no lo mando yo lo manda él.

En fin, a quien le importa, cada uno que vote lo que quiera.

[#3 Desactivado]

#1 ¿Cómo se puede variar la fuente de un informe diario de un tema concreto?

[#41 Peka]

#3 Claro, son los únicos que hacen el informe diario.

Esta revista es para perros de la guerra.

[#14 Spirito]

#1 Llevamos desde el inicio de la guerra viendo el informe diario.