Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
¿En serio “triunfa” en redes con esto?
Aunque esté de acuerdo en su definición, si empezamos a subir tweets como “noticias”, la calidad de este sitio irá en picado.
Aunque esté de acuerdo en su definición, si empezamos a subir tweets como “noticias”, la calidad de este sitio irá en picado.
#18:
#9 ¿Qué palabra propones para gente anticomunista que pone a la nación española por encima de cualquier otra consideración, que califican de ilegítimos a un gobierno de izquierdas (con alusiones incluso al golpe de estado del 36) y que citan a Primo de Rivera?
Porque vamos, facha me parece más que correcta.
Porque vamos, facha me parece más que correcta.
#97:
#73 Normalmente son los que enmierdan el debate con falacias argumentativas y bulos. El problema es que no hay un solo votante de derechas capaz de defender lo de esta calaña de criminales políticos que es la derecha española sin mentir, hacer demagogia ni entrar en el "y tú más". No sois capaces de hacer la más mínima autocrítica. Es lo que tiene ser un rebaño de votantes que sólo bala a su amo cuando se lo pide.
Aún no he visto a un solo votante de derechas criminalizar a Ayuso por su corrupción gestionando la CAM y por dejar morir a los ancianos en las residencias. Ni uno solo.
Aún no he visto a un solo votante de derechas criminalizar a Ayuso por su corrupción gestionando la CAM y por dejar morir a los ancianos en las residencias. Ni uno solo.
#83:
#30 es curioso que digas eso cuando hay muchos más titulados con estudios superiores y gente instruida entre los votantes de izquierdas.
Es más, cuantos menos estudios, más propenso a votar a PP y PSOE, porque solo alguien con baja formación sería capaz de seguir votando partidos que nos han estado robando durante años.
Viendo el nivel de tus comentarios, dejas claro a quien votas.
Es más, cuantos menos estudios, más propenso a votar a PP y PSOE, porque solo alguien con baja formación sería capaz de seguir votando partidos que nos han estado robando durante años.
Viendo el nivel de tus comentarios, dejas claro a quien votas.
#61:
#7 , #34., Menéame es un agregador de contenido, Twitter es una plataforma que aloja contenido y permite verlo sin registro. Si no te gusta, no lo votas, pero que la gente vea twitt y ya vote negativo enferma...
¿Que COJO***QUEREIS?, ¿que solo se suban noticias de Microsiervos? (que cogen la noticia de un twitt y la desarollan un poco, tienen poquísimo contenido original últimamente, solo comentan cosas) o de las paginas de "prensa" llenas de publicidad que en su mayoría cogen una noticia extranjera o una nota de prensa y te la rodean de publicidad?
Pero es que "twitter es malo por que es progre", vuestro problema no es twitter, vuestro problema es contenido reivindicativo.
Entiendo que twitt esta lleno de basura, como cualquier otro servicio que provee un espacio de opinión. Pero hay contenido muy interesante, puedes seguir a artistas, desarolladores, ect, que en sus otras redes no publican nada y en twitter se permiten opinar y dar info interesante.
Pero nada, no os gusta, "que se creen un blog", como si los blogs no estuvieran muertos enterrados por el algoritmo desde hace una década...
Entiendo lo de no querer subir tiktoks, cuando hay un monton de creadores chulos, por que la interfaz es horrible en PC, igual que el instragram, pero luego subes un youtube super interesante y te lo insultan por el acento, por que es muy largo, por que es muy lento.
En fin, no quereis meneame, no quereis ver otros puntos de vista, no quereis ver otra fuente que vuestra media docenda de periodicos digitales...
¿Que COJO***QUEREIS?, ¿que solo se suban noticias de Microsiervos? (que cogen la noticia de un twitt y la desarollan un poco, tienen poquísimo contenido original últimamente, solo comentan cosas) o de las paginas de "prensa" llenas de publicidad que en su mayoría cogen una noticia extranjera o una nota de prensa y te la rodean de publicidad?
Pero es que "twitter es malo por que es progre", vuestro problema no es twitter, vuestro problema es contenido reivindicativo.
Entiendo que twitt esta lleno de basura, como cualquier otro servicio que provee un espacio de opinión. Pero hay contenido muy interesante, puedes seguir a artistas, desarolladores, ect, que en sus otras redes no publican nada y en twitter se permiten opinar y dar info interesante.
Pero nada, no os gusta, "que se creen un blog", como si los blogs no estuvieran muertos enterrados por el algoritmo desde hace una década...
Entiendo lo de no querer subir tiktoks, cuando hay un monton de creadores chulos, por que la interfaz es horrible en PC, igual que el instragram, pero luego subes un youtube super interesante y te lo insultan por el acento, por que es muy largo, por que es muy lento.
En fin, no quereis meneame, no quereis ver otros puntos de vista, no quereis ver otra fuente que vuestra media docenda de periodicos digitales...
#46:
#41 Un poco de razonamiento lógico, que veo que tienes algunas carencias.
Si alguien dice que "Ser facha implicar ser A + B + C + D + E" eso no quiere decir que una persona que cumpla con ser B sea facha.
Facha sería el que cumpla con todas las condiciones, no solo con una.
Pongo en copia a #33, que también tiene carencias a la hora de enteder un argumento.
Si alguien dice que "Ser facha implicar ser A + B + C + D + E" eso no quiere decir que una persona que cumpla con ser B sea facha.
Facha sería el que cumpla con todas las condiciones, no solo con una.
Pongo en copia a #33, que también tiene carencias a la hora de enteder un argumento.
#41:
#7 la definición es una soberana memez también. Ahora resulta que ser facha es ser machista? Arabia Saudí es facha? Arrogante con los extranjeros? Casi todo París es facha? Clasistas con sus compatriotas....es Pablo Iglesias un facha porque habla de "lumpen"? Avaros con sus empleados? Ladrones con la hacienda pública? Es eso ser facha?
Lo único que podría coincidir es lo de leer la historia del golpe de estado y posterior guerra civil de una manera "ideológica"... Pero no diría que fuese exclusivo.
Lo único que podría coincidir es lo de leer la historia del golpe de estado y posterior guerra civil de una manera "ideológica"... Pero no diría que fuese exclusivo.
#19:
#13 no. Se debería llamar facha sólo a quien etc etc. Pero lo que se hace es asumir todo eso en base a cualquier comentario o comportamiento tangencialmente próximo a lo imaginado por quienes hacen todo eso. Basta que uno diga, por ejemplo, que hay que tener pruebas para condenar a alguien acusado de violación, para que en la mente del meneante woke promedio se siga el razonamiento "pide pruebas >> defiende a violadores >> es machista >> muy probable defensor de Franco, además de desear la muerte de los inmigrantes, el fin de la sanidad pública y el gobierno de los corruptos >> cumple la definición de facha >> voy a llamarle facha". Y salvo en contadas excepciones, está todo sólo en vuestra cabeza.
Comentarios
¿En serio “triunfa” en redes con esto?
Aunque esté de acuerdo en su definición, si empezamos a subir tweets como “noticias”, la calidad de este sitio irá en picado.
#7 La calidad ya no puede ser mas baja.
#25 con la cantidad de fachas y gentuza que hay por aquí, la calidad del debate se ha degradado mucho y la media de neuronas sanas también.
Pero podría ser peor, podríamos irnos los buenos
#67 fíjate, te quejas de los únicos que hacen que esto no sea una cámara de eco.
#73 te quejas de los únicos que hacen que esto no sea una cámara de eco
te quejas de los únicos que hacen que esto no sea una cámara de eco
te quejas de los únicos que hacen que esto no sea una cámara de eco
#73 Normalmente son los que enmierdan el debate con falacias argumentativas y bulos. El problema es que no hay un solo votante de derechas capaz de defender lo de esta calaña de criminales políticos que es la derecha española sin mentir, hacer demagogia ni entrar en el "y tú más". No sois capaces de hacer la más mínima autocrítica. Es lo que tiene ser un rebaño de votantes que sólo bala a su amo cuando se lo pide.
Aún no he visto a un solo votante de derechas criminalizar a Ayuso por su corrupción gestionando la CAM y por dejar morir a los ancianos en las residencias. Ni uno solo.
#97 Aún no he visto a un solo votante de derechas criminalizar a Ayuso por su corrupción gestionando la CAM y por dejar morir a los ancianos en las residencias. Ni uno solo.
Pues lees poco meneame.
#97 No los lees porque probablemente los tendrás todos en ignorados. Ayuso es criticada por cualquier persona que tenga dos dedos de frente. Personalmente, como no vivo en Madrid, prefiero ignorarla y reírme de ella. Si llega al gobierno, pues la tendré más en cuenta a la hora de criticarla, pero mientras tanto, es una más del PP.
#67 ya está el facha censurando a los demá..... oh wait
#7 más todavía? Está difícil eso.
#7 Triunfa en las redes de izquierdas.
En las cuales el nivel es el que es. El mínimo posible.
#30 corolario: triunfa en Meneame(la)
#30 es curioso que digas eso cuando hay muchos más titulados con estudios superiores y gente instruida entre los votantes de izquierdas.
Es más, cuantos menos estudios, más propenso a votar a PP y PSOE, porque solo alguien con baja formación sería capaz de seguir votando partidos que nos han estado robando durante años.
Viendo el nivel de tus comentarios, dejas claro a quien votas.
#83 te voy a contar un secreto: no te hace ser más inteligente votar a la izquierda
#91 pero si más tonto votar a la derecha
(al menos a la derecha cristofacha, corrupta y ladrona de este país)
#91 Claro que no, es que has ordenado mal la causa y el efecto en esa oración: votas a la izquierda porque eres más inteligente.
Fuera de coñas. No creo que tender hacia un polo político u otro haga a nadie más o menos inteligente. Aunque si hablamos de otras características como la empatía o la sensibilidad hacia sus semejantes, ya tal.
#91 Por supuesto que no, la inteligencia ya la traes de casa
Me cuelgo de #83 porque el insultador profesional del #34 creo que me tiene ignorado, pero para que se vea su hipocresía,solo en la primera página de sus envíos (casi todos de el mundo o ABC) tenemos dos envíos de Twitter.
Edito :no me tiene ignorado.
Que ilu me hace
#96 suelteme el brazo señora, no se cuelgue de mi, que pesa.
#98 casi 100 kilos . Espero que estés fuerte
#96 ¡Típico de la progresía izquierdosa comunista de menéame buscar incoherencias en los “argumentos” de los demás! Crucificáis a alguien que solo está siguiendo el ejemplo de sus referentes políticos, haciendo con Twitter lo que ellos con las autonomías. ¡Al menos el tiene un trabajo aquí, no como los perroflautas podemitas!
¡Perdón! Se me ha encendido el modo turuleto/piruri sin querer.
#83 Gente que se cree democrata, llamando ignorante al que no piensa como el.
Por la misma izquierda qie dice defender al trabajador.
#83 tus comentarios demuestran una capacidad crítica bastante limitada. No presumas de lo que careces
#7 Aquí se suben tweets como noticias habitualmente y además llegan a portada.
Como esta basura de "noticia".
el úníco requisito es que sirvan para la propaganda progre diaria sobre el rebaño.
Como esta basura de "noticia"
#7 , #34., Menéame es un agregador de contenido, Twitter es una plataforma que aloja contenido y permite verlo sin registro. Si no te gusta, no lo votas, pero que la gente vea twitt y ya vote negativo enferma...
¿Que COJO***QUEREIS?, ¿que solo se suban noticias de Microsiervos? (que cogen la noticia de un twitt y la desarollan un poco, tienen poquísimo contenido original últimamente, solo comentan cosas) o de las paginas de "prensa" llenas de publicidad que en su mayoría cogen una noticia extranjera o una nota de prensa y te la rodean de publicidad?
Pero es que "twitter es malo por que es progre", vuestro problema no es twitter, vuestro problema es contenido reivindicativo.
Entiendo que twitt esta lleno de basura, como cualquier otro servicio que provee un espacio de opinión. Pero hay contenido muy interesante, puedes seguir a artistas, desarolladores, ect, que en sus otras redes no publican nada y en twitter se permiten opinar y dar info interesante.
Pero nada, no os gusta, "que se creen un blog", como si los blogs no estuvieran muertos enterrados por el algoritmo desde hace una década...
Entiendo lo de no querer subir tiktoks, cuando hay un monton de creadores chulos, por que la interfaz es horrible en PC, igual que el instragram, pero luego subes un youtube super interesante y te lo insultan por el acento, por que es muy largo, por que es muy lento.
En fin, no quereis meneame, no quereis ver otros puntos de vista, no quereis ver otra fuente que vuestra media docenda de periodicos digitales...
#61 Si no te gusta, no lo votas, pero que la gente vea twitt y ya vote negativo enferma...
Así no funciona esta web. Si algo no te gusta y además piensas que no merece estar en portada, pues se vota negativo.
En este caso estamos ante una web que toma un contenido que no es suyo (el tuit de Guillermo Fesser). Un tuit que tampoco es que diga nada muy novedoso. Por tanto, ¿por qué debería estar esto en portada)
#69 mi problema es la gente que vota negativo solo por ver que la fuente es un twitt. A eso me refiero.
#61 Si no te gusta, no lo votas, pero que la gente vea twitt y ya vote negativo enferma...
Eso no es lo lamentable de Menéame, lo lamentable de este sitio es que si no te gusta una noticia,o no es de tu cuerda la votas negativa, irrelevante o fake y con cinco o siete negativos la tumbas.
Vamos, lo que se dice censura, pura y dura
Eso sí, luego viene este don nadie a hablar de los "fachas" con un comentario lleno de topicazos y directo a portada
Lo dicho, lamentable, al 100%
#61 Por esa regla de tres, también podríamos menear directamente los comentarios interesantes de Menéame. Si una frase en Twitter tiene interés para ti, siempre puedes menearla en el sub
retuit o incluso en el sub 
citas pues muchas de esas opiniones son frases cortas.
Por otra parte, lo de hacer un hilo de Twitter larguísimo explicando algo... pues sí, oye, hazte un blog, y luego lo retuiteas si quieres. Pero para mí son un coñazo, con un formato paupérrimo (obligado por cojones a hacer puntos y a parte cuando no toca) y pesados de leer en una pantalla horizontal.
#61 Lo que has dicho es mentira, absurdo y pura manipulación.
Lo que ha la gente le jode es la censura. Que se apliquen las herramientas de manera diferente según la cuerda de los admin, moderadores etc.
Si un sitio tira más para un lado, no problem. El problema es que se dan strikes y se banean cuentas por cosas que no son, mientras que se permiten si el comentador es de su lado político.
No mientas, no te inventes y si quieres entender los argumentos del otro lado tienes que empatizar un poco y pensar.
#7 la definición es una soberana memez también. Ahora resulta que ser facha es ser machista? Arabia Saudí es facha? Arrogante con los extranjeros? Casi todo París es facha? Clasistas con sus compatriotas....es Pablo Iglesias un facha porque habla de "lumpen"? Avaros con sus empleados? Ladrones con la hacienda pública? Es eso ser facha?
Lo único que podría coincidir es lo de leer la historia del golpe de estado y posterior guerra civil de una manera "ideológica"... Pero no diría que fuese exclusivo.
#41 Un poco de razonamiento lógico, que veo que tienes algunas carencias.
Si alguien dice que "Ser facha implicar ser A + B + C + D + E" eso no quiere decir que una persona que cumpla con ser B sea facha.
Facha sería el que cumpla con todas las condiciones, no solo con una.
Pongo en copia a #33, que también tiene carencias a la hora de enteder un argumento.
#46 o sea que con decir cosas como "la azotaría hasta que sangrase" convierte en alguien ya en facha aunque no cumpla B o D? ok.
#58 Nada, otro que no tiene comprensión lectora. A ver, te lo pongo en negrita, a ver si así:
Facha sería el que cumpla con todas las condiciones, no solo con una.
En serio, te lo digo a ti y a los demás. Leed el tuit de Fesser. Usá la conjunción copulativa (y), no la disyuntiva (o)
Por tanto, facha sería el que cumpla con todas las condiciones de la lista, no solo una.
#59 y cual es esa lista? La has creado tú solo o la tenéis recogida en el ministerio de asuntos fachas?
#60 Tio, leete el Tweet. La lista la ha definido Fesser. Obviamente no se puede considerar una verdad absoluta lo que diga una sola persona, pero parece ser una muy buena referencia.
#74 "Leete el tweet"
Y esa era la noticia que había que llevar a portada.
#76 Eso es otro tema, a mi tampoco me gusta calificar tweets como noticia.
Pero antes de escribir, estaría bien que te informaras, sobre todo cuando está literamente a un click de distancia, en vez de ponerte en evidencia con cosas sin sentido.
#74 buena referencia = muchos retweets
Si supieras un poquito de historia sabrías que fascista es otra cosa. Se cura estudiando
#59 menos mal que estás tú aquí para iluminarnos a los demás
#46 ah bueno...entonces si Mussolini pago bien a sus ministros ya no sería facha?
Y hablas de carencias? Me invento una definición asociando estupideces para definir a un facha y digo que si se dan todas, todo cobra sentido....
Mira anda ..según tú y el tío del tweet el partido fascista britânico no era facha, porque lo creo una "feminista"
https://www.elconfidencial.com/cultura/2016-08-01/feministas-camisa-negra-sufragio-fascismo-gran-bretana_1240743/
Qué es un tweet y en ese medio no sé pueden explicar las cosas...pero vamos, definir facha en base a eso no tiene sentido... pero vamos, si tú piensas que es exacto pues perfecto.
Saludos
#68 Vale, si alabar a Primo de Rivera y defender el golpe de estado del 36 no es ser facha, pues muy bien, allá tu.
Que yo entiendo que los fachas, la derechita cobarte, están acomplejados y no les gusta que les llamen así, pero bueno, que no digan ni hagan cosas fachas.
#46 Entonces para ser facha hay que tener empleados sí o sí? También tienes que ser machista sí o sí?
#41 "Arabia Saudí es facha?"
Hombre, pues si te pones a analizarlo... bastante, la verdad.
#56 Este es el ejemplo claro de llamar a todo lo que me molesta facha " Arabia Saudí" ( flipalo)
#75 régimen con el poder concentrado de forma antidemocrática, restricción de libertades, nulo respeto por los derechos humanos, falta de libertad económica, censura, corrupción, enriquecimiento de las élites, explotación de la inmigración, etc... y todo ello justificado por la religión. Les falta (que no sé si tienen) un ferviente nacionalismo.
No será fascismo porque el contexto es diferente, pero los paralelismos son innegables.
#88 Hablame de Rusia , China, Cuba...
Que me intriga .. por si ves algún paralelismo.
#56 son un estado teocrático de mierda...pero el fascismo antepone la nación al individuo o la clase... Y preciswmtne en Arabia Saudí la nación y el estado están supeditados a la religión y hasta a la "clase". No diría yo que Arabia Saudí sea un ejemplo de estado fascista de libro...
#56 Analízalo ahora pero con un diccionario en la mano...
No, todo lo malo no es fascismo. Todo lo autoritario no es fascismo.
Y todas las dictaduras de izquierda no se convierten en fascistas cuando dejan de gustarte.
En éste caso la palabra que andador al vocabulario posiblemente sea "teocracia".
#41 El orden de los factores... No todos los machistas son fachas pero generalmente los fachas si suelen ser machistas.
Sobre Arabia Saudí, pues desde luego de izquierda no es. Quizá entonces será de extremo centro o incluso lo mismo no es 'ni de izquierdas ni de derechas' 😝
#41 supongo que echenique es facha por defraudar, Pablo Iglesias por los comentarios sobre Marilu Montero, todos los que se quejan de los menas que los roban, etc etc
…
Es curioso que este tweet defina a la perfección el meme de “todo es facha”
En realidad lo creen de verdad, los iluminados como el Fesser y los palmeros.
#41 las ideas de iglesias comparten mucho del ideario fascista. Y total, es una palabra tan devaluada que parece un comodin
#7 no, no lo hace. Es un titular sensacionalista, en la línea de otros del mismo medio como "la contundente respuesta de Rufián a Villacís" o "El mítico Éric Cantona arrasa en redes con su mensaje de apoyo a Palestina"
Pero mira como los de siempre lo llevan a portada.
#7 arde Twitter y esto fue lo que pasó y te sorprenderá
#7 #49 "Triunfa en redes" = Tiene muchos likes y retuits de gente de la misma cuerda.
Triunfa en redes... no entiendo cómo la gente traga con semejante gilipollez. Luego nos extraña que haya tanto influencer. Nunca tanta gente había "triunfado" haciendo tan poco.
#7 Meneame hace tiempo que sustituyó calidad por calidez
#7 facha es diminutivo de fascista y definir el fascismo con esos criterios supone vaciarlo ideológicamente. Supone vulgarizar una concepción política que se gesta despues del desastre de la primera guerra mundial y la eclosión del nacionalismo como su principal característica.
#7 la calidad de esta web ya deja mucho que desear. además estaría acorde con el nivel mental de la gran mayoría de los meneantes.
#7 El Eco Republicano resalta y da importancia a lo que quiere resaltar, como todos los demás medios.
EL hilo completo de Fesser es maravilloso, como todo lo que escribe.
#7 Demasiado tarde....
#7 Este agregador ya está de capa caída, cuesta abajo y sin frenos. Ahora vive de poner en la portada mensajes tan simplones como éste, sacados directamente de Twitter, y lo más triste es que son los mismos usuarios quienes deciden ponerlo en portada.
Hemos pasado de pensamientos profundos, basados en una argumentación brillante, con datos contrastables a mensajes que deben caber en 140 caracteres.
Triunfa lo insulso, que no haga pensar demasiado. Camino de Idiocracia.
#7 si empezamos a subir tweets como “noticias”, la calidad de este sitio irá en picado.
Porque si subimos sólo noticias de medios de comunicación tradicionales, la veracidad de las "noticias" estará garantizada? o porque esos medios de comunicación no manipulan la información?
Prefiero cualquier tweet o un corte de las intervenciones de Fesser en "El Intermedio" colgado en Youtube, que lo mismo contado por un picador de ABC, Elconfidencial, diario.es, Público, La Razón...
#7 se ha dejado "los que les huelen los pies".
Según este tipo "facha" es todo aquel que tiene determinados comportamientos poco cívicos con los demás, exclusivamente los de su lista. Vale, podría decir que son "fachas" como que son una cabrones.
Ahora bien, lo más demagógico viene cuando se determina a quién se atribuye el calificativo.
Analicemos:
- "ser clasistas con sus compatriotas" -> básicamente cualquier persona con dinero, fama o poder puede ser un facha en un momento dado.
- "racistas con los inmigrantes" -> esto ya es bastante más ambiguo. El racismo implica pensar que una raza es superior a otra. No creo que hay porcentualmente mucha gente que eso lo crea. Ahora bien, según los progres cualquiera que saque a colación la problemática de la inmigración ya sea a nivel social, económico o de delincuencia ya es un racista. Por lo tanto la ideología distorsiona este punto.
- "machistas con las mujeres" -> exactamente lo mismo que el anterior. Tenemos el machismo real y el ideológico, que es cualquier actitud que contradiga el feminismo progre actual.
- " ladrones con la hacienda pública" -> joooooder... pues ya media España es facha.
- "mentirosos con la historia de la dictadura franquista" -> pues ahora mismo los que más tergiversan la historia son precisamente los progres, que pintan la España franquista poco menos que como una sociedad aterrorizada y controlada militarmente. Así que todos los progres son fachas, en este sentido.
- "avaros con sus empleados" -> de nuevo, joooooder.... el 90% de los empresarios, cuanto menos.
#7 Es una lástima que la "noticia" aquí sea el twit que finaliza un hilo muchísimo más interesante acerca de Colón, los indígenas norteamericanos, y cómo el Partido Republicano usa esos símbolos descontextualizados a su favor.
#8 ya, pero se llama facha a quien se comporta como un facha, la explicación es bien clara. Te gusta España, no eres facha. Te gusta Franco, sí.
#13 y a quien le va gustar un país lleno de ladrones?!...
#14 hombre, hay más cosas. Yo no soy un ladrón y la mayoría de gente que conozco, tampoco.
#13 no. Se debería llamar facha sólo a quien etc etc. Pero lo que se hace es asumir todo eso en base a cualquier comentario o comportamiento tangencialmente próximo a lo imaginado por quienes hacen todo eso. Basta que uno diga, por ejemplo, que hay que tener pruebas para condenar a alguien acusado de violación, para que en la mente del meneante woke promedio se siga el razonamiento "pide pruebas >> defiende a violadores >> es machista >> muy probable defensor de Franco, además de desear la muerte de los inmigrantes, el fin de la sanidad pública y el gobierno de los corruptos >> cumple la definición de facha >> voy a llamarle facha". Y salvo en contadas excepciones, está todo sólo en vuestra cabeza.
#19 la falacia ad hominem es un recurso muy usado en nuestro país, ya sea con el adjetivo facha, machista... Cualquier cosa vale para no tener que argumentar.
Pero en este caso eran fachas.
#50 ¿en qué caso?
#62 en al que se refiere Fesser.
#19 eso ,eso ,que no te llene facha así por qué si...
Pero tú no te cortes en llamar "meneantes woke promedio" a los demás.
Coherencia donde etas? Que no te veo
#90 podría perfectamente definirse como woke a quien va llamando fachas a los que no lo son. Si no es tu caso no te des por aludido.
#95 mira tío, si no eres capaz de ver la incoherencia de tus post es cosa tuya.
#93 que me voy a dar por aludido? Si no estoy quejandome de que llames wokes a los demás, de lo que me quejo es de que llames wokes a los demás mientras lloras porque te llaman facha
#19 tal cual
#13 si te gusta España y lo dices, el woke de turno dice ¡coño, como a los fachas! Seguro que es facha. Le voy a llamar facha.
#27 no deja de ser cierto, a los fachas les gusta España. Bueno, solo su España.
#27 y post donde te quejas de que te llamen fachas pero no te cortad en tachar de wokes a los demás. Ole ole y ole la coherencia
#92 yo no llamo wokes "a los demás". Lkamo wokes a los que encasillan como fachas a los demás por cualquier motivo ridículo.
#27 Pues a mí me encanta España, no me canso de decirlo y creo que he tenido muchísima suerte por nacer en un país así. Y jamás me han llamado “facha”. Tal vez sea porque, además de gustarme España, me gusta el progreso social y creo en la necesidad del bienestar general independientemente de nuestro origen (supongo que eso me hace “woke” o “progre”, eso sí que me lo han llamado). ¿Puede ser que esas personas, a las que llaman “fachas” por decir que les gusta España, digan algo más que pueda llevar a su interlocutor a esa conclusión?
#3 se supera con muy poquito que alguien defienda al fascismo o a los fascistas.
#5 ah, entonces tiene más mérito, ya que no he hecho nada de eso, sólo he contraargumentado que sí que se llama fachas a mucha gente sin comprobar si realmente defienden o hacen toda la sarta de cosas que el autor del twit menciona. Cosa que es bien sabida por el 95% de los meneantes, pues a todos se nos ha llamado fachas en alguna ocasión sin hacerlo ni defenderlo. Y aquí eres tú mi primera prueba, la más a mano.
#8 para contraargumentar hay que presentar argumentos, no dogmas.
Si celebras fechas señaladas del franquismo, vas a homenajes dedicados a Franco, defiendes la instalación de estatuas en honor a un dictador genocida y te masturbas gritando ¡Ay, mi Paca!, eres fascista, no ornitólogo.
#63 sin duda. Pero se llama fachas a esos, y también a mucha otra gente "sospechosa" por, como dice #66, sólo llevar una bandera, o cualquier otro indicio siquiera tangencial de coincidir con los verdaderos fachas en algún nimio detalle
Como ya dije cuando lo vi, este no ha entrado en MNM, aquí todo el mundo es facha
#24 Todo el mundo tampoco, no exageres. Solo los que no votamos a Podemos, que somos gran mayoría de la población
#24 Tampoco te rayes.
Aquí hay muchos fachas aspiracionales, de esos pobres idiotas que no tienen ni para hacer cantar a un ciego y que se relamen de gusto arrojando adoquines del tamaño de una pista de aeropuerto sobre su propio tejado económico, bastantes
come mierdas, community managers de Génova 13 que ya están en precampaña, mogollón de multicuentas que son auténticos enfermos que hasta se logean con varias cuentas para autovotarse en sus comentarios y algún que otro facha de los de verdad. De esos de pura cepa que piensan que los que no tenemos una cuenta de 7 ceros somos una puta escoria.#40 Los fachas de mi barrio, aparte del rosario de tatuajes de inpiración romana e hindú y un ligero alcoholismo (hoy a las 09:15 ya se estaban metiendo algunos chupitos) y muy probablemente alguna que otra "ligera" adicción, te puedo asegurar que no tienen donde caerse muertos, y que su cuenta bancaria está tiesa, y a estas alturas del mes seguro que no llega a tres ceros.
#40 cuanto pensamiento limitado en pocas líneas. Felicidades
#24 #45 No, aquí es donde todos los fachas vienen a llorar porque les llamen acertadamente fachas
Fascismo es: régimen de partido único, restricción de libertades, falta de libertad económica, censura, anticapitalismo, corrupción, enriquecimiento de las élites del partido
#15 ¿Qué es fascismo?
Dices mientras clavas en mi persona tu odio.
¿Qué es fascismo?
¿Y tú me lo preguntas?
Fascismo… eres tú.
#20 ¡CLAP, CLAP, CLAP, CLAP!
#36 Ah, mira. Un facha.
#33 Hago una enumeración de varios elementos, y tu te quedas solo con uno de ellos.
¡Bravo!
https://dle.rae.es/fascismo
Y si a todo se le llama fascista deja de tener sentido.
O que inventen otra palabra.
#9 Tranqui, que no a todo se le llama "fascista".
#12 Terrible sufrimiento porque se les ponga la etiqueta adecuada a algunos tienen...
#9 ¿Qué palabra propones para gente anticomunista que pone a la nación española por encima de cualquier otra consideración, que califican de ilegítimos a un gobierno de izquierdas (con alusiones incluso al golpe de estado del 36) y que citan a Primo de Rivera?
Porque vamos, facha me parece más que correcta.
#18 Esa no lo sé.
Pero como se llama cuando alguien hace un comentario sin ofender a nadie y con la excusa del Karma se le excluye su pensamiento..llevando al pensamiento único.
Ejemplo comentario 1.
#22 No se, pregúntale a quienes hayan votado negativo a ese comentario.
No se que tiene que ver votar negativo a comentarios en menéame con dar muestras de pensamiento neofascista en un mitin político.
#22 Se le llama "persona de izquierdas" o "los tolerantes" (con ironía)
#22 ¿En serio no lo sabes?
#18 Bueno, están los que han sido fachas de toda la vista, franquistas, y los que son libegales, que apoyan casi todo lo que apoyan los fachas, pero que incluso tuvieron un origen distinto, como Losantos, que durante el franquismo era maoísta, pero luego se alineó con todo lo que les gusta a los fachas: neoliberalismo, privatizaciones, fachalecos, etc.
#29 mezclar liberales y franquistas en la misma frase. Vergüenza me daría ser tan ignorante
#18 Anticomunista = fascista.
Bravo!!!!
#33 yo debo ser fascista, porque no quiero el comunismo ni a 1000 millas de mi país
#18 Sentido común o gente inteligente. La que prefieras.
#18 No ponen la nación española por encima de toda consideración, sino un burdo nacionalismo castellano. Hemos permitido que se apropien de España hasta el punto en que nos parece sinónimo con sus chanchullos. Ojalá pusieran la nación española por la encima de su odio, egoísmo y xenofobia.
#18 ¿Demócrata de toda la vida?, ¿demócrata de toda la puta vida?
Triunfa en redes, guau, notición.
#17 Es que es triunfa en las redes.
#47 ¿pero arde o no arde twitter?
#81 No se habla de otra cosa.
Necesito que vuelvan "Gomaespuma"
#11 gomaespuminglish fue mi primer curso de inglés serio....
#16 yo todavía uso lo aprendido en Gomaespuminglish, para desgracia de mi pareja.
Cuándo libras? When do you pounds?
Libro el lunes. I book on Monday.
#23
when you pounds?
I book mondays
#23 jajaja, qué bueno!
#23 .... i book you, fermin.....
#11 Bueno, tenemos el "Polònia" con su explicación de que significa ser "facha":
#11 Ya no sería lo mismo, viendo a este sujeto adoctrinando políticamente desde su poltrona en EEUU.
Este es progre, pero viviendo en pleno primer mundo (la tradicional hipocresía de izquierdas) en lugar de en Cuba como cubano.
El talento y la gracia la tenía Juan Luis Cano. Fesser iba a rebufo.
#42 Facha.
De reflexión nada, es una definición en toda regla
Fui a la maaaaaar a por naranjas,
cosa que en la mar no había,
metí la mano en el agua,
y saqué una bicicletaaaaa
Si los curas comieran chinas del rioooooooooooo
No estarían tan gordos los tíos jodiooooooooooooooooos
Yo soy facha y progre a la vez. O también denominado equidistante por otros.
Todo el que no piensa como yo es facha
Me da un poco que lo ha entendido al revés en lugar de decir lo que significa ser facha lo que ha hecho es describir a fachas, que no es lo mismo
#82 Hombreeee… a ver cómo defines una langosta: describiéndola, cómo punto de partida.
Y añado... Hacer humor rancio es facha
Ecorepublicano... Jajaja, parece una broma.
También se les caracteriza por reirse de que los señalen como lo que son. Nadie que no sea un fascista redomado tiene estómago para reirse del fascismo.
nadie les llama fachas porque les guste ver un vídeo del 12 de octubre. A los fachas se les llama fachas por ser [...]
No, se les llama fachas asumiendo que son [...]. Y el problema es que se asume eso sólo por haber visto ese vídeo. Así que en la práctica se les llama fachas por ver el vídeo. Errónea.
#1 Vaya estupidez de comentario. Es que no hay por dónde cogerlo
#2 pues no te ha costado nada superarlo.
#3 no ha hecho más que ponerte en evidencia, no hace falta mucho para eso. De hecho te pones tú solito.
#2 Los fachas son asín.
#2 Estas palabras vienen de un señor que se reía de su asitenta, de los gitanos...
#1 hombre ves a alguien con la bandera del aguilucho y alabando a Franco y los pantanos que hizo (que estaban aprobados y diseñados por el gobierno de la República) y piensas, joder, un poquito fachas sí que parecen.
#1 «A los fachas se les llama fachas por ser clasistas con sus compatriotas, racistas con los inmigrantes, arrogantes con los extranjeros, machistas con las mujeres, ladrones con la hacienda pública, mentirosos con la historia de la dictadura franquista y avaros con sus empleados»
#1 tienes razón, lamentablemente. Hoy en día si llevas una pulserita con la bandera de España en la muñeca, "eres facha". De hecho aquí siempre se utiliza ese eufemismo para insinuar que se es facha. Pero claro, cuando uno se queja de que le llamen facha por llevar una banderita, le cosen a negativos por ser facha. Porque negar ser facha, es facha.
¡Qué nivel!
#66 Es el problema de tener una bandera maquillada que solo representa a "una parte". Y que "esa parte" utilice la bandera para contraponerse a "los otros", no ayuda precisamente a que todos se sientan identificados con la bandera.
#66 Una persona no facha no lleva una pulsera con la banderita de marras.
#66 El día que vea a uno con la pulserita frente a una clínica abortiva defendiendo el derecho al aborto,el día que me lo encuentre en una contramanifestacion a VOX ,el día que salga en los medios denunciando los abusos de la iglesia,el día que reclame la devolución de los cadáveres del valle a sus familiares,ese día,podré decir que esa persona no es facha y lo demuestra.