Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En primer lugar, Estados Unidos dio el pistoletazo de salida al permitir más abiertamente que Ucrania utilizara sus armas para atacar objetivos dentro de Rusia; después, Polonia dijo que Estados Unidos atacaría a todas las fuerzas rusas en la zona de operaciones especiales si Moscú utilizaba armas nucleares y, por último, el Presidente Putin señaló que espera que la OTAN intensifique considerablemente el conflicto en algún momento de este verano. Todo esto ya es bastante malo, pero empeora aún más por lo que acaba de hacer Ucrania. Rusia ha confirmado que Ucrania ha atacado al menos uno de sus sistemas de alerta nuclear temprana, mientras que Kiev afirma haber atacado un segundo sistema situado más al interior del territorio de su oponente, lo que (¿todavía?) no se ha confirmado. Estas estructuras detectan la llegada de misiles balísticos intercontinentales del tipo que podría lanzar Estados Unidos en el escenario de un primer ataque, permitiendo así a Rusia prepararse para un inevitable segundo ataque. No tienen nada que ver con el conflicto ucraniano y sí con la estabilidad estratégica. Según se informa, ambos siguen operativos, pero esto representa, no obstante, un hecho sin precedentes, ya que nunca antes ningún país había apuntado a los sistemas de otro, lo que podría cegarles parcialmente ante un primer ataque en el peor de los casos y dar así a la parte atacante una enorme ventaja en ese caso. El mayor deterioro de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, que se produjo independientemente de este acontecimiento, elevó las tensiones a su nivel más alto desde la Crisis de los Misiles de Cuba, por lo que esto no podría haber llegado en peor momento.
La cuestión más importante en el mundo en estos momentos es si Ucrania se está desquiciando, quizá para provocar una crisis como la mencionada con la esperanza de poder obligar a Rusia a retirarse de al menos parte del territorio que Kiev reclama como propio, o si esto se hizo con la aprobación estadounidense. El informe del Washington Post sobre la preocupación de los funcionarios estadounidenses por lo que acaba de hacer Ucrania da crédito a la primera opinión, pero podría tratarse simplemente de desinformación con fines de negacion poco plausibles.
La cuestión más importante en el mundo en estos momentos es si Ucrania se está desquiciando, quizá para provocar una crisis como la mencionada con la esperanza de poder obligar a Rusia a retirarse de al menos parte del territorio que Kiev reclama como propio, o si esto se hizo con la aprobación estadounidense. El informe del Washington Post sobre la preocupación de los funcionarios estadounidenses por lo que acaba de hacer Ucrania da crédito a la primera opinión, pero podría tratarse simplemente de desinformación con fines de negacion poco plausibles.
#16:
¿Cómo va el tema? ¿Ucrania no puede atacar radares militares de Rusia?
Es surrealista.
Es surrealista.
#17:
#8 Claro, como me han dejado sin radares lanzo misiles nucleares a todo el mundo por lo que pueda pasar... Pero que me estas contando!! Y luego esta el reproche a Ucrania por atacar radares militares que vigilan los cielos ucranianos. Malditos ucranianos!! en fin, esto de comentar en menéame se esta volviendo una tarea muy surrealista.
La gente no entiende que si dejan a Rusia ciega y no pueden detectar un posible ataque nuclear, es posible que decidan hacer un ataque preventivo nuclear.
La gente no entiende que si dejan a Rusia ciega y no pueden detectar un posible ataque nuclear, es posible que decidan hacer un ataque preventivo nuclear.
#19:
#11 Por supuesto que tiene la tecnología, tiene misiles de crucero y drones, y esas instalaciones son fijas y se sabe desde hace 60 años donde está. Ucrania ya ha atacado alguna de las bases aéreas más seguras de rusia como la de Engels (sede de los bombarderos estratégicos rusos, llevándose alguno por delante). Atacar estos sistemas tiene una lógica militar aplastante, crea zonas ciegas donde pueden colar sus drones y seguir atacando a los rusos.
Comentarios
En primer lugar, Estados Unidos dio el pistoletazo de salida al permitir más abiertamente que Ucrania utilizara sus armas para atacar objetivos dentro de Rusia; después, Polonia dijo que Estados Unidos atacaría a todas las fuerzas rusas en la zona de operaciones especiales si Moscú utilizaba armas nucleares y, por último, el Presidente Putin señaló que espera que la OTAN intensifique considerablemente el conflicto en algún momento de este verano. Todo esto ya es bastante malo, pero empeora aún más por lo que acaba de hacer Ucrania. Rusia ha confirmado que Ucrania ha atacado al menos uno de sus sistemas de alerta nuclear temprana, mientras que Kiev afirma haber atacado un segundo sistema situado más al interior del territorio de su oponente, lo que (¿todavía?) no se ha confirmado. Estas estructuras detectan la llegada de misiles balísticos intercontinentales del tipo que podría lanzar Estados Unidos en el escenario de un primer ataque, permitiendo así a Rusia prepararse para un inevitable segundo ataque. No tienen nada que ver con el conflicto ucraniano y sí con la estabilidad estratégica. Según se informa, ambos siguen operativos, pero esto representa, no obstante, un hecho sin precedentes, ya que nunca antes ningún país había apuntado a los sistemas de otro, lo que podría cegarles parcialmente ante un primer ataque en el peor de los casos y dar así a la parte atacante una enorme ventaja en ese caso. El mayor deterioro de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, que se produjo independientemente de este acontecimiento, elevó las tensiones a su nivel más alto desde la Crisis de los Misiles de Cuba, por lo que esto no podría haber llegado en peor momento.
La cuestión más importante en el mundo en estos momentos es si Ucrania se está desquiciando, quizá para provocar una crisis como la mencionada con la esperanza de poder obligar a Rusia a retirarse de al menos parte del territorio que Kiev reclama como propio, o si esto se hizo con la aprobación estadounidense. El informe del Washington Post sobre la preocupación de los funcionarios estadounidenses por lo que acaba de hacer Ucrania da crédito a la primera opinión, pero podría tratarse simplemente de desinformación con fines de negacion poco plausibles.
#1 En primer lugar, Rusia dio el pistoletazo de salida al invadir más abiertamente Ucrania utilizando sus armas para atacar objetivos dentro de Ucrania incluidas estaciones elctricas y poblaciones en toda Ucrania
¿Cómo va el tema? ¿Ucrania no puede atacar radares militares de Rusia?
Es surrealista.
#16 Ataques a radares de alerta temprana de misiles ICBM nucleares. Es un ataque nuclear lo mires como lo mires, pero tú ya lo sabías.
#20 Bulo.
Ataques a radares de alerta temprana de misiles ICBM nucleares. Es un ataque nuclear lo mires como lo mires
#22 https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/05/29/us-ukraine-nuclear-warning-strikes/
¿Esto también es bulo?.
#24 Pues tu tendrás cuenta en el washingtonpost.com, yo no.
#16 No, esos radares no puede, ni Ucrania, ni ningún país. Ejercicio tuyo es entenderlo, si es que eres capaz. Suerte.
#28 Volvemos a la Rusia sagrada e intocable que no puede ser mancilladas por paganos.
Que Rusia esta invadiendo Ucrania cojones! Que son radares militares! que si Rusia no los quiere perder, que salga de Ucrania y asunto resuelto.
#32 Total, que como Estados Unidos de América está invadiendo Siria, dices que los sirios tienen derecho a recibir armamento, personal de entrenamiento y datos de inteligencia para atacar suelo yanki, y destruirles sus radares de alerta temprana porque también los usan para poder defenderse de los ataques sirios... Y que cuando se los hayan destruido no van a hacer nada a pesar de ser el único país del planeta en haber usado armamento nuclear contra población civil....
#32 Tu ejercicio, recuerda, es tu ejercicio. Si te esfuerzas a lo mejor algún día incluso eres capaz de jugar una partida a las damas. Esfuerzate, te apoyamos.
La gente no entiende que si dejan a Rusia ciega y no pueden detectar un posible ataque nuclear, es posible que decidan hacer un ataque preventivo nuclear.
Que harias tu en un ataque preventivo de la URSS? Habia hasta una cancion en los 80 sobre la doctrina y todo...
La situacion esta mucho mas peligrosa que en ningun otro momento de la historia, incluyendo la crisis de los misiles de Cuba. Las ultimas declaraciones de Putin lo dejan muy claro.
#8 Claro, como me han dejado sin radares lanzo misiles nucleares a todo el mundo por lo que pueda pasar... Pero que me estas contando!! Y luego esta el reproche a Ucrania por atacar radares militares que vigilan los cielos ucranianos. Malditos ucranianos!! en fin, esto de comentar en menéame se esta volviendo una tarea muy surrealista.
La gente no entiende que si dejan a Rusia ciega y no pueden detectar un posible ataque nuclear, es posible que decidan hacer un ataque preventivo nuclear.
#17 Ni justifico nada, ni critico a Ucrania por atacar objetivos, para mi, legitimos, solo me limito a comentar sobre la doctrina de ataque preventivo. Si discutir un escenario realista te parece putinista el manipulado puede que seas tu.
La Putinia lloriqueando porque se las devuelven en los hocicos.
Estados Unidos está lejos. Incrementar la guerra tan insensatamente en Europa no les va a afectar
Incluso podrá sacar tajada, como hizo en la Segunda Guerra Mundial.
#2 Visto así, Alemania sacó tajada, Japón saco tajada...
#27 Casualmente a los dos no les dejaron invertir en ejército ni armamento. Así que dedicaron el dinero a industrializarse.
#40 Corriendo riesgos innecesarios cuando por ejemplo podrían haberse unido a la OTAN para ampararse de cualquier pirado fascista y criminal como Putin.
Putinejos llorando, porque se les desmorona esa monumental mentira de Rusia.
Ucrania ya esta usando armamento occidental contra objetivos militares en Belgorod y Kursk, y no ha pasado nada, ni lo va a pasar.
#4 Si no fuera porque mis hijos se comerían el mismo p... misil atómico que tú, lo que me pide el cuerpo es abrir una petición en el changepuntocom para que Putin responda en los términos que contempla la legislación rusa en vigor.
#18 Dejate de fantasias sobre ese estercolero casi tercermundista de Rusia para asustar a los niños, no va a haber ningún misil atómico.. aunque en el fondo, es lo que os encantaria ver, ya que sois incapaces de asumir que esa monumental mentira de Rusia no tiene ninguna de las capacidades que dice tener.
Aqui tienes a lo que se nos vendía como el segundo ejercito del mundo, el 71 Regimiento de Fusileros Motorizados, desplegados en las cercanias de Robotyne:
https://t.me/ChDambiev/30058
#18 Una vez más. Según el gobierno ruso, Crimea es parte de Rusia desde 2014. Y los ucranianos llevan meses atacando objetivos militares en la península con misiles de crucero británicos y franceses.
La teoría de que Rusia va a empezar la Tercera Guerra Mundial por algo que lleva meses ocurriendo tiene algunas lagunas.
.Ucrania no tiene ni la tecnología para atacar con precisión estos sistemas de alerta temprana.Asi que ésto entra dentro de la estrategia bélica de ampliar la guerra a una escala que no alcanzamos a comprender,hasta que nos atizen un pepinazo,destruya nuestra vida y la convierta en un infierno peor que Gaza.Luego las especulaciones tendrán el valor propio de quién se cree que esto es un vídeo juego.
#11 Por supuesto que tiene la tecnología, tiene misiles de crucero y drones, y esas instalaciones son fijas y se sabe desde hace 60 años donde está. Ucrania ya ha atacado alguna de las bases aéreas más seguras de rusia como la de Engels (sede de los bombarderos estratégicos rusos, llevándose alguno por delante). Atacar estos sistemas tiene una lógica militar aplastante, crea zonas ciegas donde pueden colar sus drones y seguir atacando a los rusos.
#19 A estos iluminados se les olvida que Ucrania es uno de los pocos paises del mundo capaz de construir aviones sin tener que importar componentes extranjeros, exportaban motores a reacción para la fuerza aerea rusa, participaban en proyectos para construir cohetes espaciales rusos, que tienen una industria militar que fabrica armamento y vehiculos blindados, que tienen astilleros con capacidad para fabricar buques militares, de los cuales varios de los buques militares rusos fueron construidos en Ucrania, el portaaviones ruso fue construido en Ucrania.... esta gente se piensa que los ucranianos son tontitos, y que los rusos son unos cracks, de ahi que les cueste asumir que Ucrania esté bombardeando con su tecnologia todo tipo de objetivos estrategicos en Rusia, como aeropuertos, radares, refinerias y almacenes de petroleo.... siempre van a tirar de todo tipo de teorias de conspiraciones.
Ademas, curioso de narices, esta gente dudan de las capacidades de Ucrania, pero les fascina que Iran pueda fabricar drones kamikaces y misiles balisticos.
#36 Osea que Rusia es una mentira y Ucrania es una potencia tecnológica, vamos no me jodas... Ucrania como mínimo es la misma mierda que Rusia.
#49 Rusia es un estercolero casi tercermundista, sus datos microeconomicos lo avalan... Ucrania nunca se ha vendido como potencia, Rusai si que se nos vendia como superpotencia. Ucrania nunca ha vendido que sus sistemas de defensa aereo son los mejoers del planeta, cuando hace una semana y poco vimos dos sistemas S400 destruidos en Donetsk.
Ucrania dista muchisimo de parecerse a ese estercolero casi ter cermundista de Rusia, Ucrania tiene aspiraciones a mejorar como pais... Rusia no tiene ninguna aspiracion de nada, su pueblo está aborregado bajo el mando del nazi de Putin, estan viendo como su gente son mandada en asaltos suicidas contra posiciones fortificadas ucranianas en carritos de golf y motos, y no tienen ninguna decencia de protestar, el pueblo en Rusia está absurdamente aborregado, y lo van a pagar muy muy caro cuando se desmoronen todas las mentiras del Kremlin.
Pues hombre, que levantaran el veto a usar misiles OTAN en territorio ruso, justo después del ataque a los radares, es una buena pista...
Al mismo tiempo, sin embargo, vale la pena recordar cómo Ucrania desafió las exigencias públicas de Estados Unidos de no atacar las refinerías de petróleo rusas. La Administración de Biden no quiere que el precio de esa materia prima suba antes de las elecciones de noviembre, pero Zelensky ordenó a sus fuerzas atacar las refinerías de todos modos. Eso también ocurrió en medio del estancamiento del Congreso sobre más ayuda a Ucrania que se resolvió poco después de que esos ataques se convirtieran en problemáticos. Por tanto, no sería inaudito que Ucrania volviera a desestabilizarse.
Además de eso, el Financial Times informó de que «algunos funcionarios ucranianos dicen que (los lazos con EE.UU.) han tocado fondo» debido a las restricciones antes mencionadas sobre el ataque a las refinerías de petróleo rusas y a la «paranoia» de Zelensky (como la describió uno de sus supuestos informantes ucranianos) sobre las intenciones de EE.UU.. También está ofendido porque Biden no participará en las próximas «conversaciones de paz» suizas tras haberlas desairado en una recaudación de fondos, lo que, según se dice, le llevó a enviar un memorando ordenando a los funcionarios que criticaran al líder estadounidense.
En una guerra lo normal es atacar posiciones militares. No entiendo el problema.
La noticia debe ser los ataques a colegios, hospitales, iglesias, residencias...
#35 Eso es lo que hacen los antiaéreos ucranianos.
Lo vuelvo a poner por aqui porque a algunos parece que les molesta la opinión de los demás.
Esta claro y parece inevitable que si Putin insiste en no retirarse y ponerse a disposición de la justicia internacional el conflicto va a escalar.
En ese caso, Estados Unidos podría atacar convencionalmente a todas las fuerzas rusas en la zona de operaciones especiales, como Polonia afirmó que haría, o simplemente ir al grano lanzando un primer ataque nuclear que podría verse facilitado por el hecho de que su apoderado ucraniano llevara a cabo más ataques contra sus sistemas de alerta temprana. También existe la posibilidad de que más ataques de este tipo simplemente precedan a un primer ataque nuclear de EE.UU. antes de cualquier intervención convencional de la OTAN si los responsables de la toma de decisiones llegan a la conclusión de que un intercambio sería entonces inevitable.
Por lo tanto, no se puede descartar que Ucrania estuviera sondeando la seguridad de los sistemas de alerta temprana rusos a instancias de su patrón estadounidense para prepararse para el peor de los escenarios, de ahí lo acertado del consejo de Dmitry Suslov de que su país lleve a cabo una prueba nuclear «demostrativa». Este influyente experto del Consejo Ruso de Política Exterior y de Defensa hizo traducir su propuesta política y la volvió a publicar en RT aquí, lo que la dio a conocer en todo el mundo con la intención de señalar a EE UU.
Los lectores también recordarán que RT publicó la propuesta del colega de Suslov, Sergey Karaganov, el pasado mes de junio, en la que explicaba por qué Rusia debería bombardear Europa para disuadir a EE.UU. en Ucrania. Esta última propuesta es mucho más práctica y no conlleva ningún riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial, además de que podría representar un final apropiado para los ejercicios de armas nucleares tácticas de Rusia que se acaban de llevar a cabo. Se ordenaron para disuadir a Estados Unidos, pero dadas sus continuas escaladas, podría ser necesaria una señal más contundente.
La respuesta de Rusia a la pregunta de si Ucrania se equivocó al atacar sus sistemas de alerta temprana o si lo hizo a instancias de Estados Unidos determinará su respuesta a cualquier intervención convencional de la OTAN en Ucrania. En el primer caso, Rusia podría esperar a que una fuerza a gran escala cruzara el Dniéper para utilizar armas nucleares tácticas, mientras que en el segundo caso podría verse obligada a lanzar un primer ataque nuclear contra Estados Unidos antes de que se iniciara la intervención, con el fin de adelantarse al primer ataque nuclear que Rusia podría creer que Estados Unidos está planeando.
#5 la pastillaaaaaaa
#5 "Los lectores también recordarán que RT publicó la propuesta del colega de Suslov, Sergey Karaganov, el pasado mes de junio, en la que explicaba por qué Rusia debería bombardear Europa para disuadir a EE.UU. en Ucrania. Esta última propuesta es mucho más práctica y no conlleva ningún riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial"
s preocupante ver cómo las partes están en ganar la "guerra dialéctica" de culpar al otro de la guerra nuclear, porque en el momento en que ambos crean que van a convencer a los suyos de que la culpa se la pueden colgar al otro será inevitable.
Ahora vamos a ver en manos de qué locos estamos, y hasta dónde vamos a tragar con las mentiras de cualquiera de los bandos, como si eso fuese importante.
J... hasta el p... Washington Post se queja, hipócritamente, de ello. Perdón por el lenguaje pero esta panda de sicópatas HDP nos llevan a la destrucción.
#56 ¿En el sentido de Ayuso? Porque explicaría muchas cosas.
Ucrania no se ha desquiciado. Tengo compasión con ucranianos y amor de verdad con las ucranianas.
Se ha terminado de desquiciar el sociópata de Zelensky y su camarilla de yanquinejos o feladores del Pentágono, valga la redundancia.
#12 No entiendo cómo no se ha desquiciado más con Odesa en rusas desde las navidades de 2022.
#45 Cuando salgas de parvulitos entenderás las cosas. Sé paciente.
#50 Te equivocas, salí de parvulitos hace mucho tiempo. Y allí me enseñaron a ser humilde cuando meto la zueca hasta la oreja izquierda.
#53 Pues a ver si despiertas y te haces un hombre de bien.
Olvídate de Zelensky, olvídate... que ya tiene lefadores de sobra.
#54 Y veo que tú todavía tienes que aprender esa lección. Busca a un profesor de parvulitos y pídele que te la explique. Dile que puede usar cartulina y ceras, si te hace falta.
#55 ¿Lección?
Yo estoy en el lado bueno de la Historia.
Seguro que son infraestructuras caras y en la mente paranoide del fascista y criminal Putin además críticas. Así que deberá gastar en repararlas y protegerlas. Cada rublo gastado ahí es un rublo menos para el frente.
Dentro de poco los Huties tendrán armas para llevar algunos barcos al fondo del mar.
Ya veréis...
cuántos satélites militares dices que tiene Ucrania para poder tener los datos de inteligencia necesarios para esos ataques en profundidad???
Los belicistas creéis que los pacifistas no entendemos cómo funciona el mundo, y que nos vamos a tragar la propaganda deu os y otros.
Es una guerra proxy y parece que va a escalar en conflicto directo entre potencias nucleares.
¿De verdad hace falta preguntar si Ucrania está desquiciada con semejante pelele al frente?
Ucrania ya no existe como tal.
Como analista de sofa creo que o bien USA considera que puede hacer un ataque total contra Rusia sin posibilidad de respuesta o Rusia lanza un ataque tactico controlado en Ucrania... no se que tipo de pepino nuclear podria ser ni en que zona para no causar bajas humanas y que no afecte a teritorio Ruso. Podria ser, como dicen aqui, una prueba nuclear de las que acordaron no hacer. Otra opcion es hacer a lo Israel, avisando que tienen unos dias para despejar una zona... lo que no tengo dudas es que Rusia va a hacer algo si siguen atacancodo sus sistenas de alerta nuclear o si les atacan gravemente su territorio con armas OTAN.
¿Alguien sabe como está el reloj del fin del mundo?
#25 Lo que te puedo decir es que Europa está en DEFCON-2 que es el mismo nivel de alerta de guerra nuclear que en la crisis de los misiles de Cuba en que estuvo a punto de estallar la tercera guerra mundial.
Y en esa situación, proporcionar armas e inteligencia para atacar las defensas de alerta temprana contra misiles nucleares es temerario...
#43 El Pentágono no hace público el nivel actual de DEFCON. ¿Cuál es tu fuente?
Esta claro y parece inevitable que si Putin insiste en no retirarse y ponerse a disposición de la justicia internacional el conflicto va a escalar.
#6 Nunca he participado en dimes y diretes. Pero... ya no puedo mas. ¿Putin insiste en.... qué? ¿Escalar por culpa y responsabilidad de quién?... vete a decir chorradas a otro planeta, pagado de Mda. Que los muertos los pondremos los de abajo para seguir igual.
#7 Para acabar así: https://www.univision.com/noticias/mundo/cientos-tumbas-sin-marcar-poblado-ucrania-arrasado-tropas-rusas-fotos
#6 basta de gilipolleces, ya!!!
#6 Tas flipao.