Hace 4 meses | Por Elnuberu a infobae.com
Publicado hace 4 meses por Elnuberu a infobae.com

“No los hubieran matado si hubiéramos estado nosotros”. Habla Francisco (nombre ficticio), uno de los ex integrantes del Organismo de Coordinación del Narcotráfico (OCON) Sur, la unidad de élite de la Guardia Civil en la lucha contra el narcotráfico en el Estrecho de Gibraltar entre 2018 y 2022, cuando fue desmantelada sin justificación oficial por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Asegura que fueron disueltos porque desde la cúpula de Interior “estaban como locos por intereses políticos”.

Comentarios

D

Es insultante la utilización política que se está haciendo de este tema. Sobre todo viniendo de quienes habiendo tenido responsabilidades tampoco dotaron a la GC, ni les interesó el problema social de Barbate y alrededores.

La flota pesquera de Barbate fue de las mas grandes, y entre el Polisario y la CEE se la cargaron para que muchos aprovechasen el ser europeos, dejando una comarca en la miseria. Y ahora vemos las consecuencias. Porque Marlaska no lleva cincuenta años de ministro.

Y Feijóo en Barbate compungido, patético.

strike5000

#18 Trabajas en una gasolinera; hay un contacto, explota un tanque de combustible y mueres. Es un accidente laboral.
Trabajas en una gasolinera; entra un atracador, te pega tres puñaladas para robarte y te mata. Es un asesinato.

Eres guardia civil. Estás persiguiendo a un vehículo, te sales de la carretera y te matas. Es un accidente.
Eres guardia civil. Estás persiguiendo a un vehículo, uno de los ocupantes te dispara y te mata. Es un asesinato.

No es tan difícil de entender.

iñakiss

#1 No es importante al parecer en comparación con las de las FSE, trabajadores de segunda o tercera al parecer.

E

#1 son graves los accidentes laborales y además tienen una asimetría de género claramente desproporcionada.
Pero esto no es un accidente. Es un asesinato/homicidio o como lo quieras expresar técnicamente...
No es como los agentes de rescate que se accidentan y perecen.
Es evidentemente diferente...
Piénsalo, no creo que hayas pensado bien esto... Y si lo has hecho, me parece que es un intento de manipulación...
CC #2

iñakiss

#7 siempre me ha resultado chocante el número de bajas en la construcción y en el metal que pasen como noticias estadísticas cuando las de las FSE, son tremendamente mediáticas. Por supuesto que es asesinato pero en su trabajo tratan con delincuentes, asesinos, terroristas…no con ladrillos.

m

#2 Claro que es importante y la tragedia para las familias es similar. Y de la investigación del accidente se sabrá si faltaron medidas de seguridad o si fue una fatal casualidad, de lo que podría haber responsabilidad por parte de la empresa.
Dicho esto no se puede comparar un accidente laboral con el asesinato de unos agentes de la ley por parte de una organización mafiosa con un poder económico tremendo que no duda en usar la violencia para imponerse.

QAR

#1 Según tu comparación cuando alguien mata a su pareja deberíamos hablar de “accidente doméstico”. Anda, dale un repaso a los conceptos “accidente” y “homicidio”, hazte el favor.

sleep_timer

#25 Las parejas no tienen trabajos peligrosos, nada de accidente doméstico, es una agresión.
Pero una persona que para su trabajo lleva un arma, pues a ver, estoo, no se si te lo tengo que explicar, lo mismo es que eres votante del PP y necesitas que se te explique.

QAR

#26 Ains… Bueno, vamos a dejarlo aquí, que es muy temprano para darse cabezazos contra un muro.

Dene

un articulo que no dice nada. bueno si, desliza algo sobre quien se lleva el beneficio del cultivo de hachis (aunque no mencionan a ninguna locaza marroquí viviendo a todo trapo en paris) y la bravuconada de "si estamos nosotros no los matan" que me parece una tontería, a cualquier otro guardia en la misma lancha le habrían pasado por encima por muy "fuerzas especiales" que fuera..

Novelder

#23 por desgracia , está unidad no es la.unica corrompida y no creo que sea tan fácil como quitar al mando implicado sin saber quién más está implicados . No veo fácil quitar ciento y pico guardias y traer a otros tantos nuevos sin conocer la zona ni sospechar sobre las investigaciones en curso.

E

#24 sí... Yo pensaba en una rotación gradual... No sé...

tiopio

¿Qué intereses políticos?

k

#6 no me suena que tenga causas pendientes pero puedes probar a denunciarle tu. De que se le acusa?

E

#8 todo el tema de hacer la vista gorda a las torturas, ya debería haber tenido consecuencias demoledoras, pero resulta que es ministro...
Pero una persona que actuó como él, seguro que ha hecho cosas del estilo y las sigue haciendo desde su nuevo puesto de poder... Cómo por ejemplo lo que sale en la noticia...
Y lo de denunciarle yo? Te crees que estoy loco? Todavía no tengo ganas de suicidarme.
No es un buen consejo...

M

#11 ... en los ultimos años ha habido tantas detenciones de G. Civiles en el estrecho con el trafico de drogas como de otros delincuentes ... a lo mejor por eso se deshizo esa unidad.

E

#16 pues también podría ser, aunque quizás la mejor solución era otra, como ir rotando a sus miembros...
Eliminar la unidad... No sé...

Novelder

#17 es una lástima que el odio no te deje pensar con claridad.

Vaya, Como no les habrá ocurrido antes?

La próxima vez que detecten una unidad corrompida por dentro , que te llamen a ti.

E

#21 creo que una unidad operativa tiene una función que justifica su existencia. Así mismo, creo que integrantes de las fuerzas de esas unidades pueden corromperse, está más que demostrado.
La decisión puede ser eliminar la unidad operativa, obviando la función que justifica su existencia, o puede ser tomar medidas para garantizar su no corruptibilidad...
Una medida puede ser la rotación. Otra puede ser la fiscalización, otra la creación de una nueva unidad...
Pero si había motivos para la existencia de esa unidad operativa, mientras éstos persistan, deberían mantenerse los medios para combatirlos... Creo yo...
Pero vale, puede que tengas razón también...
El problema es que al final ha pasado lo que ha pasado, y eso es solo un síntoma de un mal mucho mayor al que no se ha combatido eficientemente...

E

Marlaska dimisión, juicio y condena...

E

#4 para que quede demostrado y sean públicas, nó sólo esto sinó todas las maldades de este ministro...

m

#3 Probablemente no debería caer solo el ministro, esto no son cosas que decida una persona sola.

E

#12 estoy de acuerdo...
Por eso se necesitaría una investigación a fondo...

loboatomico2

Gobernar bien es que no haya dinero para seguridad, pero a mi y a millones de personas, que afortunadamente no lo necesitamos, nos rebajen 40 euros al mes en transporte.

D