Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Espero que hayan puesto una cláusula para que solo cobren por los expedientes abiertos que terminen en sanción 
Comentarios
Espero que hayan puesto una cláusula para que solo cobren por los expedientes abiertos que terminen en sanción
#2 ¿Tu sabes que en las sanciones de Hacienda la carga de la prueba la tiene el investigado?
Vamos, que te sancionan y tu tienes que demostrar que no era así, ellos ya actúan cobrándote.
Que no digo que esté bien que se persiga a los defraudadores, de hecho me parece muy bien, pero después te pasa como a mi: vivienda comprada por un valor más bajo que lo que decían ellos, porque estaba a precio después de la crisis, y me cascaron más impuestos como si hubiera comprado en negro.
No podían demostrarlo (ni hubieran podido, ya que no era cierto) pero era tan complicado demostrar que no había hecho algo (y caro) que al final pagué ese exceso.
Estaría bien que tuvieran que aportar alguna prueba antes de la sanción, no solo unas tablas.
#15 Eso es casi terrorismo de estado, qué lamentable...
#2 Pues no, cobran los bonus simplemente por abrir expedientes, independientemente de cómo finalicen.... Te puedes imaginar el show... Encima, es el investigado el que debe demostrar que has obrado correctamente... no al revés...
Incentivar así es que vayan a joder.
Como. Debe de estar la cosa de mal si cree el. Gobierno q así va a conseguir significativamente más.
Recordad fachas: es para educación, sanidad y carreteras.
Hacienda somos todos los que vamos a pillar de lo lindo.
#1 Todo bien por aquí. Encantado de que persigan el fraude
Lo peor de todo es que hacienda se comporta como la mafia. Muchos pensáis que no irán a por vosotros por que no tenéis nada, les da igual, como entréis en el punto de mira, os van a tratar como un delincuente
#10 Así piensa mi cuñado, un currito, mecánico de 1500 €/mes tras 15 años de experiencia, que tiene que pagar una multa de 2000 euros porque lleva tres años presentando la declaración individual y su mujer conjunta (porque su gestor subcontrató a algún chaval que lo hizo mal).
Resulta que los 2000 euros que tiene que pagar es el dinero que se ha ahorrado de pagar más algunos intereses. Es como si hubiera pedido un préstamo usurero y tuviera que devolverlo ahora. Y resulta que más de una vez ha pedido ese tipo de préstamos y nunca se ha quejado de esos usureros. Pero Hacienda muy mal porque va a por él. Hombre, no, si quieres te dejan hacer la declaración como te salga de los cojones y el que sea legal que lo haga por masoquismo, claro que sí.
Eso es un disparate.
Me parece muy bien, hay que aumentar las Inspecciones de Hacienda y de Trabajo en este país, sobre todo en ciertos sectores. Esto lo entiende y lo comparte cualquier persona honrada en este país; he dicho honrada, no español de bien.
El que nada oculta nada teme... dónde he oído esta frase? De los que están a favor de la ley mordaza?
#7 y habría que ver lo que otros dirían si les dieran bonos a los policías por poner sanciones con la ley mordaza...
#8 Por ejemplo "Hay que dar más comida al perro para que vigile mejor a las ovejas". Esta también la he oído a los que critican la ley mordaza.
Hacienda semos todos
Equivocate en una factura si eres un currito autonómico.
Pero que a los peces gordos da lo mismo, calderilla.
Les penalizará primar la recaudación sobre la legalidad?
a exprimir pymes, que las grandes empresas son sus amos