Es la cuarta vez en cinco años que la agencia de espionaje sufre un robo de información confidencialLos medios estadounidenses apuntan a la torpeza de un agente de la NSA y al antivirus Kaspersky, al que acusan de colaborar con el Gobierno ruso
#1 Ya el titular tiene dos mentiras: la afirmación de que han sido "hackers rusos" y la afirmación de que lo hacen "de nuevo". Ninguna de esas afirmaciones ha sido verificada, en un contexto de intoxicación y propaganda política e histeria neo-mcarthista.
Que vergüenza ajena produce eldiariodeSoros.es reproduciendo las mentiras del oligopolio mediático estadounidense, sin un ápice de análisis crítico. No es normal. Parece propaganda anti-rusa financiada por Soros.
Menuda mierda de articulo (del wsj y de eldiario por no poner a caldo semejantes chorradas que parece haber contado el wsj). ¿Hackers rusos quienes son? ¿Trabajadores de Kaspersky que buscan, analizan malware y archivos desconocidos sospechosos que detecta su antivirus para proteger a todo el mundo de ese malware?
"De alguna forma, al buscar en el equipo amenazas, el antivirus habría detectado como sospechosas varias de las herramientas que descargó el agente de la NSA en su ordenador y habría dado el aviso a los hackers rusos."
De hecho si el antivirus/Antimalware y kaspersky hizo eso, es el funcionamiento correcto y deseado de cualquier antivirus o Antimalware y cualquier empresa de antivirus o antimalware. Las herramientas que detectó como sospechosas eran realmente malware aunque fuesen de la nsa. Los sospechosos son bloqueados y se suelen subir/enviar (a veces automaticamente otras no) a los laboratorios antivirus de las empresas antivirus. Allí, herramientas automaticas y expertos analistas de malware (deben ser estos a los que se refieren como hackers rusos, si es que trabajan en una empresa antivirus rusa), analizan esos sospechosos para determinar si son realmente malware o un falso positivo.
Que digan las otras empresas antivirus qué hacen cuando detectan uno de esos archivos sospechosos y si tienen alguna colaboración o conexión con la nsa, los servicios de inteligencia, la policia y si estos les dicen que excluyan un malware para que no sea detectado por esos antivirus.
¿Así que los otros antivirus no detectarian los sospechosos y se los entregarian a analizar a los "hackers"(los profesionales que hacen el trabajo que se espera que hagan en una empresa antivirus) de sus laboratorios antivirus?
¿Por qué no los detectaron?
¿Los detectaron pero la nsa les dijo que eran suyos y que no alertarán a los usuarios de su presencia?
"Según esto, explican fuentes consultadas por el Washington Post que, al encontrarse en Moscú los servidores de Kaspersky, habría sido muy fácil para el Gobierno ruso interceptar las comunicaciones.
¿Entonces cuando la empresa es estadounidense y al encontrarse los servidores de otros antivirus (por ejemplo symantec/norton, mcafee, microsoft) en eeuu, será tambien muy facil para el gobierno estadounidense interceptar las comunicaciones?
Y lo mismo cuando los servidores de la empresa antivirus se encuentran en territorio britanico, referido al gobierno británico (creo que bitdefender, sophos y eset), cuando los servidores se encuentran en china (no sé si el antivirus avira y cuales otros), lo mismo si los servidores sé encuentran en Alemania, España (panda software), republica checa (avast, avg) ...
" Para el Ejecutivo chino, las grandes compañías de software, casi todas con capital extranjero, se han convertido en sospechosos de facilitar puertas de entrada a los sistemas críticos del país, especialmente tras las revelaciones del ex espía Edward Snowden que pusieron en la picota a esas multinacionales por su complacencia a la hora de ceder directamente, y sin necesidad de procedimientos judiciales, los datos de sus clientes a las agencias de inteligencia de EEUU.
La tensión entre Estados Unidos y China en el campo tecnológico también ha subido en los últimos meses como consecuencia de las acusaciones, por parte de las autoridades norteamericanas, de que el gigante asiático cuenta con grupos de élite dentro de su ejército dedicados en exclusiva a la guerra cibernética"
Tambien dice:
"Según el diario estatal, la medida también busca fomentar las marcas locales, cinco de las cuales sí están incluidas en la nueva lista de suministradores autorizados (Qihoo 360, Venustech, CAJinchen, Jiangmin y Rising)."
Comentarios
Se dejaron el DNI ruso allí, por eso lo sabemos.
#1 Ya el titular tiene dos mentiras: la afirmación de que han sido "hackers rusos" y la afirmación de que lo hacen "de nuevo". Ninguna de esas afirmaciones ha sido verificada, en un contexto de intoxicación y propaganda política e histeria neo-mcarthista.
Que vergüenza ajena produce eldiariodeSoros.es reproduciendo las mentiras del oligopolio mediático estadounidense, sin un ápice de análisis crítico. No es normal. Parece propaganda anti-rusa financiada por Soros.
Relacionada filantropia-periodismo/best-comments
La filantropía y el periodismo
eldiario.esMenuda mierda de articulo (del wsj y de eldiario por no poner a caldo semejantes chorradas que parece haber contado el wsj). ¿Hackers rusos quienes son? ¿Trabajadores de Kaspersky que buscan, analizan malware y archivos desconocidos sospechosos que detecta su antivirus para proteger a todo el mundo de ese malware?
"De alguna forma, al buscar en el equipo amenazas, el antivirus habría detectado como sospechosas varias de las herramientas que descargó el agente de la NSA en su ordenador y habría dado el aviso a los hackers rusos."
De hecho si el antivirus/Antimalware y kaspersky hizo eso, es el funcionamiento correcto y deseado de cualquier antivirus o Antimalware y cualquier empresa de antivirus o antimalware. Las herramientas que detectó como sospechosas eran realmente malware aunque fuesen de la nsa. Los sospechosos son bloqueados y se suelen subir/enviar (a veces automaticamente otras no) a los laboratorios antivirus de las empresas antivirus. Allí, herramientas automaticas y expertos analistas de malware (deben ser estos a los que se refieren como hackers rusos, si es que trabajan en una empresa antivirus rusa), analizan esos sospechosos para determinar si son realmente malware o un falso positivo.
Que digan las otras empresas antivirus qué hacen cuando detectan uno de esos archivos sospechosos y si tienen alguna colaboración o conexión con la nsa, los servicios de inteligencia, la policia y si estos les dicen que excluyan un malware para que no sea detectado por esos antivirus.
¿Así que los otros antivirus no detectarian los sospechosos y se los entregarian a analizar a los "hackers"(los profesionales que hacen el trabajo que se espera que hagan en una empresa antivirus) de sus laboratorios antivirus?
¿Por qué no los detectaron?
¿Los detectaron pero la nsa les dijo que eran suyos y que no alertarán a los usuarios de su presencia?
"Según esto, explican fuentes consultadas por el Washington Post que, al encontrarse en Moscú los servidores de Kaspersky, habría sido muy fácil para el Gobierno ruso interceptar las comunicaciones.
¿Entonces cuando la empresa es estadounidense y al encontrarse los servidores de otros antivirus (por ejemplo symantec/norton, mcafee, microsoft) en eeuu, será tambien muy facil para el gobierno estadounidense interceptar las comunicaciones?
Y lo mismo cuando los servidores de la empresa antivirus se encuentran en territorio britanico, referido al gobierno británico (creo que bitdefender, sophos y eset), cuando los servidores se encuentran en china (no sé si el antivirus avira y cuales otros), lo mismo si los servidores sé encuentran en Alemania, España (panda software), republica checa (avast, avg) ...
Aquí una noticia de 2014 de China prohibiendo o pretendiendo prohibir los antivirus extranjeros como symantec (eeuu) y kaspersky (rusia) por lo mismo que ahora eeuu acusa a kaspersky.
(de la cache de google del eleconomista.es)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.eleconomista.es%2Ftecnologia%2Fnoticias%2F5990400%2F08%2F14%2FChina-planea-prohibir-dos-conocidos-programas-antivirus-extranjeros.html&oq=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.eleconomista.es%2Ftecnologia%2Fnoticias%2F5990400%2F08%2F14%2FChina-planea-prohibir-dos-conocidos-programas-antivirus-extranjeros.html
" Para el Ejecutivo chino, las grandes compañías de software, casi todas con capital extranjero, se han convertido en sospechosos de facilitar puertas de entrada a los sistemas críticos del país, especialmente tras las revelaciones del ex espía Edward Snowden que pusieron en la picota a esas multinacionales por su complacencia a la hora de ceder directamente, y sin necesidad de procedimientos judiciales, los datos de sus clientes a las agencias de inteligencia de EEUU.
La tensión entre Estados Unidos y China en el campo tecnológico también ha subido en los últimos meses como consecuencia de las acusaciones, por parte de las autoridades norteamericanas, de que el gigante asiático cuenta con grupos de élite dentro de su ejército dedicados en exclusiva a la guerra cibernética"
Mirá los antivirus que China prohibió en sus computadoras oficiales (2014)
https://www.minutouno.com/notas/332037-mira-los-antivirus-que-china-prohibio-sus-computadoras-oficiales
Aquí habla de lo mismo pero pone a symantec como estadounidense y a kaspersky tambien estadounidense.
Tambien dice:
"Según el diario estatal, la medida también busca fomentar las marcas locales, cinco de las cuales sí están incluidas en la nueva lista de suministradores autorizados (Qihoo 360, Venustech, CAJinchen, Jiangmin y Rising)."
http://computerhoy.com/noticias/software/china-veta-antivirus-kaspersky-symantec-16713
Puta mierda patrocinada por Soros
#0