Hace 2 años | Por manzitor a rtve.es
Publicado hace 2 años por manzitor a rtve.es

"Cuando llegamos allí tiramos una piedra y vimos que no se oía nada y vimos que no rebotaba contra nada, que solo se escuchaba el ruido y así supimos que no se trataba de un pozo, que era una sala", ha explicado Ángel García. "Posteriormente nos asomamos con las cuerdas y con las linternas y no vimos paredes por ningún lado. Así tuvimos claro que estábamos en el techo de una sala bastante grande", ha añadido.

Comentarios

Olarcos

#1 y a X metros de profundidad!!!

DaniTC

#16 os confirmo que la cueva son dos campos de fútbol de dimensión. Me he visto el vídeo.

g

#83 ¿De que equipo?. No es lo mismo el del Madrid que el del Villa Cantaros

tosfrick_1

#1 seguro que está el mítico animal que es verde, subterráneo y come priedras.

Puño_mentón

#24 Peñafiel?

tosfrick_1

#77 jajaj casi : el comepiedras verde subterráneo.

Puño_mentón

#80 Emilio Aragón?

antihoygan

#1 Han bajao p'abajo por una cueva subterránea, ¿qué pasa, no queda clarísimamente claro?

sonixx

#1 a mi el titular y la entrada me ha dejado el culo raro, no he entendido muy bien lo que quieren decir

T

#44 Que a 250 metros bajo tierra han encontrado una cueva... Debe de ser una meta cueva.

sonixx

#52 un hoyo en otro hoyo, un doble hoyo, cuatro medio hoyos

Windows95

#28 Cuevas espaciales lol

omegapoint

#41 eso no es una cueva, no está hueca, es la guarida de un exogorth.

Puño_mentón

#49 yo estaba pensando más bien en un Rancor.....

j

#11 Duda razonable, ¿las cuevas que son un agujero en la pared de una montaña, horizontales, también son subterráneas?

Es decir, sin saber mucho, entiendo que es diferente que la entrada esté "en el suelo" a que la entrada esté en una pared de una ladera o montaña.

u

#20 Seria subterránea igualmente, seguiría estando bajo tierra dado que por encima sigue habiendo tierra.

Freya9

#20 eso quizás entraría en la definición de abrigo, supongo que dependiendo de lo profunda que sea

T

#50 Si es un abrigo no es una cueva, hay una serie de diferencias que aún pudiendo ser sutiles en determinados casos, marca bien la frontera entre una cosa u otra.

omegapoint

#11 go to #21

BM75

#11 Hay cuevas en el hielo que no serían subterráneas.

D

#11 Hay partidos que son una cueva de ladrones y estan en un piso.

n

#15 No te metas sin hulla y palos de sobras, y no piques debajo de tus pies.

omegapoint

#25 que te caes a la lava

Puño_mentón

#31 positivo a los dos por la referencia a Minecraft

Jesulisto

#15 No sabía que eso fuese un trabajo, de joven estaba en un grupo de espeleología como el que estaba en uno de alpinismo, siempre he pensado que era un hobbie.

Jesulisto

#51 Leche, no me figuraba que era una ciencia, para mi era una afición y la ciencia era la paleontologia que, claro, necesita de espeleologos.

porquiño

#60 piensa que puedes ser astrónomo aficionado o también dedicarte a eso.

T

#48 Si te pagan por hacer algo es un trabajo, hay gente que consigue vivir de eso, de todas formas trabajo tiene muchas acepciones:
https://dle.rae.es/trabajo
En esta se podría aplicar la 9, como molestia, o la 6 si en un futuro se organizan visitas a la cueva y eso genera un rendimiento, creo yo.

Jesulisto

#56 Si lo haces por gusto como hacíamos nosotros no se puede aplicar la 9 ya la 6 depende de hasta donde lo lleves, claro.

De todas formas no sabía que se consideraba una ciencia como dice #48 eso ya cambia las cosas.

T

#61 Yo lo hago por gusto, y sarna con gusto no pica, hay que reconocer que los deportes de montaña son sufridos y meterse por una gatera podría ajustarse a la definición de "penoso". En cualquier caso irse a montar una cueva es una actividad costosa en esfuerzo, y a eso comúnmente se le puede llamar trabajo, "Que trabajo me ha costado subir los 10 por el ascensor roto", por ejemplo.

porquiño

#15 yo que pago por estas actividades

manzitor

#2 Subacuática, hermano

D

#3 Ufff, menudo zasca.

a

#3 Que esté llena de agua no significa que no esté bajo tierra

manzitor

#5 ¿¿ entonces no es subacuática ??

a

#9 En primer lugar, te agradezco tu comentario, y lo de cueva subacuática fué lo primero que pensé, simplemente comenté porque me pareció un poco ridículo el titular.

BifidoHiperactivo

#9 las dos cosas, ¿no?

guaperas

#13 Entonces el 100% de la Tierra es continente porque el agua está encima del fondo

japeal

#3 A mi también me ha extrañado lo de subterránea.

Olarcos

#3 Seguiría siendo subterránea. Si no es subterránea (tiene tierra encima) no es una cueva, es un agujero.

Olarcos

#21 Terráneo no hace referencia sólo a la capa de tierra. ¿En la Antártida entonces no se puede aterrizar, sólo hielizar?

D

#65 El hielo de la Antártida se sostiene sobre tierra, el techo de una cueva en el hielo no suele tener tierra encima.

Siguiendo tu ejemplo, si un avión aterriza en una pista helada de Siberia..¿también hieliza?

Si nos la cogemos con papel de fumar no acabamos nunca...la cosa es entenderse.

Olarcos

#70 ¿Siguiendo mi "ejemplo"?

D

#91 ¿En la Antártida entonces no se puede aterrizar, sólo hielizar?

Es el ejemplo que has usado para intentar ridiculizar mi argumento, yo simplemente lo he llevado (aún más) al absurdo. Aunque , pensándolo bien, tal vez sí se debería decir "ahielizar", al igual que se dice "amerizar".

Conclusión: todo es cuestión de querer entenderse y no pretender establecer fronteras estrictas en el uso de las palabras.

Olarcos

#92 intentar ridiculizar mi argumento

Quizá cuando alguien piensa que los demás intentan ridiculizar sus argumentos es que muchas ganas de entenderse no tiene.

Venga, un saludo. A ver si no malinterpretas el saludo.

D

#96 Menos facepalms y más leer sobre cuevas.

Un saludo.

D

#2 sobreterránea

xyria

#2 A media altura de una montaña y paralela al plano del suelo. Dios sea Dios...!

D

#2 Puede haber cuevas en formaciones geológicas no subterráneas. En el Cerro Autana (Venezuela), por ejemplo, las hay. A bastantes metros por encima del nivel del mar. Son una pasada.

a

#42 Eso es un boquete

torkato

#2 En una montaña

n

#2 Llevo desde que se creó Menéame aquí, solo con usuario nuevo por un tal banday, y subterráneamente, proveniente de la intercueva de barrapunto, te puedo decir que vas para la final de tu si que vales: te has comido uno de los mejores zascas que he visto, a pesar de que, siendo subacuática sea "terranea", es casi igual, hay numerosas cuevas que no tienen tierra encima

Nobby

#18 a eso venía, iba a preguntar cuánto eran esos 800000 metros cúbicos pero el artículo me sacó de la duda: 2 campos de fútbol.

perrico

#27 volumen ≠ superficie

dilsexico

#47 Tenian que haber usado piscinas olimpicas

a

#27 Hombre, entiendo que son 2 campos de futbol de largo, por 2 campos de futbol de ancho, por 2 campos de futbol de alto, es decir, 8 campos de futbol cúbicos. Si es que no sabéis manejaros con las unidades de la gente de a pie.

porquiño

#68 piscinas, para volúmenes debemos usar piscinas o como mucho cabeza para volúmenes pequeños.
Ejemplo: hay un buraco como de 5 cabezas de Bertin Osborne.

porquiño

#27 ehhhh no

Adson

Madre mía el titular.

Yespy

Uy, ha llegado pronto la nueva actualización del Minecraft a España.

M

Cantabria infinita, hasta en el subsuelo.

japeal

"ahora se añade el descubrimiento en una de ellas de una sala subterránea de más 800.000 metros cúbicos"
En la noticia, donde pone 800.000 m3 en realidad quiere decir 235 piscinas olímpicas.

Nobby

#26 sí, a mí también me entró la duda, que yo sepa la unidad de longitud es el CDS (camino de Santiago), la de área es o bien el CDF (campo de fútbol) o el PDR (parque del Retiro) y la de volumen es la PO (piscina olímpica)

a

#30 Se te olvida la unidad económica, que puede ser el CR7 (Cristianos ronaldos) o RB (rubius).

porquiño

#69 o zendales también está recogida en el sistema métrico internacional.

D

#76 pero el Zendal es una medida exacta? Creo que el numero cambia defendiendo de quien lo diga roll

omegapoint

#26 o 2,3 pedos de falete.

ytuqdizes

#32 O también 0,85 cabezas de Carromero...

c

Joer, no se si es que no habeis almorzao o que... Vaya discusión teneis de aqui hacia arriba... Jajajajaja

inar

#55 Ya sabes, "el dedo". Una cueva bajo otra cueva, en dimensiones la segunda más grande del país, y aquí discutiendo de acepciones y redacciones sin siquiera haber leído el primer párrafo. Meneame en estado puro lol

Cantabria cuenta con las tres vías subterráneas más interesantes de Europa y ahora se añade el descubrimiento en una de ellas de una sala subterránea de más 800.000 metros cúbicos. La han encontrado en el Macizo de Hornijo y se encuentra a 250 metros de profundidad.

T

¿Bajaron 250 metros bajo tierra y encontraron una cueva? No acabo de encajar el titular.

EmuAGR

#88 Más pegas: cuanto más largo es el cable, más peso y turbulencias tienen que controlar las hélices del dron...

obmultimedia

Cuidado no se encuentren con Golum.

D

A ver si encuentran un meteorito extraterrestre
ccikatzaikatza

Olarcos

Venga, un saludo!

Cassiopeia

Han dicho en el video que son 2 campos de fútbol, menos mal.

poyeur

Por ponerle banda sonora, Espeleólogo, de Los Gandules

P

dicen que aun quedan muchas por descubrir

n

La noticia del año.

danao

Podria usar las superlinternas esas de la muerte y despertar ahi a todo bicho y se los coman.

Que miedo bajar a la oscuridad absoluta

Rokadas98

Estamos cerca de contactar con los habitantes la tierra hueca.

danip2

Tarde o temprano se le encontraran usos prácticos a estas cuevas tan grandes.

j

irresponsables!!!! tirar piedras así, al vacío, y si hay alguien paseado por abajo????

inar

#59 Pues la hubiera devuelto. Es el modo de comprobar además si hay habitantes y si son violentos. Tres en uno.

c

#59 los morlocks?

Deltaqh

Usar un dron para inspeccionar la sala?

EmuAGR

#82 Las ondas de control pasan muy mal entre rocas. Se llevan bastante peor que el WiFi y las paredes.

Deltaqh

#84 usar un cable largo....
Realmente lo que quería decir era usar un drone para inspeccionar la sala pero con el control del drone en el acceso. La señal de control no tendría que pasar ninguna pared