Mientras descienden los nacimientos un 5,8%, aumentan las muertes: 226.384 en el mismo periodo (2,1%). El crecimiento vegetativo de la población presentó un saldo negativo de 46.590 personas entre enero y junio.
#7:
Curioso que los que más lloriquean por la falta de nacimientos de Berdaderos Hespañoles son los que reniegan de la subida del salario mínimo, los que defienden el despido libre, la privatización de la sanidad y las pensiones...
Hace falta un cambio de mentalidad tan grande a nivel social en España...
#22:
#7 Otro problema son también los que apuestan por el dumping salarial y el ultraliberalismo inmigracionista. Echale un vistazo a lo que ha dicho Julio Anguita.
Por lo demás tu comentario me parece una falacia de falso dilema, una falsa dicotomí; Se puede estar en contra de los que tú dices al tiempo que se puede estar en contra de las actuales políticas de inmigración, natalidad y conciliación.
#21:
Escribo desde Reino Unido donde hay una gran preocupación debido a un aumento explosivo de la población debido a la inmigración masiva, y al desplazamiento cultural que sufren los autóctonos. Un autentico reemplazo étnico, financiado con el trasvase brutal de recursos mediante.
Es un tema sensible, pero voy a exponer el siguiente argumento: El futuro ya no son nuestros NIÑOS, lo es la inmigración masiva
No lo ha decido la ciudadanía, lo han impuesto sus élites que disponen de un ejercito de politicastros, periodistutos, intelectualoides y empresas ONG a sueldo.
¿Habéis visto alguna vez una campaña que anime a tener hijos a los de aquí? ¿Alguna campaña de concienciación y de apoyo institucional (no tiene por que ser económico) a las parejas? YO NO. En todo caso lo que se ve es una gran apuesta institucional por la llegada masiva de extranjeros. Su apuesta va más allá de la inmigración, y han implementado la doctrina del inmigracionismo como parche al desastre que vivimos.
El bajísimo índice de natalidad es quizás el problema más grave al que se enfrentan las sociedades europeas (envejecimiento, pensiones, inmigración masiva, pérdida de diversidad cultural autóctona, etc). Es más ¿qué pasará cuando seamos viejos, sin hijos, sin nietos que nos cuiden, se preocupen por nosotros y nos hagan sentir queridos y útiles? ¿No será triste cuando nuestros hijos únicos no tengan ni primos ni hermanos, solo padres ancianos?
Sin embargo, está claro que al sistema NO le interesa que tengamos hijos; los políticos son corto-placistas y el sector económico confía en obtener mano de obra e impuestos a través de la inmigración masiva. "NO OS PREOCUPEIS" - nos dijeron como si fuéramos tontos - "el bajo índice de natalidad es un alarmismo". "la tasa de natalidad y la población ya se están recuperando"... a base de importar y subvencionar vientres de otros lugares.
Mientras tanto los anhelos del individuo o de la sociedad (formar una familia, mantener cierta cohesión social, conservar la cultura e idiosincrasia del lugar, etc) son despreciados. Es más, hoy en día el "proletario" ya no tiene "prole", e incluso piensa que "no es necesario" "que son preocupaciones de derecha rancia" "que ya somos muchos en este mundo superpoblado" (como si los recién llegados no fueran a procrear, teniendo los hijos que nosotros no tenemos y más, mientras haya una taza de arroz en la mesa y ropa de segunda mano de la ong local).
No se trata de que la población crezca (algo que sin duda la inmigración en masa logra con creces) se trata de que el declive no sea tan pronunciado - La llamada transición demográfica (del baby-boom a una tasa de nacimientos irrisorios) habrá que superarla de todas formas. Ahora bien, no se puede tolerar que mientras a los de aquí se les ponen mil trabas para tener hijos el Sistema se deje llevar por la inercia: a los jóvenes autóctonos se lo ponen difícil y confiamos el tener hijos a culturas importadas acostumbradas a vivir con estándares muy bajos y procrear mucho. Trasvase de recursos mediante.
#29:
#24 Gracias a ciertas ideologías, tener hijos está mal visto, hay grupos de gente, sobre todo mujeres, que miran con desdén a las mujeres que son madres.
Yo he visto parejas con hijos diciéndoles a los demás "Y el niño para cuando" pero nunca lo contrario, lo que pasa es que ahora está aceptado socialmente el no tener hijos si no quieres.
Yo creo que es lo contrario, las parejas de "posibles" son las que están teniendo hijos, con lo que tener hijos en la actualidad es un símbolo de status.
#95:
#11#14 ¿Qué pobreza? Parece que no tener de todo lo imaginable es ser pobres. En España y en el mundo desarrollado no hace falta mucho para tener hijos (ni en el otro pero eso ya es otro tema). No te vas a volver pobre por tenerlos a menos que ya lo seas y pobres son un porcentaje pequeño de la población. Ese es un miedo irracional que se ha implantado.
Sólo si quieres seguir viviendo igual de bien que cuando estas soltero o con pareja sin hijos , sin cargas, saliendo de fiesta o de restaurantes, ahorrando y viajando por el mundo entero, es cuando ves el problema. Pero no seguir ese plan de vida, de salir, de comprarse todos los caprichitos que apetezcan o de pensar que todo los hijos tienen que tener la máxima educación posible antes de trabajar, con carreras, 3 idiomas y viajes al extranjero para ser de la élite, no significa ser pobre.
#97:
#85 Ente leyes feminazis
En fin, solo puedo decir frente a esta soberana estupìdez que soy padre de una niña y me alegro un montón por todas las leyes que defienden a la mujer frente a cerdos machistas y/o maltratadores.
Por otro lado no veo más que lloros y pocas pelotas. En esta vida si no tienes pelotas ni para tener un hijo (ojo, no lo digo por los que no quieren tenerlos, sino por los que querrían pero culpan al trabajo, a los políticos e incluso a Manolete) lo mejor que puedes hacer es esto, quedarte llorando por los foros de internet.
Ocho días después del terremoto político del 2-D, el que fuera líder de IU no quiere hurgar en la he [...]
-"¿Como evalúa el problema de la inmigración como elemento electoral distorsionador?
-Hay que abordarlo con valentía y serenidad. Ha habido una inmigración altísima porque le convenía al capital español. Ahí están los plásticos en Almería. ¿Un país puede abrir sus puertas a la inmigración? ¿Hasta cuando? ¿Hasta qué número? Los inmigrantes entran en la UE y es un problema de todos. Y después es una cuestión de derechos humanos."
Por fin hay alguien en la izquierda con huevos para decirlo.
#44:
#22 No se donde ves el falso dilema de #7, si acentúas la precariedad laboral, y reduces la sanidad y educación publicas con ello no vas a fomentar la natalidad.
Y lo de la inmigración lo has metido de clavo, porque no ha dicho nada de ello.
#63:
#24En países con mejor nivel de vida que España hay menos natalidad y en países más pobres que España hay más natalidad.
Mentira, España es el tercer país con menos natalidad de la UE. Solo Grecia e Italia tienen una natalidad más baja.
Gracias a ciertas ideologías, tener hijos está mal visto, hay grupos de gente, sobre todo mujeres, que miran con desdén a las mujeres que son madres.
Mentira, la presión social sigue siendo el "¿y vosotros cuando?", jamás he visto a nadie presionar para que no se tengan hijos ni me creo que no sea más que tu sesgo ideológico (apuesto a que culpando no ya a las mujeres sino al feminismo de que no se tengan hijos )
#2:
Qué salvajes, esto forma parte de un complot. Quieren de dejar sin comida a los rojos para que se mueran de hambre.
#52:
Ley de VG y paternalismo hacia la mujer, donde el hombre juega a la ruleta rusa cuando tiene un hijo.
Bajos salarios.
Alto paro y alta temporalidad por culpa de una basura de legislación digna de un pais socialista del tercer mundo.
Altos impuestos.
Prestaciones sociales que normalmente van para recien llegados o gitanos, los de aqui que se jodan ya que tienen "patrimonio", pueden quedarse en casa de sus papis o vivir en el terreno de su abuelo perdido de la mano de Dios.
Introducción de la mujer al trabajo.
Precios de la vivienda totalmente inflados por culpa de la escasez de licencias por parte de los ayuntamientos para urbanizar.
Cambio cultural y de preferencias en la sociedad.
La mayoría de razones de la baja natalidad tienen solución a corto plazo, sólo hay que saber elegir a la hora de ir a votar, saber distinguir aquello que va a beneficiar a la sociedad y viceversa, pero ese es precisamente el problema.
#65:
#6 no estoy de acuerdo con esas cifras, me parecen incompletas. Mi hijo tiene un año y hemos ahorrado más que el año anterior.
Hemos dejado de ir al cine, cenar fuera, escapadas de fin de semana, el online de la play... y sin todas esas cosas que hace un año me parecían importantísimas sigo igual o mas felíz.
#18:
#14 Los gitanos, los rumanos, los africanos, los indios, etc... también les dicen a sus hijos que sean fuertes y luchen para no sucumbir a una vida en el vertedero entre bolsas de basura, ratas y enfermedades. Una vez que se han tomado la libertad (por divertirse ellos) de traer a sus propios hijos a esa existencia miserable entre basura, ya no les queda otra que decirles a los niños que no les queda más remedio que ser fuertes.
#19:
#18 tienes un grave problema de demagogia, pero supongo que ya lo sabes.
#11:
#9 ¿Hay que condenar a bebés y niños a vivir y sufrir la pobreza (pobreza causada por la corrupción y por los grandes intereses ocultos que hacen imposible erradicar esa corrupción) solo con tal de que los ricos no sean los únicos que tengan hijos?
Porque yo pongo por encima los niños y su bienestar, que ganarle una batalla estúpida a los ricos.
Curioso que los que más lloriquean por la falta de nacimientos de Berdaderos Hespañoles son los que reniegan de la subida del salario mínimo, los que defienden el despido libre, la privatización de la sanidad y las pensiones...
Hace falta un cambio de mentalidad tan grande a nivel social en España...
#7 Otro problema son también los que apuestan por el dumping salarial y el ultraliberalismo inmigracionista. Echale un vistazo a lo que ha dicho Julio Anguita.
Por lo demás tu comentario me parece una falacia de falso dilema, una falsa dicotomí; Se puede estar en contra de los que tú dices al tiempo que se puede estar en contra de las actuales políticas de inmigración, natalidad y conciliación.
#22 No se donde ves el falso dilema de #7, si acentúas la precariedad laboral, y reduces la sanidad y educación publicas con ello no vas a fomentar la natalidad.
Y lo de la inmigración lo has metido de clavo, porque no ha dicho nada de ello.
#44 no es que sea falso dilema. Es que el argumento de #7 es directamente falso.
Las condiciones económicas favorables y la educación son la causa de la baja natalidad.
Hecho por el cual, deberíamos de alegrarnos. Pensaba que queríamos dejar la senda del crecimiento, pues así se hace
#91 Toma, negativo por acusarme de mentir y porque yo no doy ningún argumento. Me limito a apuntar a la contradicción hipócrita de algunos defensores de la familia que gente como #44 y #53 han entendido.
#22 Pues claro que se puede estar en contra de las políticas de inmigración, natalidad, conciliación, combustibles fósiles y de reparto del territorio antártico. Pero es que yo no estoy hablando de ninguno de esos asuntos. Estoy hablando de tres asuntos principales que, entre otros, influyen en que los españoles tarden más en tener (y tengan menos) hijos.
-"¿Como evalúa el problema de la inmigración como elemento electoral distorsionador?
-Hay que abordarlo con valentía y serenidad. Ha habido una inmigración altísima porque le convenía al capital español. Ahí están los plásticos en Almería. ¿Un país puede abrir sus puertas a la inmigración? ¿Hasta cuando? ¿Hasta qué número? Los inmigrantes entran en la UE y es un problema de todos. Y después es una cuestión de derechos humanos."
Por fin hay alguien en la izquierda con huevos para decirlo.
#89 Una persona descubre que vive mejor en el sitio A que en el sitio B.
Luego nos sorprendemos de que cuando termina el trabajo quiera seguir viviendo en A.
Se trae a su familia más débil a vivir a A puesto que su salud estará mejor cuidada.
Su primo no encuentra un trabajo digno en el lugar B pero en realidad es lo que dice para que el protagonista le traiga a A, una vez aquí el primo se dedica a reírse de los nativos y a disimular ante su primo. De trabajar ni hablamos.
¿Quién lo pudiera imaginar?
#7 El gráfico que pones en #64 Luxemburgo esta muy similar a España y no se puede decir que sea por falta de políticas sociales. Y también hay países mucho peor que nosotros que están mejor en cuanto a nacimientos.
Así que déjame decir que parece que #22 si tiene razón.
#80 WTF? Esto ya es increíble. Sólo te falta decirme que ahora mismo es de noche en España...
Países que están peor? El coste de la vida, hipotecas, alquileres y demás te los pasas por el forro en tu análisis, no?
Luxemburgo? Luxemburgo forma parte de esa gráfica porque está en la UE, pero se trata de un miniestado de apenas 500.000 personas al que no podemos aplicar los mismos estándares. Su economía además atrae a un tipo de trabajador que está temporalmente en el país ganando un dineral y luego se acaba yendo a otro lado.
Poca gente se va a vivir a Luxemburgo y se queda para fundar una familia y vivir allí el resto de su vida...
Pero vale. Si queréis buscar justificaciones peregrinas a la situación de la natalidad en España, adelante. No voy a seguir perdiendo el tiempo...
#88 Lo primero, deberías de madurar un poco, no hacer de todo un tema personal.
Segundo, esta demostrado a día de hoy que a mayor nivel de vida menor natalidad.
Por cierto, en tu gráfico también aparecen como de baja natalidad Suiza y Austria. En estos.... Que explicación nos das? o la que diste para Luxemburgo vale para todos?
"Pero vale. Si queréis buscar justificaciones peregrinas a la situación de la natalidad en España, adelante. No voy a seguir perdiendo el tiempo..."
Pues anda, que si no es peregrina tu justifiacion del problema e intentar adaptar el problema a tus ideas...
#93 Y tú deberías leer todo en vez de quedarte con una parte. En ningún momento digo que sean los únicos factores y mi primer comentario se limita a subrayar la actitud hipócrita de quienes defienden por un lado una cosa y predican por el otro políticas incompatibles con lo que defienden.
Por lo demás, a pesar de todos los factores socioculturales y socioeconómicos que se pongan encima de la mesa, España sigue estando a la cola en natalidad junto con Italia dentro de la UE. Y como anécdota personal añado que buena parte de los españoles que conozco fuera de España están reproduciéndose como conejos.
Disfrázalo como quieras, justifícalo como te apetezca, pero no me vengas a decir que es de día cuando estoy viendo el sol por la ventana...
#24 Está muy bien mezclar envejecimiento de la población (ni yo ni nadie pone en duda que este problema es común a casi toda Europa) con natalidad. Tampoco digo que sean los únicos factores determinantes, pero si Pero nada, tú a lo tuyo.
"Gracias a ciertas ideologías, tener hijos está mal visto, hay grupos de gente, sobre todo mujeres, que miran con desdén a las mujeres que son madres."
La gilipollez más grande que he leído en mucho tiempo. Enhorabuena.
#25 Creo que tienes que practicar más para saber dónde meter lo de las churras y las merinas. Pero bien intentado...
#23 Es curioso que digas eso, porque demuestra bastante bien la situación. Aunque mi experiencia personal obviamente no tenga validez alguna como estadística, de todos mis conocidos en España, hay 5 ó 6 con hijos. Representan una ínfima parte y son todos, TODOS, parejas con la vida solucionada, ya sea por las propiedades de sus familias o porque al menos uno de los dos es funcionario bien remunerado.
De mis conocidos aquí fuera de España, cada 6 meses me entero de algún nuevo embarazo. Aquí todos somos clase media pura y dura.
Hijos en España de conocidos los mismos que padres funcionarios. Hijos de conocidos fuera de España 2 mínimo por pareja. Entiendo que no tengo un espacio muestral para sentar una corelación pero siempre me ha llamado la atención que es salir de España y empezar a tener hijos (a ver, que tambien coincide con la edad y otros factores ya lo se)
Mi mujer y yo lo tenemos claro, 2 porque estamos fuera. Aquí podemos tenerlos y vivir bien incluso sin trabajar ella. En España sin trabajar ella ya estaría jodido hasta uno casi.
#7 Por eso en países con mejor nivel de vida que España hay menos natalidad y en países más pobres que España hay más natalidad.
La mayoría de gente que no quiere tener hijos, no lo hace por dinero sino por prioridades.
Gracias a ciertas ideologías, tener hijos está mal visto, hay grupos de gente, sobre todo mujeres, que miran con desdén a las mujeres que son madres.
Y es que si tienes 35 años y tu prioridad es irte de festivales y escapadas, es difícil compaginarlo con hijos.
#24 Gracias a ciertas ideologías, tener hijos está mal visto, hay grupos de gente, sobre todo mujeres, que miran con desdén a las mujeres que son madres.
Yo he visto parejas con hijos diciéndoles a los demás "Y el niño para cuando" pero nunca lo contrario, lo que pasa es que ahora está aceptado socialmente el no tener hijos si no quieres.
Yo creo que es lo contrario, las parejas de "posibles" son las que están teniendo hijos, con lo que tener hijos en la actualidad es un símbolo de status.
#24"Por eso en países con mejor nivel de vida que España hay menos natalidad"
¿Algún ejemplo?
"La mayoría de gente que no quiere tener hijos, no lo hace por dinero sino por prioridades"
Soy de los que dicen que detrás de la baja natalidad no solo hay problemas económicos, pero no se si "la mayoría", y sin duda la precariedad laboral y la situación de la vivienda, también influyen mucho en el asunto.
editado:
"hay grupos de gente, sobre todo mujeres, que miran con desdén a las mujeres que son madres."
Esto te lo has inventado directamente, y no me rebusque cosas del twitter que allí se puede encontrar de todo.
#48 Toma esta gráfica para cuando alguien te cuente esa "mentira repetida mil veces". La gente sigue mezclando envejecimiento poblacional con natalidad. Pues vale...
Gracias a ciertas ideologías, tener hijos está mal visto, hay grupos de gente, sobre todo mujeres, que miran con desdén a las mujeres que son madres.
Mentira, la presión social sigue siendo el "¿y vosotros cuando?", jamás he visto a nadie presionar para que no se tengan hijos ni me creo que no sea más que tu sesgo ideológico (apuesto a que culpando no ya a las mujeres sino al feminismo de que no se tengan hijos )
#24 En términos económicos simples y frios tener hijos en esos paises supone una inversión y una garantia para mantener un mínimo de bienestar en la vejez. En el primer mundo (y segunda B) tener hijos no tiene esos retornos. Por otro lado las aspiraciones para darle una vida digna a tus hijos son mas dificiles de alcanzar, primero porque hay mucho mas que perder y la inestabilidad y la falta de conciliacion laboral junto a la falta de redes de protección sociales mas allá de los abuelos te pueden poner bajo un puente en el lapso de unos pocos años. Allí ya viven "bajo el puente"...
#24 ¿Cuándo lo vais a tener? Eso no lo quita ninguna supuesta ideología el pack pareja-matrimonio - casa-hijos. 3 de las 4 cosas están complicadas de realizar.
#53 Calla calla, que por ahí me llaman falaz por apuntar tres de las principales causas de la baja natalidad en España. Me van a quitar el DNI por ser mal Hespañol...
#58 Los niños de la falacia, que se han aprendido la palabra y tratan de colarla en toda ocasión porque parece que quien la dice es un pensador y lleva razón.
Si señalas la contradicción de quienes defienden a la vez familia y ultraliberalismo, es falacia de falso dilema. Si tal persona es un corrupto es un "ad hominem". Y así
#58 El caso es que no es tan simple. Es cierto que las condiciones económicas condicionan, pero condicionan AHORA: hace 50-60 años, con peores condiciones económicas, tener 5 hijos era lo más normal del mundo, porque pensabas que los hijos, cuando empezaran a trabajar, ayudarían a mantener a la familia, hasta que tuvieran su propia familia. Y eso se vuelve una especie de identidad cultural: en África se sigue pensando así, a pesar de que los niños ya no trabajan en el campo o pastoreando, ahora son más una "carga económica" (entiéndaseme bien, por favor) si tienes que llevarlos al colegio y mantenerlos sin que "produzcan". Familias en campos de refugiados con 5, 6, 7 niños, que han nacido allí…
En España estamos en una transición demográfica: no hay trabajo para todos (al menos, trabajos que queramos hacer), y la tendencia no es a mejorar, sino a empeorar. Sí, la pirámide poblacional está desequilibrada, pero apostaría que en una generación, dos si me apuras, se reequilibra, o al menos muestra mucho menos desequilibrio que ahora.
Y la educación y el avance de las tecnologías hace que las personas seamos más conscientes de la situación global y de las expectativas de futuro, lo que muchas veces te hace replantearte el tener hijos. También, los avances en igualdad han hecho que las mujeres quieran desarrollar sus carreras profesionales, lo que está haciendo que sean madres mucho más tarde que antes, y eso también limita el número de hijos que se tienen. Añade a eso que las tasas de fertilidad en los países occidentales también están cayendo.
Es decir, los factores son mucho y variados (y otros que, seguro, me dejo). Y la baja natalidad es una tendencia global en el mundo occidental desarrollado, el envejecimiento de la población.
#53 Y la burbuja inmobiliaria cogiendo fuerza otra vez. ¿Quién dice que no se tienen hijos? Muchos tienen un hijo casi vitalicio llamado hipoteca y otro llamado trabajo precario.
Pero a los que lamentan amargamente que no nazcan berdaderos hespañoles como decían por ahí arriba nunca los oirás hablando de eso: la culpa es de las feministas, de los que quieren salir de marcha hasta los 50 y del Caballo de Troya si hace falta.
#7 Me autocompleto, porque veo que más de uno no prestó atención en clase cuando explicaron la tasa de natalidad, la tasa de mortalidad y el crecimiento vegetativo. Aquí tenéis el gráfico de natalidad y edad en el momento del primer embarazo en la UE:
A ver quién encuentra a España primero
P.D.: Curioso que los tres países de Europa que más importancia dan a la familia y que comparten los mismos problemas socioeconómicos están ahí los tres en la misma esquinita...
No hace falta regalar esterilizaciones por la seguridad social (que decia Bolsonaro), si usas la "responsabilidad" , del estilo cuando un partido politico pide al otro que se haga una oposición responsable (propaganda y publicidad social masiva desde redes y medios de comunicación, ingenieria social programada, como en otra epoca se programó con la religión como a los que hicieron este documental
programados en otra epoca y que se quejan de la nueva programación por ingenieria social que se está imponiendo ahora ) y el arma economica y política o cualquier otra
(las mismas tecnicas militares explicadas aqui [1], o aqui [2] pero para otros objetivos no militares como son la contención demografica basada en segmentos especificos de la población)
#7 claro, por que criminalizar a la mitad de la población por haber nacido hombre, suprimiéndole de su presunción de inocencia con respecto a la otra mitad, y quitándole el derecho a ser padre en una posible separación, además de obligarle a pagar los gastos de la vivienda junto a la manutención de los hijos a cambio de verlos con suerte dos veces al mes, no tendrá nada que ver.
#7 Pues verás cuando se den cuenta de que se mueren más españoles que nunca, lo contentos que se van a poner porque esto ayuda a que no se paguen tantas pensiones.
Escribo desde Reino Unido donde hay una gran preocupación debido a un aumento explosivo de la población debido a la inmigración masiva, y al desplazamiento cultural que sufren los autóctonos. Un autentico reemplazo étnico, financiado con el trasvase brutal de recursos mediante.
Es un tema sensible, pero voy a exponer el siguiente argumento: El futuro ya no son nuestros NIÑOS, lo es la inmigración masiva
No lo ha decido la ciudadanía, lo han impuesto sus élites que disponen de un ejercito de politicastros, periodistutos, intelectualoides y empresas ONG a sueldo.
¿Habéis visto alguna vez una campaña que anime a tener hijos a los de aquí? ¿Alguna campaña de concienciación y de apoyo institucional (no tiene por que ser económico) a las parejas? YO NO. En todo caso lo que se ve es una gran apuesta institucional por la llegada masiva de extranjeros. Su apuesta va más allá de la inmigración, y han implementado la doctrina del inmigracionismo como parche al desastre que vivimos.
El bajísimo índice de natalidad es quizás el problema más grave al que se enfrentan las sociedades europeas (envejecimiento, pensiones, inmigración masiva, pérdida de diversidad cultural autóctona, etc). Es más ¿qué pasará cuando seamos viejos, sin hijos, sin nietos que nos cuiden, se preocupen por nosotros y nos hagan sentir queridos y útiles? ¿No será triste cuando nuestros hijos únicos no tengan ni primos ni hermanos, solo padres ancianos?
Sin embargo, está claro que al sistema NO le interesa que tengamos hijos; los políticos son corto-placistas y el sector económico confía en obtener mano de obra e impuestos a través de la inmigración masiva. "NO OS PREOCUPEIS" - nos dijeron como si fuéramos tontos - "el bajo índice de natalidad es un alarmismo". "la tasa de natalidad y la población ya se están recuperando"... a base de importar y subvencionar vientres de otros lugares.
Mientras tanto los anhelos del individuo o de la sociedad (formar una familia, mantener cierta cohesión social, conservar la cultura e idiosincrasia del lugar, etc) son despreciados. Es más, hoy en día el "proletario" ya no tiene "prole", e incluso piensa que "no es necesario" "que son preocupaciones de derecha rancia" "que ya somos muchos en este mundo superpoblado" (como si los recién llegados no fueran a procrear, teniendo los hijos que nosotros no tenemos y más, mientras haya una taza de arroz en la mesa y ropa de segunda mano de la ong local).
No se trata de que la población crezca (algo que sin duda la inmigración en masa logra con creces) se trata de que el declive no sea tan pronunciado - La llamada transición demográfica (del baby-boom a una tasa de nacimientos irrisorios) habrá que superarla de todas formas. Ahora bien, no se puede tolerar que mientras a los de aquí se les ponen mil trabas para tener hijos el Sistema se deje llevar por la inercia: a los jóvenes autóctonos se lo ponen difícil y confiamos el tener hijos a culturas importadas acostumbradas a vivir con estándares muy bajos y procrear mucho. Trasvase de recursos mediante.
#21 ome, pues como residente allí sabrás que existe desde hace muchos años el fenómeno de las políticas de "benefits" para paisanos ingleses en situación de "riesgo", de forma que el equivalente a los ninis-yenis de aquí han convertido en forma de vida el tener niños para cobrar las ayudas y vivir de ellas:
La verdad, no sé qué es peor, si subvencionar a madres inmigrantes o ninis locales... en ambos casos las probabilidades de que los hijos tengan una infancia de mierda y una juventud aún peor son bastante altas, para ese viaje mejor que hagan como en España y que se "ajuste al mercado"...
Yo como Erasmus hace unos años conocí a una "nini" de esas y daba auténtico asco: casa gratis que tenía como una puta pocilga, 3 niños pequeños de ni se acordaba del padre que dejaba al cuidado aleatorio de "amigos" a cambio de hierba (y cuando no tenía se los traía a la Universidad a berrear...), todo el día detrás de los españoles para que la invitáramos a tabaco y alcohol... un morro impresionante, menuda tirria le pillamos, huíamos de ella prácticamente... menos una española "samaritana" (buenaza pringada más bien) que le daba pena de cómo tenía a los críos de mal cuidados e iba semanalmente a hacerle de canguro/limpiadora, uf....
#2 No sé cómo lo habrán hecho los comunistas, pero todos sabíamos que nacionalizar la banca y colectivizar los bienes de producción sólo podía llevarnos a este escenario. ¡Maldita sea! Ojalá el FMI nos hubiese obligado a tiempo a aplicar medidas neoliberales en España.
#2 Los que no nacen son hijos de esos rojos que no quieren traer al mundo mano de obra esclava, quieren dejar a las clases sociales más favorecidas sin esclavos a los que utilizar, de ahí el problema que tienen.
#9 ¿Hay que condenar a bebés y niños a vivir y sufrir la pobreza (pobreza causada por la corrupción y por los grandes intereses ocultos que hacen imposible erradicar esa corrupción) solo con tal de que los ricos no sean los únicos que tengan hijos?
Porque yo pongo por encima los niños y su bienestar, que ganarle una batalla estúpida a los ricos.
#11 No, no hay que condenar a los niños a vivir y sufrir la pobreza. Hay que luchar y luchar por un pacto en educación el cumpliento de los derechos humanos, una renta básica universal y por supuesto un empleo digno y de calidad.
Yo he decidido luchar un poquito y trato de educar a mis dos hijos a respetar la libertad del individuo, a considerarse igual a cualquiera y a que no se rindan ante adversidades o contrariedades. Esto me ha dado unas cosas y me ha quitado otras, pero sin un poco de tolerancia y sacrificio personal las cosas no surgen por "generación espontanea",
#14 Los gitanos, los rumanos, los africanos, los indios, etc... también les dicen a sus hijos que sean fuertes y luchen para no sucumbir a una vida en el vertedero entre bolsas de basura, ratas y enfermedades. Una vez que se han tomado la libertad (por divertirse ellos) de traer a sus propios hijos a esa existencia miserable entre basura, ya no les queda otra que decirles a los niños que no les queda más remedio que ser fuertes.
#11#14 ¿Qué pobreza? Parece que no tener de todo lo imaginable es ser pobres. En España y en el mundo desarrollado no hace falta mucho para tener hijos (ni en el otro pero eso ya es otro tema). No te vas a volver pobre por tenerlos a menos que ya lo seas y pobres son un porcentaje pequeño de la población. Ese es un miedo irracional que se ha implantado.
Sólo si quieres seguir viviendo igual de bien que cuando estas soltero o con pareja sin hijos , sin cargas, saliendo de fiesta o de restaurantes, ahorrando y viajando por el mundo entero, es cuando ves el problema. Pero no seguir ese plan de vida, de salir, de comprarse todos los caprichitos que apetezcan o de pensar que todo los hijos tienen que tener la máxima educación posible antes de trabajar, con carreras, 3 idiomas y viajes al extranjero para ser de la élite, no significa ser pobre.
#95 Para qué hacer todo eso? para que el ricachón de turno tenga dentro de 20 años quién le recoja la cosecha por 4 perras, quién le traiga la cena del restaurante a casa en bici, o que no falte surtido de putas? Cada día vivimos más en un sistema de castas, si naces pobre te quedas pobre toda la vida aunque trabajes día y noche. Yo no voy a traer al mundo a hijos para que sean esclavos de otros, no tendría valor de mirarles a la cara luego.
El descenso de la población si no hubiera inmigración haría subir los salarios de forma natural, al aumentar el valor de la mano de obra, y con ellos la natalidad local. De todas formas en una sociedad cada vez más mecanizada las cosas se hacen con menos manos, ya ves que tenemos en este país 4 millones de parados y todavía no hemos colapsado. Ni siquiera es cierto que hace falta más gente.
#6 Estoy haciendo algo mal, esos números a mi no me salen y eso que estudian en la escuela publica, utilizamos la sanidad publica y no tenemos gastos extraordinarios en cuanto a vestimenta.
#6 no estoy de acuerdo con esas cifras, me parecen incompletas. Mi hijo tiene un año y hemos ahorrado más que el año anterior.
Hemos dejado de ir al cine, cenar fuera, escapadas de fin de semana, el online de la play... y sin todas esas cosas que hace un año me parecían importantísimas sigo igual o mas felíz.
#65 a ver si has tenido la suerte de dar el pecho una pasta te ahorras, también depende de la zona donde vivas, yo tampoco salgo de mi casa, no sé si trabajáis ambos, que dos sueldos son de agradecer, yo algo ahorro pero el segundo hijo no me lo planteo por económia.
#4#6 El mio es de Agosto y a estas alturas, sólo con vacunas y pañales, algo de ropa y material de higiene estamos cerca de 1000€ y aún suerte que toma pecho y que ha "heredado" bastante de los primos, si no, suma:
Cuna
Carro con sillita para coche etc..
Bañerita
Ropa en mayor volumen
Poniendo lo básico
Pijadas mil a partir de la línea de puntos.............................
#4 Ahora con las Navidades se ha disparado. Te aconsejo comprar ahora y congelar , para utilizer luego en las fechas señaladas, tu bolsillo lo agradecerá
#9 Y los inmigrantes que traerán para paliar esta situación, aprovechando que no tienen problema alguno en vivir hacinados como hacíamos nosotros en los años 50-60.
#15 Aprovechando que no se mudan a vivir al lado de los que toman las decisiones... es más, ni siquiera en el trabajo tienen la oportunidad de hablar (menos aún discutir) con quién toma las decisiones previstas.
#15 Puedes ver cualquier documental sobre la felicidad mundial. Te puedo hacer un resumen, las culturas más felices son las que por necesidad o educación acaban viviendo muy juntos o cerca de familiares (y amigos). Ejemplo, Vietnam, de lo más pobre de Asia pero de lo más feliz.
A algunos se nos ha olvidado que lo importante es ser feliz, no ser rico ni tener de todo.
#1 La población simplemente está haciendo por vía demográfica y de la jodienda lo que está visto que no es capaz de solucionar por vía intelectual y política: eliminar el desempleo, reduciendo el tamaño de la población.
Pero es que no hay otra. España podría ir asimilando un aumento gradual de la población lentamente, de forma progresiva y durante el curso de decenios y de siglos. Pero no puede asimilar que la población se multiplique por tres o por cuatro de la noche a la mañana, en la noche misma en que los niños del baby-boom terminan sus carreras y se lanzan a buscar trabajo.
La moraleja de toda esta crisis es que para un país debería ser VITAL un control de la natalidad PERMANENTE E INTERGENERACIONAL. Pero el problema es que esta medida no es de signo buenista, y por tanto no puede implementarse en España, porque mil colectivos buenistas se nos echarían encima y tendríamos una guerra. Así que tendremos que seguir siendo un país a golpe de crisis y miseria.
#94 el campo se está despoblando, y si comparamos con paises cercanos tenemos, por ejemplo, a Alemania con 82 millones de personas y 2/3 de la superficie de España. Por lo que con la misma densidad de población tendríamos una cifra cercana a los 120 millones de personas
Ley de VG y paternalismo hacia la mujer, donde el hombre juega a la ruleta rusa cuando tiene un hijo.
Bajos salarios.
Alto paro y alta temporalidad por culpa de una basura de legislación digna de un pais socialista del tercer mundo.
Altos impuestos.
Prestaciones sociales que normalmente van para recien llegados o gitanos, los de aqui que se jodan ya que tienen "patrimonio", pueden quedarse en casa de sus papis o vivir en el terreno de su abuelo perdido de la mano de Dios.
Introducción de la mujer al trabajo.
Precios de la vivienda totalmente inflados por culpa de la escasez de licencias por parte de los ayuntamientos para urbanizar.
Cambio cultural y de preferencias en la sociedad.
La mayoría de razones de la baja natalidad tienen solución a corto plazo, sólo hay que saber elegir a la hora de ir a votar, saber distinguir aquello que va a beneficiar a la sociedad y viceversa, pero ese es precisamente el problema.
Tristemente el mundo está cambiando y la población creciendo. Se supone que el futuro es que haya menos trabajo manual y las máquinas nos mantengan y no la inmigración porque para ellos tampoco habrá trabajo, ni recursos.
Ummm…
¿Y si resulta que en España sobra gente?
Tenemos un buen porcentaje de paro, eso implica que hay más gente que trabajo y parece que lo de conseguir que haya más trabajo no termina de conseguirse…
#41 Tener hijos es una de las cosas más maravillosas de la vida, salvo por:
Dejar de dormir bien, posibles problemas ginecológicos, dejar de tener una buena vida sexual antes de tiempo, tener que dedicar buena parte de tu presupuesto a cosas que te interesaban, dejar de tener tiempo para las cosas que te interesaban, pasarte el día limpiando y preparando comida, perder tiempo en preparar todo antes de salir de casa, estar irascible con tu pareja por falta de descanso, estar irascible por tener que estar constantemente corrigiendo la conducta del niño/a, no tener otro tema de conversación que no sea bebés... La lista es larga, pero es básicamente dejar de tener tiempo y dinero, para hacer lo que te gusta.
Nuestro genes nos obligan a reproducirnos, es un imperativo biológico desarrollado por selección natural. Me pregunto qué enfermedad histórica hemos contraído que puede vencer el egoísmo de nuestros genes.
Y como sigamos con la absurda guerra de sexos extremista que propone el nuevo feminismo, esto solo puede ir a peor. Que no será el único motivo, claro... pero todo suma. Todo suma.
#82 tiene el ejemplo de su hermano que tiene 2 niñas y está en la ruina, mi suegro tiene que estar soltando pasta cada dos por tres, a querido hijos y no los pueden mantener. Se pueden congelar óvulos, pero tal y como están las cosas me temo que no hay futuro para nadie. Les a pasado a muchas familias, en el momento que falta un sueldo se arrastra a todos y a todo.
Ente leyes feminazis y sueldos bajísimos, Nadir en su sano juicio se mete al tema de los crios.
Para cuando tienes un trabajo decente, te ves con 35 años y te da tiempo a tener uno y gracias.
#85 Ente leyes feminazis
En fin, solo puedo decir frente a esta soberana estupìdez que soy padre de una niña y me alegro un montón por todas las leyes que defienden a la mujer frente a cerdos machistas y/o maltratadores.
Por otro lado no veo más que lloros y pocas pelotas. En esta vida si no tienes pelotas ni para tener un hijo (ojo, no lo digo por los que no quieren tenerlos, sino por los que querrían pero culpan al trabajo, a los políticos e incluso a Manolete) lo mejor que puedes hacer es esto, quedarte llorando por los foros de internet.
#97 Te lo digo en serio, espero que jamás te falte el trabajo o el sustento económico para sacar tu familia adelante , porque donde tu ves lloros y pocas pelotas, otros vemos que no nos queremos ver en la calle y encima con críos que dependen de nosotros y no podemos tirar a un contenedor de basura o regalarlos
#97 Si en efecto, para tener hijos hace falta tener pelotas.
Otra cosa es que sea un acto valiente o una gilipollez o que a muchos nos la sude totalmente, eso ya depende de cada uno, pero vamos valiente tener hijos? a mi me parece una mierda conformista la verdad.
#132 Es que #97 lo ha definido muy bien: es por falta de huevos. Es muy cobarde dejar de tener hijos en España por si las cosas en el futuro se tuercen. Una cosa es no querer tener hijos, lo cual respeto. Otra es querer tener 10, pero por cuestiones económicas quedarte con uno; también muy respetable. ¿Pero querer tenerlos y no hacerlo por miedo al futuro? Eso es cobardía.
Ante la inseguridad del futuro se ahorra, se contratan seguros de vida, enfermedad o desempleo por si las moscas, se vive por debajo de tus posibilidades y se establecen metas y expectativas moderadas. Pero aquí en España nadie se muere de hambre si las cosas se tuercen. Una familia con hijos y pocos ingresos tiene montones de ayudas. Que vale, que no te darán para vivir comodamente, pero no te vas a ver debajo de un puente ni de coña. Y el ejemplo del contenedor ha molado, es bastante efectivo, pero esto no es Oliver Twist.
Por poner un ejemplo: en el cole de mis hijas, público, la educación es gratis. No se paga nada de nada. Pero si encima tienes renta baja te dan becas de libros y de comedor (que cubre el 100% del importe). Y además hay mercadillo solidario para uniformes donde te llevas prendas usadas a euro la pieza.
Al final echarle la culpa a la economía, el medioambiente o la opresión inherente al sistema es de risa. Menuda falta de pelotas.
Seria sano para el planeta que todos los paises capitalistas, que son los mayores consumidores de recursos del planeta redujesen su poblacion al ritmo que se esta haciendo, y digo seria porque se reemplazan consumidores a traves de la inmigracion, ya creciditos con los que no perder recursos en educacion, por tanto aunque haya menos nacimientos que muertes, la poblacion en occidente continua creciendo para mantener el sistema ponzi.
¡Cómo va a haber natalidad con tan poca conciliación familiar! Todos los que han comentado hasta aquí, o trabajan de tarde/noche, o están parados o libran un día que no es domingo, o están de vacaciones en temporada baja... O están de baja como yo... Oye, ¡o a lo mejor tienen un horario que ya lo quisiera yo! O se rasgan las vestiduras mientras comentan en su tiempo de trabajo...
Normal, no se fomentan las condiciones por las cuales una persona se adentra en la aventura de críar a uno o varios hijos. LA FAMILIA TRADICIONAL, ahora se lleva más el follar por Internet, quejarse, y el todo para mi.
Los españoles no nos podemos permitir tener hijos, 1 es un sacrificio (en pasta) enorme, asi que imaginad 2 o mas.
La gente se independiza mucho mas tarde y se casan (o arrejuntan) tambien mas tarde asi que...
Comentarios
Curioso que los que más lloriquean por la falta de nacimientos de Berdaderos Hespañoles son los que reniegan de la subida del salario mínimo, los que defienden el despido libre, la privatización de la sanidad y las pensiones...
Hace falta un cambio de mentalidad tan grande a nivel social en España...
#7 Otro problema son también los que apuestan por el dumping salarial y el ultraliberalismo inmigracionista. Echale un vistazo a lo que ha dicho Julio Anguita.
Por lo demás tu comentario me parece una falacia de falso dilema, una falsa dicotomí; Se puede estar en contra de los que tú dices al tiempo que se puede estar en contra de las actuales políticas de inmigración, natalidad y conciliación.
#22 No se donde ves el falso dilema de #7, si acentúas la precariedad laboral, y reduces la sanidad y educación publicas con ello no vas a fomentar la natalidad.
Y lo de la inmigración lo has metido de clavo, porque no ha dicho nada de ello.
#44 Lo que viene siendo acusar de falaz a alguien porque sí, lanzándole al mismo tiempo una falacia como una catedral.
#44 no es que sea falso dilema. Es que el argumento de #7 es directamente falso.
Las condiciones económicas favorables y la educación son la causa de la baja natalidad.
Hecho por el cual, deberíamos de alegrarnos. Pensaba que queríamos dejar la senda del crecimiento, pues así se hace
#91 Toma, negativo por acusarme de mentir y porque yo no doy ningún argumento. Me limito a apuntar a la contradicción hipócrita de algunos defensores de la familia que gente como #44 y #53 han entendido.
Buenas tardes.
#98 ok!
Edito- "el argumento" puedes cambiarlo por los argumentos que cita..
#98 Se puede decir que algo es falso sin estar acusando a nadie de mentir. Puede estar, por ejemplo, equivocado.
#44 Joder que no. Ha hablado de berdaderos hespañoles.
Además así, mal escrito. Sutil y original forma de llamar garrulos.
#22 Pues claro que se puede estar en contra de las políticas de inmigración, natalidad, conciliación, combustibles fósiles y de reparto del territorio antártico. Pero es que yo no estoy hablando de ninguno de esos asuntos. Estoy hablando de tres asuntos principales que, entre otros, influyen en que los españoles tarden más en tener (y tengan menos) hijos.
#22 echame un link a lo de Anguita porfa, que soy fan y me interesa
#77 x #22 entrevista-julio-anguita-julio-anguita-ahora-toca-reconquistar/best-comments
Entrevista a Julio Anguita: Julio Anguita: "A...
publico.es-"¿Como evalúa el problema de la inmigración como elemento electoral distorsionador?
-Hay que abordarlo con valentía y serenidad. Ha habido una inmigración altísima porque le convenía al capital español. Ahí están los plásticos en Almería. ¿Un país puede abrir sus puertas a la inmigración? ¿Hasta cuando? ¿Hasta qué número? Los inmigrantes entran en la UE y es un problema de todos. Y después es una cuestión de derechos humanos."
Por fin hay alguien en la izquierda con huevos para decirlo.
#89 Una persona descubre que vive mejor en el sitio A que en el sitio B.
Luego nos sorprendemos de que cuando termina el trabajo quiera seguir viviendo en A.
Se trae a su familia más débil a vivir a A puesto que su salud estará mejor cuidada.
Su primo no encuentra un trabajo digno en el lugar B pero en realidad es lo que dice para que el protagonista le traiga a A, una vez aquí el primo se dedica a reírse de los nativos y a disimular ante su primo. De trabajar ni hablamos.
¿Quién lo pudiera imaginar?
#7 El gráfico que pones en #64 Luxemburgo esta muy similar a España y no se puede decir que sea por falta de políticas sociales. Y también hay países mucho peor que nosotros que están mejor en cuanto a nacimientos.
Así que déjame decir que parece que #22 si tiene razón.
#80 WTF? Esto ya es increíble. Sólo te falta decirme que ahora mismo es de noche en España...
Países que están peor? El coste de la vida, hipotecas, alquileres y demás te los pasas por el forro en tu análisis, no?
Luxemburgo? Luxemburgo forma parte de esa gráfica porque está en la UE, pero se trata de un miniestado de apenas 500.000 personas al que no podemos aplicar los mismos estándares. Su economía además atrae a un tipo de trabajador que está temporalmente en el país ganando un dineral y luego se acaba yendo a otro lado.
Poca gente se va a vivir a Luxemburgo y se queda para fundar una familia y vivir allí el resto de su vida...
Pero vale. Si queréis buscar justificaciones peregrinas a la situación de la natalidad en España, adelante. No voy a seguir perdiendo el tiempo...
#88 Lo primero, deberías de madurar un poco, no hacer de todo un tema personal.
Segundo, esta demostrado a día de hoy que a mayor nivel de vida menor natalidad.
Por cierto, en tu gráfico también aparecen como de baja natalidad Suiza y Austria. En estos.... Que explicación nos das? o la que diste para Luxemburgo vale para todos?
"Pero vale. Si queréis buscar justificaciones peregrinas a la situación de la natalidad en España, adelante. No voy a seguir perdiendo el tiempo..."
Pues anda, que si no es peregrina tu justifiacion del problema e intentar adaptar el problema a tus ideas...
#93 Y tú deberías leer todo en vez de quedarte con una parte. En ningún momento digo que sean los únicos factores y mi primer comentario se limita a subrayar la actitud hipócrita de quienes defienden por un lado una cosa y predican por el otro políticas incompatibles con lo que defienden.
Por lo demás, a pesar de todos los factores socioculturales y socioeconómicos que se pongan encima de la mesa, España sigue estando a la cola en natalidad junto con Italia dentro de la UE. Y como anécdota personal añado que buena parte de los españoles que conozco fuera de España están reproduciéndose como conejos.
Disfrázalo como quieras, justifícalo como te apetezca, pero no me vengas a decir que es de día cuando estoy viendo el sol por la ventana...
#7 Tan grande que yo a los míos los voy a criar en el extranjero, vamos, aunque me quiten el carné de berdadero español.
#24 Está muy bien mezclar envejecimiento de la población (ni yo ni nadie pone en duda que este problema es común a casi toda Europa) con natalidad. Tampoco digo que sean los únicos factores determinantes, pero si Pero nada, tú a lo tuyo.
Toma, a ver si encuentras a España en este gráfico antes de seguir escribiendo de oídas...:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/0/0e/Fertility_indicators%2C_2016.png
"Gracias a ciertas ideologías, tener hijos está mal visto, hay grupos de gente, sobre todo mujeres, que miran con desdén a las mujeres que son madres."
La gilipollez más grande que he leído en mucho tiempo. Enhorabuena.
#25 Creo que tienes que practicar más para saber dónde meter lo de las churras y las merinas. Pero bien intentado...
#23 Es curioso que digas eso, porque demuestra bastante bien la situación. Aunque mi experiencia personal obviamente no tenga validez alguna como estadística, de todos mis conocidos en España, hay 5 ó 6 con hijos. Representan una ínfima parte y son todos, TODOS, parejas con la vida solucionada, ya sea por las propiedades de sus familias o porque al menos uno de los dos es funcionario bien remunerado.
De mis conocidos aquí fuera de España, cada 6 meses me entero de algún nuevo embarazo. Aquí todos somos clase media pura y dura.
#23 #46 Exactamente la misma situación.
Hijos en España de conocidos los mismos que padres funcionarios. Hijos de conocidos fuera de España 2 mínimo por pareja. Entiendo que no tengo un espacio muestral para sentar una corelación pero siempre me ha llamado la atención que es salir de España y empezar a tener hijos (a ver, que tambien coincide con la edad y otros factores ya lo se)
Mi mujer y yo lo tenemos claro, 2 porque estamos fuera. Aquí podemos tenerlos y vivir bien incluso sin trabajar ella. En España sin trabajar ella ya estaría jodido hasta uno casi.
#7 Por eso en países con mejor nivel de vida que España hay menos natalidad y en países más pobres que España hay más natalidad.
La mayoría de gente que no quiere tener hijos, no lo hace por dinero sino por prioridades.
Gracias a ciertas ideologías, tener hijos está mal visto, hay grupos de gente, sobre todo mujeres, que miran con desdén a las mujeres que son madres.
Y es que si tienes 35 años y tu prioridad es irte de festivales y escapadas, es difícil compaginarlo con hijos.
#24
Gracias a ciertas ideologías, tener hijos está mal visto, hay grupos de gente, sobre todo mujeres, que miran con desdén a las mujeres que son madres.
Yo he visto parejas con hijos diciéndoles a los demás "Y el niño para cuando" pero nunca lo contrario, lo que pasa es que ahora está aceptado socialmente el no tener hijos si no quieres.
Yo creo que es lo contrario, las parejas de "posibles" son las que están teniendo hijos, con lo que tener hijos en la actualidad es un símbolo de status.
#29 hombre, es que al revés sería "¿Y el niño, cuando os deshaceis de él?. Y, hoy por hoy, está feo .
#24 "Por eso en países con mejor nivel de vida que España hay menos natalidad"
¿Algún ejemplo?
"La mayoría de gente que no quiere tener hijos, no lo hace por dinero sino por prioridades"
Soy de los que dicen que detrás de la baja natalidad no solo hay problemas económicos, pero no se si "la mayoría", y sin duda la precariedad laboral y la situación de la vivienda, también influyen mucho en el asunto.
Esto te lo has inventado directamente, y no me rebusque cosas del twitter que allí se puede encontrar de todo.
#48 Toma esta gráfica para cuando alguien te cuente esa "mentira repetida mil veces". La gente sigue mezclando envejecimiento poblacional con natalidad. Pues vale...
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/0/0e/Fertility_indicators%2C_2016.png
#24 En países con mejor nivel de vida que España hay menos natalidad y en países más pobres que España hay más natalidad.
Mentira, España es el tercer país con menos natalidad de la UE. Solo Grecia e Italia tienen una natalidad más baja.
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-espana-registra-tercera-tasa-natalidad-mas-baja-ue-2017-84-nacimientos-cada-1000-habitantes-20180710124329.html
Gracias a ciertas ideologías, tener hijos está mal visto, hay grupos de gente, sobre todo mujeres, que miran con desdén a las mujeres que son madres.
Mentira, la presión social sigue siendo el "¿y vosotros cuando?", jamás he visto a nadie presionar para que no se tengan hijos ni me creo que no sea más que tu sesgo ideológico (apuesto a que culpando no ya a las mujeres sino al feminismo de que no se tengan hijos )
#24 En términos económicos simples y frios tener hijos en esos paises supone una inversión y una garantia para mantener un mínimo de bienestar en la vejez. En el primer mundo (y segunda B) tener hijos no tiene esos retornos. Por otro lado las aspiraciones para darle una vida digna a tus hijos son mas dificiles de alcanzar, primero porque hay mucho mas que perder y la inestabilidad y la falta de conciliacion laboral junto a la falta de redes de protección sociales mas allá de los abuelos te pueden poner bajo un puente en el lapso de unos pocos años. Allí ya viven "bajo el puente"...
#24 el régimen fascista condena al pobre a no tener hijos.
No es casualidad.
Para eso te lavas la cabeza tu televisor.
#24 No la smiran con desdén. Las miran con pena.
#24 ¿Cuándo lo vais a tener? Eso no lo quita ninguna supuesta ideología el pack pareja-matrimonio - casa-hijos. 3 de las 4 cosas están complicadas de realizar.
#7 ¿y que tienen que ver las churras con las merinas?
#7 Yo soy un berdadero Hespañol y no reniego de nada de eso, deja de decir sandeces.
#32 Entonces serás un español como yo y como muchos. O eso, o no has entendido hacia quién va dirigido mi comentario...
#7 Hombre, visto lo visto en MNM los que mas lloran por este tema son, y cito, "los pobres que no tienen dinero para traer ninos al mundo"
Pero tú sigue montandote esas peliculas que nada tienen que ver con la realidad.
#7 Lo que ocurre es que esos lo que realmente anhelan es esto:
#7 El año 2018 record histórico de desahucios a la alta y record de natalidad a la baja.
La cosa está clara.
#53 Calla calla, que por ahí me llaman falaz por apuntar tres de las principales causas de la baja natalidad en España. Me van a quitar el DNI por ser mal Hespañol...
#58 Los niños de la falacia, que se han aprendido la palabra y tratan de colarla en toda ocasión porque parece que quien la dice es un pensador y lleva razón.
Si señalas la contradicción de quienes defienden a la vez familia y ultraliberalismo, es falacia de falso dilema. Si tal persona es un corrupto es un "ad hominem". Y así
#58 El caso es que no es tan simple. Es cierto que las condiciones económicas condicionan, pero condicionan AHORA: hace 50-60 años, con peores condiciones económicas, tener 5 hijos era lo más normal del mundo, porque pensabas que los hijos, cuando empezaran a trabajar, ayudarían a mantener a la familia, hasta que tuvieran su propia familia. Y eso se vuelve una especie de identidad cultural: en África se sigue pensando así, a pesar de que los niños ya no trabajan en el campo o pastoreando, ahora son más una "carga económica" (entiéndaseme bien, por favor) si tienes que llevarlos al colegio y mantenerlos sin que "produzcan". Familias en campos de refugiados con 5, 6, 7 niños, que han nacido allí…
En España estamos en una transición demográfica: no hay trabajo para todos (al menos, trabajos que queramos hacer), y la tendencia no es a mejorar, sino a empeorar. Sí, la pirámide poblacional está desequilibrada, pero apostaría que en una generación, dos si me apuras, se reequilibra, o al menos muestra mucho menos desequilibrio que ahora.
Y la educación y el avance de las tecnologías hace que las personas seamos más conscientes de la situación global y de las expectativas de futuro, lo que muchas veces te hace replantearte el tener hijos. También, los avances en igualdad han hecho que las mujeres quieran desarrollar sus carreras profesionales, lo que está haciendo que sean madres mucho más tarde que antes, y eso también limita el número de hijos que se tienen. Añade a eso que las tasas de fertilidad en los países occidentales también están cayendo.
Es decir, los factores son mucho y variados (y otros que, seguro, me dejo). Y la baja natalidad es una tendencia global en el mundo occidental desarrollado, el envejecimiento de la población.
#53 Y la burbuja inmobiliaria cogiendo fuerza otra vez. ¿Quién dice que no se tienen hijos? Muchos tienen un hijo casi vitalicio llamado hipoteca y otro llamado trabajo precario.
Pero a los que lamentan amargamente que no nazcan berdaderos hespañoles como decían por ahí arriba nunca los oirás hablando de eso: la culpa es de las feministas, de los que quieren salir de marcha hasta los 50 y del Caballo de Troya si hace falta.
#7 Me autocompleto, porque veo que más de uno no prestó atención en clase cuando explicaron la tasa de natalidad, la tasa de mortalidad y el crecimiento vegetativo. Aquí tenéis el gráfico de natalidad y edad en el momento del primer embarazo en la UE:
A ver quién encuentra a España primero
P.D.: Curioso que los tres países de Europa que más importancia dan a la familia y que comparten los mismos problemas socioeconómicos están ahí los tres en la misma esquinita...
#64 Es una variante de eugenesia.
programados en otra epoca y que se quejan de la nueva programación por ingenieria social que se está imponiendo ahora ) y el arma economica y política o cualquier otraNo hace falta regalar esterilizaciones por la seguridad social (que decia Bolsonaro), si usas la "responsabilidad" , del estilo cuando un partido politico pide al otro que se haga una oposición responsable (propaganda y publicidad social masiva desde redes y medios de comunicación, ingenieria social programada, como en otra epoca se programó con la religión como a los que hicieron este documental
(las mismas tecnicas militares explicadas aqui [1], o aqui [2] pero para otros objetivos no militares como son la contención demografica basada en segmentos especificos de la población)
Y en la parte economica está la estrategia del modelo sistema mundo de wallerstein
Mutaciones del capitalismo en la etapa neoliberal (Parte I): Economías centrales
Mutaciones del capitalismo en la etapa neoliberal ...
elciudadano.clParadoja del sistema de competitividad de paises contra paises, regiones contra regiones, areas metropolitanas contra areas metropolitanas (y efecto montreal y efecto sol/sombra fractal)
Rajoy corteja al PNV con un 32% más de inversión, el doble que a Cataluña/c143#c-143
[2] media?type=comment&id=25871239&version=0&ts=1544059125&image.jpeg Trump: "Los disturbios franceses demuestran que el acuerdo de París sobre el clima es erróneo"/c18#c-18 la parte importante es la que dice "strategies for global change"
[1] "Unrestricted warfare"/"warfare beyond bounds" (1999)
https://en.wikipedia.org/wiki/Unrestricted_Warfare
https://www.oodaloop.com/documents/unrestricted.pdf
#7 Y quien dices que son esos?
#7 "Hace falta un cambio de mentalidad tan grande a nivel social en España... "
Uno, grande y libre
#7 claro, por que criminalizar a la mitad de la población por haber nacido hombre, suprimiéndole de su presunción de inocencia con respecto a la otra mitad, y quitándole el derecho a ser padre en una posible separación, además de obligarle a pagar los gastos de la vivienda junto a la manutención de los hijos a cambio de verlos con suerte dos veces al mes, no tendrá nada que ver.
#7 Pues verás cuando se den cuenta de que se mueren más españoles que nunca, lo contentos que se van a poner porque esto ayuda a que no se paguen tantas pensiones.
Escribo desde Reino Unido donde hay una gran preocupación debido a un aumento explosivo de la población debido a la inmigración masiva, y al desplazamiento cultural que sufren los autóctonos. Un autentico reemplazo étnico, financiado con el trasvase brutal de recursos mediante.
Es un tema sensible, pero voy a exponer el siguiente argumento:
El futuro ya no son nuestros NIÑOS, lo es la inmigración masiva
No lo ha decido la ciudadanía, lo han impuesto sus élites que disponen de un ejercito de politicastros, periodistutos, intelectualoides y empresas ONG a sueldo.
¿Habéis visto alguna vez una campaña que anime a tener hijos a los de aquí? ¿Alguna campaña de concienciación y de apoyo institucional (no tiene por que ser económico) a las parejas? YO NO. En todo caso lo que se ve es una gran apuesta institucional por la llegada masiva de extranjeros. Su apuesta va más allá de la inmigración, y han implementado la doctrina del inmigracionismo como parche al desastre que vivimos.
El bajísimo índice de natalidad es quizás el problema más grave al que se enfrentan las sociedades europeas (envejecimiento, pensiones, inmigración masiva, pérdida de diversidad cultural autóctona, etc). Es más ¿qué pasará cuando seamos viejos, sin hijos, sin nietos que nos cuiden, se preocupen por nosotros y nos hagan sentir queridos y útiles? ¿No será triste cuando nuestros hijos únicos no tengan ni primos ni hermanos, solo padres ancianos?
Sin embargo, está claro que al sistema NO le interesa que tengamos hijos; los políticos son corto-placistas y el sector económico confía en obtener mano de obra e impuestos a través de la inmigración masiva. "NO OS PREOCUPEIS" - nos dijeron como si fuéramos tontos - "el bajo índice de natalidad es un alarmismo". "la tasa de natalidad y la población ya se están recuperando"... a base de importar y subvencionar vientres de otros lugares.
Mientras tanto los anhelos del individuo o de la sociedad (formar una familia, mantener cierta cohesión social, conservar la cultura e idiosincrasia del lugar, etc) son despreciados. Es más, hoy en día el "proletario" ya no tiene "prole", e incluso piensa que "no es necesario" "que son preocupaciones de derecha rancia" "que ya somos muchos en este mundo superpoblado" (como si los recién llegados no fueran a procrear, teniendo los hijos que nosotros no tenemos y más, mientras haya una taza de arroz en la mesa y ropa de segunda mano de la ong local).
No se trata de que la población crezca (algo que sin duda la inmigración en masa logra con creces) se trata de que el declive no sea tan pronunciado - La llamada transición demográfica (del baby-boom a una tasa de nacimientos irrisorios) habrá que superarla de todas formas. Ahora bien, no se puede tolerar que mientras a los de aquí se les ponen mil trabas para tener hijos el Sistema se deje llevar por la inercia: a los jóvenes autóctonos se lo ponen difícil y confiamos el tener hijos a culturas importadas acostumbradas a vivir con estándares muy bajos y procrear mucho. Trasvase de recursos mediante.
#21 Saludos habitante del Reino Unido.
#38 O dicho de otro modo: Saludos inmigrante en el Reino Unido
#75 Es alucinante que no se considere él mismo una cultura importada acostumbrada a vivir con estándares muy bajos.
#21 ome, pues como residente allí sabrás que existe desde hace muchos años el fenómeno de las políticas de "benefits" para paisanos ingleses en situación de "riesgo", de forma que el equivalente a los ninis-yenis de aquí han convertido en forma de vida el tener niños para cobrar las ayudas y vivir de ellas:
Hombre tiene 25 años, 15 hijos con 14 mujeres y es mantenido por el gobierno británico
Hombre tiene 25 años, 15 hijos con 14 mujeres y es...
elcomercio.peLa verdad, no sé qué es peor, si subvencionar a madres inmigrantes o ninis locales... en ambos casos las probabilidades de que los hijos tengan una infancia de mierda y una juventud aún peor son bastante altas, para ese viaje mejor que hagan como en España y que se "ajuste al mercado"...
Yo como Erasmus hace unos años conocí a una "nini" de esas y daba auténtico asco: casa gratis que tenía como una puta pocilga, 3 niños pequeños de ni se acordaba del padre que dejaba al cuidado aleatorio de "amigos" a cambio de hierba (y cuando no tenía se los traía a la Universidad a berrear...), todo el día detrás de los españoles para que la invitáramos a tabaco y alcohol... un morro impresionante, menuda tirria le pillamos, huíamos de ella prácticamente... menos una española "samaritana" (buenaza pringada más bien) que le daba pena de cómo tenía a los críos de mal cuidados e iba semanalmente a hacerle de canguro/limpiadora, uf....
#21 Eres un racista
Qué salvajes, esto forma parte de un complot. Quieren de dejar sin comida a los rojos para que se mueran de hambre.
#2 ahí está, ahí está, el problema es de qué color son, RASISMO
#2 No sé cómo lo habrán hecho los comunistas, pero todos sabíamos que nacionalizar la banca y colectivizar los bienes de producción sólo podía llevarnos a este escenario. ¡Maldita sea! Ojalá el FMI nos hubiese obligado a tiempo a aplicar medidas neoliberales en España.
#2 Los que no nacen son hijos de esos rojos que no quieren traer al mundo mano de obra esclava, quieren dejar a las clases sociales más favorecidas sin esclavos a los que utilizar, de ahí el problema que tienen.
#6 solo eso? Se te fue algún 0
#27 Cuando pese 10 kilos sí.
#9 ¿Hay que condenar a bebés y niños a vivir y sufrir la pobreza (pobreza causada por la corrupción y por los grandes intereses ocultos que hacen imposible erradicar esa corrupción) solo con tal de que los ricos no sean los únicos que tengan hijos?
Porque yo pongo por encima los niños y su bienestar, que ganarle una batalla estúpida a los ricos.
#11 No, no hay que condenar a los niños a vivir y sufrir la pobreza. Hay que luchar y luchar por un pacto en educación el cumpliento de los derechos humanos, una renta básica universal y por supuesto un empleo digno y de calidad.
Yo he decidido luchar un poquito y trato de educar a mis dos hijos a respetar la libertad del individuo, a considerarse igual a cualquiera y a que no se rindan ante adversidades o contrariedades. Esto me ha dado unas cosas y me ha quitado otras, pero sin un poco de tolerancia y sacrificio personal las cosas no surgen por "generación espontanea",
#14 Los gitanos, los rumanos, los africanos, los indios, etc... también les dicen a sus hijos que sean fuertes y luchen para no sucumbir a una vida en el vertedero entre bolsas de basura, ratas y enfermedades. Una vez que se han tomado la libertad (por divertirse ellos) de traer a sus propios hijos a esa existencia miserable entre basura, ya no les queda otra que decirles a los niños que no les queda más remedio que ser fuertes.
#18 tienes un grave problema de demagogia, pero supongo que ya lo sabes.
#19 Pues la falta de coherencia de la progresía de hoy en día que dice hablar de la lucha de clases (cuando les conviene) no se queda atrás
https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva
#18 Es que los pobres no deben tener dinero para condones.
#18 Si no quieres tener hijos no hace falta justificaciones o excusas peregrinas, te pones capuchón y pista.
#18 ...y muchos se mueren.
#18 no traigais niños al mundo, que a los 80 años se mueren.
#9 si, es lo que quieren.
Que el populacho/chusma (90%) sobra.
#11 se puede vivir con la.mitad de la mitad......
De hecho lo vamos a ver.
#14
#11 #14 ¿Qué pobreza? Parece que no tener de todo lo imaginable es ser pobres. En España y en el mundo desarrollado no hace falta mucho para tener hijos (ni en el otro pero eso ya es otro tema). No te vas a volver pobre por tenerlos a menos que ya lo seas y pobres son un porcentaje pequeño de la población. Ese es un miedo irracional que se ha implantado.
Sólo si quieres seguir viviendo igual de bien que cuando estas soltero o con pareja sin hijos , sin cargas, saliendo de fiesta o de restaurantes, ahorrando y viajando por el mundo entero, es cuando ves el problema. Pero no seguir ese plan de vida, de salir, de comprarse todos los caprichitos que apetezcan o de pensar que todo los hijos tienen que tener la máxima educación posible antes de trabajar, con carreras, 3 idiomas y viajes al extranjero para ser de la élite, no significa ser pobre.
#95 De mayor quiero ser como tú.
#95 Para qué hacer todo eso? para que el ricachón de turno tenga dentro de 20 años quién le recoja la cosecha por 4 perras, quién le traiga la cena del restaurante a casa en bici, o que no falte surtido de putas? Cada día vivimos más en un sistema de castas, si naces pobre te quedas pobre toda la vida aunque trabajes día y noche. Yo no voy a traer al mundo a hijos para que sean esclavos de otros, no tendría valor de mirarles a la cara luego.
El descenso de la población si no hubiera inmigración haría subir los salarios de forma natural, al aumentar el valor de la mano de obra, y con ellos la natalidad local. De todas formas en una sociedad cada vez más mecanizada las cosas se hacen con menos manos, ya ves que tenemos en este país 4 millones de parados y todavía no hemos colapsado. Ni siquiera es cierto que hace falta más gente.
#11 Los niños pobres también son felices...a veces se hacen escritores o cosas mejores.
Y menos que nacerán con estos precios...
#1 ¿A cuanto está el kilo de bebé?
#4 más caro que el lechal en navidades
#5 Entonces, mejor lechal…
#4 Entre 300 € y 600 € al año, más o menos.
Te sale mejor comprar percebes y condones para Navidades.
#6 Estoy haciendo algo mal, esos números a mi no me salen y eso que estudian en la escuela publica, utilizamos la sanidad publica y no tenemos gastos extraordinarios en cuanto a vestimenta.
#40 Escuela pública son mínimo 100€ de comedor al mes...
#6 no estoy de acuerdo con esas cifras, me parecen incompletas. Mi hijo tiene un año y hemos ahorrado más que el año anterior.
Hemos dejado de ir al cine, cenar fuera, escapadas de fin de semana, el online de la play... y sin todas esas cosas que hace un año me parecían importantísimas sigo igual o mas felíz.
#65 Es que vaya mierda de vida tenías...
#65 a ver si has tenido la suerte de dar el pecho una pasta te ahorras, también depende de la zona donde vivas, yo tampoco salgo de mi casa, no sé si trabajáis ambos, que dos sueldos son de agradecer, yo algo ahorro pero el segundo hijo no me lo planteo por económia.
#6 ¿Querrás decir al mes no? solo de guardería ya pago 370€
#4 #6 El mio es de Agosto y a estas alturas, sólo con vacunas y pañales, algo de ropa y material de higiene estamos cerca de 1000€ y aún suerte que toma pecho y que ha "heredado" bastante de los primos, si no, suma:
Cuna
Carro con sillita para coche etc..
Bañerita
Ropa en mayor volumen
Poniendo lo básico
Pijadas mil a partir de la línea de puntos.............................
#92 Y todo eso con caducidad de días... enhorabuena.
#92 para el segundo ya lo tienes todo comprado
#4 El kilo no sé, pero gracias a la decadencia de la sanidad pública la invitro ronda los 9000 euros, y unos miles más por cada intento adicional.
#12 La mayoría de problemas de fertilidad están relacionados con el retraso de la maternidad.
#4 Ahora con las Navidades se ha disparado. Te aconsejo comprar ahora y congelar , para utilizer luego en las fechas señaladas, tu bolsillo lo agradecerá
#76 Por fin, alguien que ha entendido la ironía
#4 Depende de donde contrates el útero.
#1 ¿solo los ricos tendran hijos?
#9 Y los inmigrantes que traerán para paliar esta situación, aprovechando que no tienen problema alguno en vivir hacinados como hacíamos nosotros en los años 50-60.
#15 Aprovechando que no se mudan a vivir al lado de los que toman las decisiones... es más, ni siquiera en el trabajo tienen la oportunidad de hablar (menos aún discutir) con quién toma las decisiones previstas.
#15 Puedes ver cualquier documental sobre la felicidad mundial. Te puedo hacer un resumen, las culturas más felices son las que por necesidad o educación acaban viviendo muy juntos o cerca de familiares (y amigos). Ejemplo, Vietnam, de lo más pobre de Asia pero de lo más feliz.
A algunos se nos ha olvidado que lo importante es ser feliz, no ser rico ni tener de todo.
#9 o los muy pobres
#9 Eso estaría bien, a ver si así trabajan de una puta vez.
#9 Y los pelirrojos.
#9 los ricos no quieren perder tiempo cuidando hijos...
#1 La población simplemente está haciendo por vía demográfica y de la jodienda lo que está visto que no es capaz de solucionar por vía intelectual y política: eliminar el desempleo, reduciendo el tamaño de la población.
Pero es que no hay otra. España podría ir asimilando un aumento gradual de la población lentamente, de forma progresiva y durante el curso de decenios y de siglos. Pero no puede asimilar que la población se multiplique por tres o por cuatro de la noche a la mañana, en la noche misma en que los niños del baby-boom terminan sus carreras y se lanzan a buscar trabajo.
La moraleja de toda esta crisis es que para un país debería ser VITAL un control de la natalidad PERMANENTE E INTERGENERACIONAL. Pero el problema es que esta medida no es de signo buenista, y por tanto no puede implementarse en España, porque mil colectivos buenistas se nos echarían encima y tendríamos una guerra. Así que tendremos que seguir siendo un país a golpe de crisis y miseria.
Lo que nadie quiere contar de los 40 años de la Constitución: el desastre económico/c34#c-34
#10 "eliminar el desempleo, reduciendo el tamaño de la población"
Es justo al revés, en el sistema actual, el descenso de la población frena el crecimiento económico, y trae mas desempleo.
#28 Pero verás como van a bajar los pisos...
#28 Supongo que los salarios de mierda y no llegar a fin de mes favorece el crecimiento económico...
#10 "un control de la natalidad PERMANENTE E INTERGENERACIONAL"
Eso es lo que tienen en China, y mira qué maravilla de criaturas "exportan".
#10 ¿En España caben 120 millones de personas? Estamos locos. No caben ni 40.
#94 el campo se está despoblando, y si comparamos con paises cercanos tenemos, por ejemplo, a Alemania con 82 millones de personas y 2/3 de la superficie de España. Por lo que con la misma densidad de población tendríamos una cifra cercana a los 120 millones de personas
#94 Bueno, bueno, no es para tanto.
Si los apilamos, seguro que sí caben
#1 a ver si bajan Netflix y me animo
#1 nacerán pero en el extranjero, y allí se quedarán
#1 Lo que se necesita para tener hijo no son precios bajos, si no, no habría hijos en la África profunda.
Lo que se necesita es tiempo. Vivimos en una sociedad diseñada para no tener tiempo.
venga a follar todos sin condon que hacen falta mas esclavos de piel clarita!
#8 que más da el condón, si es que no se dejan ...
#8 tu te consideras un esclavo?
Ley de VG y paternalismo hacia la mujer, donde el hombre juega a la ruleta rusa cuando tiene un hijo.
Bajos salarios.
Alto paro y alta temporalidad por culpa de una basura de legislación digna de un pais socialista del tercer mundo.
Altos impuestos.
Prestaciones sociales que normalmente van para recien llegados o gitanos, los de aqui que se jodan ya que tienen "patrimonio", pueden quedarse en casa de sus papis o vivir en el terreno de su abuelo perdido de la mano de Dios.
Introducción de la mujer al trabajo.
Precios de la vivienda totalmente inflados por culpa de la escasez de licencias por parte de los ayuntamientos para urbanizar.
Cambio cultural y de preferencias en la sociedad.
La mayoría de razones de la baja natalidad tienen solución a corto plazo, sólo hay que saber elegir a la hora de ir a votar, saber distinguir aquello que va a beneficiar a la sociedad y viceversa, pero ese es precisamente el problema.
Tristemente el mundo está cambiando y la población creciendo. Se supone que el futuro es que haya menos trabajo manual y las máquinas nos mantengan y no la inmigración porque para ellos tampoco habrá trabajo, ni recursos.
Ummm…
¿Y si resulta que en España sobra gente?
Tenemos un buen porcentaje de paro, eso implica que hay más gente que trabajo y parece que lo de conseguir que haya más trabajo no termina de conseguirse…
Normal, coñazo tener hijos, hay mil cosas mas divertidas e interesantes que hacer para pasar el rato/la existencia
#41 Tener hijos es una de las cosas más maravillosas de la vida, salvo por:
Dejar de dormir bien, posibles problemas ginecológicos, dejar de tener una buena vida sexual antes de tiempo, tener que dedicar buena parte de tu presupuesto a cosas que te interesaban, dejar de tener tiempo para las cosas que te interesaban, pasarte el día limpiando y preparando comida, perder tiempo en preparar todo antes de salir de casa, estar irascible con tu pareja por falta de descanso, estar irascible por tener que estar constantemente corrigiendo la conducta del niño/a, no tener otro tema de conversación que no sea bebés... La lista es larga, pero es básicamente dejar de tener tiempo y dinero, para hacer lo que te gusta.
Pues abrimos la verja de Melilla y que entren todos. Mano de obra barata. ¿Qué puede salir mal?
Nuestro genes nos obligan a reproducirnos, es un imperativo biológico desarrollado por selección natural. Me pregunto qué enfermedad histórica hemos contraído que puede vencer el egoísmo de nuestros genes.
#33 la misma que Roma. Degeneración moral.
No cuenta las bebás. Engañoso
Basta de nacimientos. Vasectomía solidaria por decreto.
Y como sigamos con la absurda guerra de sexos extremista que propone el nuevo feminismo, esto solo puede ir a peor. Que no será el único motivo, claro... pero todo suma. Todo suma.
#49 te lo dejo por aquí que veo que se te olvidaba
Yo no pienso tener hijos y tengo 38 años y casado, por el tipo de país en el que estoy. Que se queden esta mierda los hijos de los inmigrantes
#43 Que tal llevas la presión de los que les dicen a tu mujer que se les pasa el arroz??
#82 Yo les digo que al ritmo de consumo y calentamiento global actual o sus hijos o sus nietos van a morir muy jóvenes.
#82 tiene el ejemplo de su hermano que tiene 2 niñas y está en la ruina, mi suegro tiene que estar soltando pasta cada dos por tres, a querido hijos y no los pueden mantener. Se pueden congelar óvulos, pero tal y como están las cosas me temo que no hay futuro para nadie. Les a pasado a muchas familias, en el momento que falta un sueldo se arrastra a todos y a todo.
Eso es bueno, no?
Malthus estaría contento...
'Fuck' crecimiento infinito...!!
Ente leyes feminazis y sueldos bajísimos, Nadir en su sano juicio se mete al tema de los crios.
Para cuando tienes un trabajo decente, te ves con 35 años y te da tiempo a tener uno y gracias.
#85 Ente leyes feminazis
En fin, solo puedo decir frente a esta soberana estupìdez que soy padre de una niña y me alegro un montón por todas las leyes que defienden a la mujer frente a cerdos machistas y/o maltratadores.
Por otro lado no veo más que lloros y pocas pelotas. En esta vida si no tienes pelotas ni para tener un hijo (ojo, no lo digo por los que no quieren tenerlos, sino por los que querrían pero culpan al trabajo, a los políticos e incluso a Manolete) lo mejor que puedes hacer es esto, quedarte llorando por los foros de internet.
#97 Bravo!!!
#97 Te lo digo en serio, espero que jamás te falte el trabajo o el sustento económico para sacar tu familia adelante , porque donde tu ves lloros y pocas pelotas, otros vemos que no nos queremos ver en la calle y encima con críos que dependen de nosotros y no podemos tirar a un contenedor de basura o regalarlos
#97 Si en efecto, para tener hijos hace falta tener pelotas.
Otra cosa es que sea un acto valiente o una gilipollez o que a muchos nos la sude totalmente, eso ya depende de cada uno, pero vamos valiente tener hijos? a mi me parece una mierda conformista la verdad.
#132 Es que #97 lo ha definido muy bien: es por falta de huevos. Es muy cobarde dejar de tener hijos en España por si las cosas en el futuro se tuercen. Una cosa es no querer tener hijos, lo cual respeto. Otra es querer tener 10, pero por cuestiones económicas quedarte con uno; también muy respetable. ¿Pero querer tenerlos y no hacerlo por miedo al futuro? Eso es cobardía.
Ante la inseguridad del futuro se ahorra, se contratan seguros de vida, enfermedad o desempleo por si las moscas, se vive por debajo de tus posibilidades y se establecen metas y expectativas moderadas. Pero aquí en España nadie se muere de hambre si las cosas se tuercen. Una familia con hijos y pocos ingresos tiene montones de ayudas. Que vale, que no te darán para vivir comodamente, pero no te vas a ver debajo de un puente ni de coña. Y el ejemplo del contenedor ha molado, es bastante efectivo, pero esto no es Oliver Twist.
Por poner un ejemplo: en el cole de mis hijas, público, la educación es gratis. No se paga nada de nada. Pero si encima tienes renta baja te dan becas de libros y de comedor (que cubre el 100% del importe). Y además hay mercadillo solidario para uniformes donde te llevas prendas usadas a euro la pieza.
Al final echarle la culpa a la economía, el medioambiente o la opresión inherente al sistema es de risa. Menuda falta de pelotas.
#97 Espero que sólo tengas niñas para que no tengas que cambiar de criterio respeto a esas leyes.
#189 Se os ve llorar a leguas del miedo que tenéis. Casi me da tanta alegría como asco.
/cc #97
Seria sano para el planeta que todos los paises capitalistas, que son los mayores consumidores de recursos del planeta redujesen su poblacion al ritmo que se esta haciendo, y digo seria porque se reemplazan consumidores a traves de la inmigracion, ya creciditos con los que no perder recursos en educacion, por tanto aunque haya menos nacimientos que muertes, la poblacion en occidente continua creciendo para mantener el sistema ponzi.
El problema es la sociedad, centrada en el Yo, yo y yo.
Las personas que conozco que no quieren tener hijos no es por qué no se lo puedan permitir, si no por qué prefieren estar de farra.
#57 Y siendo ese el caso ¿habría algún problema con su decisión?
¡Cómo va a haber natalidad con tan poca conciliación familiar! Todos los que han comentado hasta aquí, o trabajan de tarde/noche, o están parados o libran un día que no es domingo, o están de vacaciones en temporada baja... O están de baja como yo... Oye, ¡o a lo mejor tienen un horario que ya lo quisiera yo! O se rasgan las vestiduras mientras comentan en su tiempo de trabajo...
Lo de echarle la culpa a la economía es gracioso. Mirad en que países son los que mas aumenta la natalidad.
#73 Aumenta porque en esos paises no estan tan mal acostubmrados como nosotros. Ojala nos invada africa y Europa sea negra de una puñetera vez.
#73 Porque no tienen sistema de pensiones. Cuando en los próximos años nos lo roben ya verás cómo aumenta la natalidad.
Ejspañoles!!!! Hay que foll__ mas!!!!
Xq menos es imposible.
#30 Follar nos dejamos follar, ahora que sean con fines reproductivos es otra cosa. Pero por culo nos dan a diario.
Yo lo intento todos los dias pero no salen
Supongo que el número de bebés es inversamente proporcional al número de bulldogs franceses en la sociedad española.
Normal, no se fomentan las condiciones por las cuales una persona se adentra en la aventura de críar a uno o varios hijos. LA FAMILIA TRADICIONAL, ahora se lleva más el follar por Internet, quejarse, y el todo para mi.
#20 Follar por internet? Se puede con una tarjeta grafica normalita y 16gb de RAM?
#72 Seguro que para tu pendrive es más que suficiente.
Y ya saben quien de ellos será el futuro presidente.
Esto es parte del decrecimiento energético por otra parte.
Que tenga niños quien pueda permitírselo.
Pa tener hijos y malvivir con un sueldo precario que lo tengan los ricos y los insconcientes.
Los españoles no nos podemos permitir tener hijos, 1 es un sacrificio (en pasta) enorme, asi que imaginad 2 o mas.
La gente se independiza mucho mas tarde y se casan (o arrejuntan) tambien mas tarde asi que...
Tranquilos todos. Cuando gobierne VOX prohibirá el uso de condones y así todos (la tasa de natalidad y la iglesia) felices.
#81 Los condones no se, pero el aborto lo lleva en el programa electoral.