Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
China a va repetir en 25 años todos los errores que cometió Occidente en dos siglos, tema atómico incluido. Va ser un time-lapse a escala histórica.
#15:
#11 Más probablemente se refiera a esta: https://es.wikipedia.org/wiki/Tridacna_gigas
Dado que la Panopea solo se da en la costa atlantica norte de América y en fondos arenosos (y fangos) no en corales.
Dado que la Panopea solo se da en la costa atlantica norte de América y en fondos arenosos (y fangos) no en corales.
#44:
#20 Vaya tonteria de comentario, si en el comunismo todo vale por el bien colectivo, en el capitalismo todo vale por el bien individual ... los furtivos estan actuando como capitalistas por su interes individual y el gobierno por el interes de la nacion, es lo mismo que hacen todos
El problema aqui es moral, no la inclinacion politica del pais o los individuos del pais.
El problema aqui es moral, no la inclinacion politica del pais o los individuos del pais.
#2:
Que bestias y abusones son lo chinos
Comentarios
China a va repetir en 25 años todos los errores que cometió Occidente en dos siglos, tema atómico incluido. Va ser un time-lapse a escala histórica.
#9 Y en 25 años nos echaremos las manos a la cabeza con todas las barbaridades que están haciendo.
#9 Peor que Occidente, porque son comunistas. Y en justificación del bien colectivo y del partido, todo vale. El individuo no vale nada (ver lo que ocurrió en la revolución cultural, sin ir más lejos).
#20 Vaya tonteria de comentario, si en el comunismo todo vale por el bien colectivo, en el capitalismo todo vale por el bien individual ... los furtivos estan actuando como capitalistas por su interes individual y el gobierno por el interes de la nacion, es lo mismo que hacen todos
El problema aqui es moral, no la inclinacion politica del pais o los individuos del pais.
#20 #44 #9 Hace ya algunos años que China dejó de ser comunista para convertirse en un totalitarismo pseudocapitalista.
#9 Cuando tenga de golpe todos los problemas derivados de 200 años de avances comprimidos a solo 20 años, se va a cagar patas abajo.. Europa ya le costó lo suyo hacerlo 10 veces mas lento, imagina cuando les toque a los chitos los efectos de la contaminación, a la vez de los efectos de los productos químicos usados sin medidas de seguridad ni para población ni para trabajadores, el uso de pesticidas dañinos para los organismos en la alimentación de mil millones de personas, etc... se van a cagar vivos.
#17 Vaya peli te has montado.
#33 Una explicación sobre la relación progres China almejas y lo de los equipos sería todo un
#19 grandes
#8 em... imperialistas tambien. No se quien ha sugerido que los chinos no son imperialistas...
Que bestias y abusones son lo chinos
#2 si lo hicieran otros "imperialistas!!!"
En cambio a china ya y tal.
#8 Por favor, si tienes ejemplos de eso que dices, ponlos. De otra forma tiendo a pensar que tu propia sub-realidad te impide ver que la gente somos capaces de criticar los imperialismos (en este caso la destrucción y la rapiña) vengan de donde vengan.
#35 todos tenemos una sub-realidad. Yo hablo de la sub-sub-realidad de meneame
#37 Soy consciente de las infinitas sub-realidades. Por eso te pido ejemplos, para intentar llegar a un acuerdo sobre lo que es real.
#8 Claro, porque china es tan roja y comunista...
#8 Ya tal que? te has tomado la pastilla, abuelo?
#40 Que me tiene que sudar la polla porque los franceses también lo hicieron... ¿Pero tu que clase de supercomplejo tienes?
#42 Súper complejo de progre occidental. Da igual lo que haga un negro, musulmán o chino: si algún europeo lo hizo antes, es culpa nuestra.
China se está ganando el premio al gilipollas del año…
Ehmm... ¿culpa de occidente?
#14 ¿Ves #7 , no tenías que preocuparte? En sólo 7 comentarios posteriores al tuyo ya salió el argumento progre antioccidental esperado.
#21 Todos podemos tener nuestra opinión propia, no?
#21 ¿Decir que los chinos tienen tanto derecho como los europeos a follarse sus atolones es de progre?
Si además lo más seguro es que el gobierno chino les haya dicho, arrasad con todo que luego vamos a hacer pruebas nucleares y ya no servirá nada de la zona. Están haciendo un bien por la humanidad esos furtivos.
#39 Claro que si tienen derecho, son chinos comunistas y anti imperialistas yankees que no dudan en esclavizar a su pueblo para servir a las empresas USA y europeas. Lo mismo con Putin que tiene todo el derecho a dictar leyes homofobas y meterse en todas las guerras que quiera porque son anti OTAN y eso es super progre, aunque luego se alia con la OTAN para sus guerras. Todos los paises no OTAN tienen ese derecho y más para alcanzar el nivel de los paises OTAN.
#48 chinos comunistas
¿Y estos firmaron el acuerdo de París?
#6 El acuerdo de París sirve para esto:
#10 Para Venezuela
No tienen casi territorio, necesitan ganar tierra al mar.
#28 China no tiene territorio...han de ganarlo al mar... te has quedado a gusto
.
Lo que china está haciendo, es asegurarse los recursos naturales que puedan extraerse de esa zona, no ganando terreno al mar porque le falta.
#76 Emoticon emoticon.
No tienen recursos naturales, necesitan ganarlos al mar.
Guiño guiño.
https://es.wikipedia.org/wiki/Disputa_territorial_de_las_Islas_Senkaku
China y su política.
Creo que está claro, son zonas en disputa, y quieren afianzar su presencia con bases y puertos, que tarde o temprano tendrán presencia miliar.
Naturalmente lo de destruir cualquier cosa a los chinos se la trae floja.
Almejas de un metro con casi 100 años de longevidad.
#1, probablemente hable de Estas almejas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Panopea_generosa
No me gusta nada lo que hace China, pero el periodista - en cuanto a lo de la almeja - tira mucho hacia el sensacionalismo
#11 Más probablemente se refiera a esta: https://es.wikipedia.org/wiki/Tridacna_gigas
Dado que la Panopea solo se da en la costa atlantica norte de América y en fondos arenosos (y fangos) no en corales.
#11 Ahí, equiparando la destrucción ecológica china con una noticia supuestamente sensacionalista. "Lo de China está mal, pero..."
Si cuela, cuela, oye. En progréame se trata siempre de justificar a "nuestro equipo".
Aunque ya te han dado un zas en #15
#15, #11, como creeis que estarán al ajillo?
#15, gracias
#11 http://www.nationalgeographic.es/animales/invertebrados/almeja-gigante
Estos colosos de las profundidades son los moluscos más grandes de la Tierra: pueden crecer hasta una longitud de más de un metro y adquirir un peso cercano a los 230 kilos. Viven en las cálidas aguas del Pacífico Sur y del Índico.
De hecho, el músculo abductor de la almeja gigante se considera un manjar, y la sobreexplotación de la especie para obtener de ella alimento, conchas y negocio en los acuarios ha hecho que se la incluya al menos en una lista como especie vulnerable.
De nada..
#11 El tipo ha hecho grabaciones desde el aire y hasta inmersiones para ver si es verdad. Sensacionalista por que?
Nos comen los chinos.
#56 Que sí, pero que no nos pareció bien aquello ni nos lo parece ahora esto (a la gente de a pie al menos).
#58 Pero es que aquí parece que ser chino sea un agravante. Es como la pesca de tiburones para quitarles las aletas, parece una barbaridad porque lo hacen los chinos, ahora, el marisco a la sartén cuando esté aún vivo, que sino no mola, lo hacemos todos los días pero no nos parece una barbaridad.
#59 No te quito la razón, pero decir que aquí ser chino es un agravante me parece una generalización ciertamente desmesurada. Pero repito que no trato de quitarte la razón. Hablo a título personal.
#59 Lo de las aletas no solo lo hacen los chinos, desde filipinas a la india hacen lo mismo.
Cualquiera les dice algo.
Se están preparando para invadir gran parte de sudeste asiático.
Pero la pregunta queda sin respuesta.
Están destruyendo los fondos, pero no veo la relación entre eso y coger las almejas gigantes, digo yo que podrían hacerlo sin destrozarlo todo.
#22 #24 Hay recursos estratégicos como gas natural y petróleo, necesarios para China.
#24 Lo han tapado todo con una capa de contaminación... para que no se vea...
¿Para montar una tienda de todo a 1 euro?
¿Selvesa?
Mientras el primer mundo siga comprándoles absolutamente de todo, seguirán haciendo lo que les salga de los mismísimos.
#14 Que? China hace tiempo que dejo de ser ese pobre pais al que tenemos que comprarles cosas y darles el dinero del domund. Politicamente Occidente puede tener responsabilidad en el pasado de China, pero no en esto que esta haciendo.
#34 Positivo al canto. Aburren este tipo de personas que nos hacen responsables de cosas que no hemos hecho.
#83 ¿Aguas internacionales? Cuando había que forzar a China a comerciar con las potencias occidentales bien que llamaron a esas aguas el Mar del Sur de China, ¿ahora resulta que son aguas internacionales? Vaya, vaya...
"South China Sea is the dominant term used in English for the sea, and the name in most European languages is equivalent, but it is sometimes called by different names in China's neighboring countries, often reflecting historical claims to hegemony over the sea.
The English name is a result of early European interest in the sea as a route from Europe and South Asia to the trading opportunities of China. In the sixteenth century Portuguese sailors called it the China Sea (Mar da China); later needs to differentiate it from nearby bodies of water led to calling it the South China Sea.[4] The International Hydrographic Organization refers to the sea as "South China Sea (Nan Hai)"
#85 es decir, lo llaman mar de China porque era el mar por el que pasaban para ir a comerciar a China
Según tu lógica el océano Indico que pertenece, ¿a la India?
"La avaricia puede ser la respuesta..."
Es el problema global actual, antes se conformaban con mucho, pero ahora "mucho" no es ni lo que era antes "muy poco"...
Para colmo destruir arrecifes de coral... es como destruir el medioambiente donde se vive...
No lo sé. Hay chinos por todas partes.
1 tre ero, 2 sinco
Espero que cuando los gobiernos se pongan en serio no sea demasiado tarde.
Solo le importa ellos y sin mirar que parte del mundo destruyen.
Cañones para pescar almejas, está claro.
Respondiendo a la pregunta en #0 : porque debe ser que China es muy pequeña y hay pocos chinos, por lo que quieren más. Cosas del comunismo imperialista.
Porque son una plaga y unos guarros. Fin de la cita.
¿Aquí nadie recuerda lo que hacia Francia con sus atolones hace poquitos años?
Qué malos son los chinos que hacen lo mismo que los europeos pero con un delay de un par de décadas...
#31 entonces, debe parecernos bien lo que hacen?
#38 Os debería de sudar la polla... Bien o mal se la trae al pairo a ellos.
Putos chinos
#31 putos gabachos.
#31 Pues no hubo follón con lo de Francia en su época ni ná. Y eso que Internet aún no estaba a los niveles actuales.
Recuerdo aquellas pruebas casi cada día en los telediarios. A mi se me quedó grabado el "Atolón de Mururoa" gracias a aquello.
#55 Pues eso, y lo hicieron igualmente... Y les importó un carajo todo.
#31 usar atolones para detonar bombas nucleares subterraneas =/= crear islas artificiales sobre arrecifes para apropiarse de los recursos naturales (petroleo, gas).
No lo sé... ¿Quizás porque los buques americanos se pasean por los límites y no límites marítimos de China como Pedro por su casa? ¿Porque los chinos se han adelantado a construir bases donde Filipinas sin duda las hubiese levantado si contase con el suficiente apoyo por parte del Tío Sam?
Bochornoso sensacionalismo el de este repotaje de la BBC, dejando de lado todas las ocasiones en que los yanquis han calentado los cascos de vietnamitas, filipinos, japoneses y surcoreanos para que se metan en jaleos con China. Por cierto, nunca les sale bien la jugada, porque a China le basta dejar de comprar plátanos vietnamitas o mandar turistas a Filipinas para que se les calmen los humos.
Lo que ocurre en esos mares es que a Estados Unidos se le acaba el chollo de ser quien corta el bacalao (no hace mucho que China estrenó su primer portaviones), pero como no se atreven a una confrontación directa, invitan a sus amiguetes a hacer todo tipo de travesuras, incluidos estos reporteros tan profesionales.
#66 Por cierto, también se sabe que hay una burrada de petroleo y gas bajo esas aguas, lo cual, me temo, tiene mucho que ver con la preocupación medioambiental mostrada en el reportaje
#66 Claaro... la china es super buena y pobrecita que los americanos se pasean por aguas internacionales con sus barcos malosos... vamos a dejarles a los chinos que destruyan arrecifes de coral para hacer sus islas artificiales y puedan explotar el GAS y el PETROLEO que se ha localizado en la zona, a 200 millas marinas de cualquiera de las islas nuevas inventadas por los chinos, que eso es lo guai superchachi y lo que se tiene que hacer.
Aquí, desde la comodidad de nuestras casitas construidas y alimentadas a costa de destruir nuestro entorno, criticamos a los chinos por querer desarrollarse.
HACTIBISTAS 2.0
#54 No.
Los criticamos porque están destruyendo innumerables especies protegidas, están esquilmando los mares y destruyendo una biodiversidad de un valor incalculable.
#60 ¿y cómo te crees que se ha desarrollado tu país, además de masacrando a pueblos? ¿O cómo te crees tú que la estantería del súper de debajo de tu casa se ha llenado de latas de atún a unos pocos céntimos?
"Pero los demás, que no contaminen. Que yo quiero poder seguir haciendo turismo a sitios guays para dar envidia a mis cuñados."
#61 Claro, y como en la edad media, la iglesia quemaba brujas, vamos a dejar que las sigan quemando en otros países.
Hemos aprendido de nuestros errores.
#62 yo no veo que nosotros hayamos parado de esquilmar mares, destruir ecosistemas, agotar recursos, contaminar el aire, y masacrar pueblos.
No hemos aprendido de nuestros errores. Pero para ti es muy fácil hablar desde la comodidad del mundo desarrollado
#64 No claro, yo la semana pasada masacré un pueblo mientras esquilmaba el bosque de al lado de casa, no hemos mejorado nada nada [ironic off]
#79 #81 #82
#61 Que si que si que como son chinos y no de la OTAN está todo correcto.
#63 no, no está correcto. Pero esa doble vara de medir que me atribuyes es la que se está usando aquí, pero a la inversa
#61 Tu eres de los que le cambiaría la dieta a su gato para que comiera solo vegetales, no oses negar el derecho natural del ser humano a cazar para vivir, lo NO NATURAL es obligar a una especie a cambiar su dieta por otra para que no está adaptado. Eres un omnívoro, por lo tanto comer vegetales y comes carne, asúmelo, cazamos atunes como cultivamos lechugas, nuestro cerebro es nuestra ventaja evolutiva sobre los otros animales de la naturaleza, no oses exponer como antinatural su uso para nuestro beneficio como especie. Evolución es destrucción especies por la mas apta.
#54 Habla por ti.Además, como animales naturales que somos, tenemos derecho a modificar nuestro entorno para convertirlo en un hábitat adecuado para nuestra especie. O también negarás que el ser humano es tan naturaleza como un castor, o una hormiga, o una cigueña, o una termita? todos ellos adaptan el entorno a sus necesidades y no tienen biopijos que van luego de especistas echando pestes sobre su propia especie.