Hace 12 días | Por tierramar a geoestrategia.es
Publicado hace 12 días por tierramar a geoestrategia.es

el periodista Seymour Hersh, ganador del premio Pulitzer, afirmó que buzos militares estadounidenses colocaron cargas explosivas bajo los gasoductos durante los ejercicios Baltops de la OTAN, a mediados de 2022, que luego fueron activadas por los noruegos. La conclusión de los fiscales suecos es que "la jurisdicción sueca no se aplica" al caso y por este motivo "la investigación debe cerrarse".

Comentarios

C

#1 es que como investiguen y descubran que ha sido otro país OTAN o ucrania, ya verás tú que risas. 
 
Sería como parecer que la guerra contra rusia ha sido...premeditada?

D

#1 Y todo ello para que Rusia siga vendiéndonos gas a raudales.

Relacionada:

Rusia supera a Estados Unidos como proveedor de gas a Europa

Rusia supera a Estados Unidos como proveedor de gas a Europa [ENG]

Hace 15 días | Por Dav3n a zerohedge.com

t

Suecia encubre un ataque estadounidense contra Alemania   La Fiscalía de Suecia concluyó que no existen motivos para continuar con la investigación para dar con los culpables del ataque terrorista contra el gasoducto Nord Stream, que no solo afectó a Rusia sino que también golpeó al suministro energético de Alemania.   El Gobierno de Alemania sigue interesado en resolver el caso de sabotaje en los gasoductos Nord Stream 1 y 2, aseveró el portavoz del Ejecutivo germano, Steffen Hebestreit.
"De hecho, seguimos muy interesados en resolver este delito. También es evidente que hemos tomado nota de lo que los investigadores suecos han dejado claro hoy", declaró el vocero.
No obstante, Hebestreit señaló que para obtener más información es necesario ponerse en contacto con los organismos que están investigando las explosiones en la infraestructura gasística, como la Fiscalía General de Karlsruhe. Esto también se aplica a la información sobre el material de investigación, que Estocolmo entregó a Berlín, precisó.
Declaraciones del portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov:
◾ ️La decisión de Suecia de cerrar la investigación de los atentados en los gasoductos Nord Stream 1 y 2 es "curiosa";
◾ ️Alemania perdió un activo muy importante tras las explosiones en los gasoductos Nord Stream.
“Los oleoductos Nord Stream y los peligros de la contención”
Seymour Hersh escribe sobre el objetivo principal de socavar Nord Stream: así es como Biden quería impedir la reconciliación entre Rusia y Alemania.
“La culpa de la explosión del Nord Stream es de Estados Unidos y personalmente del presidente de este país, Biden, que dio la orden.
Suecia y Dinamarca nunca llevaron la investigación a su conclusión lógica precisamente porque conocían la verdad, que pretendían ocultar.

f

#2 No veo a los alemanes protestar demasiado.

vicvic

#6 No te sulfures que no merece la pena, se trata probablemente de un usuario patrocinado por rublos, es vergonzoso pero será su forma de ganarse la vida gracias al fascismo ruso.

Alakrán_

Atención, medio basura propagandistas.

glezjor

#14 ummmm que quieres demostrar con esa captura?

Alakrán_

#21 Que el medio es propaganda pura.

B

#22 Pero si es verdad que le han recibido que parecia Dios

b

No hay pelotas para decir claramente que fueron los usanos, así que corremos un tupido velo y fín de la historia.

Si hubisen sido los malos, malosos, tendríamos la noticia 24 horas al día, los 365 días del año.

Pero como es de los nuestros los buenos, pues no hay darle más importancia de la que tiene.

Y luego la UE llorando porque no encuentran ciudadanos que les quiera proteger de una invasión extraterrestre, pues ya saben el porqué de ello.

suppiluliuma

Del envío:

El sabotaje a los gasoductos Nord Stream 1 y 2 marcó un punto de quiebre en el conflicto ucraniano no solo por sus consecuencias económicas —gran parte de Europa dependía del económico gas ruso—, sino por sus implicaciones geopolíticas, ya que la infraestructura atravesaba por las zonas económicas exclusivas de Rusia, Finlandia, Suecia, Dinamarca y Alemania.

Mientras tanto, en el mundo real:

Russia cuts off gas exports to Europe via Nord Stream indefinitely (02-09-2022)

Txikitos13

Logico, para que van a investigar si saben de sobra quien a sido

t

#4 Sé lo que quieres decir . Pero una investigación que permitiera averiguar la verdad, permitiría una declaración publica de los hechos; lo cuál , impediría que los desinformadores a sueldo , que descalifican las noticias que no le convienen a la oTAN o a EEUU, se descalificaran como conspiranoias o no permitiría que se descalificaría a autores reconocidos, como esta haciendo en los comentarios de esta noticia, los "desinformadores a sueldo" de menear. Las guerras antes que en el terreno empiezan en las guerras por apoderarse de la mente de la población, que va a ser sacrificada. La propaganda (incluye la censura) no está dirigida a la mente del enemigo, sino al pueblo que va a sufrir las consecuencias de las decisiones belicistas de los locos que mandan en Occidente; o sea nosotros

Txikitos13

#16 si ,pero no es que no ha habido  una investigacion para que se permita saber la verdad a los ciudadanos, saben perfectamente quien a sido pero no  les interesa decirlo por que decirlo les haria quedar mal. Todos sabemos que si hubiese sido alguien a favor de sus intereses lo habrian publicado y dicho en todos los telediarios

m

#4 Suecia hace unas semanas anuncio un paquete de ayuda militar a Ucrania de 2 awaks y 200 vehiculos de infanteria de combate, entre otro diverso armamento puntero..... me da que tienenlas cosas muy claras por Suecia.
https://apnews.com/world-news/general-news-18b2e6fc6ed43337c7848cfe0f7990a4

No tengo ninguna duda de que saben que ha sido Rusia, y se lo estan haciendo pagar caro.

d

Lo hizo un mago!!!

B

#23 Me limito a presentar quien es este periodista, cada uno que saque sus conclusiones.

malajaita

Stoltenberg me acaba de ingresar la nómina por investigar.

Sé quién ha sido, Rusia.

e

Desviando la atención. Pero vale, aún no sabemos quién ha sido. ¿Según tú, que estás tan informado y sacas información y enlaces esclarecedores e informativos, quién fue? ¿Quién se cargo el Nordstream y porqué? ¿A quién(es) interesaba cargarase ese gasoducto?

morvildan

Al pysto sin huevo parece que le escuece este envio... ya ha hecho un copia y pega dos veces, esta desatado!!

m

Ya que veo que a los nazis putinejos de meneame les escuece que se les recuerde que son los tontos útiles del Kremlin, aqui va de nuevo:

Fue en Julio del 2023, el payaso de Hersh decía en su artículo que un oficial useño le dijo que Zelensky parece "a poor waif in his underwear", un pobre huérfano. No hay, ya un oficial, sino un solo ciudadano americano que use la expresión "a poor waif in his underwear", pero, sorpresa! "Мальчик в трусиках" (literalmente "niño en calzoncillos") sí que es una expresión rusa muy común. No hay ninguna duda de que las fuentes de Hersh son rusas.
https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/15btz15/russian_idiom_leak
La pillada y el ridículo del premiado Pulitzer fue de proporciones nachovidalianas.,.... y aun así, los putinejos siguen usando a este embustero como fuente filedigna.... no se cansan de hacer el ridículo.

Dejais claro que sois unos fanaticos, pero no vais a tapar que Hersh es un propagandista a sueldo del Kremlin, se le ha pillado con las manos en la masa al muy tonto lol.

M

Otra vez el bulero de Seymour Hersh. Escoria prorrusa que solo sabe blanquear a los dictadores

D

#5 Aham, sobre la investigación tienes algo que decir?

Supongo que entra dentro de lo normal encubrir un atentado a infrastructura crítica dentro de la UE.

Patriotas de postal estos NAFO.

RoterHahn

#9
Otro multicuenta.
Por como se mueve en mnm y la jerga que utiliza, lo delata.
#5

m

#5 Solo voy a recordar lo que es ese payaso de Hersh.

Fue en Julio del 2023, el payaso de Hersh decía en su artículo que un oficial useño le dijo que Zelensky parece "a poor waif in his underwear", un pobre huérfano. No hay, ya un oficial, sino un solo ciudadano americano que use la expresión "a poor waif in his underwear", pero, sorpresa! "Мальчик в трусиках" (literalmente "niño en calzoncillos") sí que es una expresión rusa muy común. No hay ninguna duda de que las fuentes de Hersh son rusas.
https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/15btz15/russian_idiom_leak
La pillada y el ridículo del premiado Pulitzer fue de proporciones nachovidalianas.,.... y aun así, los putinejos siguen usando a este embustero como fuente filedigna.... no se cansan de hacer el ridículo.

B

#5 "Seymour “Sy” M. Hersh (Chicago, Illinois, 8 de abril de 1937) es un periodista estadounidense y ganador de un Pulitzer (1970). El mayor impulso en su profesión lo debe a sus notas con denuncias de Matanza de Mỹ Lai (1969), en Vietnam."

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh

Por si alguien quiere saber quien es mas alla de la opinion de este nuevo usuario de MNM.

M

#11 Nunca ha presentado ninguna prueba de absolutamente nada