Hace 8 años | Por dirlego1 a infolibre.es
Publicado hace 8 años por dirlego1 a infolibre.es

La precandidata demócrata a la Casa Blanca y ex secretaría de Estado Hillary Clinton cree que Estados Unidos debe "endurecer" la interceptación de comunicaciones y la vigilancia ante ataques terroristas como el que ha tenido lugar este martes en Bruselas, en el que han fallecido 31 personas y 250 han resultado heridas, mientras los precandidatos republicanos han focalizado su discurso tras los atentados hacia nuevas restricciones en política migratoria, según ha podido saber Europa Press.

Comentarios

R

#1 #3 Ya estamos, el racista. Ni todos los estadounidenses están locos ni todos quieren más vigilancia en las comunicaciones.

Ya está bien de generalizar, no queráis hacer pasar a los americanos por radicalizados.

(típico comentario en meneame, cuando alguien parece que critica a la cultura árabe).

R

#12 También lo es la de muchos países árabes aunque nos vendan que la mayoría se integran y que son todos moderados y que solo hay cuatro radicalizados realmente no se integran e imponen su cultura e incluso usando violencia (de los radicales).

R

#13 #12 Se puede decir, que no tiene porque ser la realidad.

dirlego1

#13 ¿Cual de ellos? Arabia Saudí, colabora de occidente (hace poco Francia le otorgó la Legión de Honor a un principe saudí) y que en la actualidad se encuetra en plena guerra con Yemen, uno de los paises más pobres de Oriente (con el apoyo de USA) , ¿o aquellos que prácticamente han dejado de ser Estados como resultado de la intervención de occidente (Libia, Irak, Afganistan) ? O quizás te refieras a Marruecos, otro gran amigo de España, Francia, etc. O quizás Egipto, donde el actual jefe de Estado es un dictador apoyado por occidente. Ah no, puede que hables de Turquía, miembro de la OTAN.

R

#17 A los que obligan a las mujeres a cubrirse y a las que no dejan hablar a gente, en los que condenan a muerte a homosexuales, los que si te pillan robando una manzana te cortan la mano, en los que lapidan a mujeres y hay gente alrededor mirando. A los que explotan de manera brutal a otros (Emiratos Árabes) teniendo petroleo para aburrir pero luego critican a EEUU, etc.

D

#12 los valerosos american soldiers siempre estarán preparados para salvar la democracia de la coca-mierda y los macadonals de los coletas moradas radicales que quieran romper Ejpaña.

D

#8 Se critica a Hillary, no a los estadounidenses, aunque a algunos os cueste entender que no es lo mismo un pueblo que sus gobernates.

R

#16 Nada, eres un racista y punto. (Siguiendo mi argumento de lo que dicen en meneame al criticar a un árabe o la cultura árabe)

D

#18 Si lo que quieres decir es que todos los musulmanes son terroristas (como lo eran no hace mucho TODOS los vascos) adelante, que empiece el festival de idioteces también en este hilo

R

#24 Si lo que quieres decir es que yo he dicho eso: nada más lejos de la realidad. Otro clásico en meneame, inventarse lo que otros han dicho.

El único que ha sugerido eso eres tu en tu comentario. ( - fuera de contexto - Y no creo que en España todos considerasen que los vascos fuesen terroristas, por otro lado, no he visto Vascos ir a poner bombas por ahí reclamando un Estado Vasco y eso que han matado en Francia).

D

#1 Es que a los políticos les encanta llenarse la boca con "transparencia"... El dar acceso publico a los datos de su gestión para que desde casa podamos comprobar que ROBAN y MIENTEN.

Para intransparencia, la ley de transparencia de Rajoy.

D

#1 Nunca fue muy lista... ¿o quizá lo es demasiado? wall

Galero

#33 Una burguesa con una educación privilegiada, contactos y dinero. Con esas mimbres es normal que ocupe la posición que ocupa, pero no es ninguna genio, eso está claro.

D

#1 Ni ella ni casi nadie que conozca quiere hacer públicos sus correos.

¿tú sí quieres? ¿que habrá? ¿porno?

D

#34 Expepero se sabe si ya han detenido a Yoani Sanchez en la dictadura cubana?

D

#42 Precisamente... la están descargando del portaaviones chino que ha llegado a Siria hoy... como a Hannibal Lecter...

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

R

#6 Claro, así es como funciona. Lo mismo que con Obama en plena crisis para rescatar a los bancos.

D

Curioso que quieren poner más seguridad en aeropuertos cuando el grueso de los muertos ha pasado en el Metro

dirlego1

Las democracias policiales se van a poner de moda.

D

El que tiene un martillo sólo ve clavos.

D

Nada como recortar derechos individuales para garantizar la seguridad general.

Exactamente lo contrario que cuando se trata de regular el consumo, el poder de las multinacionales y los mercados financieros, qué casualidad.

sorrillo

Nuestra sociedad exagera los riesgos poco comunes hasta extremos peligrosos, el terrorismo se sirve de esa deficiencia cultural para llevar a cabo sus objetivos.

Por ejemplo dedicamos horas y horas, semanas y semanas, a un accidente aéreo en el quinto pino, por contra dedicamos unos pocos minutos apenas a los millones de personas que mueren en accidentes de tráfico. Los efectos de ellos son que hay mucha gente con miedo a volar y prefieren desplazarse en vehículo privado cientos de kilómetros para evitar usar uno de los transportes más seguros que existen.

Dedicamos meses y meses a un accidente nuclear en las antípodas, un accidente nuclear sin víctimas, por contra no dedicamos ni un mísero minuto a las víctimas que se producen en el mundo por la manipulación de combustibles peligrosos en estaciones de servicio. Los efectos de ello es que manipulamos personalmente esos combustibles peligrosos sin miedo alguno mientras que tenemos miedo cuando compramos un pez por si tiene alguna proporción absurdamente inocua de una radiación que está más lejos de lo que somos capaces siquiera de imaginar.

La atención mediática que dedicamos a los ataques terroristas consigue crear también ese mismo tipo de miedos irracionales, ante los cuales pasamos a aceptar que se reduzcan nuestros derechos y libertades en favor de eliminar ese supuesto riesgo para nuestra seguridad.

La solución más efectiva contra el terrorismo sería informar de forma contextualizada y dándole el peso proporcional que se merece la noticia, sin colapsar artificialmente ciudades enteras.

Pero para eso se requiere un cambio cultural que ni está ni se le espera. Así que seguiremos alimentando el terror entre todos.

dirlego1

#27 Más que un cambio cultural yo diría una mayor pluralidad en los grandes medios de comunicación, los cuales están demostrando desde hace ya bastante tiempo que su misión, lejos de cumplir una función social, es la de asegurar el mantenimiento del actual orden social...

Wir0s

Como no! Recortemos mas la libertades! Pero es por vuestra seguridad ehhh

D

Claro,lo bien que me vendria un policia pegado a mi todo el dia para cuando se me acabe el papel en el WC pueda ir a cogerme un rollo,son todo ventajas.

D

Sinceramente me parecen mas peligrosos los Estados Democráticos Occidentales que el Islam.Sobre todo porque estamos dentro.

ipanies

El problema esta precisamente en que como se espía a todo el mundo todo el tiempo no hay quien filtre tanta información.

malvadoyrarito

Si esta gana, va a ser una nazi de verdad, es una lobista y tiene mucho poder, la va a liar de verdad. En cambio el Trump, pese a su discurso, no va a tener poder alguno sobre el congreso y va a hacer realidad aquello de "perro ladrador...".

PedroMateu

¿ Porqué no apuesta por dejar de fabricar armas?

Nova6K0

Los estadounidenses son tan crédulos o más, en general que los españoles. Así que aunque no se puede generalizar respecto a que todos se crean de verdad que se puede mejorar la seguridad generando inseguridad (que es lo que hace el espionaje masivo, puertas traseras,...), si hay una buena parte que se cree que debe ser así.

Ya digo que cada atentado terrorista es un triunfo no sólo para los terroristas sino para los que les encanta recortar libertades y derechos. No en vano es otro tipo de terrorismo (control a través del miedo).

Salu2

dphi0pn

Yo pondría más vigilancia en que boca mete el pito mi marido

D

Es como si estuvieran a la espera de una excusa, cualquier excusa, para lanzar más y mejor monitorización de las comunicaciones.

D

Lo q se podria trolear aprendien klingon o como se diga lol

D

Acción --- > Reacción -- > Solución

Yo propongo apostar por la muerte de la zorra esta, de la largarta de lagard, de los sionistas de la cia, del presidente judio frances, etc etc etc y verás que mundo más feliz viviríamos

D

Bitch

p

De hecho abría que poner un espía en cada bar, no sea que alguien se comunique entre tapa y tapa.Prohibir las furgonetas y los taxis, que se ha visto que son utilizados en estos casos, etc, etc...

p

#40 Joder, habría sin H,que animal soy