Hillary Clinton, a pesar de perder las elecciones presidenciales de 2016, ha continuado con su propaganda de guerra, llamando a su país a destruir la fuerza aérea de Siria, días después de queun ataque químico mató a más de 50 personas, según EE.UU. "Assad tiene una fuerza aérea, y esa fuerza aérea es la causa de la mayoría de estas muertes civiles como hemos visto a lo largo de los años y como vimos de nuevo en los últimos días", dijo Clinton en un discurso en el "Women in the World "en la ciudad de Nueva York. Tradcción en #1
Hillary Clinton, a pesar de perder las elecciones presidenciales de 2016, ha continuado con su propaganda de guerra, llamando a su país a destruir la fuerza aérea de Siria, días después de un ataque químico mató a más de 50 personas, en las que EE.UU. evidencia.
"Assad tiene una fuerza aérea, y esa fuerza aérea es la causa de la mayoría de estas muertes civiles como hemos visto a lo largo de los años y como vimos de nuevo en los últimos días", dijo Clinton en un discurso en el "Women in the World "en la ciudad de Nueva York. "Y realmente creo que deberíamos tener y todavía debemos sacar sus campos de aire y evitar que él pueda usarlos para bombardear a gente inocente y dejar caer gas sarín sobre ellos".
"Todavía creo que deberíamos haber hecho una zona de exclusión aérea", dijo, en un ligero golpe contra el ex presidente Barack Obama, cuyo gabinete en el que ella servía. "Debimos haber estado más dispuestos a enfrentar a Assad".
Clinton, era un partidario abierto de los EEUU que conducían acción directa en Siria. A pesar de la posición de Obama de no tomar ninguna acción militar en el país.
Anuncio
"Ojalá, obviamente, deseo que la comunidad internacional haya sido capaz de controlar esto", dijo Clinton, aunque reconoció que la decisión no fue fácil.
Clinton también aprovechó la oportunidad para atacar al presidente ruso, Vladimir Putin.
"Está absolutamente prisionero de las expectativas de su familia, la presencia inminente de su padre muerto y su ilusión, que creo que ahora probablemente podría pasar un detector de mentiras, que todo el que se opone a él es un terrorista", dijo Clinton sobre Assad, antes de agregar , "Así es como piensa Putin".
Clinton dijo que si estuviera en el poder, habría dicho a los rusos que estaban "con nosotros o contra nosotros en esta zona de exclusión aérea".
"Los rusos nos tenían miedo porque íbamos a defender los derechos, los derechos humanos, la dignidad y el futuro del pueblo sirio", dijo Clinton engañando.
TAMBIÉN LEA La ofensiva jihadista comienza en el norte de Latakia
#11 Arabía Saudi es el líder del sunismo, que controlan los lugares mas sagrados del Islam, e Irán es el líder del chiismo, que junto con el sur de Iraq tienen los lugares sagrados de estos. En todo caso, toda religión es una ficción que se usa para exponer las motivaciones de cada uno, así que liderazgo en la región y guerra santa son dos maneras de expresar lo mismo.
En el fondo lo que hay son cientos de miles de follacabras dispuestos a morir matando, y en vez de frenarles los instintos, occidente los manipula según unos intereses donde pintan poco los derechos humanos o la carta de la ONU.
#14 Es que es una lucha por el poder local entre Irán, Turquía y Arabia Saudí.
Pues no, no es lo mismo una guerra santa que una guerra por liderar una región. No tienen nada que ver.
Turquía es suní y se enfrenta a los que paga Arabia Saudí en algunas zonas que son suniíes igualmente. Los kurdos que son suníes luchan contra AlQaeda y IS que son suníes.
Decir que esto va de suníes contra chiíes, lo siento mucho, pero es un cuñadismo.
#10 Entonces me dices que Rusia e Irán no apoyan mantener el estado soberano sirio por la guerra geoestratégica y económica entre quienes venden hidrocarburos en dólares y los que no, sino por puro deporte. Ajá
#19 La principal base del mediterráneo rusa está en Siria y hay un gran acuerdo con Iran y China de que los tres se entienden.
Espero que lo de hoy quede en un ataque puntual, que los Chinos callan para no dar zascas. China ha crecido con una economía de exportación, y cuando vino la crisis mundial tiraron de consumo domestico, a.k.a. boom de la construcción. Todavía les queda la industria financiera y lo que hace hoy Trump y la OTAN: tirar de la economía aumentando el gasto militar. El día que China cree trabajos haciendo portaaviones, la docena que tienen los yankis se les va a quedar muy cortita.
Claro, claro, basta ir a la historia para ver que destruir las fuerzas aéreas rivales y hacer ataques aéreos desde lejos con misiles y bombardeos es la mejor forma de resolver un conflicto, y funciona el 100% de las veces
La guerra civil de Siria hace mucho que se convirtió en una guerra santa entre chiis y sunis donde las potencias han tomado partido.
Cuando murió Mahoma unos pensaban que tenía que heredar un familiar (16% chiis) y otros que tenía que hacerlo un miembro de la tribu (84% sunis). Desde entonces nos muestran la verdadera naturaleza del fundamentalismo matándose unos a otros durante casi 1400 años.
Muy triste que a estas alturas de la civilización, yankilandia, la "policía del mundo", escoja bando en una guerra de follacabras dispuestos a morir matando. Lo hicieron con los Talibanes en Afganistán y al final el escorpión les ataco el 11S.
#6 El telón de fondo es quien le vende el gas a Europa, las petromonarquias sunies o Rusia/Irán. Sino a EEUU y Rusia les traería el tema sin cuidado. Todo lo demás es secundario.
#7 Supongo que referirás a Hezbollah. Si que cuadra en la simplificación de considerarlo una guerra santa ya que ambos son chiies. Los kurdos los utilizan para legitimar a los rebeldes "moderados", comerle terreno a ISIS y poner en aprietos más tarde al gobierno soberano, pero en el fondo tristemente no importan a nadie.
#8 Rusia calentó los inviernos del norte de Europa incluso durante lo peor de la guerra fria. Nunca han dejado que la política exterior interfirieran con sus "negocios" y no lo van a hacer para que tengas una teoría conspiratoria con la que tapar tu falta de juicio histórico.
#8 No. Me refiero a los kurdos.
Los árabes que luchan con los kurdos son moderados, es un hecho. Los que están en Idlib no tienen nada de moderados. A quien pone en aprietos los kurdos es a Turquía, no a Assad. Hasta ahora se respetan mutuamente. Cuando acabe la guerra tendrán que negociar cierta autonomía como pasó con los peshmerga Iraquíes tras la guerra.
#7 No he prentedido simplificar la realidad sino poner el foco en las claves del conflicto. Tampoco he mencionado a los Wahadís, la participación indirecta de Israel, o las milicias sunis que luchan contra Isissunis del norte.
En todo caso, mas importante que una guerra santa es que es un hervidero de follacabras dispuestos a morir matando y medio mundo toma partido
#15 Estoy de acuerdo. Toda religión es una ficción sobre la que cada uno expone sus motivaciones individuales y sociales.
La cuestión es que tu y yo somos objetivos, y eso es de héroes ante nuestra naturaleza relativista. Por tanto, al igual que el dialogo y la politica de esos paises se expresa en terminos de religión, también lo hago yo.
No obstante, hay algo mas que política, la voluntad de llevarla a la violencia, a morir matando, y eso en el fondo es lo que veo, cientos de miles de follacabras dispuestos a morir matando (y cuando la sociedad civil huye, una Europa que ve en ellos a terroristas).
P.D. Los yankis van felices a la guerra, aunque les llama mas lo de "matar", que lo de "morir".
En esto si está de acuerdo con Trump. Igual que los progres y los fachas (porque en esto son de la misma opinión). Eso sí, luego pondremos el grito en el cielo cuando los terroristas del ISIS pongan un bombazo en Londres o Paris, pero en Siria les apoyamos.
Comentarios
Ahora quieren rematar el trabajo de ISiS, ese gaseoducto se tiene que hacer sí o sí...
#2 ...gran verdad, que todo esta matanza sea por un gaseoducto para favorecer a los amiguetes...
#16 ¿que gasoducto?
Hillary Clinton, a pesar de perder las elecciones presidenciales de 2016, ha continuado con su propaganda de guerra, llamando a su país a destruir la fuerza aérea de Siria, días después de un ataque químico mató a más de 50 personas, en las que EE.UU. evidencia.
"Assad tiene una fuerza aérea, y esa fuerza aérea es la causa de la mayoría de estas muertes civiles como hemos visto a lo largo de los años y como vimos de nuevo en los últimos días", dijo Clinton en un discurso en el "Women in the World "en la ciudad de Nueva York. "Y realmente creo que deberíamos tener y todavía debemos sacar sus campos de aire y evitar que él pueda usarlos para bombardear a gente inocente y dejar caer gas sarín sobre ellos".
"Todavía creo que deberíamos haber hecho una zona de exclusión aérea", dijo, en un ligero golpe contra el ex presidente Barack Obama, cuyo gabinete en el que ella servía. "Debimos haber estado más dispuestos a enfrentar a Assad".
Clinton, era un partidario abierto de los EEUU que conducían acción directa en Siria. A pesar de la posición de Obama de no tomar ninguna acción militar en el país.
Anuncio
"Ojalá, obviamente, deseo que la comunidad internacional haya sido capaz de controlar esto", dijo Clinton, aunque reconoció que la decisión no fue fácil.
Clinton también aprovechó la oportunidad para atacar al presidente ruso, Vladimir Putin.
"Está absolutamente prisionero de las expectativas de su familia, la presencia inminente de su padre muerto y su ilusión, que creo que ahora probablemente podría pasar un detector de mentiras, que todo el que se opone a él es un terrorista", dijo Clinton sobre Assad, antes de agregar , "Así es como piensa Putin".
Clinton dijo que si estuviera en el poder, habría dicho a los rusos que estaban "con nosotros o contra nosotros en esta zona de exclusión aérea".
"Los rusos nos tenían miedo porque íbamos a defender los derechos, los derechos humanos, la dignidad y el futuro del pueblo sirio", dijo Clinton engañando.
TAMBIÉN LEA La ofensiva jihadista comienza en el norte de Latakia
#9 Es una simplificación total y absoluta.
El conflicto sirio se enmarca en la lucha de poder entre Turquía, Arabia Saudí e Irán para ser la potencia local dominante.
Qué algunos grupos usen la bandera de una secta religiosa concreta para atraer a gente a su bando no signfica que la razón de la guerra sea religiosa.
#11 Arabía Saudi es el líder del sunismo, que controlan los lugares mas sagrados del Islam, e Irán es el líder del chiismo, que junto con el sur de Iraq tienen los lugares sagrados de estos. En todo caso, toda religión es una ficción que se usa para exponer las motivaciones de cada uno, así que liderazgo en la región y guerra santa son dos maneras de expresar lo mismo.
En el fondo lo que hay son cientos de miles de follacabras dispuestos a morir matando, y en vez de frenarles los instintos, occidente los manipula según unos intereses donde pintan poco los derechos humanos o la carta de la ONU.
#14 Es que es una lucha por el poder local entre Irán, Turquía y Arabia Saudí.
Pues no, no es lo mismo una guerra santa que una guerra por liderar una región. No tienen nada que ver.
Turquía es suní y se enfrenta a los que paga Arabia Saudí en algunas zonas que son suniíes igualmente. Los kurdos que son suníes luchan contra AlQaeda y IS que son suníes.
Decir que esto va de suníes contra chiíes, lo siento mucho, pero es un cuñadismo.
#25 Como la guerra santa del Franquismo en España, luchando contra curas católicos del Pais Vasco y con tropas musulmanas, la guardia mora de Franco.
¿Esto es noticia? ¿Alguien no sabía de que palo va esta mujer? ¿Difiere en algo de los espumarajos que ya soltaba en campaña?
#10 Entonces me dices que Rusia e Irán no apoyan mantener el estado soberano sirio por la guerra geoestratégica y económica entre quienes venden hidrocarburos en dólares y los que no, sino por puro deporte. Ajá
#19 La principal base del mediterráneo rusa está en Siria y hay un gran acuerdo con Iran y China de que los tres se entienden.
Espero que lo de hoy quede en un ataque puntual, que los Chinos callan para no dar zascas. China ha crecido con una economía de exportación, y cuando vino la crisis mundial tiraron de consumo domestico, a.k.a. boom de la construcción. Todavía les queda la industria financiera y lo que hace hoy Trump y la OTAN: tirar de la economía aumentando el gasto militar. El día que China cree trabajos haciendo portaaviones, la docena que tienen los yankis se les va a quedar muy cortita.
Claro, claro, basta ir a la historia para ver que destruir las fuerzas aéreas rivales y hacer ataques aéreos desde lejos con misiles y bombardeos es la mejor forma de resolver un conflicto, y funciona el 100% de las veces
Que sirva para recordar la mierda que es la Killary... que parece que a veces se olvida (como hay otro mierda en el poder...).
Y para ver que lo único que los diferencia es su olor...
La guerra civil de Siria hace mucho que se convirtió en una guerra santa entre chiis y sunis donde las potencias han tomado partido.
Cuando murió Mahoma unos pensaban que tenía que heredar un familiar (16% chiis) y otros que tenía que hacerlo un miembro de la tribu (84% sunis). Desde entonces nos muestran la verdadera naturaleza del fundamentalismo matándose unos a otros durante casi 1400 años.
Muy triste que a estas alturas de la civilización, yankilandia, la "policía del mundo", escoja bando en una guerra de follacabras dispuestos a morir matando. Lo hicieron con los Talibanes en Afganistán y al final el escorpión les ataco el 11S.
#6 ¿los kurdos que son mayormente suníes donde encajan en tu película?
O los iraníes ayudando a Hamás...
El mundo no es tan sencillo.
#6 El telón de fondo es quien le vende el gas a Europa, las petromonarquias sunies o Rusia/Irán. Sino a EEUU y Rusia les traería el tema sin cuidado. Todo lo demás es secundario.
#7 Supongo que referirás a Hezbollah. Si que cuadra en la simplificación de considerarlo una guerra santa ya que ambos son chiies. Los kurdos los utilizan para legitimar a los rebeldes "moderados", comerle terreno a ISIS y poner en aprietos más tarde al gobierno soberano, pero en el fondo tristemente no importan a nadie.
#8 Rusia calentó los inviernos del norte de Europa incluso durante lo peor de la guerra fria. Nunca han dejado que la política exterior interfirieran con sus "negocios" y no lo van a hacer para que tengas una teoría conspiratoria con la que tapar tu falta de juicio histórico.
#8 No. Me refiero a los kurdos.
Los árabes que luchan con los kurdos son moderados, es un hecho. Los que están en Idlib no tienen nada de moderados. A quien pone en aprietos los kurdos es a Turquía, no a Assad. Hasta ahora se respetan mutuamente. Cuando acabe la guerra tendrán que negociar cierta autonomía como pasó con los peshmerga Iraquíes tras la guerra.
Esto de guerra santa no tiene nada.
#7 No he prentedido simplificar la realidad sino poner el foco en las claves del conflicto. Tampoco he mencionado a los Wahadís, la participación indirecta de Israel, o las milicias sunis que luchan contra
Isissunis del norte.En todo caso, mas importante que una guerra santa es que es un hervidero de follacabras dispuestos a morir matando y medio mundo toma partido
#6 Lo de guerra en chiitas y sunitas es una falacia, que por repetida no deja de serlo. No se trata de religión, sino de política.
#15 Estoy de acuerdo. Toda religión es una ficción sobre la que cada uno expone sus motivaciones individuales y sociales.
La cuestión es que tu y yo somos objetivos, y eso es de héroes ante nuestra naturaleza relativista. Por tanto, al igual que el dialogo y la politica de esos paises se expresa en terminos de religión, también lo hago yo.
No obstante, hay algo mas que política, la voluntad de llevarla a la violencia, a morir matando, y eso en el fondo es lo que veo, cientos de miles de follacabras dispuestos a morir matando (y cuando la sociedad civil huye, una Europa que ve en ellos a terroristas).
P.D. Los yankis van felices a la guerra, aunque les llama mas lo de "matar", que lo de "morir".
Esta psicópata sigue en escena política? Después de hacer perder a su partido contra Trump?
Como no va a apoyar la politica de su marido.
En esto si está de acuerdo con Trump. Igual que los progres y los fachas (porque en esto son de la misma opinión). Eso sí, luego pondremos el grito en el cielo cuando los terroristas del ISIS pongan un bombazo en Londres o Paris, pero en Siria les apoyamos.
Le queda medio café y se quiere llevar a unos cuantos con ella 😒
Vamos, dónde están esos que dicen que Killary no lo habría hecho
#17 Nadie lo ha dicho, así que no están.
#22 Encontré uno