Gravar los beneficios exteriores provocaría la “vulneración del principio constitucional de primacía de los tratados internacionales sobre la normativa interna”, ya que iría en contra de los convenios de doble imposición. Actualmente, está exento de cotización el 100% de las rentas generadas en el exterior porque ya han tributado en el país donde" se generaron esos beneficios"
#5:
#2#3#4 dejaros de chorradas, esto es una cacicada propia de una republica bananera. Una empresa con negocio en UK por ejemplo, una consultora, con sede aqui y con clientes aqui, y con sede alli y clientes alli no se le puede hacer pagar impuestos en UK por las autoridades de alli y aqui tambien por el negocio de UK, es de locos y eso no ocurre en ninguna parte del mundo.
Porque no solo afectaria a las empresas del ibex le ocurriria a cualquier empresa mediana con negocio en otros paises y oficinas locales con personal local , es querer destruir lo poco que aun funciona en este pais a nivel de empresa, pensad un poco, como coño iban a competir esas empresas con el resto del paises del mundo que no tendrian ese problema???
#2#3#4 dejaros de chorradas, esto es una cacicada propia de una republica bananera. Una empresa con negocio en UK por ejemplo, una consultora, con sede aqui y con clientes aqui, y con sede alli y clientes alli no se le puede hacer pagar impuestos en UK por las autoridades de alli y aqui tambien por el negocio de UK, es de locos y eso no ocurre en ninguna parte del mundo.
Porque no solo afectaria a las empresas del ibex le ocurriria a cualquier empresa mediana con negocio en otros paises y oficinas locales con personal local , es querer destruir lo poco que aun funciona en este pais a nivel de empresa, pensad un poco, como coño iban a competir esas empresas con el resto del paises del mundo que no tendrian ese problema???
Si observas puedes ver que no hay convenios con mas de los 200 estados soberanos que existen y que muchos de los actuales no tienen ni 10 años de vida. Por lo que no entiendo por que te echas las manos a la cabeza con la doble imposición, cuando como te dice #7 es lo que se ha estado haciendo hasta dicha firma del convenio para evitar el fraude.
#5 Vamos a ver, eso es en caso de vender algo desde aqui en esos paises , un servicio etc. Es el llamado witholding tax.
Esto es otra cosa, esto es montar una empresa alli propiedad dela empresa de aqui y que esa empresa tenga que pagar el % de sociedades alli y ademas llegue hacienda españa y diga "dame x % por tus beneficios de alli que no has repatriado ni ingresado aqui ni similares".
No si era mas barato que pagarlos aquí y se imputaron fuera por ese motivo. Es fácil de ver que si hay doble imposición es porqué la empresa ha tratado de ahorrarse dinero por el simple hecho de tener una sede donde le apetece pagar menos impuestos. No veo el conflicto, que se les pida que demuestren ese volumen exterior y ya está.
Es tan injusto como si tienes acciones de una empresa en Francia y te obligan a pagar impuestos por los dividendos en Francia y en España...
Un momento!
Pero no estaría mal que la UE pusiera aranceles a los pagos por ciertos servicios o derechos digitales. Es decir, si Amazon ofrece sus servicios desde Irlanda pero Amazon irlanda gana cero euros porque paga a Amazon islas Caimán una tasa de servicios prestados pues les pones ahí el impuesto
Yo lo que pienso es que si el negocio lo hace aquí porque vende aquí es aquí también donde ha de pagar. Que tenga su sede donde le dé la gana.
No entiendo tanta complejidad.
Y si no le interesa que deje espacio a otros, que alternativas siempre hay.
Comentarios
Ya, pero el IBEX no legisla... Bueno, ya me entendéis.
#2 #3 #4 dejaros de chorradas, esto es una cacicada propia de una republica bananera. Una empresa con negocio en UK por ejemplo, una consultora, con sede aqui y con clientes aqui, y con sede alli y clientes alli no se le puede hacer pagar impuestos en UK por las autoridades de alli y aqui tambien por el negocio de UK, es de locos y eso no ocurre en ninguna parte del mundo.
Porque no solo afectaria a las empresas del ibex le ocurriria a cualquier empresa mediana con negocio en otros paises y oficinas locales con personal local , es querer destruir lo poco que aun funciona en este pais a nivel de empresa, pensad un poco, como coño iban a competir esas empresas con el resto del paises del mundo que no tendrian ese problema???
#5 Ya me disculparás, pero de alguna manera se ha de controlar el fraude de localizar las ganancias en la sede mas conveniente, no crees?
Por otro lado, si tiene sede aqui y genera ganancias aqui, paga aqui: estamos de acuerdo?
#7 desde luego la mejor manera no es hacer doble imposicion y cobrar impuestos aqui y que se los cobren alli, va contra toda logica.
#5 Perdona pero eso dependerá de los convenios firmados:
https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Normativa/Fiscalidad_Internacional/Convenios_de_doble_imposicion_firmados_por_Espana/Convenios_de_doble_imposicion_firmados_por_Espana.shtml
Si observas puedes ver que no hay convenios con mas de los 200 estados soberanos que existen y que muchos de los actuales no tienen ni 10 años de vida. Por lo que no entiendo por que te echas las manos a la cabeza con la doble imposición, cuando como te dice #7 es lo que se ha estado haciendo hasta dicha firma del convenio para evitar el fraude.
#5 Vamos a ver, eso es en caso de vender algo desde aqui en esos paises , un servicio etc. Es el llamado witholding tax.
Esto es otra cosa, esto es montar una empresa alli propiedad dela empresa de aqui y que esa empresa tenga que pagar el % de sociedades alli y ademas llegue hacienda españa y diga "dame x % por tus beneficios de alli que no has repatriado ni ingresado aqui ni similares".
No si era mas barato que pagarlos aquí y se imputaron fuera por ese motivo. Es fácil de ver que si hay doble imposición es porqué la empresa ha tratado de ahorrarse dinero por el simple hecho de tener una sede donde le apetece pagar menos impuestos. No veo el conflicto, que se les pida que demuestren ese volumen exterior y ya está.
Los del IBEX tienen un problema, veremos cuanto tarda Riverita en venir al rescate y pedir justicia para los del IBEX que le financian.
Es tan injusto como si tienes acciones de una empresa en Francia y te obligan a pagar impuestos por los dividendos en Francia y en España...
Un momento!
Pero no estaría mal que la UE pusiera aranceles a los pagos por ciertos servicios o derechos digitales. Es decir, si Amazon ofrece sus servicios desde Irlanda pero Amazon irlanda gana cero euros porque paga a Amazon islas Caimán una tasa de servicios prestados pues les pones ahí el impuesto
Pues que se corrija inmediatamente la Constitución.
Yo lo que pienso es que si el negocio lo hace aquí porque vende aquí es aquí también donde ha de pagar. Que tenga su sede donde le dé la gana.
No entiendo tanta complejidad.
Y si no le interesa que deje espacio a otros, que alternativas siempre hay.