Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y lo dice alguien criado en la derecha democristiana europea
La economía se ha evaporado misteriosamente del debate político español. Hace unos meses, el grito de “¡recesión a la vista!” llegó a ser casi atronador. Ahora que las cosas van mejor, el debate se desvanece. Otro tanto ocurre con la inflación y los precios de la energía. Recordemos que a finales de agosto del 2022, meses después de inicio de la guerra de Ucrania, el precio del gas llegó a cotizar a 340 Mgw/hora en el mercado de futuros holandés (TTF). Esta semana cotizaba a 29 euros Mgw/h.. Por primera vez en dos años, por debajo de los 30 euros. También el debate sobre los precios de la energía se ha evaporado. De la inmigración irregular no se habla desde hace meses. Ni siquiera se habló de la inmigración en la última moción de censura presentada por Vox. Los designios de las campañas electorales son inescrutables, incluso para los más documentados politólogos. Si hacemos caso a la olla exprés de Madrid, el problema de España ahora es ETA, once años después de su disolución.
Las elecciones municipales y autonómicas no son fáciles de encajar en un único relato puesto que forman un extraordinario mosaico. En cada pueblo y en cada ciudad se discute sobre los respectivos problemas locales. En las ciudades grandes, el debate local puede alcanzar una proyección política mayor y los ciudadanos lo saben. En las comunidades autónomas se discute sobre asuntos concretos en un marco político más amplio, pesa mucho todo lo relacionado con la buena reputación de la comunidad, puesto que el sistema autonómico está formado por diecisiete orgullos que entrechocan constantemente entre sí, y la significación de los resultados es proporcional a la población y al peso económico de cada autonomía. No es fácil organizar un marco narrativo común para unas elecciones municipales y autonómicas.
En esta ocasión, el PSOE ha querido hablar de cosas concretas, dando mucha autonomía a sus candidatos territoriales. Ha optado por una campaña tranquila y la tranquilidad quizás sea hoy un bien literalmente inexistente en el mercado de los desasosiegos sociales. En una situación general caracterizada por el incremento de las tensiones y la inseguridad rónica, la apelación a una política tranquila puede ser de una gran ingenuidad, acudiendo al debate con mandíbula de cristal. Algo de eso ha sucedido durante esta última semana.
Sin bazas ganadoras en el debate económico o energético, el Partido Popular ha creído encontrar una oportunidad de oro con la inclusión de ex militantes de ETA que han cumplido condena por delitos de sangre en algunas listas locales de la coalición HB Bildu. La asociación de víctimas del terrorismo Covite efectuó la indagación y el PP le ha dado la máxima proyección pública posible, poniendo el foco en los acuerdos parlamentarios del PSOE con Bildu. Cuando los materiales se calientan, llega un momento en que experimentan cambios cualitativos. Con los debates políticos ocurre lo mismo. El debate sobre las listas de Bidlu ha mutad, en el interior de la olla exprés de Madrid, en una áspera discusión sobre la ilegalización de Bildu, en ausencia de ETA. Es una propuesta de Vox, que la presidenta de la Comunidad de Madrid ha hecho suya, en busca de una victoria aplastante el día 28 de mayo, que le garantice un papel preeminente en el bloque de la derecha española.
Hay quien sostiene que el PP acaba de perder el control de la campaña. Hay quien afirma lo contrario: pese a defender posiciones matizadamente distintas sobre este asunto, Alberto Núñez Feijóo e Isabel Díaz Ayuso mantienen una mínima coordinación, interpretando dos papeles –el moderado y la dura- para abarcar el mayor campo posible. Sea cual sea la química entre ambos personajes, lo cierto es que la propuesta de proceder a la ilegalización de una formación política en tiempos de normalidad democrática (el terrorismo de ETA dejó de existir hace más de once años en España), introduce una novedad sustantiva en la política española.
Se está sembrando la semilla de un programa de largo alcance: la transformación del sistema español de partidos, mediante la ilegalización en cadena de diversas formaciones políticas, con una legislación especial que hoy no existe, y que una nueva mayoría parlamentaria podría arbitrar. Bildu, sería la primera formación en ser ilegalizada. Después vendrían los partidos independentistas y soberanistas catalanes. Incluso Podemos podría llegar a entrar en la lista. Hoy no existen mecanismos legales para una operación de este tipo, pero podrían llegar a existir en un futuro próximo. La semilla de este proyecto se está sembrando ahora y en la narración de la política de un país es importante ver en qué momento arrancan los cambios de fondo. Esta desabrida campaña electoral nos habla de ello. Se puede estar sembrando en estos momentos el germen de un nuevo incendio político y social en Catalunya, acompañado por otra inflamación del País Vasco y Navarra. ¿A quien puede interesar un horizonte de tales características en un país que está resistiendo mejor de los previsto las consecuencias económicas de la epidemia y de la guerra de Ucrania?
La economía se ha evaporado misteriosamente del debate político español. Hace unos meses, el grito de “¡recesión a la vista!” llegó a ser casi atronador. Ahora que las cosas van mejor, el debate se desvanece. Otro tanto ocurre con la inflación y los precios de la energía. Recordemos que a finales de agosto del 2022, meses después de inicio de la guerra de Ucrania, el precio del gas llegó a cotizar a 340 Mgw/hora en el mercado de futuros holandés (TTF). Esta semana cotizaba a 29 euros Mgw/h.. Por primera vez en dos años, por debajo de los 30 euros. También el debate sobre los precios de la energía se ha evaporado. De la inmigración irregular no se habla desde hace meses. Ni siquiera se habló de la inmigración en la última moción de censura presentada por Vox. Los designios de las campañas electorales son inescrutables, incluso para los más documentados politólogos. Si hacemos caso a la olla exprés de Madrid, el problema de España ahora es ETA, once años después de su disolución.
Las elecciones municipales y autonómicas no son fáciles de encajar en un único relato puesto que forman un extraordinario mosaico. En cada pueblo y en cada ciudad se discute sobre los respectivos problemas locales. En las ciudades grandes, el debate local puede alcanzar una proyección política mayor y los ciudadanos lo saben. En las comunidades autónomas se discute sobre asuntos concretos en un marco político más amplio, pesa mucho todo lo relacionado con la buena reputación de la comunidad, puesto que el sistema autonómico está formado por diecisiete orgullos que entrechocan constantemente entre sí, y la significación de los resultados es proporcional a la población y al peso económico de cada autonomía. No es fácil organizar un marco narrativo común para unas elecciones municipales y autonómicas.
En esta ocasión, el PSOE ha querido hablar de cosas concretas, dando mucha autonomía a sus candidatos territoriales. Ha optado por una campaña tranquila y la tranquilidad quizás sea hoy un bien literalmente inexistente en el mercado de los desasosiegos sociales. En una situación general caracterizada por el incremento de las tensiones y la inseguridad rónica, la apelación a una política tranquila puede ser de una gran ingenuidad, acudiendo al debate con mandíbula de cristal. Algo de eso ha sucedido durante esta última semana.
Sin bazas ganadoras en el debate económico o energético, el Partido Popular ha creído encontrar una oportunidad de oro con la inclusión de ex militantes de ETA que han cumplido condena por delitos de sangre en algunas listas locales de la coalición HB Bildu. La asociación de víctimas del terrorismo Covite efectuó la indagación y el PP le ha dado la máxima proyección pública posible, poniendo el foco en los acuerdos parlamentarios del PSOE con Bildu. Cuando los materiales se calientan, llega un momento en que experimentan cambios cualitativos. Con los debates políticos ocurre lo mismo. El debate sobre las listas de Bidlu ha mutad, en el interior de la olla exprés de Madrid, en una áspera discusión sobre la ilegalización de Bildu, en ausencia de ETA. Es una propuesta de Vox, que la presidenta de la Comunidad de Madrid ha hecho suya, en busca de una victoria aplastante el día 28 de mayo, que le garantice un papel preeminente en el bloque de la derecha española.
Hay quien sostiene que el PP acaba de perder el control de la campaña. Hay quien afirma lo contrario: pese a defender posiciones matizadamente distintas sobre este asunto, Alberto Núñez Feijóo e Isabel Díaz Ayuso mantienen una mínima coordinación, interpretando dos papeles –el moderado y la dura- para abarcar el mayor campo posible. Sea cual sea la química entre ambos personajes, lo cierto es que la propuesta de proceder a la ilegalización de una formación política en tiempos de normalidad democrática (el terrorismo de ETA dejó de existir hace más de once años en España), introduce una novedad sustantiva en la política española.
Se está sembrando la semilla de un programa de largo alcance: la transformación del sistema español de partidos, mediante la ilegalización en cadena de diversas formaciones políticas, con una legislación especial que hoy no existe, y que una nueva mayoría parlamentaria podría arbitrar. Bildu, sería la primera formación en ser ilegalizada. Después vendrían los partidos independentistas y soberanistas catalanes. Incluso Podemos podría llegar a entrar en la lista. Hoy no existen mecanismos legales para una operación de este tipo, pero podrían llegar a existir en un futuro próximo. La semilla de este proyecto se está sembrando ahora y en la narración de la política de un país es importante ver en qué momento arrancan los cambios de fondo. Esta desabrida campaña electoral nos habla de ello. Se puede estar sembrando en estos momentos el germen de un nuevo incendio político y social en Catalunya, acompañado por otra inflamación del País Vasco y Navarra. ¿A quien puede interesar un horizonte de tales características en un país que está resistiendo mejor de los previsto las consecuencias económicas de la epidemia y de la guerra de Ucrania?
#11:
El PP, siendo la asociación de criminales que es, es el único que merece estar ilegalizado. Los demás partidos todavía no han demostrado lo que el PP sí.
#9:
Pues claro que está bien ilegalizar partidos. Si se demuestra que un partido ha cometido delitos como persona jurídica, con la connivencia y participación de sus dirigentes, se les ilegaliza y los responsables a la cárcel. El primero de la lista curiosamente no sería Bildu sino el partido de la Mataancianos
#10:
¿Y por qué no ilegalizar un partido tres veces condenado a título lucrativo? Si el camino de limpiar la escoria política pasa por ilegalizar ya podemos empezar y que después pasen los siguientes. Y luego ilegalizamos medios. Lo mismo nos queda un páramo.
#8:
Grande Juliana!!!... probablemente el mejor analista político de este país.
#15:
La ilegalización de partidos atendiendo a su ideología política supondria construir un país totalitario y tiránico fascista o franquista, el final de la democracia y de la estabilidad del sistema. Es una pesadilla que haya personas apoyando esos oscuros pensamientos, sin duda está provocado por el desconocimiento y la falta de conciencia social desde mentes incapaces de aceptar a los demás, con graves componentes psicopáticos.
Comentarios
Y lo dice alguien criado en la derecha democristiana europea
La economía se ha evaporado misteriosamente del debate político español. Hace unos meses, el grito de “¡recesión a la vista!” llegó a ser casi atronador. Ahora que las cosas van mejor, el debate se desvanece. Otro tanto ocurre con la inflación y los precios de la energía. Recordemos que a finales de agosto del 2022, meses después de inicio de la guerra de Ucrania, el precio del gas llegó a cotizar a 340 Mgw/hora en el mercado de futuros holandés (TTF). Esta semana cotizaba a 29 euros Mgw/h.. Por primera vez en dos años, por debajo de los 30 euros. También el debate sobre los precios de la energía se ha evaporado. De la inmigración irregular no se habla desde hace meses. Ni siquiera se habló de la inmigración en la última moción de censura presentada por Vox. Los designios de las campañas electorales son inescrutables, incluso para los más documentados politólogos. Si hacemos caso a la olla exprés de Madrid, el problema de España ahora es ETA, once años después de su disolución.
Las elecciones municipales y autonómicas no son fáciles de encajar en un único relato puesto que forman un extraordinario mosaico. En cada pueblo y en cada ciudad se discute sobre los respectivos problemas locales. En las ciudades grandes, el debate local puede alcanzar una proyección política mayor y los ciudadanos lo saben. En las comunidades autónomas se discute sobre asuntos concretos en un marco político más amplio, pesa mucho todo lo relacionado con la buena reputación de la comunidad, puesto que el sistema autonómico está formado por diecisiete orgullos que entrechocan constantemente entre sí, y la significación de los resultados es proporcional a la población y al peso económico de cada autonomía. No es fácil organizar un marco narrativo común para unas elecciones municipales y autonómicas.
En esta ocasión, el PSOE ha querido hablar de cosas concretas, dando mucha autonomía a sus candidatos territoriales. Ha optado por una campaña tranquila y la tranquilidad quizás sea hoy un bien literalmente inexistente en el mercado de los desasosiegos sociales. En una situación general caracterizada por el incremento de las tensiones y la inseguridad rónica, la apelación a una política tranquila puede ser de una gran ingenuidad, acudiendo al debate con mandíbula de cristal. Algo de eso ha sucedido durante esta última semana.
Sin bazas ganadoras en el debate económico o energético, el Partido Popular ha creído encontrar una oportunidad de oro con la inclusión de ex militantes de ETA que han cumplido condena por delitos de sangre en algunas listas locales de la coalición HB Bildu. La asociación de víctimas del terrorismo Covite efectuó la indagación y el PP le ha dado la máxima proyección pública posible, poniendo el foco en los acuerdos parlamentarios del PSOE con Bildu. Cuando los materiales se calientan, llega un momento en que experimentan cambios cualitativos. Con los debates políticos ocurre lo mismo. El debate sobre las listas de Bidlu ha mutad, en el interior de la olla exprés de Madrid, en una áspera discusión sobre la ilegalización de Bildu, en ausencia de ETA. Es una propuesta de Vox, que la presidenta de la Comunidad de Madrid ha hecho suya, en busca de una victoria aplastante el día 28 de mayo, que le garantice un papel preeminente en el bloque de la derecha española.
Hay quien sostiene que el PP acaba de perder el control de la campaña. Hay quien afirma lo contrario: pese a defender posiciones matizadamente distintas sobre este asunto, Alberto Núñez Feijóo e Isabel Díaz Ayuso mantienen una mínima coordinación, interpretando dos papeles –el moderado y la dura- para abarcar el mayor campo posible. Sea cual sea la química entre ambos personajes, lo cierto es que la propuesta de proceder a la ilegalización de una formación política en tiempos de normalidad democrática (el terrorismo de ETA dejó de existir hace más de once años en España), introduce una novedad sustantiva en la política española.
Se está sembrando la semilla de un programa de largo alcance: la transformación del sistema español de partidos, mediante la ilegalización en cadena de diversas formaciones políticas, con una legislación especial que hoy no existe, y que una nueva mayoría parlamentaria podría arbitrar. Bildu, sería la primera formación en ser ilegalizada. Después vendrían los partidos independentistas y soberanistas catalanes. Incluso Podemos podría llegar a entrar en la lista. Hoy no existen mecanismos legales para una operación de este tipo, pero podrían llegar a existir en un futuro próximo. La semilla de este proyecto se está sembrando ahora y en la narración de la política de un país es importante ver en qué momento arrancan los cambios de fondo. Esta desabrida campaña electoral nos habla de ello. Se puede estar sembrando en estos momentos el germen de un nuevo incendio político y social en Catalunya, acompañado por otra inflamación del País Vasco y Navarra. ¿A quien puede interesar un horizonte de tales características en un país que está resistiendo mejor de los previsto las consecuencias económicas de la epidemia y de la guerra de Ucrania?
#1 que sentido tiene copiar un artículo en el primer comentario cuando no está traducido?
#2 Pues porque no me deja meter el enlace de 12 pies.
#3 comorrrr?! Mi no entender
#4 Show me a 10ft paywall, I’ll show you a 12ft ladder
#2 pues a mí me ha venido bien ya que es muro de pago
#5 Es que a mí no me aparece el muro de pago, por eso preguntaba
#5 vota errónea por muro de pago
#17 me da pereza.
#2 porque hay un muro de pago.
#2 para los que no tragamos con barreras de pago?
#1 lo digo una vez más. Voto negativo estos comentarios porque no me parece bien que se pegue el contenido completo de una web en un comentario. Si es muro de pago, busca otra fuente o no envíes. Si esa web no quiere que leamos sus noticias, no hagas trampas.
Me pregunto si menéame puede meterse en un lío por estas prácticas.
#1 Eso que haces se parece a robar. El autor espera cobrar por la lectura y tú coges su trabajo y lo difundes sin su consentimiento.
#32 ¿Con iva o sin iva?. Creo que te pones un poco estupendo y legalista. Seguro que tú a todo lo que ves por Internet lo has pagado y nunca has visto una peli o música que no hayas pagado porque tienes buenas finanzas que te permite despreciar a gente que no puede ser suscriptor de todos los medio informativos y si quiere ver algo a veces es gracias a suscriptores que amablemente lo comparte.
Personalmente soy suscriptor de el pais, la Vanguardia, Ctxt, público, canal Red y colaboro con quien quiero cuando puedo y no me dedico a dar lecciones de moralina. Si veo algo interesante exclusivo para suscriptores lo transcribo para gente a quien le pueda interesar.
Ya tenemos suficientes curas dando el coñazo de moralidad sin ton ni son.
#47 No tiene que ver nada con la moralidad. Es robar el trabajo de otro. Imagino que a ti no te gustaría que robaran tu trabajo, pero como no es el tuyo te da igual. Luego a quejarse de que otros roban y de que son mu malos.
#1 la economía va mejor???
Jajaj pero si la gente ya ni compra pescado por que no le llega, y no te digo los subidones d e hipoteca, que hacen que la gente gaste los ahorros que tiene, en noviembre la ola económica va a ser más acusada, y el PSOE no podrá esconderla ni con CIS ni con paguitas en cada mitin.
Vaya un análisis estupido, todos los indicadores Micro va a peor, y la gente ya lo nota en el bolsillo hace tiempo .
Es la economía estupido!
#62 Te van a llamar fascista en 3, 2, 1…
First time?
#63 bueno, todo es fascismo últimamente, así que…
El PP, siendo la asociación de criminales que es, es el único que merece estar ilegalizado. Los demás partidos todavía no han demostrado lo que el PP sí.
#11 El PSOE también tiene condenas por corrupción.
#23 Falso. El PSOE no tiene ninguna condena por corrupción, mientras que el PP ya acumula tres.
#34 https://www.elimparcial.es/noticia/207104/nacional/el-psoe-condenado-por-los-ere-la-mayor-trama-de-corrupcion-politica.html
#37 El titular es erróneo. Las condenas por los ERE fueron a dirigentes socialistas, no al partido. Los únicos partidos condenados en España como personas jurídicas han sido CDC, Unió y el PP.
#34 https://casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PSOE
#23 En realidad no. Lo que tiene son miembros condenados por corrupción. Yo diría que todos los partidos tendrán a alguno. Pero condena contra el partido en sí, solo me consta para el PP.
#67 Ese argumento lo ha utilizado el mismo PSOE muchas veces, y por mucho que se diga no es verdad. Revisa estos casos, especialmente los nacionales como Filesa: https://casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PSOE
#68 Wow! ¿cómo se selecciona el PP en esta web?
#72 Desde la home, hay un menú lateral donde seleccionar partido político.
#11 llámame loco, pero estoy en contra de ilegalizar partidos en general, y eso incluye al PP.
Grande Juliana!!!... probablemente el mejor analista político de este país.
#8 Si no el único... Porque la mayoria de supuestos "analistas políticos" no pasan de opinadores de barra de bar
#8 Junto con Josep Cuní
#8 en el país de lo ciegos ... Este señor es bastante mediocre pero claro ...
Pues claro que está bien ilegalizar partidos. Si se demuestra que un partido ha cometido delitos como persona jurídica, con la connivencia y participación de sus dirigentes, se les ilegaliza y los responsables a la cárcel. El primero de la lista curiosamente no sería Bildu sino el partido de la Mataancianos
#9 Mi profesor de derecho me enseñó que las entidades no delinquen, son las personas.
#13 hombre eso es así, pero las personas pueden formar organizaciones criminales y se suele actuar contra ellas, contra las personas y las organizaciones, ambas.
Eso sí, hablando de partidos politicos, este es un asunto muy peliagudo. En Alemania se ha llevado a varios partidos ante los tribunales, algunos se han inhabilitado un tiempo y entre ellos unos murieron, otros volvieron a la actividad (como el DKP tras pasar unos anos de la caida del muro, disolución de la RDA y reunificación de Alemania) y otros se reconvirtieron. A algunos de los reconvertidos como el NPD, heredero indirecto del NSDAP, se les ha intentado ilegalizar y a lo máximo que se ha llegado es a ihabilitar a politicos concretos.
No se puede ilegalizar la forma de pensar política de centenares de miles de personas. La experiencia demuestra que lo que hay que hacer es fomentar que esa forma de pensar encaje en el respeto y la tolerancia de un marco democrático, por abyecta que sea la ideología.
#13 Suena muy ingenua esa frase. Ese "personas" que pueden delinquir, ¿incluye a las personas jurídicas? Porque estas tienen derechos y obligaciones ... y son una representación legal del concepto de organización...
#13 Díselo a Batasuna/HB.
#70 Efectivamente, una instancia ilegalizar a la segunda fuerza de Euskal Herria y la primera en miles de localidades.
#9 en Castilla La Mancha el PSOE
¿Y por qué no ilegalizar un partido tres veces condenado a título lucrativo? Si el camino de limpiar la escoria política pasa por ilegalizar ya podemos empezar y que después pasen los siguientes. Y luego ilegalizamos medios. Lo mismo nos queda un páramo.
La ilegalización de partidos atendiendo a su ideología política supondria construir un país totalitario y tiránico fascista o franquista, el final de la democracia y de la estabilidad del sistema. Es una pesadilla que haya personas apoyando esos oscuros pensamientos, sin duda está provocado por el desconocimiento y la falta de conciencia social desde mentes incapaces de aceptar a los demás, con graves componentes psicopáticos.
Eso convulsionaría bastante el país , y este caldo de cultivo viene bien a la derecha .
Todo seria ETA ahora que tienen prácticamente todos los medios mainstream .
#7 a mi me encantaría que quisieran ilegalizar a los independentistas.
Nadie como el PP ha hecho tanto por nosotros, y eso sería la guinda. Incluso la UE nos ayudaría a conseguir la independencia
Ya ya, ya nos queda claro... ilegalizar cualquier cosa menos el PP, el partido más corrupto y condenado. Ese no.
De acuerdo, lo vi en LaNoche24h y con rotundidad afirmó en varias ocasiones lo mismo. En mi modo de pensar le falto un detalle, eso que tan correctamente analizó se llama "Fascismo" y me hubiera sentido tranquilo que no se sintiera atemorizado a calificar como lo es verdaderamente, ¿autocensura? no lo se
No creo en ilegalizar a un partido, sería mejor ilegalizar a un apersona que ha delinquido. Desde una multa de tráfico hasta un asesino no deberían vivir de lo público, ni funcionario ni político.
#16 ¿Y qué hacemos con la reinserción?
#53 Te puedes reinsertar buscándote un trabajo de verdad en lugar de valerte de un puesto público para cometer ilegalidades en tu beneficio o el de personas cercanas.
#58 o te puedes reinsertar y luego hacer lo que te dé la gana. Si la sociedad española se ha tirado décadas diciéndole a los miembros de eta "dejad las armas e intentad vuestros objetivos políticos por medios democráticos" ¿A Santo de qué ahora tenéis las pelotas de decirles que no lo hagan?
#76 No se tú, pero el comentario del otro y el mío hablaba de delincuentes, no de partidos o ideales Los ideales los pueden seguir representando otras otras personas en la vida pública, de hecho gran parte de Bildu, no han pertenecido a ETA.
#53 que tendrá que ver la reinserción con cobrar de lo público. Se puede reinsertar y vivir normalmente, hay vida más haya de vivir a costa del estado.
#74 ¿Y eso qué tiene que ver con la conversación?
Enric y su imaginario.
Si no estoy equivocado, en españa ya se han ilegalizado antes partidos políticos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Herri_Batasuna
#21 por ser el brazo político de una banda terrorista, ahora esa banda está muerta y Bildu es un partido alejado de la violencia. Ilegalizar Bildu es basicamente ilegalizar ideas y eso nos hace mas cercanos a una dictadura que a una democracia
#28 Sólo informo, para que los más jóvenes estén al día.
#28 Ah, genial, una banda con un fin independentista que tiene un brazo armado y uno político, cortemos el brazo político, muy buena idea...
#55 pues funcionó porque el político servía para financiar el armado. Cuando se ilegalizó Batasuna ETA empezó a morir
#21 Y periodicos, Egunkaria y Egin...
Demo---que??
#21 a eso venía, lo dicen cómo si no hubiese pasado. En España se han ilegalizado partidos y cerrado periódicos por razones políticas
Pues yo estoy a favor de suprimir TODOS los partidos políticos. Y no me refiero a tener una dictadura que conste, hay fórmulas mucho más democráticas.
Escrito por el tío q apoyaba convertir en extranjeros a la mitad de catalanes.
Tocate los huevos
#27 De eso nada, siempre ha dicho que no a la independencia
#27 citation needed
No voteis que no pasa na!
Las condenas del PSOE son anecdóticas en comparacion a las del PP.
Ilegalizar un partido sirve de poco o nada. Es una entidad jurídica que se refundaría con otras siglas y listo. El problema de fondo es que haya una cantidad considerable de gente que apoye ciertas ideas. Y esas ideas y esa gente no va a desaparecer por ilegalizar un partido.
#30 al reves, victimizas al partido y para mucha gente lo legítimas.
De todas formas no sé cuál es el problema con que haya gente con las ideas de Bildu.
No vi venir que Ayuso iba a centrar la campaña de las Autonómicas en el problema de la desaparecida ETA.
Juliana es un cretino, horrible persona
#61 por qué
El señor Juliana llega tarde.
Ese melón se abrió hace tiempo en un país en el que ya se han ilegalizado partidos y se ha encarcelado a políticos.
Democracia en crudo
El único lugar para los miserables de la banda terrorista ETA-Bildu y sus votantes es pudrirse en una cárcel.
Pero si los de Pablemos no paran de hablar de ilegalizar VOX y el PP.
Si algo así se hiciera efectivo desembocaría en una guerra civil en le peor caso o un.conflicto social violento en el mejor caso.
#18 Siento decirque que en un país con 4M de empleados públicos, hay 0 posibilidades de cualquier tipo de revuelta. Mañana mismo pueden ilegalizar el 100% de los partidos e imponer un régimen de partido único, que mientras los funcionarios y pensionistas continúen cobrando, no pasará nada.
#25 Eso es lo que en todos los países que ha habido guerras civiles se ha pensado ¿O crees tu que en la segunda república se pensaban que darían el paso?
Y lo de conflicto social violento con grupos terroristas te lo garantizo 100%.