Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Muchas asociaciones feministas son un chiringuito.
¿Por qué? Por su financiación y su gasto.
Las asociaciones, como entidades no lucrativas del tercer sector surgen de la sociedad civil, de abajo hacia arriba, asociándose personas con los mismos intereses. Por ello, se financian mayoritariamente por sus propios socios y se gastan el dinero en su actividad. En el ámbito deportivo (clubs), en el ámbito cultural (fallas). La única excepción sería la acción social, donde las subvenciones pueden jugar un papel mayor, pero siguen gastándose el dinero en su actividad.
¿Por qué son chiringuitos muchas asociaciones feministas? Porque se financian mayoritariamente de fondos públicos y se gastan el dinero en sueldos, no en la actividad. Se sostienen de arriba a abajo.
Podría escribir una tesis de esto, pero con estos cuatro párrafos rápidamente garabateado espero que se me entienda, me voy a almorzar
¿Por qué? Por su financiación y su gasto.
Las asociaciones, como entidades no lucrativas del tercer sector surgen de la sociedad civil, de abajo hacia arriba, asociándose personas con los mismos intereses. Por ello, se financian mayoritariamente por sus propios socios y se gastan el dinero en su actividad. En el ámbito deportivo (clubs), en el ámbito cultural (fallas). La única excepción sería la acción social, donde las subvenciones pueden jugar un papel mayor, pero siguen gastándose el dinero en su actividad.
¿Por qué son chiringuitos muchas asociaciones feministas? Porque se financian mayoritariamente de fondos públicos y se gastan el dinero en sueldos, no en la actividad. Se sostienen de arriba a abajo.
Podría escribir una tesis de esto, pero con estos cuatro párrafos rápidamente garabateado espero que se me entienda, me voy a almorzar
#13:
#11 El feminismo no es el responsable del sufragio de la mujer, es más estuvo en contra del mismo.
La igualdad entre hombre y mujer se consiguió por movimientos como el humanismo, así como distintos movimientos derivados de lo que creció durante la revolución francesa y que fue desarrollandose con los años y los siglos, nada que ver con el feminismo.
No se conoce a día de hoy logro alguno realizado por el feminismo, aparte de la creación de un ministerio inútil para enchufar a dedo a la gente.
CC #5
La igualdad entre hombre y mujer se consiguió por movimientos como el humanismo, así como distintos movimientos derivados de lo que creció durante la revolución francesa y que fue desarrollandose con los años y los siglos, nada que ver con el feminismo.
No se conoce a día de hoy logro alguno realizado por el feminismo, aparte de la creación de un ministerio inútil para enchufar a dedo a la gente.
CC #5
#3:
No habla de los akelarres ni del sacrificio de cabras, así que obviamente es un bulo. Aunque no falta la mención a Soros, claro.
#2 un poco más abajo habla de cómo el feminismo se creó para destruir la familia. No tiene desperdicio. Además de que se sueltan palabros serios al tuntún para dar empaque.
#2 un poco más abajo habla de cómo el feminismo se creó para destruir la familia. No tiene desperdicio. Además de que se sueltan palabros serios al tuntún para dar empaque.
Comentarios
Muchas asociaciones feministas son un chiringuito.
¿Por qué? Por su financiación y su gasto.
Las asociaciones, como entidades no lucrativas del tercer sector surgen de la sociedad civil, de abajo hacia arriba, asociándose personas con los mismos intereses. Por ello, se financian mayoritariamente por sus propios socios y se gastan el dinero en su actividad. En el ámbito deportivo (clubs), en el ámbito cultural (fallas). La única excepción sería la acción social, donde las subvenciones pueden jugar un papel mayor, pero siguen gastándose el dinero en su actividad.
¿Por qué son chiringuitos muchas asociaciones feministas? Porque se financian mayoritariamente de fondos públicos y se gastan el dinero en sueldos, no en la actividad. Se sostienen de arriba a abajo.
Podría escribir una tesis de esto, pero con estos cuatro párrafos rápidamente garabateado espero que se me entienda, me voy a almorzar
#5 Son pocas? El feminismo es un movimiento social que cumple ya más de un siglo, con logros tan importantes como el sufragio para la mujer. La igualdad entre el hombre y la mujer en derechos y obligaciones es el objetivo de cualquier persona decente. Que haya posiciones radicales, como en cualquier movimiento social, no quita valor ni importancia a ese objetivo.
#11 El feminismo no es el responsable del sufragio de la mujer, es más estuvo en contra del mismo.
La igualdad entre hombre y mujer se consiguió por movimientos como el humanismo, así como distintos movimientos derivados de lo que creció durante la revolución francesa y que fue desarrollandose con los años y los siglos, nada que ver con el feminismo.
No se conoce a día de hoy logro alguno realizado por el feminismo, aparte de la creación de un ministerio inútil para enchufar a dedo a la gente.
CC #5
#9 Te iba a contestar, pero si dices #13 que el feminismo estuvo en contra del derecho a sufragio femenino, es evidente que los prejuicios te impiden razonar y que el esfuerzo sería inútil.
#15 no, no te molestes en contestar, porque no eres capaz de distinguir feminismo de sufragismo y con tus afirmaciones y tu falta de respeto, ya has dejado claro que intentar razonar contigo sería como hablarle a las piedras. Una absoluta perdida de tiempo.
#16 El feminismo empezo siendo sufragista, no son conceptos excluyentes. Cometes errores logicos muy básicos, deberías comenzar a estudiar los fundamentos
#18 pero no decías que no ibas a contestar? Ni coherente eres.
No miro links de desconocidos, puede que mandes un virus, no eres de fiar.
Falso, las sufragistas no eran feministas, y eso lo sabe hasta un niño de primaria, pero claro hay que haber leído alguna vez algo en la vida para saberlo. Te aconsejo que abras un libro, se no ta que no lo has hecho nunca.
#19 #17 Da gusto conversar con gente que utiliza la logica y argumentos en lugar de acusaciones e insultos.
#24 Si has visto insultos en mis respuestas, mejor que aprendas a leer más despacio. Pero si quieres una discusión con argumentos, que realmente lo dudo, ningún problema:
Sí, el feminismo ideológico es una minoría social gritando a través de altavoces. De hecho, es de lo que habla el propio artículo del que estamos opinando, teorías sobre quienes pusieron los altavoces y con que intereses. Y solo hay que ver la importancia que se da a nivel político y mediático al feminismo en España, frente a su posición en encuestas como el CIS donde la igualdad entre géneros está muy lejos de ser una preocupación mayoritaria, es lo que tiene vivir en uno de los países más igualitarios del mundo, aunque luego esas citadas minorías griten al mundo que España es un epicentro de "terrorismo machista".
Es incluso triste ver en que se ha convertido el feminismo en la actualidad, en una herramienta política y una moda empresarial, que aúpa a comunicadores mediocres ante las cámaras y micrófonos para que sean peleles útiles, mientras trata de censurar... ah perdón, ahora se dice cancelar, cualquier crítica o siquiera autocritica que pida un mínimo de debate más allá del ideario que se distribuye en panfletos. Y ya no hablo solo de debate político o ideológico, sino de exigir un mínimo de transparencia en todo el dinero público que se destina a causas "feministas", empezando por fondos de la UE, que llegan con cuentagotas a las víctimas de violencia y suelen perderse en "estudios de género" y campañas de "sensibilización".
#24 ya que acusas de insultos, señalalos en mi respuesta, adelante.
Yo sí que puedo señalar los insultos en la tuya, que son varios, además de la superioridad con la que te diriges al resto y los aires que te das.
Y todo esto, sin saber ni de lo que hablas, que es lo triste, porque si supieras por lo menos, tendría hasta justificación, pero es que ni sabes.
#18 El feminismo no empezó siendo sufragista. Eso es prácticamente revisionismo histórico. Las sufragistas no tenían nada que ver con el feminismo. Otra cosa es que el feminismo se haya apropiado del sufragismo y ha tratado de hacerlo suyo, pero vamos, es eso, un engaño intelectual.
#31 El feminismo es un güevo que no cuelga y otro lo mismo.
Sufragismo, más de lo mismo
#34 Lo que quieras, pero lo que dijiste no es cierto, asi que no inventes.
#35 El feminismo tiene un fundamento ideológico por el que nunca llegaremos a un acuerdo, al menos si podemos concluir que de discusiones sobre la semántica nunca se obtiene nada.
#13 fuentes? Gracias.
#22 Aquí tienes, una de muchas: https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20191206/472057044866/victoria-kent-segunda-republica.html
Veo que al que se ha inventado lo de que las feministas apoyaban el voto de la mujer, no le pides fuentes. Por lo tanto ya entiendo de que va el tema.
Canta mucho.
#11 Ahorrate los párrafos del panfleto feminista que guardas bajo la almohada. Preguntaste a que sé refería el artículo y te di mi opinión. Si te molesta que la gente responda a las preguntas que haces públicamente, no preguntes. Total tampoco pareces ser el tipo de persona que aprecia respuestas que discrepen con tu forma sesgada de ver el mundo.
#4 no lo critico, sólo señaló que no aborda aspectos fundamentales como la brujería y los pactos satánicos.
#6 llamar al artículo bulo, es no criticarlo? Entiendo. Ni puñetera idea de desmentir nada de lo que dice, pero digo que es un bulo y listo.
Todo aclarado
#8 si no habla de la base del feminismo, las brujas, el satanismo, la destrucción del orden divino, cómo quieres que lo llame?
#10 aclarado no hace falta que sigas, si has dejado todo claro
Alguien sabe que quiere decir esto?
las feministas ideológicas son una minoría muy vocal,
No habla de los akelarres ni del sacrificio de cabras, así que obviamente es un bulo. Aunque no falta la mención a Soros, claro.
#2 un poco más abajo habla de cómo el feminismo se creó para destruir la familia. No tiene desperdicio. Además de que se sueltan palabros serios al tuntún para dar empaque.
#3 ya que veo que criticas el artículo podrías basar tu critica en links e información para desmentirlo? Es que las falacias ya están muy vistas.
CC #2
#3 No he podido llegar a leer más de la mitad del artículo, la incoherencia lógica, tanto en cantidad como en calidad, llega a ser mareante.
#7 podrías señalar donde esta la incoherencia?
#2 Que son pocas pero gritan mucho. Es decir, que si hablamos de medios de comunicación o de redes sociales, aquellas que enarbolan la ideología del feminismo son una minoría social pero una minoría a la que siempre se da el micrófono o las tendencias y contra la cual es políticamente incorrecto discrepar.
#2 Tan vocal que tienen un ministerio, y eso por no hablar de las comunidades autónomas.
Pero vamos a ver, si Beatriz Gimeno está de directora del Instituto de la Mujer. A qué estamos jugando.
Y no sé que es el "feminismo ideológico", como si hubiera uno que no lo es.
En mi opinión, la señora Kent se equivocaba y era tan machista como los hombres de su época. Que no voten no vaya a ser que voten a la derecha...
Ese pensamiento condescendiente de la izquierda sigue cantando, aunque no tienen la patente de corso, lo reconozco.
Paz.
de hecho, por lo que sé, el movimiento sufragista es anterior al feminista. Pienso como él, por lo que te pido referencias para leer. Nada más. Saludos y gracias.
Algunas personas deberías entender varias cosas, aunque os cuenten muchos cuentos. El feminismo es apolítico, esas gilipolleces como la que dijo Carmen Calvo de que el feminismo existe gracias al socialismo, son las mismas tonterías que cuando la SGAE dice que creó el MP3.
Por otro lado es un mito eso de que los socialistas o la izquierda estaba en contra del sufragio femenino.
https://maldita.es/malditodato/2019/06/28/el-psoe-no-voto-en-1931-en-contra-del-voto-femenino/
Otra cosa. El feminismo es un conjunto, no hay un solo feminismo hay muchos. Yo estoy totalmente en contra de seguir tratando por ejemplo a las mujeres como niñas pequeñas, inclusive las adolescentes (que ya no son niñas, por mucho que les duela a sus padres a veces y a la propia Sociedad). Por eso no trago el feminismo hegemónico o femimachismo no pocas veces. Es decir si un hombre le dice a una mujer lo que puede hacer con su cuerpo (en mi caso pondría ciertos límites y por supuesto si son menores más, pero bueno...), como decía eso es machismo. Ahora si lo dice una mujer ¿es feminismo?, ni en sueños, sigue siendo machismo, clasismo, paternalismo. En general sigue siendo controlar a la mujer. Ahora bien, no todas las personas feministas pensamos lo mismo.
Saludos.
#20 Un ejemplo de varios: https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20191206/472057044866/victoria-kent-segunda-republica.html
Puedes buscarlos por internet si te interesa saber toda la gente de izquierdas y feminista que estaba en contra, ahí te he pasado a 1 de muchos.
#20 Que el feminismo es apolítico?
Pero si no hay nada más político que el feminismo...
Más parásitos del sistema.
#1 Aqui solo hay hombres llorando por perder sus privilegios
#21 por eso decía: más, porque claro las mujeres que ya están no son parásitos...