Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Interesante concepto el de "golpe de estado posmoderno"
Se produjo lo que Hans Kelsen, el gran jurista clásico, define como un golpe de Estado, el salto de una legalidad a otra. Pero no tuvo otros elementos que sí suelen tener los golpes de Estado, como la violencia más o menos explícita. Me parece que también es posmoderno por una ambigüedad que hemos visto en su desarrollo: era al mismo tiempo de verdad y de mentira. Si hubiera funcionado, habría sido imparable. Si no funciona, es negable. Es lo que hemos visto: como el mundo de la posmodernidad, incluso como en el mundo barroco, tiene algo de trampantojo
Se produjo lo que Hans Kelsen, el gran jurista clásico, define como un golpe de Estado, el salto de una legalidad a otra. Pero no tuvo otros elementos que sí suelen tener los golpes de Estado, como la violencia más o menos explícita. Me parece que también es posmoderno por una ambigüedad que hemos visto en su desarrollo: era al mismo tiempo de verdad y de mentira. Si hubiera funcionado, habría sido imparable. Si no funciona, es negable. Es lo que hemos visto: como el mundo de la posmodernidad, incluso como en el mundo barroco, tiene algo de trampantojo
#12:
#2 por extensión se puede entender un golpe como una operación para destruir, dañar o menoscabar el poder preexistente en un país. Si te intentan robar o hacerte trampas en el cumplimiento de un contrato en tu perjuicio está claro que lo están intentando en detrimento de tu poder para no dejarte robar o hacerte trampas.
#1:
Interesante reflexión, pese a que a algunos por aquí les escueza.
Comentarios
Interesante concepto el de "golpe de estado posmoderno"
Se produjo lo que Hans Kelsen, el gran jurista clásico, define como un golpe de Estado, el salto de una legalidad a otra. Pero no tuvo otros elementos que sí suelen tener los golpes de Estado, como la violencia más o menos explícita. Me parece que también es posmoderno por una ambigüedad que hemos visto en su desarrollo: era al mismo tiempo de verdad y de mentira. Si hubiera funcionado, habría sido imparable. Si no funciona, es negable. Es lo que hemos visto: como el mundo de la posmodernidad, incluso como en el mundo barroco, tiene algo de trampantojo
#3 es una reflexión bastante interesante.
Interesante reflexión, pese a que a algunos por aquí les escueza.
#1 Los escocidos votando negativo. Polvos de talco chavales
Los golpes de estado se dan para tomar el poder en un país. No hubo un golpe de estado, hubo un intento de secesión. Voto errónea.
#2 Leetela entera, aunque no esperaba menos.
Es difícil leer y pensar, más fácil repetir como loros.
#4 Muchos de esos "catalanes", no se sienten catalanes, se comportan como colonos.
#7 sigues repitiendo consignas, se más original, otro estracto que te va al pelo, y como no lo has leído te lo pongo:
El mayor error es siempre creerte tu propia propaganda, como le ha pasado a una parte de los independentistas.
#7 ¡Marchando una de supremacismo y sin disimular ni edulcorar ! ¿Colonos? Cataluña es una comunidad autónoma de España así que no se me ocurre como podríamos ser colonos.
#10 Los independentistas no discriminan a nadie por su origen sino por no adaptarse e intentar destruir la cultura propia de Catalunya.
#11 discriminais a cualquiera que no piensa lo mismo, eso ya lo hicieron en Alemania unos señores muy simpáticos hace un tiempo.
#2 por extensión se puede entender un golpe como una operación para destruir, dañar o menoscabar el poder preexistente en un país. Si te intentan robar o hacerte trampas en el cumplimiento de un contrato en tu perjuicio está claro que lo están intentando en detrimento de tu poder para no dejarte robar o hacerte trampas.
#12 Para mí la palabra golpista no es sinónimo de insulto. Los militares portugueses que organizaron la revolución de los claveles eran golpistas y contaban con el apoyo de la mayoría del pueblo. Yo soy objetivo: los independentistas no son golpistas, son secesionistas.
#13 Hay independentistas y secesionistas que lo son lícita y legítimamente, y no son golpistas, porque saben ser independentistas y secesionistas no en perjuicio del debido cumplimiento de las reglas de juego.
Los golpistas son los que se saltan las leyes y hacen trampas de forma ilegal. Y son golpistas por la ilegalidad que cometen, no por ser independentistas o secesionistas.
Tanto tomar el poder de un país como causar una secesión pueden ser no-golpes de Estado si se hacen siguiendo los procedimientos legales previstos para ambas finalidades. De hecho no son golpes de Estado nunca, incluso aunque se intenten conseguir quebrantando las leyes. Es la comisión de la ilegalidad lo que es el golpe de Estado, cuando va dirigida hacia esos fines lícitos.
#14 Un independentista que cumple lo que tú llamas "reglas de juego" no es tan independentista como el que las cumple.
Por cierto, todos tendriamos que tener el derecho a participar en ese juego de forma voluntaria.
#15 Por supuesto que sí; en 1978 se acordó a nivel democrático mayoritario, de forma voluntaria, participar en ese juego. ¿Alguien ha oído a los golpistas alguna propuesta para "dejar de participar en el juego" que sea económico-contractualmente aceptable para España? La única "propuesta" esgrimida por los golpistas es el apoyo de una masa manipulada y enfurecida con lemas que ni siquiera sabe qué proyecto está apoyando.
#17 Una Constitucion que fue votada con ruido de sables de fondo.
Una clara mayoría de los catalanes votaron independentista y a EN COMÚ PODEM (que aunque no apoya la independencia, apoya el derecho a decidir y quiere cargarse la Constitución española de 1978) en los últimos comicios.
¿Acaso no ganó las elecciones españolas el PSOE con ZP? ¿ Por qué gobierna el PP ahora? Ese argumento es absurdo.
#20 Cuando el golpismo sepa argumentarle al estado español, en el foro previsto para ello, el parlamento, una propuesta económico-contractual sobre la secesión que sea contundentemente convincente e inatacable a nivel racional, la secesión tendrá lugar en esos mismos términos. Los lemas publicitarios pueden servir con el populacho, pero al estado español hay que contarle algo mejor.
#13 los militares portugueses montaron una revolución contra una dictadura, no es comparable y si piensas lo contrario tienes un problema muy serio.
#19 Hay varios ciudadanos encarcelados por organizar un referéndum y un proceso de secesión. Otros se enfrentan a penas de ćarcel por una pelea de un bar o por actividad sindical. Para mí, esto es una dictadura.
#21 hay varios delincuentes en la cárcel por saltarse la ley, para mi eso es democracia.
#21 No están encarcelados por organizar un referéndum ni por un proceso de secesión; están encarcelados por quebrantar las leyes. ¿Otra vez tengo que pegar por aquí los artículos del estatuto de Cataluña sobre las competencias de la Generalitat en materias de consultas populares y de ordenación territorial dentro de Cataluña?
#12 No hijo no, no se puede entender, todo eso que dices está tipificado en otras leyes.
Me gustaría saber por que se ha descartado la noticia en 20 minutos... No sabía que hubiera censura.
Le gusta ala mitad de los catalanes y le disgusta a la otra mitad.