Hace 7 años | Por --513282-- a elespanol.com
Publicado hace 7 años por --513282-- a elespanol.com

Aitor Blanc es el único cargo público entre los investigados por injurias a la Corona en relación a los hechos de la última Diada. Ese día se quemaron fotos de Felipe VI. El pasado miércoles tenía que declarar y plantó al juez. Hoy atiende a EL ESPAÑOL.

Comentarios

m

#17 Pues mira, estos han plantado al juez.

m

#25 O simplemente dirán que se negaron a ir por no reconocer el delito o el tribunal o por considerarlo persecución judicial.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#27 Lo que yo te decía.

m

#28 No te enteras. Estábamos hablando de lo que probablemente dirán los acusados si finalmente alguien consigue llevarlos delante del juez y suponiendo que no se nieguen a declarar.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#31 Claro que estamos hablando de eso, de que probablemente echarán la culpa al estado opresor o, como lo has llamado tú, a una persecución judicial. El caso es no hacerse responsables de sus actos.

m

#32 ¿Qué actos? ¿Quemar una puta fotocopia?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#40 No, de no presentarse ante el juez que le ha citado. De eso trata esta noticia, no de fotocopias.

m

#41 No presentarse porque les persiguen por quemar una puta foto. Creo que de esto sí que se harán responsables pero también explicarán los motivos, si les apetece.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#42 ¿Quién les persigue?

m

#43 Si nadie les persiguiera, no estarían acusados de nada.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#44 Vale, alguien les persigue, pero dime quién o quiénes. ¿Tengo que suponer que a todos los que acusan de algo están perseguidos?

m

#46 No sé, ¿quién fue? Imagino que la delegación del gobierno.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#47 Yo imagino que son los reptilianos.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#49 Pues que se presente en el juzgado y se defienda.

Espera... Ahora me vas a decir que los jueces también le persiguen.

m

#50 Perseguir que alguien queme un trozo de papel es ridículo, lo haga quien lo haga.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#51 Que se lo explique al juez, si en algún momento se digna presentarse.

D

Pobre hombre... Cuánto odio!

D

#1 La represión borbónica posterior al 1714 no tuvo precedentes en brutalidad. En el siglo XVIII se produjo una represión brutal y generalizada contra el pueblo catalán: casas quemadas, torturas, violaciones, ejecuciones, deportaciones, familias rotas, desarraigo, obligación de acoger a una pandilla de psicópatas en sus casas...una serie de agravios que convierten la construcción de fortificaciones, el pago de impuestos abusivos, la abolición de las leyes e instituciones propias de Catalunya y el vano intento de la destrucción de la identidad del pueblo catalán en agravios menores.

http://elblogdecremacatalana.blogspot.com.es/2016/11/la-represion-borbonica-posterior-al.html

L

#60 Reescribes la Historia como te da la gana. Lo publicas en tu blog. Vienes aquí a autocitarte y te quedas tan ancho.
En fin...

D

#61 Yo no he reescrito la historia, el artículo es de otros autores, yo simplemente me he limitado a traducirlo y publicarlo en mi blog. El artículo está basado en hechos reales. Cataluña tomó partido por los Austrias y luchó contra Los Borbones y sufrieron una brutal represión y perdieron una serie de privilegios.

https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Utrecht#El_.C2.ABcaso_de_los_catalanes.C2.BB
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Sucesi%C3%B3n_Espa%C3%B1ola#La_sublevaci.C3.B3n_austracista_del_Principado_de_Catalu.C3.B1a_y_del_Reino_de_Valencia
http://remilitari.com/guias/victimario7.htm

L

#70 Claro, pero no por ser catalanes, sino por haberse aliado con los que perdieron la guerra. Y lo de después, pues es lo que les pasa a todos los que pierden las guerras.

D

#72 No deja de ser un agravio innecesario. En Galicia, la gran mayoría de los nobles gallegos tomaron partido primero por Pedro I contra Enrique II de Castilla, después por tomar partido por Juana La Beltraneja contra Isabel por la guerra de sucesión al trono de Castilla, en ambas guerras perdieron. Por supuesto, sufrieron represalias pero esa represalias no afectaron solamente a los nobles gallegos, que fueron sustituidos por una nobleza parasitaria. Se produjo el declive de la lengua gallega como un idioma de prestigio, de la cultura gallega y de la economía gallega. https://es.wikipedia.org/wiki/Siglos_Oscuros_(lengua_gallega).

L

#73 Estás muy obsesionado con que Espana es muy mala, bueno, no muy mala, la peor y Cataluna no es más que una pobre víctima. Como si se pudiera separar Espana y Cataluna.
No es mi intención ofenderte pero, es que no me apetece discutir con alguien que sólo ve una parte de la Historia y encima la reinterpreta para que se ajuste a sus obsesiones.
Insisto, no quiero ofenderte pero, es que no sé cómo expresarlo de otra manera.
Por supuesto aceptaré que me digas lo que te apetezca pero, no creo que tenga ningún sentido que sigamos discutiendo.

D

#60 PELIGRO SPAM
PELIGRO SPAM
PELIGRO SPAM
PELIGRO SPAM

D

#60 mírate las normas de Menéame:Por favor, no firmes los comentarios, y mucho menos con la url de tu blog o site. Tus comentarios ya están firmados con tu nombre de usuario. Si otros usuarios quieren saber más de ti, pueden clicar en tu nombre y accederán a tu perfil.
Esto está sacado de allí...por que el último día me contaste una milonga de las buenas

D

#68 Las publicaciones en el NOTAME son a cargo de meneame.net, no las hago yo. En este caso en concreto, tienes razón. Si esas son las normas, las acepto. No volveré a poner links de mi blog en los comentarios pero podré copiar y pegar texto de mis artículos y ponerlos como comentarios.

D

#71 haz el favor de no mentir

D

#71 ¿Por qué tienes tu blog en una lengua opresora? Agradecería una explicación, porque me parece una contradicción bastante risible -con todo el respeto- Saludos.

D

#76 No, no me parece contradictorio. Para empezar, no soy catalán, soy vasco y vivo en Galicia. Después de hablar con 2 yayoflautas de Madrid y Andalucia, creé mi blog para apoyar a los diferentes movimientos políticos y sociales del estado español que quieren un sistema mejor, u otro sistema. Hoy por hoy, el único movimiento político que puede conseguir sus objetivos es el independentismo catalán. Mi apoyo a otras causas las he dejado en un segundo plano. Entiendo el catalán bastante bien y sé escribir un poco.... podría usar el google translator para escribir artículos pero prefiero defender a Catalunya y escribir en español para que la gente de otras partes del estado escuchen al pueblo catalán.

Conozco independentistas catalanes, muy nacionalistas que escriben en su cuenta de Facebook en español a menudo. No, un idioma no es opresor, son las personas las que son o no son opresoras.

vicvic

Lo que me voy a reir cuando le detengan y nadie mueva un dedo

m

#7 y nadie mueva un dedo

Eso no lo verás.

p

#8 Lo veremos en cuanto los antidisturbios empiecen a repartir, que por cierto, ya están tardando.

m

#10 Conoces poco a la CUP y su entorno. Si algo están es movilizados.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#13 Eso sí, votarán en asamblea para movilizarse, quejándose del estado español opresor.

m

#16 Anda que has tardado en soltar la chorrada karmawhore.

D

#7 Pues creo que puedes esperar sentado. Por poner un ejemplo:
El ministro de Justicia no ve "ilegalidad" en que cargos públicos trabajaran el día de la Constitución
http://www.elmundo.es/espana/2016/12/08/58496592268e3eca538b4678.html

vicvic

#11 Por lo pronto un juzgado le ha citado a declarar. Espero que la justicia sea igual par todos y que no se libre por ser político. Y si finalmente es condenado este paisano mio - muy a mi pesar- lo celebraré con una copa de cava catalan, que no independentista que son cosas distintas. lol

D

#35 Urdangarin, Pujol,Bustos, Rajoy no son más que "trabajadores" de un estado corrupto que se llama España y que tiene como rey Felipe

ﻞαʋιҽɾαẞ

Un independentista dando entrevistas a El Español. Curioso.

D

Normal, las instrucciones del mechero estaban en español.

D

Afirmar que la Corona es una institución democrática es cagarse en la cara de quien lee o escucha esa afirmación. Hay que ser muy ignorante o malintencionado para decir eso.

D

#5 El titular es un destaque de la información aparecida en la noticia. En ella se hace relevancia a que era el único con cargo público y por eso se destaca su particularidad. Al leer la entradilla y el resto del texto tienes toda la información.

D

Los españoles indignados por esa afrenta a su rey. De Urdangarin etc... hablamos otro dia

D

#29 a mi que me cuentas..como si esos fueran independentistas

Robus

Que quemar una foto sea delito dice más de la "democracia" española que todos los ministros de exteriores juntos... roll

D

Injurias a Juan Carlos I el Usurpador o a Felipe VII el Ilegítimo?

r

Prohibido criticar al rey quemando papeles con su cara y a la vez obligados ,mediaticamente, a alabarlo por leer un papel...... Viva la pseudodemocracia Española.

Caresth

¿Cómo va esto de quemar la foto del Rey? Para que sea punible, ¿hay que hacerlo a mala leche? Es que, en invierno, mi padre enciende la caldera con papel de periódico y raro es el día que no calcina a algún preboste. Lo mismo me pasa en verano para empezar el fuego del churrasco. ¿Debo temer por mi libertad?

m

No fue el único que plantó al juez. Tengo entendido que ninguno de los acusados acudió a la cita. Que alguien me corrija si no.

D

#2 De la entradilla: "Aitor Blanc es el único cargo público entre los investigados por injurias a la Corona en relación a los hechos de la última Diada".
En el cuerpo de la noticia dan muchos más detalles.

m

#3 Ya pero el titular da entender que es el único que burló al juez y creo que todos lo hicieron.

A

Menudo malote rebelde lol

D

Españoles indignados

?esos no eran los perroflautas?

Ah no, que los españoles se indignan si se quema una foto, no si se masacra a los más desprotegidos.

"Que Se Jodan", ?no era así?

D

Hostia, Pedrín! Qué escarnio y sufrimiento patrio para los ejpañoles y mucho ejpañoles.

D

#22 Calla, que a Castro lo votaron todos los cubanos, como a su hermano Raul.

D

#26 Lo mismo que al rey de aquí.

D

#22 Solamente tenéis como ejemplo de democracia desarrollada a Cubazuela? Y por qué no Arabia Saudí, por ejemplo... o siendo más atrevido, esos USA que tanto admiráis? Me la suda las CUP, Venezuela, Cuba, etc, pero me da asco vuestro discurso en el que todo lo justificáis poniendo siempre a esos países, que se merecen todo el respeto, como ejemplo de todo lo malo y os olvidáis de condenar la falta de democracia en otros lugares donde seguramente merece mayor crítica. Por tanto sois meros peones de un régimen que en cuanto a democracia y libertad tiene bastante sombras. Amen.

D

#22 Y tu respetas las ideas distintas a las tuyas? respetas el estado de derecho, votas a un partido que respete el estado de derecho? respetas la democracia, votas a un partido que respete la democracia? Obviamente la respuesta es no a todas ellas

vicvic

#63 yo las respeto siempre que estén dentro de la legalidad vigente que hemos votado todos. No respeto, por ejemplo, los que en pleno siglo xxi quieren dar un golpe de estado dentro de mi comunidad autónoma. La respuesta es si a todas, obviamente.

D

A ver, como todos sabemos que no ibas contra la persona, sino contra el cargo, contra la institución de la monarquía, podías haber prendido fuego a alguna imagen impresa del emblema oficial de la corona, donde no se representara qué persona en particular esté ocupando el cargo de monarca en el momento presente. Las connotaciones hubieran sido distintas y el mensaje hubiera sido entendido por todo el mundo como mejor expresado. Es lo que yo hubiera hecho; quemar el emblema de la institución monárquica. Y ya de paso, quemar la institución monárquica en sí misma también.

Post-edición: debo aclarar que no sé si actuabas como republicano que está en contra de la monarquía, o como catalán separatista que está en contra de España. Pero en ambos casos podías haberte basado en el emblema de la corona, para no personalizar en quién esté ocupando el cargo en el momento presente. Hay que ir contra los cargos y las instituciones, no contra las personas, en la medida en que las circunstancias así lo permitan.

MonkShadow

Es incompatible ser demócrata y querer mantener una monarquía impuesta por Franco.

ikipol

Sí, claro. Los magistrados allí sentados se sintieron burlados por ese comentario. Como si no hubieran escuchado "burlas" mejores...

D

Del acto subyace ese odio, ese rencor o animadversión que tiene relevancia penal con cualquier persona, pero más si se trata del Rey por ser éste una institución democrática

Meeeeeeeeeeeeeeeeeec !!!!

No es una institución democrática.Suarez no hizo ningún referendum de rey sí / rey no porque sabía que lo perdería.

Si jugamos a decir mentiras, yo también sé.

En cuanto a animadversión hacia el rey, eso se nos supone. La duda ofende.

D

#12 Bien saben que es mentira, pero están al servicio de SU "democracia" y el "derecho a contar SUS mentiras."

D

#12 Como va a ser democrático un cargo hereditario no sujeto a elecciones
Lo único democrático que he visto en esta institución fue cuando el rey abdicó y el parlamento votó elegir sucesor a su hijo Felipe, que ni entonces ni ahora sabemos si es o no el primogénito varón, pero al menos los diputados votaron

D

#62 Es que ni esa familia tiene lazos de sangre con sus supuestos antepasados, ni el rey actual es el primogénito del anterior rey (que tampoco justificaría nada). Es todo así. Lo que sí que es cierto es lo del dictador fascista que había antes.

D

La mayoría de la población es anti-monarquica, por la vía pacífica se lograría. Si Podemos consiguiese suficiente apoyo podría forzar al PSOE a convocar un referendum.

Estos descerebrados que solo viven para odiar solo consiguen crear monárquicos.

D

Sabiendo que todos estos son fanboys de un dictador en el mismo momento en que lo que impone son las ideas que les gusta, lo de quemar la foto de un rey es algo tan inocuo como echarse un vaso de agua por la cabeza. Ni son románticos revolucionarios ni nada por el estilo