Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Parafraseando a Jean-Claude Juncker, expresidente de la Comisión Europea, el gran problema y riesgo para la economía es que aunque políticos y banqueros centrales saben lo que hay que hacer para ganar la partida a la inflación (subir tipos de interés e impuestos a toda prisa), no saben cómo volver a ser reelegidos después de hacerlo.
Esta es la mejor frase del artículo y en eso se resume todo.
Esta es la mejor frase del artículo y en eso se resume todo.
#5:
Si mi ritmo de bodas se mantiene, el mes que viene tendré dos maridos y de aquí un año un harén
https://es.xkcd.com/strips/extrapolar/
#2 hemos pensado lo mismo, pero el mío lo entendemos todos
https://es.xkcd.com/strips/extrapolar/
#2 hemos pensado lo mismo, pero el mío lo entendemos todos
Comentarios
https://xkcd.com/605/
#2 Bien traído
Si mi ritmo de bodas se mantiene, el mes que viene tendré dos maridos y de aquí un año un harén
https://es.xkcd.com/strips/extrapolar/
#2 hemos pensado lo mismo, pero el mío lo entendemos todos
#2 No sé yo... pero por ejemplo los americanos miden casi todo en tasa anualizada, aquí tiene importancia sobre todo porque la inflación ya ha entrado en las ramas de la economía que suelen ser más estables. Está bien la viñeta, es graciosa... pero esto es muy serio
#2 Coincido con #8 Es totalmente diferente cuando la inflación ya ha permeado en los servicios y algunos bienes más estables que la energía. Ahora el ritmo mensual de crecimiento del IPC podría ser autosuficiente y no descarto que el IPC anual marque nuevos máximos
#13 En algún momento dirán que eso del objetivo del 2% fue un número arbitrario que se inventó un tipo del banco de Nueva Zelanda en medio de una rueda de prensa, y que el objetivo científico bueno bueno esta vez de verdad es del 5%, y arreglado.
Parafraseando a Jean-Claude Juncker, expresidente de la Comisión Europea, el gran problema y riesgo para la economía es que aunque políticos y banqueros centrales saben lo que hay que hacer para ganar la partida a la inflación (subir tipos de interés e impuestos a toda prisa), no saben cómo volver a ser reelegidos después de hacerlo.
Esta es la mejor frase del artículo y en eso se resume todo.
#6 A mi me ha gustado más esta:
No obstante, hay que ser justos y poner de relieve que el escenario base no es ese. El IPC debería comenzar a moderarse a medida que los precios de la energía y los alimentos se estabilizan; los problemas en la cadena de suministro y en China se solventan; y la banca central sube los tipos de interés. Pero por ahora, el dato es el que es y da miedo.
El mismo se desdice de su 1º afirmación.
Estos becarios...
#6 Lo de subir los tipos de interés está claro.
¿Por qué también subir los impuestos? ¿Para pagar la deuda pública? ¿Qué tal si en lugar de eso reducen burocracia? Recordemos que no hace tanto, Francia redujo sus divisiones administrativas/regionales/como quieras llamarlo (sus "autonomías") para ahorrar decenas de miles de millones. No es solo el ahorro directo (menos cargos públicos, asesores, edificios, etc), es también la reducción de burocracia, trámites duplicados, etc que suceden por tener más normativa centralizada (y por tanto, menos diferente o incluso igual para todos).
#11 eso lo saben todos, pero ya me dirás como despedimos a medio millon de funcionarios
#14 Sin despedirlos. Reduces autonomías, entes públicos, burocracia, etc y te los quedas todos en el Estado. Conforme vayan jubilándose, no sacas más plazas. El funcionariado está muy envejecido, así que en pocos años te libras de cientos de miles de ellos.
Curiosidad para que te hagas una idea de cómo de envejecido está el funcionariado:
- Los profesores interinos se jubilan a los 67 años
- Los profesores funcionarios con más de X años de servicio (40, si no recuerdo mal), se jubilan a los 60.
- Con la nueva ley que han aprobado de que los profesores, médicos, etc que llevan más de X años de interinos, personal laboral, etc van a conseguir plaza de funcionario automáticamente, va a haber muchos interinos que consigan la plaza de funcionario y se jubilen el primer día que legalmente puedan solicitar la jubilación, porque tienen más de 60 años y 40 de servicio.
#15 Claro, pero así subes el paro. El funcionariado siempre ha sido útil para el gobierno.
#18 Relee mi comentario: no sube el paro porque no despides a nadie, solo los dejas que vayan jubilándose cuando les toque. Sube el número de jubilados.
#19 He entendido perfectamente tu comentario, y estoy de acuerdo con esa medida.
No obstante, sí que subes el paro, porque habría menos puestos de trabajo disponibles.
#29 crearías puestos de trabajo en la empresa privada, lo cual es doblemente bueno: genera actividad económica real y no cuesta dinero público.
#30 No veo cómo crearías puestos de trabajo en la empresa privada reduciendo la oferta funcionarial. No veo la relación.
#15 ¿Los servicios que dejen de prestar los darías tú personalmente o ya tienes pensado quien lo haría?
#23 ¿Te refieres a las duplicidades y burocracia extra que no es ningún servicio sino impedimentos a ciudadanos y empresas, o algún chiringuito en particular? En Francia redujeron la administración "autonómica" en decenas de miles de millones sin pérdida de servicios. Aquí se puede hacer igual, pero falta voluntad y sobran chiringuitos y bulos.
#23 el déficit que genera la administración pública cada año, lo vas a pagar tú personalmente o ya tienes pensado quien lo haría?
#27 La administración pública puede mantenerse con déficit (hasta cierto nivel). Las empresas privadas, no.
#14 El problema no es despedir a medio millón de funcionarios, que con las tasas de jubilación actuales se puede realizar en un lustro aproximadamente (aunque eso sí generará problemas de reciclaje, de movilidad, de incremento temporal de costes y de falta de renovación en el cuerpo funcionarial).
No obstante el principal problema son los políticos. A ver qué haces con todos los vividores de las diputaciones os observatorios, las empresas, las fundaciones. etc etc. Por eso nadie en el poder quiere, porque esas administraciones son unas grandes tejedoras de redes clientelares y de caciquismos, que es en la cercanía como funcionan.
#11 No hay burocracia que recortar para ahorrar 1% o 2% del PIB, lo que tienes que tocar es:
Pensiones: 38% de los PGE (170.000 millones)
https://datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana?sc=PR-G-F-21
Educación: 55.265,8 millones
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/educacion/Paginas/2022/230222-inversion-publica.aspx#:~:text=El%20gasto%20p%C3%BAblico%20en%20educaci%C3%B3n,de%20Educaci%C3%B3n%20y%20Formaci%C3%B3n%20Profesional.
Sanidad pública: 81.590 millones
https://www.mscbs.gob.es/organizacion/sns/docs/gasto08.pdf
Si piensas que reduciendo alcaldes, concejales. congresistas autonómicos, etc ahorras algo, el cálculo en 2009 fue de menos de 1.000 millones de EUR (La Casta, El incréible chollo de ser político en España).
También puedes reducir en policía y Guardia Civil, Securitas y Prosegur estarán encantados!
#17 Efectivamente, aunque sea doloroso, reduciendo en pensiones (o simplemente no incrementando el gasto al ritmo del IPC), es como más se ahorraría.
Lo bueno de reducir en políticos es que no es doloroso para la población en general, sino que lo aplaudiríamos mayoritariamente. El cálculo del libro que citas no es fiable: no tiene en cuenta el ahorro para las empresas, el incremento de la actividad económica por la menor burocracia y mayor seguridad jurídica... Si me dices 10.000M EUR te creería.
#11 Se trata de sacar dinero de la calle. Subir tipos de interés, subir impuestos y reducir gasto público, las tres cosas reducen la inflación, lo contrario la aumenta. Y mientras en España un partido quiere bajar impuestos y otro aumentar el gasto, y encima se pelean entre ellos como si pidieran cosas distintas
#26 Pues como ya nos sablan bastante con impuestos, mi voto va a que suban tipos de interés (que afecta a las cigarras) y reducir el gasto público (que ya está bien de gastar el dinero en mierdas mientras la gente se aprieta el cinturón). Y que bajen los impuestos, no que lo suban. Así se compensa la subida de la inflación.
#28 Si bajas impuestos subes la inflación, es contraproducente. Hay que sacar dinero de la calle, no seguir echando billetes.
Si yo hecho 2 polvos un día, suponiendo que se mantiene el ritmo, habré echado decenas de miles de polvos antes morir
La maquinita del dinero hace BRRR!
#9 El precio del petroleo hace brrrr, Europa lleva inyectando pasta desde hace 2 años, pero la inflacion se dispara despues de una guerra que ha disparado los precios de la energia y curiosamente vosotros os acordais de los fondos europeos.
#20 Europa lleva inyectando pasta desde que salió el euro: https://fred.stlouisfed.org/series/MABMM301EZM189S
Pero la inflación funciona como una olla hirviendo, puedes ir aumentando la temperatura poco a poco y parece que no pasa nada, hasta que de repente echa a hervir. Todos estos años creando más dinero de lo que crece la economía se han ido acumulando y es ahora cuando empieza a explotar.
La guerra ha agravado el problema, pero cuando acabe la inflación no volverá al 2%, la propia Lagarde lo admitió ayer, en Europa la inflación va a seguir alta durante muchos años, probablemente nunca la volveremos a ver por debajo del 5 (en algún momento dirán que 5% es el objetivo ideal obtenido por métodos científicos, no como el anterior 2% que fue una improvisación durante una rueda de prensa de un portavoz del banco central de Nueva Zelanda).
Mientras los tipos estén por debajo de la inflación, el euro es gratis, no tiene ningún valor, lo regalan por las calles (te pagan para que te lo lleves en realidad), así que la inflación seguirá subiendo.
Related: El IPC de junio se sitúa en el 10,2% y sube un punto
El IPC de junio se sitúa en el 10,2% y sube un pun...
cadenaser.com¿Es aquí donde se dice lo de por lo menos hemos parado a la ultraderecha o cómo va eso?
Eduardo garzón: "Seria interesante tener un 10% de inflacion."
#32 Interesante para los hipotecados, poco interesante para los que tienen ahorros o viven de un salario.
"No obstante, hay que ser justos y poner de relieve que el escenario base no es ese. El IPC debería comenzar a moderarse a medida que los precios de la energía y los alimentos se estabilizan; los problemas en la cadena de suministro y en China se solventan; y la banca central sube los tipos de interés. Pero por ahora, el dato es el que es y da miedo."
Pero porque no poner un titular de mierda para soliviantar a los lectores expertos en economia que se leeran solo el titular y luego andaran dando catedra en meneame sobre inflacion.
Grandes gestores, ahora con la inflación aun más grandes