Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No encuentra nada, pero hay que mantenerla viva por interés político. Y yo que pensaba que las investigaciones prospectivas estaban prohibidas.
#6:
¿ Os acordáis de el juez Elpidio Silva, aquél al que inhabilitaron por investigar a Blesa? El mismo Blesa al que condenó el Supremo por las black?
¿ Y del juez Garzón, al que le metieron 11 añitos por unas escuchas que el tribunal encontró ilegales en la Gürtel?
Pues encima anda Pablo Casado diciendo que el poder judicial está secuestrado por los rojos.
¿ Y del juez Garzón, al que le metieron 11 añitos por unas escuchas que el tribunal encontró ilegales en la Gürtel?
Pues encima anda Pablo Casado diciendo que el poder judicial está secuestrado por los rojos.
#9:
Relacionada:
El juez de ‘Neurona’ reconoce que no hubo contratos simulados en Podemos
https://spanishrevolution.net/no-hubo-contratos-simulados-en-podemos/
Pero vamos a meterle 6 meses más de investigación porque dice que lo cobrado por los servicios puede ser no correcto, ahora resulta que los jueces deciden el precio de los servicios en el mercado, no sea que nos cobren 1 euro por una cocacola y nos metan una investigación por no pagar 90 céntimos
El juez de ‘Neurona’ reconoce que no hubo contratos simulados en Podemos
https://spanishrevolution.net/no-hubo-contratos-simulados-en-podemos/
Pero vamos a meterle 6 meses más de investigación porque dice que lo cobrado por los servicios puede ser no correcto, ahora resulta que los jueces deciden el precio de los servicios en el mercado, no sea que nos cobren 1 euro por una cocacola y nos metan una investigación por no pagar 90 céntimos
Comentarios
No encuentra nada, pero hay que mantenerla viva por interés político. Y yo que pensaba que las investigaciones prospectivas estaban prohibidas.
#1 No se encontrará nada... si no hay nada que encontrar, ¿verdad?
#3 Que hablen mal de ti durante dos años aunque sea mentira, a ver cómo te sienta.
#7 Eso va con meterse en política. No se puede tener la piel fina. Más gloriosa será al final la victoria. O no.
#11 Si fuera para todos si si solo es para algunos creo que mas que politica es prevaricacion si se usan las herramientas combinadas de medios cloacas jueces si fuera otro partido se le llamaria persecucion politica de cajon.
Pero cada cual justifica hace comparaciones peculiares para justificarlo. Esto si pasara en otro pais y la ideologia fuera otra estarian denunciandolo a los 4 vientos. Pero claro algo tan obvio como que cuando gobbiernan los tribunales se cambian cuando estan en la oposicion estan en funciones dos años o mas , eso nos parece normal , democracia plena.
#11 Cuando solo se aplica a un partido en concreto no son achaques de política; son colocas judiciales.
Y no me salgas con ” y los del PP que" ya que todas sus causas está abiertas con contundentes indicios presentados por la UDEF, en su mayoría tras laboriosas investigaciones de muchos meses o años, como requisito previo a imputación.
Con Podemos la palabra de un ex empleado resentido ( ya nos enteraremos en un futuro si no incitado) sin prueba documental alguna ha bastado para abrir una causa general prospectiva....algo ilegal con la ley en la mano.
Si es que es tan descarado que ya carece de toda discusión.
#11 ojalá tratasen a todos los partidos igual.
#3 Si, prevaricación judicial, pero esto tiene que llegar a Europa, tardará unos años
#3 Lo que se va a encontrar el juez es PREVARICACIÓN y que se de con un canto en los dientes si no le cae lo que le cayó al Juez Alba por hacerle lo mismo a la jueza Vicky Rossell de Podemos, que le ha debido dar mucha risa irse al talego 6 años por listo
#10 Pues hala, a disfrutar esa futura condena por prevaricación. Todo lo bueno se hace esperar, dicen.
#12 La del Juez Alba no veas lo que la estoy disfrutando, cada vez que justificáis esta mierda me regodeo pero bien, un juez de la carcunda menos y entre rejas
#1 Te has saltado una parte de la legislación: "las investigaciones prospectivas del PP están prohibidas"
#1 y vuelvo a repetir, para cuando la inhabilitacion por prevaricacion a este juez?
#1 Yo flipo lo inútiles que son, es que dan pena, son tan inútiles y solo están ahí porque son "amigos de" o "familia de" que son incapaces de encontrar un despiste, un simple papel traspapelado, en una organización que básicamente ha sido gestionada por becarios durante años.
Pienso que la inutilidad de estos tipos son lo único que mantiene a España a flote... No saben ni robar.
¿ Os acordáis de el juez Elpidio Silva, aquél al que inhabilitaron por investigar a Blesa? El mismo Blesa al que condenó el Supremo por las black?
¿ Y del juez Garzón, al que le metieron 11 añitos por unas escuchas que el tribunal encontró ilegales en la Gürtel?
Pues encima anda Pablo Casado diciendo que el poder judicial está secuestrado por los rojos.
#6 Y tanto que me acuerdo, ¿sabes quién sustituyo a Silva en su juzgado? La juez que ha suspendido las ayudas a Plus Ultra y la que archivó el caso de los discos duros del PP.
Y mientras tanto... con el caso de "los papeles de Barcenas"...
"El juez Pedraz pone fin a la investigación sobre los 'papeles' de Bárcenas"
Relacionada:
El juez de ‘Neurona’ reconoce que no hubo contratos simulados en Podemos
https://spanishrevolution.net/no-hubo-contratos-simulados-en-podemos/
Pero vamos a meterle 6 meses más de investigación porque dice que lo cobrado por los servicios puede ser no correcto, ahora resulta que los jueces deciden el precio de los servicios en el mercado, no sea que nos cobren 1 euro por una cocacola y nos metan una investigación por no pagar 90 céntimos
#9 En realidad es duplicada, sólo cambia el titular. Bueno, el titular y que omite el reconocimiento del juez de que no hubo contratos simulados...
#20 Cierto, y no lo había votado porque no estaba seguro, ahora sí, duplicada
Relacionada: El juez Pedraz pone fin a la investigación sobre los 'papeles' de Bárcenas
El juez Pedraz pone fin a la investigación sobre l...
andaluciainformacion.esNada nuevo cara al sol, y siguen gastando el dinero de los contribuyentes en sus interesadas persecuciones ideológicas...
Algunos jueces ya ni ocultan su propia corrupción.
La justicia es igual para todos. Por eso a unos les hacen un acoso y derribo constante y a otros les cierran el caso diciendo que el sello era muy evidente que era falso y aquí no pasa nada. Atado y bien atado.
Disfrutar tanto tiene que ser pecado
Es un caso complejo....
Esperemos que este celo de los jueces de instrucción llegue a todos los estamentos políticos y empresariales...
Aunque no deja de llamarme la atención como estos de Podemos se han dedicado aparentemente a copiar los entramados de la Gurtel del PP: crear empresas ad hoc para contratar la "creatividad de las campañas". Vamos, para gastar todo el presupuesto de campaña en empresas amigas. Cosas de la nueva política, supongo.
Mientras tanto se deniega la prórroga para el caso de un partido que mientras que gobernaba se llenaba los bolsillos a manos llenas hasta que reventó dando nada menos que con su tesorero en la cárcel y con cientos de circunstancias irregulares (incluyendo el uso del estado para tapar este caso).
https://www.meneame.net/go?id=3532817
Huele que apesta y no se pueden acercar mucho