Hace 7 años | Por --441703-- a 20minutos.es
Publicado hace 7 años por --441703-- a 20minutos.es

La joven de 24 años, nacida en España, se niega a quitarse el hiyab. SOS Racismo ha denunciado el caso y dice que el pañuelo no impide ver la cara ni molesta para la identificación de la alumna.

Comentarios

m

#2 #8 #3 ¿qué hacemos con las monjas? Están en los colegios con la cabeza tapada por la misma razón.

debunker

#26 Vaya falacia que has soltado, una monja no lo es de nacimiento, se hace ya a una edad y por convicciones opropias (bueno eso ahora). Cuando los que estáis en contra de la prohibición (Que curiosamente muchos de los que os consideráis de izquierdas, presumo que tú también ¡Manda webs!) algo así lo considerariais machista hacia una occidental)

m

#35 no, si yo estoy a favor de prohibirlo a todos. Pq muchas de las monjas que hay no son voluntarias la prueba es que ya no casi no hay monjas jovenes y se traen de países del tercer mundo donde están como aquí hace 50 años (miseria o monja)

D

#37 Según tu argumento de la disminución en el tiempo: ¿los agricultores tampoco son voluntarios?

Wheresthebunny

#35 Una monja no lo es por nacimiento. Pero nos permitimos el lujo de introducir a los recién nacidos en la religión católica con un bautismo forzoso. Seguido de una educación inculcada destinada a creer en historias inverosímiles que deben creer sí o sí o irán al infierno bajo amenaza de muerte para a continuación hacer la primera comunión cuando siguen sin tener capacidad de decidir ni se les permite si hacen el intento de decidir no tomar la comunión.

La diferencia es que a las musulmanas se les pone un trapo en la cabeza, pero a los católicos se les llena la cabeza de cuentos y miedos como a los musulmanes. Nuestro único éxito con la religión es no ponerle un trapo en la cabeza a todas las niñas. Gran éxito.

sotillo

#26 Llevarlas a tu mezquita

m

#42 jaja erraste el tiro vaquero. Ateo practicante

sotillo

#75 Y tu,soy indio, de la tribu de los pies negros sólo que el Gran Espíritu ha decidido que pase una época de mi existencia entre el hombre blanco y que le consiga un iPhone. Que no se para que puñetas quiere un iPhone y blanco

D

#26 Pedir que se lo quiten.

D

#26 por favor, no reduzcas el debate a tu nivel de asno con lo de las monjas.

m

#96 el nivel ya lo reduces y te retratas tu solito.

D

#26 Los colegios privados tienen sus propias normas.

Minha

#2 ya te entiendo, pero imagínate que te vas a vivir con una Tribu de por ahí, donde van enseñando el rabo, irías en pelotas?

Para ellos es lo más normal del mundo

D

#31 Si no me dejasen ir vestido nunca diría que son unos racistas.

#33 Si, es que no muestran el pelo pero luego van enseñando las tetas. Pues resulta que no..

UlisesRey

#43
Todavía no entendéis que taparse el pelo no es lo opuesto a querer estar guapa, ser sexy o provocativa?

No tiene nada que ver.
Y me remito al ejemplo de los pechos. En algunas culturas las chicas se tapan los pechos, pero no por eso vamos diciendo, ah, no vas enseñando los pechos pero luego ahí con la minifalda, e? doble moral.

D

#33 El problema es que estos están de recien llegados aqui con ese asunto y si no te gusta (tu que eres de aqui ) te tienes que adaptar a ellos ??!!!!!

Wheresthebunny

#40 A mi no me gusta que las mujeres cubran sus pechos, pero me tengo que joder y adaptarme. Qué injusta la vida.

UlisesRey

#40 Tú te tienes que adaptar a que otras mujeres vistan como les de la gana?

Vaya problemón..

D

#2 Y los que quieren quitárselo, o les espanta, también.

Monjas y cardenales andan tranquilos con vestimenta espantosa. ¿A ellos también los obligamos?

D

#93 ellos lo eligieron , son una minoría , pero no obligan a usarla a toda la sociedad !!!!

Wheresthebunny

#2 Hay quienes se ponen trapos en la cabeza y se nota lo que son y hay quienes tienen otras cosas que no se notan tanto. Todas las religiones son alienantes, pero parece que asumimos como algo normal o no tan malo la católica. A las musulmanas hay que desprogramarlas para que se quiten el trapo de la cabeza, de acuerdo. ¿Y qué hay que hacer con los católicos para que dejen de hacer las tonterías que hacen?

D

#2 Creo que ya lo están haciendo. Las llevan a campos de concentración y les dan electroshocks todas las mañanas. Tienen cuidado de no llevar a alguna monja por error.

sotillo

#4 Opino que estando o no de acuerdo tu noticia es perfecta

D

#4 te voto positivo para compensar un poco el ataque del comando progre

debunker

#4 #BerdaderaHizkierda , postmoderna, relativista...

El enemigo inesperado de la liberación de minorías oprimidas y pueblos desposeídos es un segmento de la izquierda que, con buena o mala fe, se ha vuelto aliado del conservadurismo, la opresión y la barbarie.



Ya lo he enlazado, pero puede que ete interese.

D

#85 El miedo al extranjero lo tendrás tú. Yo adoro otras culturas, otras sociedades, otras razas. Vivan los negros, latinos, musulmanes, orientales... Eso sí, que nadie venga a imponerme mierdas. Ni los católicos de aquí, ni los musulmanes de allí, ni lo orientales de allá.
¿Lo entiendes, progre? Por gente como tú vendrá la extrema derecha y lo lamentaremos todos. Por gente como tú.

D

#4 te doy la razón, la gente de extrema derecha son estúpidos a más no poder. Hace falta ser totalmente subnormal para ver algo bueno en, por ejemplo, Hitler, que organizó la matanza mayor de alemanes que ha habido nunca jamás en la historia, en nombre de la raza superior de esos mismos alemanes.
Solo hay que ver a los de extrema derecha de ahora. Incapaces de hacer un solo razonamiento. Te alaban a Franco, el que decía que los árabes son nuestros hermanos de sangre y al minuto siguiente están echando pestes contra cualquier cosa que huela a moro.
Cada país tiene sus desgracias y la nuestra a veces dan ganas de esconderla. Pero están ahí, orgullosos de su ignorancia o en su ignorancia, vaya Vd. a saber.

oso_69

#30 "La joven de 24 años, nacida en España, se niega a quitarse el hiyab. "

¿A partir de que generación se considera que una costumbre es algo personal, y no exclusivo de otro país?

Dicho esto, no me gustaría prohibir el hijab, pero las personas que lo llevan me inspiran rechazo. Igualmente me lo producen los que condicionan su vida a las normas de una religión. La diferencia es que normalmente a los cristianos más creyentes y practicantes no se les nota a simple vista.

D

#62 es que no es una costumbre de otro país, sino una costumbre de "otra" religión. De hecho llevar el hibyab es para muchas musulmanas lo que significa ser "practicante" de esa religión.

Que cada uno viva su religión o no religión como desee mientras no interfiera con el compendio de normas sociales (escritas y no escritas) que consideramos todos en una sociedad igualitaria, y fuera los templos de la universidad pública y de cualquier insititución dependiente del estado, porque no pintan nada teniendo su espacio en otros lugares más apropiados. Esa es mi opinión.

D

#62 No sé a partir de qué generación, pero si preguntas a un grupo suficientemente amplio de tus conciudadanos, entre todos sabrán darte la respuesta de cuando algo es tradición o no.

Wheresthebunny

#30 Es que en España no está prohibido el uso de la hiyab por ley y a lo mejor en esos países sí que está prohibido bañarse en pelotas. Comparar una prohibición con una cosa que no es costumbre es un error.

M

Por libertad religiosa puede ir por la calle prácticamente como quiera pero en clase debiera acatar la libertad mayoritaria, que está por encima de la libertad religiosa.

V.V.V.

#3 O sea que si todos los de tu clase van vestidos de lagarterana, pues tú también tienes que vestirte así, porque como la mayoría manda...

En fin, has escrito un comentario tan cínico y xenófobo que asusta. En clase los alumnos van como les da la gana, igual que en la calle, a no ser que sea un colegio privado y haya uniforme. La libertad religiosa se puede ejercer en cualquier espacio público, y nada más público que un recinto público de asistencia obligatoria.

sotillo

#6 "En fin, has escrito un comentario tan cínico y xenófobo que asusta"
De entrada ya con ganas de de insultar al contrario y de segundo los alumnos no van como les da la gana al cole

V.V.V.

#9 No te he insultado. He calificado tu comentario. Los alumnos van como les da la gana al cole. No he dicho que seas ni xenófobo, ni cínico, tu comentario sí que lo es.

V.V.V.

#56 Ya he dicho lo del uniforme... lee, anda, antes de opinar. En los colegios públicos no se admiten uniformes precisamente por eso, porque son públicos.

He ido siempre a colegios públicos y nunca ha habido normas con la vestimenta, ni conocí a nadie que las tuviera, y sí, me parece intolerante ponerlas.

D

#59 Pues claro que me creo mejor que gente que antepone ridículas ideas religiosas a su vida.

#60 Pues podrías informarte un poco antes de hablar por hablar. Por ejemplo leerte esta misma noticia y ver que si las hay con respecto a lo que lleven en la cabeza.

V.V.V.

#63 Pues tengo malas noticias, te comportas igual que ellos, o sea que lo que digas (me creo mejor) tiene poco sentido si no lo demuestras. lol

D

#64 "te comportas igual que ellos" Parece que ya estás cambiando de idea sobre ellos. El hecho de no tener que llevar un trapo en la cabeza a todas horas y que me impida estudiar ya me hace mejor.

V.V.V.

#67 Que los que criticas... Repito tus ideas no las mías.

D

#60 "lee, anda, antes de opinar"

http://www.20minutos.es/noticia/1162088/0/uniformes/colegios/publicos/

Y otra cosa, que tú no sepas una cosa no significa que no exista. Trata de ir a un cole público en bragas y verás si hay normas o no. Y es, que hay adolescentes y preadolescentes que si no salen a la calle en bragas y sujetador poco les falta:

http://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/divan-digital/2012-05-28/los-peligros-que-conlleva-la-sexualizacion-de-la-infancia_587921/

Wheresthebunny

#56 Si el pañuelo no forma parte del uniforme no le veo el problema. No está sustituyendo ninguna prenda. Simplemente está usando otra como complemento. No es como cambiar la falda del uniforme por otra que le guste más. Ahí el colegio podría decir algo al respecto, pero no por el hecho de llevar una parte extra de su cuerpo cubierta ahí donde el uniforme no llega.

M

#6 la mayoría de la sociedad, no del colegio.

V.V.V.

#13 ¿Ah, sí? ¿y desde cuando la vestimenta de la gente en lugares públicos se somete a plebiscito? Puedes indicarme la ley que la desconozco. ¿O es que tengo que recordarte que la constitución española defiende la libertad de culto?
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=16&tipo=2

V.V.V.

#15 Nadie le impide a nadie llevar una cruz con una cadena al cuello, una estrella de David, una estrella de cinco puntas. Léete el artículo de la constitución que he colocado en mi comentario #19

Cuando Chema Alonso sale con su gorro de lana, no veo a nadie quejándose ni poner el grito en el cielo, y ojo que hablamos de un profesor, es decir de alguien que tendría que dar ejemplo.

La gente es muy libre de expresar su religión, como tú eres libre de expresar tu indiferencia ante ella. Eso es libertad, no imponer tus ideas a los demás sobre lo que tienen o no tienen que llevar.

Pata_de_palo

#21 en serio estás comparando el gorro de Cheman Alonso con una chica que viene de padres de países islamistas (o ella misma) y que es una opresión para las mujeres (lavadas del cerebro, por cierto) lol lol lol lol lol

Fin de la discusión... comparar el gorro de Alonso, lo que me queda por leer.

V.V.V.

#36 No sabes si está oprimida...
Me encanta las personas cuyos únicos argumentos son los hombres de paja.

D

#46 En cuanto decide no estudiar por que no le dejan llevar un trapo, si está oprimida por una religión / cultura fanática.

V.V.V.

#47 A lo mejor decide no estudiar porque no quiere hacerlo en un lugar tan intolerante.

D

#50 La hostia de intolerantes. Puede probar a irse a un colegio de los de su religión a disfrutar de tolerancia.

V.V.V.

#54 O sea que tú copiando la actitud de los intolerantes, te crees mejor. ¡Bravo! lol

M

#19 ¿te suena Esquilache? Eso de taparse la cara.

V.V.V.

#22 Me encanta la gente que apela a conceptos y acciones decimonónicas. Debe ser la política vintage que se está poniendo tan de moda.

camvalf

#6 Sabes que hay normas de regimen interno que regula la vestimenta en el centro, osea que las normas son para todos los demas, si el instituto prohíbe las prendas de cabeza pues es para todo. Las religiones don como las almorranas, para la intimidad del hogar

D

#15 si la norma del colegio dice que las chicas deben ir con las tetas al aire hay que acatarla?

sotillo

#32 ya te gustaría

D

#32 Si el colegio dice que tienes que ir con las tetas al aire, irias?

Wheresthebunny

#51 Yo sí. Y espero que ellas también.

camvalf

#32 ya estamos, buscate otro ejemplo, por favor.

camvalf

#32 ni me molesto en razonar viendo tu ejemplo

D

#32 quizás debamos prohibir que gente como tú salga del colegio con un título.

D

#97 por suerte nunca tendrás facultad para prohibir nada a nadie.

Wheresthebunny

#15 Una norma no puede contravenir una ley.

Pata_de_palo

#6 De eso nada, la "libertad religiosa" (¡Que vaya contradicción por cierto!) en un sitio donde se estudia biología y otras ciencias la religión va fuera.

voidcarlos

#6 No es cierto, los niños en colegios públicos tienen que ir como permita el reglamento interno del colegio. Ídem con los institutos y las escuelas de educación pública. Así era al menos hace 10 años cuando leí ese mismo reglamento en mi antiguo IES.

V.V.V.

#65 Nunca he oído nada al respecto... Dejad de inventar.

D

#69 Estás empezando a dar un poco de vergüenza ajena al seguir negándolo.

V.V.V.

#70 Dime una regla que hayas oído, anda, con respecto a la vestimenta.

juliander

#79 ya tienes 3 reglas. Goto #70

V.V.V.

#81 Tenemos tres maneras de enseñar intolerancia en la escuela.

juliander

#84 has tratado poco con adolescentes.

V.V.V.

#89 Les he dado clases, con bastantes buenos resultados.

juliander

#91 en ese caso mi sincera felicitacion.
Lo de no ir maquilladas, gafas de sol, ropa extremada, camisetas indepes... Nunca te lo has encontrado o no ha hecho falta aplicarlo?

#82 se dijo en mi instituto, siendo yo alumno. No me digas que vivi una mentira lol
Que yo sepa hay reglamentos a nivel autonomico y cada centro puede poner el suyo. No se si el primero son recomendaciones u obligaciones.

V.V.V.

#94 A mis alumnos les dejaba ir como le diera la gana. Nunca hice un comentario con respecto a su vestimenta. Eso es tolerancia, no imponer mi vestimenta a los demás.

¿Qué se dio en tu instituto? ¿expulsaron a alguien? Para que entiendas el artículo que parece ser que no te has leído:


Según el comunicado, el director del centro se escuda en "una interpretación literal y cerrada" de un artículo del reglamento del centro que impide a los alumnos llevar nada en la cabeza. Esta norma, según las organizaciones, nació para impedir que estuvieran en clase con gorras y sombreros que pudieran ocultar su cara, "cosa que no se le puede atribuir al pañuelo".

Así quizás aprendas que a la escuela se va a aprender muchas cosas, entre ellas, a leer. No a imponer tus ideas a los demás.

voidcarlos

#69 ¿De verdad crees que porque TÚ no hayas oído nada al respecto estamos todos inventando?

V.V.V.

#72 Venga, decidme una regla... ya tardáis... lol

D

#73 No te costaría nada buscar en internet y te encontrarías multitud de noticias sobre el tema; es más, ya te he dicho que te leyeras esta misma noticia para comprobar que si existen normas en ese centro. Así de fácil y rápido.

Pero bueno, como nunca es malo educar a la gente, aquí tienes uno:

http://ceipelenafortun.centros.educa.jcyl.es/sitio/index.cgi?wid_seccion=1&wid_item=5

Espero que no me pidas el número de línea.

V.V.V.

#74 Curioso que la regla de la gorra, sea ahora que hay musulmanes, y nunca existió antes...
Intolerancia y xenofobia hipócrita..

juliander

#77 esa regla estaba ya hace 15-20 añitos, tampoco se podian usar gafas de sol (de cuando estaba de moda ser raper lol).

V.V.V.

#80 Mentira... nunca se dijo nada en ninguna de las escuelas en las que estuve más de 10, ni en las de gente que conocía... Nunca oí hablar de tal cosa.

D

#122 Mucho mejor tú en #82: "como no me consta, es porque no había".

Tanenbaum

#82 pues en mi época, que coincidió por cierto con la moda raper y las gorras starter por todos los lados, no se si aplicando una norma no escrita, pero los profesores no permitían llevarlas en clase y todo el mundo lo acataba

D

#77 Deja de hacer el ridículo, compórtate como un hombre y reconoce que has hablado por hablar sin tener ni idea.

#78 El artículo 16 no dice nada de llevar o no velo y no se le prohibe ser musulmana.

V.V.V.

#86 ¿Comportarse como un hombre es ser racista y xenófobo? Porque no empezáis a pensar con la cabeza y dejar de ser intolerantes.

Me encantaría que fuerais todos al Norte de Europa, os trataran allí como ciudadanos de segunda, y vierais que los únicos que os tratan como iguales, son los musulmanes. Sí, esos a los que vosotros tanto despreciáis... Como me gustaría ver vuestras caras.

Fernando_x

#86 Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

No creo que llevar un hiyab sea un problema de orden público. Mas bien es un asunto de libertad individual. Además su libertad a llevar la ropa que quiera no interfiere de ninguna manera en la libertad de los demás, así que no se donde está el grave problema que ven los regres.

D

#92 Espero que no seas de los que se toma los artículos de la constitución de manera individual y tal cual, más cuando hablamos de ideas atrasadas y que solo las mujeres deben cumplir. Por ejemplo, si solo tienes en cuenta ese artículo también estaría permitida la poligamia, el matrimonio con menores, la sumisión de la mujer, santificar las fiestas,...

Fernando_x

#95 Lo importante es la libertad individual en su búsqueda de la felicidad. Para cada comportamiento lo primero es comprobar que existe una libertad y consentimiento de todas las partes y que no interfiera en la libertad de otras partes. Sobre los ejemplos que pones:

la poligamia y la poliandria, los swingers, intercambios de pareja, relaciones abiertas, etc... todo ello perfectamente respetable siempre que se cumpla que sean en libertad y con consentimiento de todas las partes.

El matrimonio con menores no, ya que un menor legalmente no puede dar consentimiento por falta de desarrollo de capacidad cognitiva de los niños. Y un tutor legal no puede tomar esa decisión por él, queda fuera de sus competencias.

La sumisión de la mujer o del hombre, o dominación, bdsm, etc, siempre que haya libertad y consentimiento por todas las partes en todo momento, pues cada uno es libre de hacer lo que quiera.

Santificar las fiestas entra dentro de la libertad individual de cada uno de creer en lo que quiera y de ahí derivar el comportamiento que quiera, siempre que ese comportamiento no interfiera en la libertad de los demás, por supuesto.

Wheresthebunny

#92 El problema es que ninguno de estos casos ha ido nunca a juicio para que termine en el Constitucional de una vez y la gente se entere que cualquiera tiene derecho a llevar un pañuelo o gorra en cualquier lugar. Mientras esto no vaya por la vía penal aquí seguirá habiendo gente que diga que eso no se puede llevar en un colegio por no se qué mierdas de libertad mayoritaria o no sé cuántas polladas que he llegado a leer por aquí.

D

#77 "y nunca existió antes" lol lol lol lol

juliander

#73 http://www.lavanguardia.com/vida/20100907/53996106263/los-centros-educativos-improvisan-reglamentos-de-vestimenta-para-sus-alumnos.html

Hombros cubiertos (no camiseta de tirantes), no ropa interior a la vista, cabezas sin tapar (gorras, velos). Y muchos institutos tienen reglamentos al respecto, y cada vez mas.

V.V.V.

#76 Bienvenidos a la LOMCE y al aborregamiento de las masas.

Fernando_x

#65 No nos escudemos en el legalismo para justificar esto. Si un reglamento va en contra del artículo 16 de la constitución... ese reglamento es ilegal.

D

#6 El otro día reconociste cínicamente que tu principal enemiga es la iglesia católica y que el islam te afecta menos.Aparte de lo estúpidamente equivocado que estás,das una imagen psicopatica lamentable.Defender un sistema totalmente totalitario para intentar joder a tu enemigo personal.Eres,como mínimo, un filofascista y te creesun progre gochista.

camvalf

#7 seguro que a la monja se le dice que se tiene que quitar lo de la cabeza no se va coriendo a sos racismo.
Mi postura la tengo claro, si el centro prohíbe las prendas de cabeza, las prohíbe para todos. Una vez fuera como si se quieren vestir de don pimpon..

Fernando_x

#18 Es que a nadie se le ocurre decir que se lo quite. La supuesta persecución a los cristianos no existe en realidad.

Pero si ocurriera, iría a hablar con su jefe, y rápidamente pondrían una demanda en contra de ese reglamento o la interpretación ese reglamento claramente contrario al artículo 16 de la Constitución.

camvalf

#83 yo he presenciado como le decian que se lo tenia que quitar y no se monto ningún pollo.
Y claro que no existe ninguna persecución a los cristianos, como tampoco a musulmanes. Simplemente es una cuestion de educación civica, donde ciertas corrientes del islam quieren imponer su visión al resto de una sociedad, que se esta quitando la lacra de un gobierno donde, en este caso los curas dictaban las normas basicas convivencia.
Por cierto te recomindo que leas el Coram, eso si como novela, te sorprendera lo que en el se dice sobre como expandir el islam...

PD. Esto es cuestion de civismo, no tema religioso, las normas de regimen interno es para todo el mundo, no solo para algunos

D

#7 Seguro que el tocado de la monja dejaba fuera bastantes cabellos.
La Oltra no se entera del meollo del asunto:el hiyab y el resto de prendas femeninas islámicas y en general su horror a dejar entrever aunque sea levemente las formas femeninas son banderas del integrismo mahometano y señal de rechazo a la civilización y cultura occidental.Es la visualización de su número, su fuerza y la forma de echar un pulso a Occidente,siempre con la ayuda de los tontos útiles.
Es la forma femenina de hacer la yihadismo porque ellas no so pobrecitas obligadas,la mayoría son muy conscientes.

D

#3 Los derechos colectivos no existen, ni deben estar jamás por encima de los derechos básicos individuales.

Period.

Wheresthebunny

#3 En clase y fuera de ella lo único que se tiene que acatar es la ley y hasta lo que yo sé ninguna ley te impide cubrir la cabeza. Lo de acatar la libertad mayoritaria te lo acabas de sacar de la manga. Si en clase la mayoría decide que hay que enseñar las tetas, ¿se hace para acatar la libertad mayoritaria o ahora sí acudimos a la legalidad?

D

#3 lol lol lol lol lol lol lol
Libertad mayoritaría.
Jooooderrrrrrr lo que me he podido reír.
Es buenísimo.
Esto da para una película. "Se vivía en un régimen tan asfixiante, en el que nadie se podía salir ni un milímetro de la norma establecida, no por las leyes sino por la simple costumbre, donde no había ni la más mínima libertad.... y se les hacía creer a sus habitantes que había libertad".
Un 10 en ironía.

Fernando_x

#58 Otros pensamos que la libertad individual está por encima de todo.

D

#88 Mal pensado.
Hay que convivir en sociedad, hay que respetar los derechos de los demás, aunque no coincidan con tu libertad individual.

mciutti

#88 Si utilizas la libertad para entrar en la cárcel no la mereces. La libertad (relativa) de la que gozamos aquí no ha sido gratuíta, ha costado mucha sangre y mucho dolor y quienes hacen un mal uso de ella es que no la merecen.

D

#88 ¿Eres liberal? ¿Lo dices así tal cual en meneame?

D

¿24 años y aún en el instituto?, se lo está tomando con calma 😂 , pues a nosotros no nos dejaban llevar gorra dentro del aula, por otro lado, en los exámenes debería llevar las orejas por lo menos descubiertas por lo de los pinganillos y más ahora con lo del IPhone 7 y sus auriculares.

i

#5 a mi es lo que mas me ha llamado la atención 24 añazos!!

C

La cuestión está en que de nuevo se busca la desestabilización a través de la confrontación.
En todo caso que promulguen una ley al respecto.
A ver qué pasa cuando llegue el invierno con las holgadas vestimentas, las capuchas,...que hay estómagos prominentes en físicos un tanto endebles. Y los disfraces en los carnavales. Y de paso regulamos también el tamaño y transparencia de las gafas de sol... Que tomen nota las empresas de confección.

Pata_de_palo

Valencia le acaba de hacer un favor a esa alumna. El problema de la izquierda es su mierda de buen rollismo con estas cosas. Que se jodan las putas religiones.

m

#20 totalmente de acuerdo ¡pero todas!

Pata_de_palo

#87 ¿los regres? ¿de qué hablas?

D

#20 Lo siento, estos comentarios me despistan mucho y me cuesta encontrar por dónde cogerlos.
¿ Piensas que la libertad de las personas es algo que solo se defiende desde la izquierda ?
¿ Piensas que defender la libertad de las personas es buenrollismo ? ¿ La alternativa a ese buenrollismo qué es ? ¿ Un régimen dictatorial donde el dictador diga (oh casualidad) que se debe hacer lo que tú quieres ?
Es que es de las primeras veces que veo defender una sociedad donde los derechos de las personas sean considerados buenrollismo indeseable. Y choca mucho que alguien defienda que le recorten derechos y libertades a él y a los que son como él.

D

Si fuese un colegio de monjas donde a las niñas se les obligara a llevar tocado, la izquierda no lo subvencionaria con un duro. Ya lo hemos visto con la separacion de niños y niñas. Si hay una escuela musulmana, vamos desde el velo hasta el menu se cambia

x

Ya harta el tema del yihab, el burkini y todo el tema este

D

#28 Ya te digo. Nos hemos librado de unos plastas retrógrados, y ahora vienen otros medievales en pleno siglo XXI. Y denigrando a la mujer (no hay más que ver cómo van ellos, y cómo van ellas) ¡y con el incomprensible apoyo de progresía y feministas "por la libertad de la mujer"!! La libertad de llevar hiyab, luego burkini, luego burka. clap

Wheresthebunny

#28 Pues lo que se debe hacer es legislar al respecto. Si se prohíben las religiones por ley en los centros educativos estaría totalmente de acuerdo en impedir la entrada con símbolos religiosos incluidos los trapos. Pero no siendo así...

D

Otros niños podrían ir con tocado indio de plumas

D

Sosracismo salía en los papeles de Soros tinfoil

makinavaja

Si fuera a un colegio de monjas, seguro que no le podrían decir nada...

Azucena1980

Si no se dejan móviles, no se dejan trapos.

Wheresthebunny

#14 Claro, porque con un trapo puedes grabar a otro niño para hacerle bullying, o consultar en un examen, o distraerte de la clase, etc.

Argumento no válido. Busca otro. O di al menos que si se permiten móviles permitirías los trapos, con lo cual se demuestra lo poco que realmente importa el trapo.

Dene

Fuera la religión, cualquiera, de la educacion.

debunker

Cierto, porque eso dejo de ocurrir aquí. No tienen cantera

D

Mala peça al teler.

Rentamentes de cervell. Fanàtics que aprofiten les febleses de la societat d'acollida. Futur negre.

D

Cosas veredes, amigo Sancho.

D

Eso que lo hagan en su país, aquí tenemos otras costumbres y si no se adaptan ya saben.
Seguro que si yo me voy a su país y me despeloto en la playa se me llevan en volandas.

1 2 3