Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
A todo el mundo le interesa que esa guerra dure
- A los Estados Unidos para tener entretenida a Rusia.
- A Rusia para que Ucrania siga paralizada y no pueda meterse en la OTAN
- A China porque así tiene a los Estados Unidos ahí entretenido
- A Europa porque cuando acabe el conflicto tendrá que poner toneladas de millones para reconstruir Ucrania
- A Zelenski porque tiene la excusa para no convocar elecciones...
- A los BRICS porque así se va desdolarizando la economía
- A los Estados Unidos para tener entretenida a Rusia.
- A Rusia para que Ucrania siga paralizada y no pueda meterse en la OTAN
- A China porque así tiene a los Estados Unidos ahí entretenido
- A Europa porque cuando acabe el conflicto tendrá que poner toneladas de millones para reconstruir Ucrania
- A Zelenski porque tiene la excusa para no convocar elecciones...
- A los BRICS porque así se va desdolarizando la economía
#6:
¿Noticia del As sobre la guerra? Que se dediquen al fulbo que es lo suyo.
Comentarios
¿Noticia del As sobre la guerra? Que se dediquen al fulbo que es lo suyo.
#6 Marca también hace parecido: https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2023/09/25/65113f79ca47417a558b4574.html
Cómo dice el refrán: Zapatero, a tus zapatos.
#6 #13 No señor, lo lectores del As y del Marca tienen derecho constitucional a estar informados. ¿A caso en El Mundo no hay deportes?
En el peor de los casos hay que adoctrinar a M.Rajoy que solo lee el Marca.
#6 cuando de crear opinión se trata, no es suficiente con okdiario para un porcentaje muy importante de la población que solo lee prensa deportiva.
Fijate que solo sacan noticias deportivas o de Ucrania.
Es fundamental mantener la economía de guerra para que la gente acepte pagar más del doble por todas las materias primas intensivas en energía, y ver cómo su sueldo se empequeñece entre inflación e intereses.
A todo el mundo le interesa que esa guerra dure
- A los Estados Unidos para tener entretenida a Rusia.
- A Rusia para que Ucrania siga paralizada y no pueda meterse en la OTAN
- A China porque así tiene a los Estados Unidos ahí entretenido
- A Europa porque cuando acabe el conflicto tendrá que poner toneladas de millones para reconstruir Ucrania
- A Zelenski porque tiene la excusa para no convocar elecciones...
- A los BRICS porque así se va desdolarizando la economía
#10 Pues ya que lo dices no se como los países no están en guerra todo el tiempo porque parece que es estupendo. Todo son ventajas.
#15 ¿No lo están? Sea directa o indirectamente, los países nombrados (o sus empresas asociadas) llevan en ello desde el 45.
#20 Me refiero a los demás. ¿Por qué no lo estarán también todo el tiempo si es tan fantástico?
#22 Decisiones empresariales, supongo.
#15 Siempre hay guerras.Unas son bélicas y otras económicas
La guerra acabará tras las próximas elecciones norteamericanas. Dudo que el próximo presidente quiera seguir financiando este despropósito 4 años mas.
#9 ¡pero si a EEUU le está saliendo regalada! Apenas han invertido el 4% de su presupuesto de defensa y Ucrania está arramplando con Rusia. Fijate como han de estar que han mandado carros T55 a combatir, esos carros son de la década de los 50 ¿te imaginas a EEUU mandando M47, porque los modernos te los han chafado, a un conflicto contra Canadá? Hoy por hoy, Rusia a perdido más de 2300 carros de combate... es decir ha perdido aproximadamente un tercio de los carros que puede poner en operativo... es una auténtica burrada. La flota del mar negro, que no es que sea una flota muy poderosa pero es parte de su flota del Sur, está bien jodida con la perdida de 16 buques. La perdida de más de 2800 vehículos de combate de infantería y más de 900 blindados de combate, más de 340 vehículos de ingenieros, más de 1000 piezas de artillería, 90 aviones, 350 helicópteros, 2800 vehículos de transporte... y por no hablar de la creme de la creme del ejército ruso... las unidades de las VDV que han sufrido unas pérdidas que tardarán años en recuperarse, ya que los soldados de élite no se obtienen de la noche a la mañana.
No se si lo sabes, pero solo con las pérdidas que ha tenido Rusia montas un ejército bastante potente, y todo por el 4% de tu presupuesto de defensa... vamos, una minucia, un regalito del cielo.
#24 Por no decir cambios aun mas profundos como la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN o el desastre demografico que supone esta guerra para Rusia entre muertos, lisiados, y emigrados.
#26 que es es otra
#24 Te olvidas de los daños colaterales. Alemania en recesión técnica e inflación a nivel mundial, todo porque unos señoritos quieren jugar a la guerra.
En las guerras hay ganadores y perdedores, y tu y yo estamos entre los perdedores. No perdemos mucho, pero perdemos.
#29 pierdo, sí, pero también gano, gano en seguridad. Gano en que les quede claro a los países que eso del expansionismo se ha terminado. Gano en que le quede claro a todo el mundo que un ataque a un miembro o socio de la UE no sale gratis. Gano en que una agresión a otro país europeo no sale impune, y está guerra es un aviso a navegantes.
La seguridad nunca fue gratis y un país como Rusia, que ha amenazado con devastar Europa a base de bombas nucleares... cuanto más jodidos estén... mejor.
#31 Si que ganamos Españoles, Alemanes, Italianos, Canadienses, Franceses o Norteamericanos de que Rusia no nos invada. (Que tranquilos estarán ahora en Ohio de no tener que aprender ruso).
Quien gana es China, que tiene muestras de primera mano de hasta donde puede llegar la OTAN mientras que nosotros no sabemos nada de china.
También ganara quien venda banderas blancas a Taiwan, que viendo lo visto, es la única opción que les quedaría en caso de guerra.
La guerra la perderá el primero de los dos países en quedarse sin soldados.
A priori Rusia tiene las de ganar, pero si yo fuera un ruso joven medio estaría pensando como salir del país... En cuanto a Ucrania ya han salido todos los que podían.
Y gane quien gane, cualquier país que se quede sin hombres jóvenes se puede dar por jodido
No les queda otra salida, seguir hasta que cambien los apoyos internacionales, o los ucranianos se cansen, o los rusos se harten de las mentiras de su gobierno: 584 días de cagada especial, pero la invasión y rendición de Ucrania iba a ser algo de pocos días.
Quien quiera creerselo, que lo crea.
Quien no quiera, pues que no lo crea.
Yo diria que la segunda opcion es la mas probable.
#1 Ni sí ni no, si no me equivoco llevamos 20 meses, serán unos 30 o 36.
¿Eso lo no tendría que decidir y decir Ucrania no UK o los USA?
A no ser que la guerra sea la de UK o los USA que me temo sea el caso.
#12 No es una decision hombre, es un analisis. En el que se cita tambien al propio ministro de defensa Ruso.
Un analisis que comparto, esta guerra va para largo. Como minimo todo 2024.
#14 hasta la contraofensiva de la próxima primavera?
#23 hasta que alguno de los dos se agote.
Esto debería beneficiar a Rusia por su demografía. Hoy se ha anunciado una movilización de 130k soldados pero dicen que es para otras regiones.
Según parece va a ser todo fuerza bruta basada fundamentalmente en infantería. Los carros de combate no pueden con las minas ni con los misiles antitanque.
Están los dos bandos estancados. Viene mucha sangre sin avances de nadie.
Como no cambie la situación política de ayudas, hay guerra para rato.
#23 Precisamente estoy leyendo una entrevista al jefe de los espías Ucranianos. Dice que están a hostias puras de infantería. Insinúa que es una masacre para ambos bandos.
Que están empatados pero que esta situación es ventajosa para Rusia a la larga. Que necesitan pensar algo para romper el equilibrio.
Para mí es tal cuál. Que podría romper ese equilibrio? Ni idea. Ni los ATACMS, ni los F16 me parecen suficientes. Ayudarán pero Rusia se adaptará.
#12 En últimas, es EEUU y sus aliados los que lo deciden. Si por algún motivo cortan el envío de armas a Ucrania, se acaba la guerra. Es decir, sí está en manos de ellos.
#36 supongo que cuando Ucrania iba a pactar con Rusia después de la retirada de la columna a Kiev, llegó Boris Johnson y dejaron de pactar, fusilaron al mediador, al que varios meses más tarde pidieron disculpas, fue la evidencia que UK y USA guerreaban con un ejército de ucranianos contra Rusia.
Mientras tanto Rusia metiendo goles en el Sahel.
Si no supieron ver la cantidad de de problemas que tendrían tras el BREXIT entonces como van a saber cuánto durará una guerra entre terceras partes
Pero no iba a terminar en octubre?
#4 Pero no iba a terminar en
octubretres dias?Todo va segun el plan de PutinTM
Estos son los mismos que dijeron que Rusia habia perdido la guerra hace unos 15 meses?
P.e.c.t.l.h.
#3 m.p.a.m.q.n.
#_15 Pues sé de un país que va a la guerra o apoya una cada que necesita renovar su arsenal, dinamizar la industria de armas, obtener algún recurso estratégico o simplemente por joder a sus enemigos. Pues sí, hay países que van a la guerra todo el tiempo porque es estupendo para ellos.
Rusia lleva el motor al tran tran porque le interesa, se lo puede permitir. Seguirá metiendo carne en la picadora sin problemas (lo ha echo antes).
De momento está moviendo el tema BRICS con China que es lo que de verdad le interesa.
Y la de eeuu contra China?
#2 Espera primero a vencer a Rusia, que Ucrania se convierta en el arsenal de la UE y el mundo libre y entonces, aún faltan un par de años.