Hace 6 años | Por Anxo_ a actualidad.rt.com
Publicado hace 6 años por Anxo_ a actualidad.rt.com

La ciudad ha decidido apostar por un enfoque de desarrollo que destruye la principal defensa natural en caso de fuertes tormentas.

Comentarios

D

#4 Desde 1992 que empezaron a destruir humedales a 2017, han pasado 25 años. Dirán que les compensa 4 desastres naturales por siglo y arreando. Todo es cuestión de números. Cuanto rendimiento les han sacado a esas nuevas tierras, y cuanto les cuesta reconstruir lo que se destruye cada 25 años. Y a esos gastos hay que restar lo que se gana con la reconstrucción: constructoras, servicios de emegencias, servicios médicos, etc... Empresas que van a hacer el agosto ahora.

D

#6 Exacto! Pensaba en eso mientras escribía el comentario anterior 👍

garnok

#7 es que ya solo falta escuchar la cantinela del destino manifiesto ... O wait

Lekuar

#6 Esa no la conocía aún, gracias .

Wayfarer

#6 #5 O al menos un simple cálculo del coste y el beneficio: si las inundaciones son realmente cada muchos años puede ser que económicamente compense el aprovechar ciertos terrenos aunque cada n años haya que andar reedificando. Es un modo de pensar muy del estilo de los yanquis.

D

#5 Empresas que van a hacer el agosto ahora

Nunca mejor dicho

Wayfarer

#4 Pues como aquí: se construye en zonas inundables, se asfaltan antiguos cauces y luego pasa lo que pasa... Y precisamente Houston está edificada en un terreno de antiguos pantanos y marismas, así que es lógico que de cuando en cuando el agua reclame lo que es suyo.

P

#2 una cosa no tiene nada que ver con otra. La maquinaria de guerra es para que los ricos sean más ricos.
Cuando hay Un desastre natural los pobres son los afectados.

No tiene nada que ver

D

#11 Los ricos... el cuento de la pena de quien quita un Dios imaginario para poner otro enemigo imaginario.

Yo me peleo con mi mujer.

dilsexico

#2 Estas metiendo a todos los americanos en el mismo saco y no funciona asi:
Los dueños de las empresas de armamento hacen que el gobierno se gaste 20k millones USD al año y mucho mas en invadir paises, luego viene huracan y los pobres de EEUU parecen Haiti, mientras los dueños de las empresas de armamento siguen viviendo de puta madre y lo ven por television.

D

#13 Eres tu quien mete a todos los americanos en el mismo saco, yo ni les he mencionado.

En todo caso me refiero a su "gobierno", el que eligen para eso menesteres en elecciones que suelen ser muy reñidas: 50 / 50

kampanita

Toma cambio climático puto Trump

D

#3 A Trump se la suda. Ahora mismo estará en una playa en las Maldivas con su MILF comiéndole su pene de color naranja en las tumbonas. Cada pocas horas hará una retransmisión en directo desde un decorado y listos, como si estuviera en la zona cero.

kampanita

#15 Supongo que a los miles de imbéciles que le votaron y están sufriendo ahora no se la sudará tanto en las próximas elecciones, si es que llega a ellas..., claro.

#23 Apuesto a que la mayoría no ha aprendido nada.

D

"mientras su predecesor, Barack Obama, amplió el número de humedales protegidos por la Ley de Agua Limpia, la administración Trump anunció el pasado mes de febrero que derogaría esta decisión, aunque todavía está pendiente de aprobar. " en la buena dirección

Wayfarer

#9 Ahora que estamos al borde del abismo es el momento de dar un paso al frente.

D

#9 Es que claro... asi no hay quien construya casas...

D

Aquí en España no necesitamos ciencia, tenemos al primo de Rajoy para esas sencilleces.

w

Cambio climático + especuladores + políticos corruptos e incompetentes =
Desastre

Señor.X

Lo único que demuestran las inundaciones es lo que pasa cuando tienen un mínimo de un Huracán por año. Un huracán es lo que es y pocos pueden pararlo como los terremotos. Lo normal su vives en zona de huracanes es construir con algo temporal y poco peligroso.

M

Y les llega el Irma: a correr !!!

Es una verdadera tragedia...