La invasión de Ucrania y la (in)utilidad del Derecho Internacional

Las imágenes del sufrimiento en Ucrania provocado por la barbarie rusa nos devuelven a un viejo mantra: “El Derecho Internacional no sirve para nada”. Son muchos los factores que sustentan esta percepción generalizada. Su complejidad y la incomprensión de su lógica e historia lo convierten en un derecho denostado. Sin embargo, hoy más que nunca es necesario reivindicarlo, apostar por su esencia y fortalezas, sin ignorar sus debilidades ni abandonar la lucha por superarlas.

[#1 Spirito]

Eso es. ¿Dónde está el Derecho Internacional desde hace décadas?

Porque, por ejemplo, EEUU se lo ha pasado por el arco del triunfo miserablemente.

[#3 Desactivado]

#1 pero porque los yankees nunca aceptaron el derecho internacional. Por ejemplo niegan el tribunal penal internacional.

Son otros tramposos, pero el derecho internacional si funciona. Los vetos reglados son inaceptables.

[#7 Desactivado]

#3 ¿ahora escribes sobre derecho penal internacional? Cada estado soberano se adhiere a los tratados que le da la gana, no lo confundas con el derecho civil o penal que obliga a personas e instituciones. Es puro derecho convencional

[#8 Desactivado]

#7 ahora escribo señalando con el dedo a quien no acata el tribunal penal internacional de ninguno de sus soldados: EEUU.

¿no te escandaliza que el gendarme salga impune?

[#9 Desactivado]

#8 no, oblígale tu con canciones de Jhon Lennon. El concepto tener imperio del derecho romano tampoco lo conoces ¿no?. El mundo no es como tú quieres que sea, lo justo y lo injusto no pasan por tí. No tengo tiempo de explicártelo, busca algún podcast.

[#11 Desactivado]

#9 desde que tras la segunda guerra mundial se vio la necesidad de unificar criterios internacionales y se comenzaron en torno al espíritu y la letra de los entonces firmados derechos humanos por los que si, Jhon Lennon luchó por empujar también, el derecho romano se puso en cuestión en lo tocante al los principios rectores de moral, valores, ética o el bien y el mal.

¿estabas ocupado leyendo tus tomos de la facultad o del seminario y no lo sabías?

[#12 Desactivado]

#11 me estaba haciendo una paja disculpa

[#14 Desactivado]

#12 no te preocupes. Mira, ahí tienes el pañalito de para por la noche.
Y no te olvides de cepillarte los dientes.

[#5 fofito]

#1 EEUU solo reconoce la Pax Americana.
El resto solo es coyuntura.

[#6 currahee]

#1 El derecho internacional se aplica a los países que no poseen armas nucleares. Quienes las poseen (y quienes tienen permiso de los que las poseen) pueden pasárselo por el forro sin acabar colgados, bloqueados, juzgados o democratizados.

[#13 Rhaeris]

#1 El derecho internacional no existe, por qué no hay ningún mecanismo de coacción real que te impida cumplirlo o no.

[#2 Desactivado]

Miguel Anxo Bastos sobre el derecho internacional:

[#10 pitercio]

El derecho internacional no existe. Es un equilibrio de fuerzas.

[#4 Desactivado]

Que falle a veces el régimen sancionador no quiere decir que falle el derecho internacional. Ya te cansaste de escribir sobre volcanes y ahora eres abogado