Hace 2 años | Por Chabelitaenanit... a elmundo.es
Publicado hace 2 años por Chabelitaenanita a elmundo.es

El problema de inflación que azota al país desde mediados del año pasado sigue agravándose a medida que pasan los meses y las medidas aprobadas no logran contener las subidas.

Comentarios

p

#1 https://www.eldiario.es/escolar/hay-grave-problema-ine_132_9021093.html

Escolar ya lo piensa. No sé si será verdad o no, pero ya están preparándonos para cambiar la forma de calcularlo.

Tarod

Lo que tienen que hacer es cambiar el calculo de las pensiones cuanto antes o nos vamos al carajo.
#1

Autarca

#8 Cierto, hay que calcular las pensiones públicas como beneficio social y económico imprescindible.

linspire

#1 El gobierno lo tiene claro le va a decir al INE como calcular la inflación al 1% para así quedar bien con los pensionistas, el próximo año hay campaña electoral y no quieren incumplir su promesa pero con casi el 10% es imposible.

Priorat

#1 Poniendo la venda antes que la herida.

La modificación hay que hacerla, porque creo que a estas alturas hay dos cosas claras:
1) A pesar que estamos en cifras de IPC récord, se está midiendo mal. Se mide más de lo que es.
2) Con el PIB pasa lo contrario se mide menos de lo que es.

Tenemos a multitud de expertos que han indicado que las estimaciones de IPC y PIB del INE (porque no dejan de ser eso, estimaciones estadísticas que dependen. justamente como indicas, de un método de cálculo que puede estar mal) no encajan con las mediciones reales (cosas que no son cálculos, o estadísticas, son datos reales, como el número de empleados, afiliados a la SS, etc...)

rafaLin

#13 Pero se mide mal en todo el mundo, en Europa y USA lo normal es considerar que la inflación es alrededor del doble que el IPC, en España también se mide mal, pero es de los que más se aproxima. Un 8,7% de IPC en España es más o menos como un IPC del 6-7% en Europa y un 12-14% de inflación real.

Cambiarán la forma de medirlo, pero a peor, harán que se aproxime a la manera de medir europea. Es una buena forma de bajar sueldos y pensiones.

D

#6 El hecho de que haya más dinero no es por sí mismo causante de lo que conocemos por "inflación", porque si hay más dinero disponible en la economía lo único que ocurrirá es que subirá el valor de todo, tanto productos como salarios, manteniéndose el poder adquisitivo constante (lo que conocemos por "inflación" supone una pérdida de poder adquisitivo). Los que causan la inflación son otros factores, y aunque en un escenario inflacionista puede estar presente un incremento de la oferta monetaria, en realidad ese incremento de la oferta monetaria no es por sí mismo lo que genera inflación.

La inflación conlleva que se reduce el poder de compra de la gente, por lo que la inflación suele suponer una escasez de oferta respecto a la demanda o un exceso de demanda respecto a la oferta. Normalmente este aumento de precios debería servir como una señal de rentabilidad que estimulase el aumento de oferta y de producción, pero si todos los capitales y recursos empresariales están concentrados y anticompetitivamente monopolizados en manos de un 1% de la sociedad por culpa del capitalismo, entonces es imposible que pueda producirse esa dinámica flexible de libre competencia, de libre economía, de libre mercado, de libre concurrencia y de libre asignación de recursos que permitiría el aumento de la producción y la supresión de la inflación.

Findeton

#15 Depende de tu definición de inflación. Mi definición de inflación (y de la escuela austríaca) es literalmente el aumento de la masa monetaria. Lo que dices es cierto en parte: el aumento de la masa monetaria no tiene por qué causar un aumento de precios, si la producción aumenta a la vez. Pero erras en echar la culpa al capitalismo. Si un aumento de precios no aumenta la producción, la razón suele ser política y no económica. Por ejemplo la vivienda aumenta de precio en las ciudades precisamente porque los políticos impiden construir más.

D

#16 Usas un modo de razonar incorrecto, falaz. Si ves un barril lleno de manzanas, y sacas una manzana y ves que es de color rojo, y dices: "entonces todas las demás manzanas del barril deben ser también rojas, porque la que yo he sacado es roja", eso es un modo incorrecto de razonar. Que una restricción política en materia de vivienda le cause una inflación o una burbuja a la vivienda no conlleva que, entonces, la inflación que afecta a todos los demás productos (energía, alimentos, etc) se deba también a restricciones políticas a la producción.

En cierto modo es verdad que parte de la culpa es del gobierno, pero no por lo que tú crees. La culpa del gobierno consiste en gobernar, no para contrarrestar al capitalismo, sino para ayudarlo, para proteger su existencia e impedir su desaparición. Gobierno pro-capitalista que, por otra parte, es lógico, porque quien en realidad gobierna es el propio capitalismo. Los ricos nunca permitirían la aparición de leyes que perjudicasen a su propio monopolio anticompetitivo de la riqueza y el capital.

Los monopolios son anticompetitivos y son malos para la economía; por tanto el capitalismo, como monopolio anticompetitivo del capital y la riqueza que es, también es malo para la economía.

Findeton

#18 Ningún gobierno es pro-libre mercado porque su existencia se basa en la intervención política/violenta de dicho mercado. Y yo he empezado con una definición clara de inflación, que es el aumento de la masa monetaria. Desde mi definición, tú me hablas de aumento de precios, que es un tema diferente. El aumento de precios se puede dar por muchos motivos, pero la realidad es que ya estamos en niveles de producción de casi todo iguales o superiores a 2019 y por tanto el aumento de precios SÍ se debe al aumento de masa monetaria. ¿O es que desde 2021 de repente los empresarios se han vuelto malvados? ¿Antes eran buenos?

nestaris

#16 El ejemplo que pones no sé si es muy correcto, en los años que más se construyó en este país fue cuando más subió el precio de la vivienda.
Actualmente la inflación que estamos sufriendo tiene menos que ver con la cantidad de dinero que con la escasez, artificial en muchos casos, de materias primas, componentes industriales, y alimentos que hay en el mundo. Escasez debido a la pandemia sufrida, a la guerra de Ucrania, las sanciones a Rusia y a la especulación que se está produciendo.

Findeton

#20 El barril de petróleo estaba a más de $90 ya antes de la guerra así que no es excusa. La pandemia tampoco porque ya estamos a niveles de producción pre-pandemia. No hay escasez de materias primas, hay sobre-abundancia de dólares/euros, es decir impresión de dinero. En otras palabras, los políticos pueden imprimir euros pero no pueden imprimir petróleo.

m

#15 Imprimir demasiado dinero supone inflación, desequilibrios y pobreza. Ya se ha visto en muchos países, como Argentina o Venezuela.

Es fantástico como la ideología puede nublar el sentido común

Tarod

Mayo de 2021: la subyacente estaba en 0,2% y hoy en el 4,9%....

D

#2 Nada, nada, españoles, a tener hijos, a que vuestros hijos os agradezcan la precariedad, la pobreza, el empobrecimiento, la pérdida de poder adquisitivo, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía tanto como vosotros, españoles, también los agradecéis a vuestros padres.

No creáis a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

GeneWilder

Cuesta abajo y sin frenos.

treu

Eso sí. Mi convenio todavía no aplica la subida del 2021 y va para largo.
Cada vez más pobres

metrosesuarl

Rápido, bajen sueldos y pensiones. Otra vez estamos viviendo por encima de nuestras posibilidades.

Spirito

Y una guerra en ciernes la mar de maja.

Findeton

#10 El petróleo ya estaba a más de $90/barril antes de la guerra.