Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A los EE.UU. se les ha ido la mano con sus bloqueos internacionales impuestos desde que dejan de parasitar y robar los recursos de los países en los que meten mano, empeorado con la ristra de muertos que dejan a sus espaldas tras sus procesos "democratizadores" para imponer regímenes no democráticos y sanguinarios, y ahora nos tendremos que tragar a los chinos por culpa de los distintos dirigentes europeos que han estado al servicio de ee.uu.
Comentarios
A los EE.UU. se les ha ido la mano con sus bloqueos internacionales impuestos desde que dejan de parasitar y robar los recursos de los países en los que meten mano, empeorado con la ristra de muertos que dejan a sus espaldas tras sus procesos "democratizadores" para imponer regímenes no democráticos y sanguinarios, y ahora nos tendremos que tragar a los chinos por culpa de los distintos dirigentes europeos que han estado al servicio de ee.uu.
#2 Yo ya estoy haciendo mis ejercicios de 5 minutos diarios de Chino Mandarín con Duolingo: https://es.duolingo.com/course/zh/en/Aprender-chino
El otro día le pregunté la hora a una china que conozco, pero se ve que mi pronunciación todavía no es buena, porque se puso hecha una fiera. Al parecer entendió que le decía que su madre era una salchicha con mostaza.
#3 Es asombroso como la pronunciación en ese idioma de con significados tan dispares.
#9 #2 EUU tiene 800 bases militares en todo el mundo precisamente para controlar la hegemonia del dolar y que ningún país escape a sus sanciones, si China e Irán llegan a un pacto comercial fuera del control monetario de EEUU habrá guerra, ojo no digo que sea un enfrentamiento directo, pero habrán movimientos tácticos ya sea por medio de India u otros países para evitar que esto suceda ya que este pacto plasmaría, de realizarse, la decadencia de EEUU y su incapacidad mundial para hacer cumplir sus sanciones, algo que pueden seguir como ejemplo otros países.
#11 EEUU, no tiene capacidad militar para impedir un acuerdo entre china e irán.
China tiene armas nucleares y con irán ya ha quedado claro en repetidas ocasiones que no tienen huevos.
Como mucho se va a limitar a mas sanciones y a protestar y quejarse muy alto mientras pierden la ejemonia en oriente medio y no consiguen ser relevantes en el mar de la china.
#12 El acuerdo Israel - Emiratos es un movimiento estratégico, la cos ano quedará así..hundirán buques, y te recuerdo que le tiraron un misil al vicepresidente Iraní tras convocarlo para un acuerdo diplomático en Irak, es o no es eso una declaración de guerra? El mar de la china es otro tema, pero no me extrañaría una guerra contra Irán proximamente, eso si con terceros países implicados. Para demostrar que pasa con quien comierza con China sin utilizar el dólar.
#15 los iraníes bombardearon una base americana en irak como respuesta y los yankis no.dijeron ni pío.
Los talibanes derriaron un avión de la cía en afganistan con un misil iraní se corrió un tupido velo...
Nada menos que el Jefe de operaciones en Oriente Medio, Michael D’Andrea.
Casi nada.
Presuponer que los iraníes no estan devolviendo loa golpes es muy aventurado, otra cosa es que salga en la tele.
#17 no hubo bajas americanas en Irak, eeuu ya se lo esperaba...lo del avión en Afganistán EEUU lo niega pero la guerra en Afganistán apenas les aporta con respecto al coste que tiene. En fin yo veo el asunto posible no menospreciaría la fortaleza de eeuu.
#20 evidentemente, no se puede subestimar a los yankis, pero también se las comen.
Un ataque directo contra irán por parte de EEUU , supondrá casi seguro la desapariciónde Israel y ellos lo saben.
Una bomba sucia con los residuos de la central nuclear de Bushehr y a tomar por culo Israel, el paraíso de la radioactividad por 1000 años.
La respuesta yanqui seria completamente desproporcionada,cuentan con ello.
Los iraníes, ya han dicho que llevarían la guerra a territorio americano, ¿como? No se sabe, pero ahí queda.
Pero los ayatolas nunca han sido conocidos por respetar la vida de sus conciudadanos.
Con esto quiero decir, que hay muchos factores a tener en cuenta.
Con china, un poco lo mismo,pero además tienen armas nucleares,lo.que les convierte en intocables.
¿La nueva geopolítica? el que hayas nacido ayer no significa que esto sea nuevo, pol pot recibió ayuda de Thatcher y los ee.uu. para tener un retiro idílico gracias a los servicios que prestó a ambos países en los 60 y 70.
#6. Rambo V retrataba a los Talibanes como bravos luchadores por la libertad... luego lo de las Torres Gemelas enfrió un poco el idilio.
Pero oye, los chinos y los iraníes, que malos son...
#14 Supongo que te refieres a Rambo III. De cuando los Soviéticos eran el enemigo y los talibanes se ponian Ray Bans espejados y portaban loros en stereo.
#22. Seguramente, reconozco que la saga Rambo no es de las que más me gustan. 😃
#23 Yo ni sabía que había una V, tuve que mirarlo, sale la Paz Vega.
Es lógico después de que EEUU rompiese unilateralmente el tratado internacional nuclear con Irán.
La absurda política diplomática de Trump es lo que está dando alas a China.
#4 la de los anteriores, tampoco fue mucho mejor.
#13 Cierto, pero ahora con trump, china lo tiene mas facil.
Hay 2 rumores opuestos, que china apoye a biden, o a trump, y para mi, la segunda opcion es mas realista.
Pues hacen bien.
Supongo que los iraníes ponen el grito en el cielo por los palestinos pero no por los uigures. En fin, de nuevo, geopolítica. Realpolitik. La ideología importa bien poco, el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
#5 ya.. el mundo árabe mira un poco hacia otro lado con el tema.
También decir que los Uigures son turcomanos.
#8 Los palestinos son árabes y los iraníes, persas. Tampoco son la misma cultura.
#8 Estan tan lejos de oriente medio, que lo uigures son parientes mas de los mongoles que de los pakistanies.
Ademas, la historia de uigures con china ha sido en general mala.
Vamos putin, unete a esta fiesta.
Atención que vendrán curvas de uno u otro modo...EUA no se quedara impasible con este pacto.