El incidente se considera una retribución por la incautación de un cargamento de crudo iraní a bordo de otro petrolero por parte de EE. UU. Las fuerzas iraníes incautaron un petrolero con bandera de Panamá el miércoles en el Estrecho de Ormuz, dijo la Marina de los EE. UU., marcando la segunda vez en menos de una semana que Irán captura un barco comercial en la región. Una docena de pequeños barcos navales iraníes rodearon el Niovi de 360 yardas de largo después de que salió de Dubai en ruta al puerto de Fujairah en los Emiratos Árabes Unido
#4:
curioso, hace unas semanas las noticias decian secuestran, y los eeuu incautan, se ve que alguien en el WSJ se ha dado cuenta de lo hipocrita de la redaccion.
curioso, hace unas semanas las noticias decian secuestran, y los eeuu incautan, se ve que alguien en el WSJ se ha dado cuenta de lo hipocrita de la redaccion.
#14 Si, pero no del WSJ, si se les va a acusar de hipócritas lo mínimo es que sea por algo que hayan escrito ellos. Y generalizar a toda la prensa por un envío en Menéame tampoco es que sea algo muy correcto, por lo pronto el WSJ no lo hizo, si fue el único o no ni idea, pero lo mismo se puede decir del otro.
Por "barcos navales" imagino que quiere decir que eran barcos de la Marina.
#3 Esto no viene de ahora. Los problemas con los petroleros en Ormuz se remontan a décadas. Pero en tiempos recientes, también UK ha tenido problemas con ellos. Incluso hay problemas con el seguimiento por satélite de los barcos que se acercan a la zona, cuando no desaparecen del sistema directamente. Irán siempre amenaza con cerrar el paso. El problema es que creo que sus vecinos (que viven del petroleo también) tendrían algo que decir.
Voy a ponerme en plan viejuno. Si no mal recuerdo hace bastante años le largaron un misilazo a un petrolero español por la zona (¿fue en el contexto de la guerra Iran-Irak?) y no hace tanto dejaron a un barco de guerra saudí aviao con otro.
Comentarios
curioso, hace unas semanas las noticias decian secuestran, y los eeuu incautan, se ve que alguien en el WSJ se ha dado cuenta de lo hipocrita de la redaccion.
#4 Noticia del anterior suceso en el WSJ usando exactamente los mismos términos: "Iran Seizes U.S.-Bound Oil Tanker" https://www.wsj.com/articles/iran-seizes-u-s-bound-oil-tanker-d0e7805e
Así que igual eso de generalizar y llamar hipócritas a los del WSJ hay que confirmarlo antes de soltarlo así a la ligera.
#12 recuerdo un envio aqui mencionando secuestro, lo que no me acuerdo cuando.
#14 Si, pero no del WSJ, si se les va a acusar de hipócritas lo mínimo es que sea por algo que hayan escrito ellos. Y generalizar a toda la prensa por un envío en Menéame tampoco es que sea algo muy correcto, por lo pronto el WSJ no lo hizo, si fue el único o no ni idea, pero lo mismo se puede decir del otro.
Estamos entrando en una dinámica peligrosa.
Primero EEUU secuestra petroleros y ahora estos hacen lo mismo. Aquí vamos a acabar mal.
Muro de pago.
Por "barcos navales" imagino que quiere decir que eran barcos de la Marina.
#3 Esto no viene de ahora. Los problemas con los petroleros en Ormuz se remontan a décadas. Pero en tiempos recientes, también UK ha tenido problemas con ellos. Incluso hay problemas con el seguimiento por satélite de los barcos que se acercan a la zona, cuando no desaparecen del sistema directamente. Irán siempre amenaza con cerrar el paso. El problema es que creo que sus vecinos (que viven del petroleo también) tendrían algo que decir.
#5
Voy a ponerme en plan viejuno. Si no mal recuerdo hace bastante años le largaron un misilazo a un petrolero español por la zona (¿fue en el contexto de la guerra Iran-Irak?) y no hace tanto dejaron a un barco de guerra saudí aviao con otro.
https://www.aukevisser.nl/supertankers/VLCC%20B/id300.htm
No creo que corten el tráfico, pero tocar los cojones ... seguro.
Vídeo: https://rumble.com/v2meuk3-iranian-forces-seize-american-ship.html
#9 eso es, los dos piratean, pero uno lo hace por provocar y joder y otro como medida de justicia.
#10 Ya, y el mayor trozo de pizza...
#11 la justicia implica compensación.
EEUU, el matón involucrado en casi todos los fregados alrededor del mundo
#9 pues lo de bloquear cuentas bancarias de Venezuela.......
Irán esta pirateando?
#2 No, le está aplicando sanciones económicas a EEUU. Está clarísimo...
Hala, pero que el yanki también ha ejercido de Jack Sparrow hace unos días.
Pues estamos buenos.
#6 No sabía lo de EEUU. Estoy flipando.
PD: piratear, piratean los dos.