Hace 8 meses | Por MirandesOnline a trt.net.tr
Publicado hace 8 meses por MirandesOnline a trt.net.tr

El ministro de Exteriores pide un embargo inmediato y completo contra Israel por parte de los países islámicos, incluyendo sanciones al petróleo, además de expulsar a los embajadores israelíes”, reza un comunicado del Ministerio de Exteriores iraní. El ministro de Exteriores de Irán, Hosein Amirabdolahian, pidió a los estados miembros de la Organización de Cooperación Islámica (OCI) que impongan un "embargo total" a Israel, incluido un embargo de petróleo, contra los crímenes de guerra cometidos por Israel en Gaza, incluido el ataque al hos

Comentarios

TheIpodHuman

#1 Pues me da que ya puedes ir esperando sentado porque los Estados Juntitos y la ONU te van a contestar: "hoy no, ¡mañanaaaaaaaaaaaaa!!" al mas puro estilo José Mota.

Kleshk

#15 sobretodo la ONU, donde ahora para Israel es no grata y cagandose en ella

Pero ellos como si nada

Edheo

#26 Bueno, por otra parte... qué esperabas?

m

#15 El ministro de Exteriores de Irán, Hosein Amirabdolahian, pidió a los estados miembros de la Organización de Cooperación Islámica (OCI) que impongan un "embargo total" a Israel

Ya ni nos leemos la entradilla antes de comentar

E

#17 la van a ganar.

malajaita

#1 ¿Lo primero que tiene que hacer la OCI?

Menudos han ido a hablar, los iranís.

Que curiosamente en el artículo les llaman persas. A ver si resulta que el que gobierna es Ciro.

m

#1 #14 Curioso el mismo usuario que estaba totalmente en contra de las sanciones a Rusia....

Lo dije en su momento, creo que la UE se ha pegado un tiro en la sien con estas sanciones tan brutales... [1]

no se podia saber... cachis, que nos han subido los alimentos un 16% en febrero... no pasa nada, Slava Ukraini![2]

Igual... solo igual, hay muchos paises y personas que se pasan por el forro las ordenes del arsenal de la democracia...[3]

Ahora ve muy bien y muy justas las sanciones a Israel... que lo llevo diciendo mucho tiempo, menéame no es twitter y aquí no se pueden borrar comentarios y claro, algunos envejecen como la leche...

[1] ¿Cuánto poder económico pierde Rusia con la sanciones de la UE y Estados Unidos?

Hace 2 años | Por --423412-- a meneame.net

[2] Las sanciones contra Rusia dejan a China, la India y la OPEP como los grandes ganadores
Hace 1 año | Por --716598-- a eleconomista.es

[3] Las sanciones a Rusia no frenan la llegada de CPU, ¿quién los envía?

P

#1 O sea que lo primero que habría que hacer es apoyar lo que que propugnan los ayatolás ?

Veelicus

#52 falso dilema.
Yo bebo agua cuando tengo sed, no porque los ayatolas beban agua.

Dovlado

#1 Por coherencia no queda otra.

NinjaBoig

#5 Ahora lo van a bloquear y enviar asesinos para matar a su presidente sionazi como hicieron con Cuba, seguro... roll

luiggi

#5 Pues si. Pero precisamente Iran es de los que suelen apoyar a los agresores.

glezjor

#20 irán apoya a Israel???? Cuántas cosas se aprenden en Menéame

luiggi

#40 Apoya a Rusia que también está invadiendo y colonizando territorio del país vecino. Y que tampoco tiene escrúpulos en dejar en ruinas cualquier ciudad que tenga al alcance de su artillería, con civiles incluidos.

malajaita

#12 Sí, monoteistas como lo fueron unos persas con Zoroastro.

m

#12 es el mismo Dios como concepto pero las cosas que les pide son distintas. A los judíos que tengan su país y sigan unas leyes, a los cristianos que extiendan la religión a todo el mundo y que obedezcan al gobierno que haya pues está puesto ahí por Dios y a los musulmanes que extiendan la religión por todo el mundo hasta que no quede ningún infiel vivo y que instauren gobiernos que sigan los preceptos del islam.


Mismo Dios, distintos deseos.

ApacheJoe

#31 Entonces alguien miente.

Shinu

#34 Todos mienten.

amanidadepollastre

#36 si tengo que elegir me quedo con ezucrihto, que por lo menos es buenagente

m

#44 Eso a los cristianos, a los judíos que mantengan su pueblo puro y no se maten entre ellos (con los de fuera no hay problema) y a los musulmanes les piden que maten a los infieles. En todo caso una cosa es lo que se pide y otra lo que se hace.
#34 No sé qué contestarte, si coges un libro y lo tomas como palabra de Dios todos los demás mienten y lo tuyo es lo verdadero. El hecho de que digas que lo que creen es mentira ni te ayuda a comprenderlos ni ayuda absolutamente a nadie. Ellos creen (firmemente, tienen fe) en que eso es verdad y ya está, no les vas a convencer. Sólo uno mismo puede convencerse de algo, por voluntad propia. Es como dejar de fumar o comer bien. Muchos sabemos cosas que otros no saben, incluso sabiendo qué es comer bien o que fumar es malo muchos lo siguen haciendo mal. No es tan sencillo como "poner la verdad delante".

ApacheJoe

#48 Entiendo a lo que te refieres. También estoy de acuerdo en que hay mucha hipocresía. Una religión no tiene razón de ser si no se aplica en la vida cotidiana, me refiero desde el punto de vista del seguidor. Pero bajo mi humilde opinión creo que el elegir una religión no debería ser cosa de tradición, que se haya nacido en una familia de una determinada, o simplemente que esa vaya bien porque se adapta a la manera de pensar de uno. Una religión debería dar pruebas confiables de que es la verdad. Eso requiere un poquito de interés por parte de la persona, claro. Hablando, por ejemplo, de las religiones que se autodenominan cristianas, leí hace poco un artículo que decía que hay más de 4.000 confesiones diferentes. ¡Solamente de las cristianas! Creo que en realidad es más simple de lo que parece. Si uno escribe un libro con sus memorias, lo que quiere transmitir es su vida, una cosa concreta, sin lugar a interpretaciones. Para interpretar está el mismo autor que se encarga de dejar claro lo que quiere decir, porque si cupiesen las interpretaciones ya no tendría sentido. Lo mismo con el cristianismo. Jesús quiso decir una cosa y eso se plasmó en la Biblia. No caben las otras más de 4.000 interpretaciones, por tanto, una es la verdadera y el resto no. Y hablo, independientemente de que uno sea cristiano o ateo. Se trata de descartar. Luego ya entra en cada uno querer averiguar si esa religión es coherente y dice la verdad o no.

Para fusilarme a negativos clicar el boton de la flechita para abajo. Nota: solo acepta una vez por usuario. lol lol

m

#58 es que justamente lo que hace que una religión sea fuerte es que no la elige la gente sino los gobernantes y luego ya viene por herencia. Tienes libros a patadas de filosofía desde hace milenios y, pese a funcionar igual o mejor no se imponen por eso mismo. La religión queramos o no es un concepto superior y más efectivo de imponer una forma de vivir. Por eso las religiones crecen si están respaldadas por gobiernos, como el islam, y decrecen si no lo están como el cristianismo. Son una forma de imponer una cultura, sin la cual las sociedades simplemente se desintegran y dejan de existir con el tiempo.

Es lo que pasó con el imperio romano, que se transformó en la religión cristiana. Con la decadencia de la misma simplemente las culturas que generó desaparecen poco a poco (o no tan despacio).

¿que es mejor que cada persona busque la mejor forma de vivir? Sí. Pero simplemente para la gran masa no funciona y se ve fagocitada por culturas más organizadas.

No sé por qué alguien iba a votar negativo a tu comentario...

D

#31 También les pide a todos que no maten, y llevan matándose entre si desde que existen.

Battlestar

#31 Mismo Dios, distintos deseos.
Hombre, pues leyendo tu comentario a mi el deseo me parece todos el mismo, controlar a toda la población lol

m

#54 No es lo mismo controlar a la población pidiéndoles que quemen a sus hijos que controlarla pidiéndoles que no maten a los demás. Es una simplificación absurda. Bajo tu punto de vista todo es lo mismo y no existe diferencia alguna.

aironman

#12 Los Cristianos pasan 100 kilos del viejo testamento, salvo que seas un fundamentalista zumbado, que alguno habrá...

a

#12 Hombre, también es el mismo dios que los cristianos, sólo que este tubo un polvete, vete a saber con quien, y se tubo a si mismo de hijo.

malajaita

#13 De sentido común los iranís no tienen ninguno. Están muy interesados en lo suyo, pero común más bien poco.

BM75

#13 Irán es una teocracia represiva. No tienen sentido común.
Lo del reloj estropeado...

smilo

El petroleo si les doleria, lo de los embajadores es lo de menos

Don_Pichote

#2 Arabia Saudí odia más a Irán que al mismísimo Yahweh

Espartalis

#2 Como si en ese caso USA no les fuese a hacer de proxy para comprar todo lo que necesitasen.

Por desgracia no hay nada que hacer. Los putos nazis estos son los amos del mundo.

Dene

#8 "Los pueblos del Libro" .... del Libro de Cuentas..

Macant

#18 a ver, EEUU pide embargos a la mínima y vende muchas más armas y apoya más bandos contra muchos más países.... ¿Por qué no Irán?

kumo

#32 Pues contando que uno de los motivos del ataque de Hamas parece haber sido entorpecer el acuerdo entre Arabia e Israel, diría que Iran es un poquito cínico en esto. Por pedir puede pedir lo que quiera, otra cosa es que esa pose digna venga a colar ahora.

Macant

#61... ¡Ah!... Que Irán no puede pedir nada porque Hamas PARECE que entorpece un acuerdo.... pues ya me gustaría saber tu opinión sobre la presencia de dos portaaviones USA y sus flotas en la zona ¿estarán también para entorpecer algo?

Fingolfin

Vayan dejando su opinión en orden, la secretaría de meneame se encargará de ver qué dijeron sobre el embargo a Rusia y traerlo a colación para tener una charla civilizada

SlurmM

Irán, el adalid de la libertad y los derechos humanos, ha hablado

M

#38 ... lo dices de una forma que pareciera que el buen adalid de esas libertades y derechos humanos fuese Israel ... o los EEUU ¡manda huevos!

M

Que embarguen el envío de cohetes a Israel y la situación seguro que cambia.

Inmediato no, que las armas y defensas que les va a enviar EEUU aún no han llegado.

D

#6 Pone en la noticia que es un llamamiento a los países islámicos.

io1976

Los embargos los sufre toda la población, lo que hay que hacer es bloquearles a los gobernantes sus bienes fuera de Israel, echar a sus diplomáticos y pedir que se sienten ante un tribunal por criminales.

Mosquitocabrón

#47 ¿No se supone que Israel es un país civilizado?
Pues no lo demuestran.

Razorworks

¿No habría que hacer con Israel lo mismo que se hizo con la Alemania nazi, paso por paso?

loborojo

Y despliegue de tropas de la ONU

TyrionGal

Me encantan los meneantes dando voz a una teocracia represiva porque en este caso lo que dice coincide con su libreto. Me importa un carajo lo que diga el gobierno de tarados autócratas de Irán, que se metan en sus asuntos y dejen de generar inestabilidad en todo el mundo.

Mosquitocabrón

#35 ¿Lo dices también por Israel?
Porque ahora mismo son los que están metiendo la zarpa.

TyrionGal

#37 Israel ahora mismo está cometiendo crímenes de guerra, efectivamente, pero los primeros que han agitado el avispero son los iraníes, promoviendo los ataques de Hamás para evitar pactos de Israel con Arabia Saudí y la normalización de la región. No olvidemos la reunión previa de Irán + Hamás + Hezbolá en una reunión en Beirut. Por no hablar de cómo se han inmiscuido en otros conflictos como Yemen, Líbano, Siria, etc.

Reiner

¿Iran no era el país que llamaba a la yihad en los países occidentales?

pues eso, que no se pase de listo... que igual desaparece del mapa.

ChatGPT

Cómo se le vio el plumero cuando pidieron el embargo solo del petróleo, ahora piden uno general

El petróleo repunta: Irán pide un embargo de petróleo a Israel

Hace 8 meses | Por nulero a bolsamania.com

Dr_Granudo

#7 Qué plumero?

ChatGPT

#9 que irán quiere quitarse a un competidor económico de encima, o crees que dijeron lo del petróleo por casualidad?
Por poco que produzca, uno menos a comer en la mesa ..

j

Lo primero que hay que embargar son las bombas caída en Israel de procedencia de Iran.

Devolvérselas. No estoy seguro.