Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo de esta señora y su llorera es para hacérselo mirar.
#4:
Aquí vendrán muchos a soltar su particular gilipollez para no hablar del fondo de la cuestión de la judicatura en España
#7:
Vamos a ver Irene, porque ningun ministro del gobierno se ha atrevido a decir que los jueces son fachas y por eso no hacen lo que el gobierno quiere.
Desde ciertos circulos se esta hablando de que cierto juez esta iniciando una ofensiva legal, tu como ministra acusaste a decenas de jueces de ser machistas y prevaricar cuando estabas advertida de que esto podria ocurrir.
Pero en tu huida hacia delante seguiras hundiendote en el barro hasta que ni el feminismo mas cutre te aguante.
Desde ciertos circulos se esta hablando de que cierto juez esta iniciando una ofensiva legal, tu como ministra acusaste a decenas de jueces de ser machistas y prevaricar cuando estabas advertida de que esto podria ocurrir.
Pero en tu huida hacia delante seguiras hundiendote en el barro hasta que ni el feminismo mas cutre te aguante.
#2:
Y de nuevo vuelve a tener razón ésta muchacha. Un día más.
Comentarios
Lo de esta señora y su llorera es para hacérselo mirar.
#1 siempre arrimando el ascua a su sardina
#1 Lo peor no es su llorera, son sus argumentos, vaya tela lo de "justicia patriarcal" y lo de "a las feministas se nos castiga", es que esta mujer vive en otro planeta
#1 ¿Miente en su llorera?
Y de nuevo vuelve a tener razón ésta muchacha. Un día más.
Aquí vendrán muchos a soltar su particular gilipollez para no hablar del fondo de la cuestión de la judicatura en España
#4 parece que te has apuntado el primer tanto.
#7 Segun las cuentas de este Sr.hay un juez reaccionario en España y no hay decenas de jueces machistas.
Lo dicho en #4.
#11 capacidad de lectura 0, bien.
#14 La que tienes tú de escritura.
#4 Hay muchas cosas muy criticables sobre los jueces, pero yo destaco una de la que se habla poco. Me refiero a su incapacidad para entender los hechos que juzgan. Son personas que todo lo que han hecho en su vida es estudiar leyes y presentan déficits cognitivos y culturales muy fuertes.
#13 y muchos de ellos déficits psicológicos. Sí no ha vivido, si ha hecho los estudios y la oposicion todo seguido y dedicando su vida a eso, ¿cómo va a entender la vida y juzgar lo vivido por otros? Muchos son seres deficitarios, carentes de valor y de iniciativa, para los que la única preocupación es intentar subir en el escalafón llevándose bien con los de arriba. Siempre hay excepciones notables, claro está.
#4 Si quieres hablamos. Yo creo que hay jueces fachas y jueces rojos (algo menos en numero) y si eres facha y te toca un juez rojo o si eres rojo y te toca un juez facha la has liado,
También habrá algún que otro juez comprado que otro para algún caso en que lo hagan por encargo.
Pero al mismo tiempo no creo que sea una cuestión cultural u organizada ni haya una conspiración judiomasonica contra algunos partidos concretos.
Tampoco creo que los procesos tengan tanto impacto en los resultados electorales como algunos parecen creer. El PP es el partido más corrupto con cientos de condenas firmes, y le sigue el PSOE que es el segundo partido contra el que hay mas condenas. Y son primera y segunda fuerza políticas respectivamente, que venga alguien a decirme que es que Podemos pierde votos por acusaciones falsas que se sobreseen mientras que partidos con condenas suben en votos pues no me resulta un argumento muy solido.
Creo que lo que más se ven afectados los jueces, aunque lo nieguen, es la presión publica que hace que sean más duros o suaves con un caso dependiendo la presión. Por ejemplo en el caso del procés en aquel momento hasta el PSOE se puso del lado de PP y vox para aprobar el 155 y la opinión publica parecía estar de ese lado, lo que les llevo a perseguir con calificaciones delitos que si bien existieron en otro momento o con otro ambiente hubieran calificado como delitos menores, Por ejemplo, de ser otro el ambiente hubieran puesto malversación pero no cosas como rebelión.
Pero de nuevo creo que esto respondió a una presión ambiental que sufrieron los jueces, no a una estrategia organizada y comandada.
tl,dr Que si que hay muchos problemas en la judicatura pero no hay una "organización" ni dirección tras ello.
#19 Gracias por tu comentario.
De tu primer párrafo. El porcentaje de jueces, fiscales y abogados se ve bien claro en las asociaciones que hay de cada sesgo político. Nuestro sistema judicial y todo el entramado viene de donde viene.
Segundo. Los ataques a Podemos no son solo del poder judicial, que quizás podría resistirlos . Son de la unión de todos los poderes del estado, político, policial, judicial y mediático. A esto nada puede sobrevivir actualmente.
Tercero. Los jueces que toman decisiones importantes: AN, TS's y TC, así como su órgano de gobierno CGPJ lo eligen los partidos de toda la vida PP y PSOE. No es de extrañar que decisiones como la del proces con el apoyo de ambos no, no hubiese discrepancia judicial alguna. Como si la ha habido en tribunales europeos.
Y por último para mí es evidente que si que hay una estructura endogámica en la justicia. Tanto por la forma de llegar a ella. Estudios, oposiciones, amiguismo, acercamientos a partidos para promocionar. Es el poder más podrido con diferencia y habría que reformarlo de raíz
Un saludo.
#4 El fondo de la cuestión es que la ley "Montero" tenía un agujero como el Mani de grande.
Pobre Irene, se quedó pegada al escaño y ni con espátula se despega...
Vamos a ver Irene, porque ningun ministro del gobierno se ha atrevido a decir que los jueces son fachas y por eso no hacen lo que el gobierno quiere.
Desde ciertos circulos se esta hablando de que cierto juez esta iniciando una ofensiva legal, tu como ministra acusaste a decenas de jueces de ser machistas y prevaricar cuando estabas advertida de que esto podria ocurrir.
Pero en tu huida hacia delante seguiras hundiendote en el barro hasta que ni el feminismo mas cutre te aguante.
Y tiene razón. Ya he dicho muchas veces aquí antes mensajes míos hinchados en positivo defendiendo la ley de amnistía que ¿dónde estaba esa gente cuando sucedía todo?
Lo mismo pasa en la sociedad.
Y sin embargo la han mandado a su casa los suyos.
Irene, eres irrelevante por más que llores. Asume que eres un meme andante.
Déjalo ya, no hagas más el ridículo.
Capaz es de conseguir que no se haga la amnistia la loca esta.......
Irene, vete ya por favor! Deja de regalar votos a vox!
#12 ni con lejía se va la petarda esta y su letanía excluyente y delirante.
En la izquierda no te queremos. A ver si te enteras.
#17 es lo peor que le ha pasado a la izquierda y al feminismo de verdad, el que pide igualdad y no es supremacista.
#12 Lo que hace es desenmascarar a los voxeros machistas, algunos ni saben que lo son.
#28 y les machistes que no son de vox? Como ella misma vaya.
Edit
Le quedan ya pocas oportunidades de que le hagan casito por ser ministra, que rápido se le va a acabar.
La derechuza franquista se caga y se mea en los jueces y no pasa nada. ¡¡Como si fuera mentira lo que dice!!
P. D. Es leer Irene y MnM rebosa de vómitos de bilis.
Demasiadas comillas para un titular y en la propia noticia como para saber realmente lo que ha dicho.
Esta fue la que culpó a todos los jueces de prevaricar pq? ahh, una cosa que no existe