Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Gracias a Bush? La política de integrar población musulmana a mansalva, darle subvenciones para que se coloquen, montarles mezquitas, dejarles total libertad en sus barrios, no impedir que apliquen su ley antidemocrática en ellos, dejar que el islam sea la mayor religión de Bélgica es culpa de George Walker Bush?
#10:
Dice el "capullo" que escribe el artículo:
"El lamentable caso de España en 2004 demuestra que es posible cambiar una opinión pública con un gran atentado".
Vamos a ver, majadero, la gente cambió de opinión a la hora de votar porque fue perfectamente consciente que los que querían volver a repetir la legislatura les estaban engañando de la manera más miserable. Se estaban aprovechando de una situación terrible y desesperada de las víctimas del atentado haciendo campaña electoral a su favor a costa de no solo ocultar la realidad, sino de inventársela.
Aun recuerdo a Miguel Ángel Acebes interrumpiéndome una película que estaba viendo el sábado por la noche para soltar por la tele, en un ejercicio de propaganda repulsiva, que se estaba cometiendo un atentado terrible contra la veracidad de los atentados, de los que sin duda ETA era la culpable, cuando ya había más que sospechas y más que certezas por parte de los cuerpos de seguridad del estado que el modus operandi no correspondía ni de lejos al usado normalmente por ETA.
Precisamente un millón y medio de votos de indecisos, que se debatían entre votar al PP y su cara B, es decir el PSOE, optó por lo segundo porque se quitó la venda de los ojos y vio en tan sólo tres días el lado más oscuro de los gobernantes que tenían todas las papeletas para ganar aunque sin mayoría absoluta.
El autor del artículo me pone los pelos de punta puesto que da una justificación para que los dirigentes que hay actualmente en occidente inicien una escalada para recortar derechos y estigmatizar pluralidades con la puta excusa de QUE VIENE EL TERRORISMO ISLÁMICO.
Váyase a la mierda, Sr. mío.
"El lamentable caso de España en 2004 demuestra que es posible cambiar una opinión pública con un gran atentado".
Vamos a ver, majadero, la gente cambió de opinión a la hora de votar porque fue perfectamente consciente que los que querían volver a repetir la legislatura les estaban engañando de la manera más miserable. Se estaban aprovechando de una situación terrible y desesperada de las víctimas del atentado haciendo campaña electoral a su favor a costa de no solo ocultar la realidad, sino de inventársela.
Aun recuerdo a Miguel Ángel Acebes interrumpiéndome una película que estaba viendo el sábado por la noche para soltar por la tele, en un ejercicio de propaganda repulsiva, que se estaba cometiendo un atentado terrible contra la veracidad de los atentados, de los que sin duda ETA era la culpable, cuando ya había más que sospechas y más que certezas por parte de los cuerpos de seguridad del estado que el modus operandi no correspondía ni de lejos al usado normalmente por ETA.
Precisamente un millón y medio de votos de indecisos, que se debatían entre votar al PP y su cara B, es decir el PSOE, optó por lo segundo porque se quitó la venda de los ojos y vio en tan sólo tres días el lado más oscuro de los gobernantes que tenían todas las papeletas para ganar aunque sin mayoría absoluta.
El autor del artículo me pone los pelos de punta puesto que da una justificación para que los dirigentes que hay actualmente en occidente inicien una escalada para recortar derechos y estigmatizar pluralidades con la puta excusa de QUE VIENE EL TERRORISMO ISLÁMICO.
Váyase a la mierda, Sr. mío.
Comentarios
Dice el "capullo" que escribe el artículo:
"El lamentable caso de España en 2004 demuestra que es posible cambiar una opinión pública con un gran atentado".
Vamos a ver, majadero, la gente cambió de opinión a la hora de votar porque fue perfectamente consciente que los que querían volver a repetir la legislatura les estaban engañando de la manera más miserable. Se estaban aprovechando de una situación terrible y desesperada de las víctimas del atentado haciendo campaña electoral a su favor a costa de no solo ocultar la realidad, sino de inventársela.
Aun recuerdo a Miguel Ángel Acebes interrumpiéndome una película que estaba viendo el sábado por la noche para soltar por la tele, en un ejercicio de propaganda repulsiva, que se estaba cometiendo un atentado terrible contra la veracidad de los atentados, de los que sin duda ETA era la culpable, cuando ya había más que sospechas y más que certezas por parte de los cuerpos de seguridad del estado que el modus operandi no correspondía ni de lejos al usado normalmente por ETA.
Precisamente un millón y medio de votos de indecisos, que se debatían entre votar al PP y su cara B, es decir el PSOE, optó por lo segundo porque se quitó la venda de los ojos y vio en tan sólo tres días el lado más oscuro de los gobernantes que tenían todas las papeletas para ganar aunque sin mayoría absoluta.
El autor del artículo me pone los pelos de punta puesto que da una justificación para que los dirigentes que hay actualmente en occidente inicien una escalada para recortar derechos y estigmatizar pluralidades con la puta excusa de QUE VIENE EL TERRORISMO ISLÁMICO.
Váyase a la mierda, Sr. mío.
Esto no se detendrá hasta que todos podamos poner un filtro con la bandera belga en las redes sociales. ¿Es qué nadie va a hacer algo al respecto?
Entre el ISIS y el TTIP esto es un sinvivir
#4 Llamalo sionismo.
#16 No creas, lo peor es la mansedumbre de la poblacion.
#13 Bueno, es que realmente, de forma directa o indirecta EEUU no ha dejado de apoyar el yihadismo en ningún momento: después de Afganistán vinieron Yugoslavia, el Cáucaso, Libia, Siria, Yemen, etcétera. Por no hablar de su alianza con países como Arabia Saudí, Qatar o Turquía, que se dedican a fomentar el islamismo radical incluso en Europa.
#14 Es su politica exterior: divide y venceras.
#15 Lo peor es que la llevan a cabo con el seguidismo de los gobiernos europeos. Y luego es Europa (aparte de Oriente Medio, claro) quién sufre las consecuencias.
"Su amplia costa y la cercanía con Europa, les permitiría utilizar las mismas rutas que utilizan los refugiados para llegar al continente. Puede que sea más propaganda que un plan asumido por ISIS, pero no se puede descartar. Con todo, por el momento no hay pruebas de que lo estén haciendo. En realidad, el principal riesgo que corremos con la gran riada de refugiados no es tanto que lleguen personas adoctrinadas o entrenadas como que algunas de ellas caigan en las redes de reclutamiento y adoctrinamiento que tenemos ya instaladas en el continente."
Es decir, no tienen pruebas solo son suposiciones pero lo ponemos en negrita para que resalte
Sensacionalista es poco...
#2 Creo que tú debes tener pruebas de lo contrario, se te ve entendido.
#5 Veo que te has leído el articulo, te refresco la memoria:
Puede que sea más propaganda que un plan asumido por ISIS, pero no se puede descartar. Con todo, por el momento no hay pruebas de que lo estén haciendo.
Pero nada, "puede que sea mas propaganda que un plan"... "no hay pruebas que se este haciendo", pero nada, que sí, que ahora voy a probar que existen los unicornios porque como no hay pruebas de que no exista
#2 Yo pienso que es evidente que ISIS va a aprovechar las circunstáncias para infiltrar militantes en Europa. Vamos, no hace falta ser un genio militar para ver la oportunidad.
¿Eso quiere decir que Europa debería abandonar a los refugiados a su suerte? No necesariamente. Pero negando la realidad no vamos a ninguna parte.
Yo tendría los mismos planes para ellos o los mismos planes que Felipe III , la decisión de de expulsar a más de 300.000 moriscos en 1609, y no soy racista, pero o ellos o nosotros .
PERO SI EL ISIS SON LOS PADRES!!!!!!!!!
¿Conocéis éste vídeo?
Europa esta irremediablemente jodida. Gracias al tito Bush y todos sus amiguitos.
#1 Gracias a Bush? La política de integrar población musulmana a mansalva, darle subvenciones para que se coloquen, montarles mezquitas, dejarles total libertad en sus barrios, no impedir que apliquen su ley antidemocrática en ellos, dejar que el islam sea la mayor religión de Bélgica es culpa de George Walker Bush?
#3 El y sus amiguitos empezaron todo esto. Tenemos poca memoria y pasa lo que pasa.
#3 ISIS no existiría de no ser por la invasión de Iraq. Es consecuencia directa de la política exterior norteamericana en Oriente Medio.
#8 Esto no empezó con Bush, empezó bastante antes. Por ejemplo con el apoyo de EEUU a los muyahidines en la guerra de Afganistán contra los soviéticos.
#11 vale, digamos que lo actualizaron.
#1 Desde que el Tito Bush tomó medidas, ellos han sufrido un par de ataques sueltos y Europa está en maxima alerta cada pocos meses. ¿Quien lo hace peor?