Imaginemos a Pablo Iglesias, con toda la fuerza y pasión que puede llegar a transmitir en un mitin político, utilizando la siguiente formula: “Nadie ama más a España que una persona que acude a parar el desahucio de una vecina desconocida de Extremadura. Nadie ama más a España que una persona que exige que en Andalucía exista una buena sanidad para sus compatriotas. Nadie ama más a España que una persona que quiere dotar a los cuerpos de bomberos de recursos para proteger nuestros parques naturales en Galicia. Nadie ama más a España..."
Comentarios
- Nadie ama más a España que una persona que acude a parar el desahucio de una vecina desconocida de Extremadura. -> hasta que la señora de Extremadura te toca a tí y deja de pagarte el alquiler.
- Nadie ama más a España que una persona que exige que en Andalucía exista una buena sanidad para sus compatriotas. -> Y eso tenemos que suponer que lo va a conseguir la izquierda que durante 40 años no ha podido.
Y así todo.
Todo problema se puede abordar de muchas formas, aunque estemos de acuerdo en enunciarlo igual.
Lo siniestro de este artículo es que presupone que el simple hecho de ser capaz de enunciar un problema te da superioridad moral para aportar tu solución. Suponer que otros partidos quieren destruir la sanidad o desahuciar a la gente, es una forma muy populista de simplificar los problemas que no lleva a ninguna parte. De dividir la sociedad entre buenos y malos. Y no: la sociedad es un sistema complejo de contrapesos de intereses que son muy complicados de manejar.
#2 Siendo cierto lo último que señalas, la comunicación tiene unas reglas determinadas por las que hay que pasar si quieres que tu propuesta puede llegar a un amplio número de personas. Sin utilizar dichos códigos y prácticas estás fuera. Más todavía en el contexto social e histórico que nos ha tocado vivir.
#4 Es cierto, pero tampoco puedes engañar a la gente cuando directamente te presentas como alternativa a otros partidos que hacen eso.
Si deciden jugar con esas reglas, no pueden quejarse del trato que les dan los medios a saber:
+ Castificación : si tus propuestas las copias de otros gobiernos etiquetados como populistas, te acabarán etiquetando como populista. Y si criticas a otros políticos por irse a urbanizaciones fuera de madrid porque están desconectados de la sociedad, no puedes hacer tú lo mismo al mes siguiente. Sencillamente la gente no es tonta.
+ Caricaturización: la caricaturización de Podemos viene ni más ni menos que de su costumbre de repetir de forma obsesiva los mismos mantras, especialmente en temas como el feminismo donde con ánimo de dominar el discurso acaban sobreactuando y (en mi opinión) haciendo el ridículo. Por ejemplo: ¿¿¿Unidas Podemos??? ¿¿¿En serio??? En Meneame es muy frecuente que cuando criticas a Podemos te salgan comentarios clonados de palabras que dice Pablo Iglesias. Es como si estuvieran abducidos, y no deja de hacernos gracia a los que le vemos el plumero a este partido.
+ Invisivilización: cuanto tu discurso se basa en señalar enemigos de tu causa en vez de aportar soluciones realistas (dar un sueldo de 1300 euros a cada español no es una propuesta realista) es normal que o te caricaturicen o te ignoren.
#5 ¿En qué momento se ha dicho lo de los 1300 euros?
Pregunto: ¿Crees que VOX está caricaturizado en los grandes medios? ¿Y Ciudadanos?
#6 "¿En qué momento se ha dicho lo de los 1300 euros? "
en otro artículo: Podemos propone pagar hasta 1.300€ al mes a familias y un impuesto a los bancos
Podemos propone pagar hasta 1.300€ al mes a famili...
lainformacion.com"¿Crees que VOX está caricaturizado en los grandes medios? ¿Y Ciudadanos?"
Creo que si, cada uno por lo suyo y en los medios correspondientes. En el caso de Podemos, se les caricaturiza por los mantras y la sobreactuación, y creo que acertadamente.
#8 1300 euros por familia no es 1300 euros a cada ciudadano
#12 no cuela, tengo familia en Andalucía. Se como vas estas cosas.
#15 Lo que no cuela es que digas que es insostenible 1300 euros para cada ciudadano, y metas un enlace que dice que piden 1300 euros por FAMILIA. Eso si que no cuela , machote.
#16, machote? Machote???
Pero tu no eres de Unidas Podemos?
Bueno, en cualquier caso, dejalo. Rectifico. Coge mi comentario y lee por familia, no por individuo. Sigue siendo una barbaridad.
#17 Mochuelote o machote.
No soy de Podemos.
Sigue si3ndo una barbaridad pero la mitad de barbaridad. Si las familias tien3n al menos un hijo o hija se queda en un tercio de barbaridad.
No es lo mismo 1300 pavos por persona que 400 que es a lo que toca de media.
Que intentes manipular para hacer ver que es una barbaridad que lo seria de ser cierto lo denlos 1300 euros por persona cuando es por familia, forma parte de alguna estrategia de maniPPulacion o eres asi de manipulador de normal? Sueltas la mentira a ver si cuela y te contradices al demostrarla?
Nadie ama mas a España que una persona que... chupito.
Nuevo récord del mundo en amar
Muy necesario este debate. ¿Es posible redefinir la idea de España de forma más o menos progresista? ¿Puede calar en este contexto? ¿Tiene recorrido?
#3 No. El concepto de patria es, en mi humilde opinión, anacrónico y nadie que presuma de progresismo debería usarlo. La patria ha sido demasiado tiempo, y lo sigue siendo, una excusa para lanzar hordas de gente contra un enemigo que no lo es. El progresismo y la izquierda debe hablar de personas y sus derechos, de la conservación del medio ambiente, del patrimonio cultural, etc Englobar algo tan complejo en un concepto simple como patria es imposible sin perder perspectiva y su único objetivo es uniformizar lo que es diverso por naturaleza
#9 Tu concepto de patria. El de los demás a lo no.
#13 Solo tienes que ver cómo usan la patria los partidos de la derecha. El respaldo social que tienen indica que no voy muy desencaminado ¿no crees?
#14 El problema son los giliprogres no la izquierda. Los giliprogres se han dejado arrebatar la patria y la bandera.
Me acuerdo de tener conversaciones con un familiar mio que estuvo en el maquis y en la resistencia antinazi en Francia cuando hablaba de España se le saltaban las lagrimas. Y fue del PCE desde los 14 años hasta su muerte. Guerra Civil con la Republica, y luego guerrilla antifascista maqui en francia.
Era mas patriota que culquier comemierda con polo de RalphLauren, gomina y pulserita con la bandera.
Y te lo dice uno que ha sido militar y VS profesiones consideradas "fachas", por los giliprogres.
Cuando les explicaba que siendo militar era de izquierdas o que siendo VS era de izquierdas. Muy de izquierdas, les entraban cortocircuitos a los giliprogres.
A los fachitas les entraba miedo, me miraban con desconfianza.
Conceptos como la patria o simbolos como la bandera no son mas que eso, conceptos y simbolos, que no tienen otro significado que el que les quieras dar.
#18 Que haya patriotas de izquierdas no implica que no sea un concepto desfasado. ¿O acaso la izquierda está libre de fanatismos?
#20 Igual es un concepto desfasado para ti, pero para los demás no.
#22 Por eso digo que es mi humilde opinión. Obviamente si alguien lo sostiene es porque cree que no está desfasado
#3 Lo que no piede ser es que conceptos como la patria y la bandera se los adueñe la derecha porque si.
Se puede amar tu pais (con sus defectos y errores), y ser de izquierdas.
Siendo Pablo Iglesias quién lo dice... puede perder mucha credibilidad, además puede parecer un discurso nacionalista.
... termina sus frases.