Hace 12 días | Por Delaɾy a infolibre.es
Publicado hace 12 días por Delaɾy a infolibre.es

El periodista mantiene que “los bulos no tienen pase, menos aún si deshumanizan a las personas”

Comentarios

smilo

#6 me da que te tienen ignorado
#2 eso es lo que os gusta, que se quede ahi, pero ese dinero viene de chanchullos a dedo de su pareja.

tdgwho

#14 Dile al que tengo efectivamente ignorado (y con razon) que lo que se queda ahi es el asunto del fraude a hacienda.

Que no sabe leer el chaval, o sabe y malinterpreta para manipular, no sé que será peor.

No vuelvas a citarme con alguien que tengo ignorado.

powernergia

#14 Al ignore de #_2 que vas.

Déjale que está haciendo horas extras.

CC #9 #14

Maki_Hirasawa

#18 El golpe de estado es que una organizacion ultracatolica denuncie a la mujer del presidente, a pesar de que el propio presidente le reia las gracias a Montero cuando acusaba en falso a la mujer del lider de la oposición, no?

Eso es el golpe de estado. No que el otro dia en la cadena publica TVE, viesemos a una periodista decir abiertamente sin que nadie le llevase la contraria que habia que tomar el poder judicial y la "intervención directa" de los medios que no le gusten a la izquierda tachandolos de corruptos del periodismo. A pesar de que el bulo sobre la mujer de feijoo salió precisamente de un medio de izquierdas.

Dais miedo. Asi te lo digo. ahora un golpe de estado es denunciar la corrupción del Psoe. Pero que el psoe hasta desde cuentas públicas de twitter anime a la manifestación y se hagan sincronizadamente recogidas de firmas para ver si podemos prohibir la prensa "bulera" (que siempre es la de los otros) es normalidad democráctica.

Si el PP hubiese convocado una manifestación el día que se inventaron un bulo sobre la mujer de Feijoo, estariais diciendo el mantra de que "no aceptan los resultados electorales" y "golpe de estado". Al final. Da igual lo que haga la oposición. Todo es Golpe de Estado si se le lleva la contraría a un gobierno con escandalos como el de Delcy, Koldo, los Eres, la amnistia y mil historias más.

Y no, no soy votante del PP. Pero decir que el PP esta dando un golpe de estado, con la que le esta cayendo al gobierno de españa, que literalmente está atacando CONTINUAMENTE al poder judial es sinceramente para echarse a llorar.

hormiga_cartonera

#39 ya hay que estar bien mareado intelectualmente para venir aquí a defender al poder judicial a estas alturas. Madre de Dios, lo que me faltaba por oír ya.

No sé a quién votas pero por el bienestar de la mayoría ojalá dejaras de hacerlo. Con eso criterio como un mono con una escopeta.

La corrupción del PSOE dice, que te lo dicen hasta los de manos sucias, que se lo han sacado de la manga.

Joder, con lo bonito que es leer, informarse y tener un poco de sentido crítico propio como os cuesta a algunos.

"Yo no voto al PP". Todos iguales.

Trescroto

#44 leer será muy fácil, pero explicarte no lo parece tanto, no has sido capaz de dar ni un argumento...

Maki_Hirasawa

#44 "La corrupción del PSOE dice, que te lo dicen hasta los de manos sucias, que se lo han sacado de la manga."

Hay mas casos que el de Begoña, estimada hormiga. La corrupción del Psoe es demostrable a lo largo del tiempo, con o sin Begoña. Han sido hasta condenados ya por los casos ERES, y tenemos tramas para dar y tomar, sin necesidad de que manos limpias esté por el medio.

Y no no voto al PP, ni a nadie, porque vivo en el extranjero. Asi que lo de "todos iguales" te lo puedes ahorrar para tus amigos.

Lo que no se puede es acusar a un partido de meterse con la familia, cuando has estado haciendo lo mismo a lo largo del tiempo durante años.
Y vuelto a repetir: dais miedo. Y os veo en cualquier momento justificar el control de medios por parte del gobierno para que "los malos" no digan nada. A fin de cuentas tenemos un manifiesto firmado por gente del periodico que se inventó el bulo de la mujer de Feijoo, y gente que se inventó a "expertos en pandemias" como "Miguel Lacambra" el cual nunca existió hablando de luchar contra los "bulos".

#58 Sin acritud pero me puedes enseñar donde Montero ha pedido disculpas? un video o algo. Me quedo a la espera

hormiga_cartonera

#78 lo primero es que lo de Begoña no es caso alguno. Eso lo primero.

Después, claro que hay casos en el PSOE. Sin ir más lejos el de Koldo, por el que Abalos ya está expulsado del partido desde el día 0. De ahí, a hacer la equis distancia y comparar con el PP es de no tener ni pajolera idea de lo que se habla. Pero ni idea.

Comparar al PP y su trayectoria con cualquiera otro partido es no tener ni idea de lo que se habla. Hay que leer un poco más socio.

Maki_Hirasawa

#80 "hay que leer" "es no tener ni idea"
Campeón. A mi el PP tampoco me simpatiza. No se si te tengo que hacer un dibujo o explicartelo con guiñoles, tampoco votaría jamás a un partido que le dice a los jovenes que se vayan a servir cafés a londres. Pero para vosotros, todo el que se quejd eel gobierno ACTUAL es que debe ser votante del PP y le dedicais las frases que he señalado más arriba.

A mi no me importa cual de los dos tiene más casos. Pero lo que me parece digno de estudio que a un partido que practico hasta el terrorismo de estado. Que nos mintió y miente a todos de manera descarada a diario. Que va a hacer una amnistia a la carta. Que se ha gastado el dinero en putas y farlopa. Que hay fotos del amigo tito berni y todo. Que ha robado el dinero de los parados, y que ademas ESTA GOBERNANDO, no se le pueda toser porque "es que no tienes ni idea".

Perdona, pero el que no tienes ni idea eres tu.
Primero de como te estan tomando el pelo desde el gobienro
Y segundo de cuales son mis opciones políticas. Porque ese "hay que leer más" igual te lo deberías aplicar tú comenzando por la siguiente frase: "Criticar al gobierno, no quiere decir que apoyes a la oposición"

Buenos días.

hormiga_cartonera

#81 vale también veo que es falta de expresión, no sólo comprensión. Dices "ACTUAL" así en mayúsculas y hablas de los GAL y de los ERES.

Lo que os pasa es que tenéis que hacer malabares para no quedar en evidencia. A la mínima que se os tira un poco de del hilo se os ve la costura y recogéis cable.

Insisto, sí, sois unos ignorantes y lo demostráis en cuanto soltáis 4 frases que son una retahílas de incongruencias.

Por mi, ya te he dedicado bastante de mi preciado tiempo. Tómatelo como una crítica constructiva, de todo se sale. Hasta de la ignorancia.

Por cierto, lo de la amnistía se llama democracia. Consiste, entre cosas, en aceptar las decisiones incluso cuando no las compartimos.

Maki_Hirasawa

#83 Sí, sí, ignorantes todos menos tú y los que apoyen a este gobierno.

Me encanta que menciones lo de los ERES (y por supuesto ignores el resto, que si hablan del gobierno ACTUAL) . Entiendo entonces que tenemos que ignorar a Barcenas? dado que es anterior a lo de los ERES creo no? o como va esto?? roll

Venga, sigue con tus mantras y llamando ignorante al resto que te va a ir fenomenal. Te leo y no leo a un votante, leo a una persona que está en una especie de culto. Pero tu a lo tuyo

oceanon3d

#39 Lo del asunto de la mujer de Feijoo se utilizó puntualmente por el deleznable nivel de crispación (dia tras día a todas horas) "y tu mases" de manera puntual... el Psoe pido disculpas y se dejó de utilizar.

Si no vez las diferencias tienes un problema grave

¿El escandalo Delcy?.... no me cuetes mas que me das mucha lastima.

Maki_Hirasawa

#58 "me das mucha lastima"
En fin, el perdonavidismo que os gastais por aquí.
Sip, a mi me parece un escandalo que delcy no vino, luego si vino pero no se reunio con nadie, luego si vino, y estuvo con alguien del gobierno, pero porque casualmente pasaba por allí.

Tampoco tenía intención en entrar en España, pero luego resulta que se evitó que entrase alguien que no tenía de entrar en España gracias a la invervención de Abalos (Montero Dixit).

El que me estas dando lastima eres tú. Porque hay que tener tragaderas con el gobierno que se supone habla de "decir siempre la verdad"

Vete a mirarte ese complejo Dunning-Kruger que tienes antes de decirle a nadie que te da "lastima".

Justiciero_Solitario

#6 Yo me pregunto que hubiese hecho Sánchez si al igual que hizo podemos con el hermano de Ayuso, el partido popular hubiese puesto una lona gigante en el centro de Madrid con la cara de su mujer diciendo que es una corrupta.

Es gracioso porque se quiere hacer responsable a Ayuso de lo que hizo su novio antes de que fueran tan siquiera pareja...
Lo único claro es que ahora mismo Ayuso tiene cero imputaciones y cero condenas por mucho que en las fantasías del meneante medio sea Al Capone.

e

#5.. nos roban en nuestra cara y muchos españoles les votan, pues se lo creen todo, ¿comunismo o libertad?

Top_Banana

#8 ¿Vergüenza como cuando fueron a manifestarse a ferraz contra los pactos? Habiendo negociado su líder lo mismo sin que le dieran los números. ¿Es este tipo de vergüenza o es otro?

Top_Banana

#19 Esa es tu versión según se ve. La mía es que no le daban los números aunque aceptaran lo de junts. Y lo habrían aceptado si le dieran. Hubo negociaciones y Puchi amenazó con sacarlas a luz.

VOX se negaba y hasta aquí puedo leer...

T

#20 Con lo que Puchi le debe a Rajoy, si hubiera habido negociaciones ya nos habríamos enterado, directa o indirectamente, de todo.

e

#19 ya comprendo, tu novia es puta, la mía trabajadora del sexo ocasional.

C

#22 sois un meme.
Con toda la mierda que hay y solo nombrais las mismas tonterías.

Cuál es la condena del hermano?

ÚltimoHombre

#36 Lo has nombrado tú, yo solo te comentaba que hasta sus propios compañeros se lo recriminaron. El meme es defender ese tipo de actos porque son legales, seguid así, alabando a los “listos”.

C

#51 pero estáis bien de la cabeza?

Como que "Lo has nombrano tu...".

Ya no sabéis ni seguir vuestros hilos.

ÚltimoHombre

#55 Pero alma de cántaro, no ves que yo te he respondido a ti? En fin.

e

#22 esta vez no hubo muertos, solo despidos, pero no los hubo porque tuvieron mucho cuidado en escaleras, balcones y no tomar nada fuera de casa.

Justiciero_Solitario

#8 es más me acuerdo cuando el padre de Ramón Espinar fue condenado por las tarjetas black que en meneame se decía que no hay que hacer responsable a los hijos de lo que hagan sus padres... Ahora por lo visto hay que hacer responsable a las novias de lo que hayan hecho sus parejas antes de que fueran novios.
Pero Menéame está desesperado por calumniar y descalificar Ayuso es algo enfermizo lo que tiene esta red social con esta señora. Y se retroalimentan con noticias en portada todos los días.. claro luego llegan las elecciones y no entienden qué ha pasado, no entienden cómo puede conseguir mayoría absoluta con la cantidad de noticias que han llegado a portada diciendo lo mala malísima que es.

Lamantua

Periodista decente.

Belu84

#1 sí, pero ya se lo cargaron precisamente por ser decente. Al final hace que muchos no sean desentès por miedo a que les pase lo mismo.

e

#24... se le cargo Pedro Sanchez a petición del PP, era incómodo, otra tomadura de pelo al ingenuo de Pedrito.

Mellamantrol

#29 La comparación con Urdangarin me parece de 10.

e

#29 El blanqueo te ha quedado muy bien, enseguida recibirás unas moneditas de quien te quiere,

p

#45 El blanqueo de Begoña te ha quedado muy bien, enseguida recibirás una meadita de quien te quiere.

Luis_F

#50 se lo gastó en hormonas y cirugía

p

#50 El dinero de Begoña está en sus bolsillos y en sus cuentas en República Dominicana. No se hacen 40 viajes secretos a República Dominicana en Falcon porque sí.

Por no hablar del beneficio conseguido "en especie": para darle una cátedra a alguien que no tenía titulación ni méritos suficientes, tuvieron que forzar todas la normativa universitaria, como reconocía la propia universidad.

f

#87 Lo segundo que dices es falso. Esa normativa existía desde hace años.

Y sobre lo primero, tiene toda la pinta que también.

ACEC

#29 Urdangarin fue condenado por fraude fiscal, el señor de Ayuso va por el mismo camino. Yo veo clara la comparación. Ademas ambos tienen pene. Solo los terraplanistas fachuzos creen que begoña también.

p

#56 Ea, ea, ea, a tomarse la medicación y dejar las drogas.

Pilfer

#29 solo por curiosidad ¿por qué se da por sentado que se conocieron justo cuando se hicieron novios?

p

#73 No hablamos de meses sino de años: lo del novio de Ayuso es de 3 años antes de conocerse. Reitero: lo de Begoña Gómez es idéntico a lo de Urdangarín, lo del novio de Ayuso muy diferente.

TonyStark

#29 y encima te lo creerás lol

p

#86 y encima no te lo creerás lol

domadordeboquerones

#1 E imparcial 🔥

oprimide

#1 a mi casa vez más me recuerdan los medios a la televisión pública norcoreana

d

#1 No. Periodista de mierda mas bien. De bulo NO hay nada. Toda la información verificada para el que no sea un ultraizquierdista sectario y quiera estar informado, aquí:

yopasabaporaqui

#38 Rallo. Verificadisimo. 0 pruebas en todo el video. Y porqué? Porque el video habla de lo que se le acusa, nada más. Y la acusación parte de recortes de periódicos.

d

#59 como dice en el video los hechos son todos reales. Vengan de donde vegan. Begoña hizo todo lo que comenta en el vídeo. Nadie, ni tan solo ella, ha dicho que sea mentira. Y todos esos hechos huelen a un podrido que echa para atras, se tiene que investigar.

yopasabaporaqui

#63 Rallo puede decir lo que vea, pero eso no demuestra absolutamente nada. Que el afectado no lo niegue, tampoco (para eso están los tribunales). E investigar en base a artículos sólo ya ha dicho el TS que no se debe hacer. Y sí : enmierdar sin base, huele fatal.

d

#65 entonces que denuncie al juez que admite la demanda por prevaricación. Por qué no lo hace? A lo mejor hay algo mas que nadie sabe todavía.

yopasabaporaqui

#68 Para que denunciar algo que no tendría recorrido? Y de hacerlo no habría que esperar al archivo del caso? Y sabes que investigar a alguien sin base por parte de la Justicia es ilegal?

f

#63 Repito mi pregunta ¿Cómo se ha enriquecido? ¿dónde está el dinero?

d

#66 eso se investigará claro. No se sabe todavía no?

f

#69 Claro... llevan años buscando mierda y aún no han encontrado que esta persona haya ganado dinero que no le corresponde.

Ahora toca abrir una investigación prospectiva (te recuerdo que es ilegal) a ver si ha pasado algo.

Con los casos que se compara, el dinero se ha encontrado muy rápidamente. Antes de ir a los juzgados.


#67 Por supuesto que no hay que publicar información mínimamente sospechosa. Hay que publicar información contrastada. Publicar que la mujer del presidente del gobierno ha conseguido una subención, y que sea otra persona que se llama Begoña Gómez se llama mentir. Por poner el ejemplo más claro.

L

#71 por eso no hablo de la parte judicial. Yo no sé que información tiene el juez, pero periodísticamente lo que publicó el confidencial está contrastado (es lo que puse arriba). Esto es menos grave que otros comportamientos de políticos y familiares? Por supuesto. Que es éticamente reprobable? Por supuesto que también. En mi opinión es como mínimo un conflicto de intereses brutal. Y yo aplaudo que haya periodistas que lo publiquen.

La carta del presidente señalando publicamente medios de comunicación es repugnante. Y me da igual si lo hace Vox o PP. Sería igualmente repugnante. Pero viniendo de un presidente del gobierno es asqueroso.

f

#72 el juez tiene esa información. Y con esa información, y una sentencia del TS en contra, ha aceptado.

Y repito ¿Dónde está el dinero?

Dovlado

#1 Y víctima de la corrupción de los medios propagandistas del régimen.

Cehona

El lunes espero la querella a Manos Limpias de Begoña.
Ya lo ganó Rubén Sanchez de Facua por lo mismo.
https://www.infolibre.es/politica/activista-vencio-manos-limpias-intentaron-atacar-mujer-destruirme_1_1776610.html

e

#7 Hay que tomar medidas para acabar con esto, es un sin vivir y el PSOE y el PP la misma mierda es la a ver quien le toca los cojones a Florentino, por poner un ejemplo.

C

#7 creo que la de rato y urdangarin si llegó a condena.

Cehona
C

#48 esos tienen más peligro que un mono con 2 pistolas. Igual eso es lo bueno, que disparan a todos. Igual eso es lo que no gusta a algunos.

Sin ninguna gana de defender a nadie, "Supuestamente, según el escrito, la única condición que exigía el sindicato de funcionarios para retirarse era que Cristina de Borbón admitiera, antes del inicio de la vista oral, que los hechos de los que sigue acusándola en estos momentos eran ciertos."

Al menos, si pedían desistir a cambio del dinero, también querían dejar claro que la denuncia era fundada. Que por cierto, creo que ellos fueron los que iniciaron el proceso.

Con lo cual, lo de la infanta si.

uno_d_tantos

Los medios de desinformación están siguiendo la pista que les ha marcado el porquero de Agamenon. La comunity manager del porquero toca el piano para que todas las rameras animen a su púbiico y los hagan bailar al son que marca el porquero-madame. Pero lo importante es quien es Agamenon. Esto es muy fácil de identificar a día de hoy. Alguien que accedió al poder y su familia era pobre cuando accedió al PODER y cuando los españoles lo pateamos del poder, uno de sus hijos tenía los derechos de la Formula 1 y el una medalla obtenido por una guerra inventada bañada con la sangre de los españoles.

Pero bueno, el rollo transitorio de la comunity manager del porquero alcohólico de Agamenon es la noticia.

c

Para mi los dos son personajes obscenos. Uno es un  comisionista sin escrupulos defraudador y la otra es una enchufada por ser la mujer de. Ambos reprobables, no a la misma altura diría yo pero ninguno libre de pecado

Caravan_Palace

#54 mientes!!

Caravan_Palace

#40 ya ,verás, es que Begoña se llama Begoña y no hay motivos para llamarla Begoño . A manos limpias se les puede llamar manos sucias y escoria porque tienen las manos sucias y son escoria.

y

#60 100 ejemplos, si quieres entramos.

carakola

Se olvida Cintora de que las "guerras internas" fueron alimentadas por la cloaca.

nexodo

Testaferroak de Ayuso

l

el poder de los recortes de periódico...

PaulaS

Los que venían a acabar con la corrupción (PSOE), manifestándose para que no se investigue la corrupción. Vaya con los giros de guión del PSOE de Sánchez...

starwars_attacks

Hay más: 
Cada vez lo veo más claro, la derecha española intenta dar un golpe a la democracia, ya se ha hecho con uno de los tres poderes, el judicial. Ahora están iniciando un asedio, o una ofensiva en respuesta al llamado de Jose María Aznar y han intentado tocar a la cabeza de nuestro Gobierno, el presidente. Debemos de ser conscientes que nuestra ubicación geológica en el mapa mundial es altamente estratégica para los militares, los fascistas ansían controlar España porque conecta tres continentes: África, Europa y América, saber bien esto no es poca cosa, se van a pelear por nuestro "peñón" y ya lo están haciendo. Aznar y Trump podrían tener o tienen como meta hacerse como sea con el control de nuestro territorio y acabar con nuestra soberanía. Ahora la situación bélica del mundo es creciente y se cierne una amenaza de guerra global o de bloques y el fascismo quere conquistar España para su guerra y establecer un nuevo orden internacional. Conocer bien esta situación es fundamental para saber la amenaza grave que sufrimos.
Como ya tuvimos una dictadura de derechas, y ante este peligro, recomiendo que nos abramos a los rusos y nos cerremos a Estados Unidos. Si vamos a vivir una dictadura, que esta vez sea de izquierda, para que echemos a los fascistas de nuestro territorio. Si no dejan, y no permitirán una democracia, que esta vez la dictadura sea de izquierdas. Porque se suele decir un tópico que no es verdad, que todas las dictaduras son igual de malas, pero hasta donde sé y he estudiado, la segunda guerra mundial fué organizada e instigada (en oculto) por la ultraderecha británica y norteamericana, que luego se hicieron pasar por aliados y libertadores. O sea, los autores del genocidio, haciéndose pasar por los liberadores. Pues bien, en la historia de nuestro planeta, ninguna dictadura de izquierdas ha hecho nunca eso, a lo menos han ido de frente. Así que no todas las dictaduras son iguales, y me estoy temiendo que los grupos fascistas detrás de bambalinas ya han decidido el destino de España para hacer su guerra. Espero que la izquierda no se lo permita y se alíe con Rusia, que aunque no sea buena, no es tan mezquina. Si es necesario salir de la unión europea, por favor háganlo o vamos a volver a tener que aguantar a los franquistas hasta que la líen parda como quieren hacer.
Por favor, esto no es tontería, España peligra seriamente.Cada vez lo veo más claro, la derecha española intenta dar un golpe a la democracia, ya se ha hecho con uno de los tres poderes, el judicial. Ahora están iniciando un asedio, o una ofensiva en respuesta al llamado de Jose María Aznar y han intentado tocar a la cabeza de nuestro Gobierno, el presidente. Debemos de ser conscientes que nuestra ubicación geológica en el mapa mundial es altamente estratégica para los militares, los fascistas ansían controlar España porque conecta tres continentes: África, Europa y América, saber bien esto no es poca cosa, se van a pelear por nuestro "peñón" y ya lo están haciendo. Aznar y Trump podrían tener o tienen como meta hacerse como sea con el control de nuestro territorio y acabar con nuestra soberanía. Ahora la situación bélica del mundo es creciente y se cierne una amenaza de guerra global o de bloques y el fascismo quere conquistar España para su guerra y establecer un nuevo orden internacional. Conocer bien esta situación es fundamental para saber la amenaza grave que sufrimos.
Como ya tuvimos una dictadura de derechas, y ante este peligro, recomiendo que nos abramos a los rusos y nos cerremos a Estados Unidos. Si vamos a vivir una dictadura, que esta vez sea de izquierda, para que echemos a los fascistas de nuestro territorio. Si no dejan, y no permitirán una democracia, que esta vez la dictadura sea de izquierdas. Porque se suele decir un tópico que no es verdad, que todas las dictaduras son igual de malas, pero hasta donde sé y he estudiado, la segunda guerra mundial fué organizada e instigada (en oculto) por la ultraderecha británica y norteamericana, que luego se hicieron pasar por aliados y libertadores. O sea, los autores del genocidio, haciéndose pasar por los liberadores. Pues bien, en la historia de nuestro planeta, ninguna dictadura de izquierdas ha hecho nunca eso, a lo menos han ido de frente. Así que no todas las dictaduras son iguales, y me estoy temiendo que los grupos fascistas detrás de bambalinas ya han decidido el destino de España para hacer su guerra. Espero que la izquierda no se lo permita y se alíe con Rusia, que aunque no sea buena, no es tan mezquina. Si es necesario salir de la unión europea, por favor háganlo o vamos a volver a tener que aguantar a los franquistas hasta que la líen parda como quieren hacer.
Por favor, esto no es tontería, España peligra seriamente.

Trescroto

#52 ojalá eso fuese un copypasta. Madre mía... Que lleva dos legislatura gobernando la izquierda mientras nos lleva a la ruina y aumenta nuestra pobreza!!

Bartolo_one

Vaya, un periodista trans!!

G

Delay, Cintora y demás lameculos jeje Venga al grano ¿qué sabe el Mossad del movil de Sánchez? jejejej

L

A mi me alucina que haya periodistas que pidan a otros periodistas que no investiguen ni publiquen información mínimamente sospechosa sobre políticos o gente en el poder.

Suponiendo que lo publicado es veraz, las reuniones de la mujer del presidente con empresarios de alto nivel, recomendando empresas con las que tiene relación personal o lo peor, consiguiendo patrocinios para el IE al mismo tiempo que el gobierno les da una ayuda de cientos de millones es, como mínimo, un conflicto de intereses y por supuesto investigable.

Yo no sé si el juez tiene más información que nosotros. Pero desde luego que los medios de comunicación tienen el deber de fiscalizar el poder. Que haya periodistas que critiquen esto me parece de un lameculismo vergonzoso.

y

que alguien me explique las razones por las que alguien pagaria esas cantidades para contratar a la begoño, cuando no tiene mas que un titulo privado de fp.....casualidad?

Caravan_Palace

#26 si, es lo que está deseando la gente en meneame , ponerse a darle explicaciones a alguien que se refiere a Begoña Gómez como "la Begoño" . Se te ve con unas ganas de argumentos , contraargumentos y un debate sosegado...

y

#28 bueno, quiza igual de probable a alguien que llama a manos limpias manos sucias y les dice que son escoria...puestos a comparar....no se que es mas grave.
repasando tu historial te podria poner 100 ejemplos peores....pero en fin, si tan grave fue, lo retiro.

tdgwho

Con la salvedad de que si se demostrase en un hipotético caso que la mujer de Sanchez se benefició, Sanchez incumplió las leyes al no abstenerse en la votación.

Si se condena al novio de Ayuso por defraudar a hacienda, pues se queda ahí.

tdgwho

#9 Sabes que lo que he dicho es cierto, verdad?

Por mucho que quieras decir tonterías y tal, sanchez debía abstenerse en la votación para las ayudas a la aerolinea porque habría beneficios para su mujer.

Como he dicho, esto en el caso de que se demuestre algo contra ella, que lo dudo.

JuanCarVen

#9 No alimentes al troll

oceanon3d

#9 No le des cancha; solo busca encharcar.

Negativo y que no se vea.

Jajjajajjajajja

#17 Franco o Mao estarían orgullosos de tu manera de pensar.
Lo más triste es que, al igual que ellos, os consideráis progreso.

v

#9 Tío, no te rías de los subnormales, anda.