El primer ministro británico, Boris Johnson, ha buscado asesoramiento legal sobre la posibilidad de suspender el Parlamento durante cinco semanas con el fin de evitar que los diputados pudieran, llegado el caso, forzar una nueva prórroga del Brexit, informa hoy el dominical "The Observer".Johnson habría preguntado al fiscal general, Geoffrey Cox, si el Parlamento podría clausurarse a partir del 9 de septiembre, poco después del regreso del receso estival, el 3 de septiembre.
Comentarios
Le asesoro gratis
Estado de excepción, libertades de reunión y de formaciones politicas eliminadas, ejercito a la calle y puede hacer lo que le salga de las pelotas.
#1 pero necesitas al parlamento para declarar el estado de excepción
#2
No lo se. ¿No valdria un decreto del ejecutivo, respaldado por la firma real?
#5 no sé cómo será allí, pero aquí lo veo imposible
#5 nada tio no vales para nah. quedastes como un cuñado estabas flipando sin la solucion y en un coment te han tirado tu castillo de naipes crack
#28 Encima de que ha intentado ayudaros, malagradecidos...
#28 sin embargo, tú si que vales... menos para profesor de lengua castellana.
#92 que nivel tienes tio, al nivel del gran groucho, lastima que en vez de buscar a un rival decente evidencias al mas tonto, que sinceramente a la minima cualquiera se da cuenta, igual era mejor que estuvieras calladito, lastima que prendiera tu ansia por lucir tu inteligencia para recordarte a ti mismo lo inteligente que eres, igual eres tan idiota como yo
#94
#97 lo cortés no quita lo valiente
#2 Depende de su Constitución.
En la española sí, necesitas que el Congreso te lo acepte. En la británica ni puta idea.
#14 El Reino Unido no tiene constitución como tal. Solo leyes.
#25 Eso y sacar la espada de la piedra.
#2 Lo haces a lo catalan, "the will o´the people" y ´palante.
#21 #46 En UK la soberanía reside en el Parlamento, no en el pueblo.
#2 #1 Supongo que conocéis el derecho británico, ¿no? ¿O tocáis de oídas?
#45
Tocata cuñata.
#1 es un estado democrático, si la ley lo permite es por decisión del pueblo
#1 igual así acaba perdiendo la cabeza
Johnson cada vez me recuerda más a Godzilla.
De eso que llega y ya como el asunto está jodido, vamos a arrasar todo a hostias y pisotones sin que haya marcha atrás.
Johnson es el culmen de este despropósito que es todo lo que rodea al Brexit.
#3 niño pijo de Eton que no va a sufrir las consecuencias del brexit
#6 Es curioso que sea alguien con raíces (no muy lejanas) no británicas y/o no cristianas (como la Reina Madre) quien se encargue de joder finalmente Reino Unido.
https://www.elmundo.es/internacional/2019/07/25/5d396f1ffc6c8301048b45a9.html
Los turcos se cargaron el imperio bizantino y parece ser que colaboren también para cargarse definitivamente el imperio británico.
#7 en realidad se lo han cargado solitos toda la white trash rural que voto exit con x de vox porque los inmigrantes les quitaban el trabajo y tal
#55 White trash dice... Q UK no es USA joder
#59 el termino aplica perfectamente, aparte de que son primos hermanos no veo mucha diferencia entre los tipicos redneck o la gentuza inglesa que copa magalluf y vota brexit, no son de Londres precisamente... son gente de zonas muy muy rurales y muy muy cazurras
#70 La realidad rural británica no tiene nada que ver con la americana. Los que van a Magaluf no son de ningún entorno rural sino de zonas metropolitanas de grandes ciudades: Manchester, Sheffield, Londres, New Castle. No son rednecks, sino kevs, chavs or townies. La verdad es que en las zonas rurales la gente es más civilizada en general (y en comparación), por no hablar del sur rural en particular, donde el estándar de educación y de vida en general es mucho mejor.
#85 gracias por la aclaración, pero volviendo al tema inicial que origino esta respuesta mía, esos kevs, o chavs, que es lo más probable que votaran en el brexit? y encajan perfectamente o no con el concepto moderno de white trash? a mí me gusta más llamarlo infraseres pero ese término tiene menos marketing.
No hace falta que me respondas a lo del white trash porque ya hubo hasta hilos en reddit: https://www.reddit.com/r/NoStupidQuestions/comments/3uh7i5/is_a_chav_the_british_version_of_white_trash/
Pero como pareces conocer bien Inglaterra si que me interesa tu opinión sobre qué crees que votaron.
#91 yo diría que el típico chav ni vota ni le preocupa lo más mínimo el Brexit, ni tiene ningún sentido patriótico. Viven el aquí y ahora de su barrio y de su gente y se la suda lo demás.
El Brexit es un tema complicado socialmente porque ha sido apoyado desde todos los partidos excepto los liberal-demócratas, que son los únicos que se han opuesto abiertamente. Por lo que no hay un perfil ni una motivación clara. Puedes encontrarte el aristocrática cazador de zorros que apoya el Brexit por intentar recuperar la gloria del Imperio Británico, y al laborista pseudoprogre que, en la línea original de Corbyn, rechaza pertenecer a la UE por ser un proyecto neoliberal que impone austeridad y no vela por los derechos sociales del individuo. Yo tengo amigos de todas opiniones, y todos tienen muchas dudas de cualquier forma. Entre los brexiteers hay gente caval y bien formada que reconoce los riesgos pero piensa que será mejor a la larga, no creo que se pueda reducir en todos los casos a un voto visceral, mal informado, o garrulo, como se plantea a veces en los medios europeos.
#55 vox ahora solamente son euro escépticos, igual que podemos, que también ha suavizado su postura hasta solamente el euro escepticismo.
#6 Eso es lo que da rabia, donde tendría que estar es en la cárcel por mentir y manipular.
Pero los ricos siempre dan más pena.
#3 Alucinante análisis politico. Resumen perfecto del delirio de los medios y de la polarización que vivimos, casi como la de periodos preguerra. La capacidad de análisis se reduce a gozdilla, catastrofes, despropositos y tal... da miedito.
#10. No creo que debas poner tanto en cuestión nuestra capacidad de análisis como la capacidad de análisis de Gozdilla y los suyos. Nuestras opiniones no hacen daño a nadie, en cambio cualquier acto desde la política puede suponer un antes y un después en temas vitales de alcance nacional e internacional.
(CC #3)
#11 Ah pero que ya sabes los planes del ejecutivo completo de Johnson? Y de su analisis? O simplemente te posicionas con un titular sin fuentes y a soltar simpladas como que es Godzila o que se yo
#24 Esto son los comentarios de una web llamada menéame, el club de análisis político serio y basado en datos es una puerta más abajo.
#24. '...Ah pero que ya sabes los planes del ejecutivo completo de Johnson...'
Ese es el problema, que ni el propio Johnson los conoce. A no ser que califiques de 'planes' a la simple y llana improvisación.
(CC #10)
Edit #61. CC #11
#3 Ya lo dije aquí: El plan de Trump de encerrar niños indefinidamente mientras les niega las vacunas es limpieza étnica a plena vista [ENG]
El plan de Trump de encerrar niños indefinidamente...
independent.co.ukParece que la gente como él, Trump, Bolsonaro, etc... se han propuesto adelantar unas décadas los guiones de las distopías actuales.
O este planeta madura o, como dicen los latinos, nos vamos a la puta.
#3 El hombre es la traca final de toda buena mascletá
#69 Sí, no?
Cuando ya da igual que todo se vaya al carajo con tal de acabar lo antes posible el asunto.
#3 despropósito? Es lo que ellos han decidido. Probablemente ya tienen bien atado un tratado de libre comercio con USA. Probablemente en unos años hablemos de lo acertados que estuvieron en abandonar la UE.
#77 Si, sí, sí. Igual que de bien atado tenían los acuerdos de salida, sí.
Que le prenda fuego. En el 33 funcionó.
Esto... No sé parece a un golpe de estado ?
#8 Boris ha sido elegido democráticamente, por lo tanto deduzco que es la voluntat del popla, incluso si lo hiciese ilegalmente
#9 veremos si la voluntat del poble que está contra el brexit duro y que no ha puesto a ese mendrugo ahí, que es mayoría, no se termina imponiendo
#12 #9 a mi me ha sonado al tema de "pasarse por el forro a los letrados del parlament"
Ay Los separatistas!
#9 Lo refuto con Godwin
#20 Yo venía a decir lo mismo.
#9 Eso no es cierto, no puedes decir que tienes carta blanca para hacer lo que te salga de los huevos porque te han votado, eso es un pensamiento servilista.
#8 Si, eso suena a golpe de estado.
#9 Técnicamente hablando, no todo el pueblo británico le ha votado para ser primer ministro. Sólo han sido miembros de su partido.
Estamos hablando de alguien que no ha sido elegido por la ciudadanía quien quiere cerrar lo que sería el corazón de la democracia para imponer su voluntad.
#32 #33 #43 Ah, si. Bueno, ningún primer ministro en UK (al igual que ningún presidente español) es "elegido democráticamente", son elegidos por el parlamento. Lo de que sean elegidos por el parlamento tras hacer campaña para su partido es irrelevante, aunque claro, a la gente le parece más democrático que sea así.
#50 Estás un poco confundido en España la ciudadanía si vota para elegir a su presidente, otra cosa es que existe un sistema que para gobernar se requieran cierto número de Escaños. Por otro lado el sistema inglés completamente diferente, la gente no vota a una lista como en España, si no que vota a su representante directo en el parlamento. Pero en este caso no ha sido elegido por la Cámara de los Cómunes, ni votado por los ciudadanos para ser el primer ministro. En España si un Gobierno dimite queda en funciones hasta que se forme uno nuevo, lo que quiere decir que habría elecciones. Pero lo de UK parece ser diferente, cuando un Primer Ministro dimite es elegido entre los parlamentarios, y solo votan los miembros de ese partido
#67 Eso no es así aunque la mayoría de la gente lo crea. España es una democracia parlamentaria, donde la gente vota a los miembros del parlamento, que lo forman congreso y senado. Una vez constituido, estos representantes eligen quien será el presidente del gobierno, que podría ser cualquier persona (incluso no formar parte del parlamento) siempre que sea propuesta por el rey tras escuchar a los grupos parlamentarios que se hayan constituido. El presidente elegido decide tanto la composición como las personas que formarán parte del gobierno.
#67 En España está bastante claro que la ciudadanía no vota al presidente, vota a congresistas y estos eligen presidente, y decir otra cosa es tergiversar, es más, como ya hemos comprobado recientemente, el presidente no tiene ni que ser un congresista electo.
Si tienes alguna duda, yo soy de Sevilla, y ninguno de los presuntos presidenciables se ha presentado aquí, por lo tanto no los he podido votar.
#50 ¿Entonces te parece democrático que un presidente clausure el parlamento que lo eligió?
#82 Boris es imparapla
#32 En el Reino Unido, la soberanía reside en el parlamento. No como en España, por ejemplo, que reside en el pueblo.
Me parece muy poco probable que legalmente se pueda clausurar el parlamento sin permiso del parlamento. Otra cosa es que el parlamento vote dar esos poderes al presidente.
#9 Boris nunca se a ha presentado como candidato Tory en unas elecciones, y además nunca han llevado cerrar el parlamento en programa.
Así que de democrático, esto no tiene absolutamente nada.
#9 No ha sido elegido democráticamente.
#9 "Boris ha sido elegido democráticamente"
Eso es literalmente MENTIRA.
A BJ lo eligieron menos de 100.000 personas.
Lo de RU es un golpe de estado encubierto.
#9 ....no sé si capto tu fina ironía......no sé.....no sé
#9 El pueblo ha votado salir, pero el parlamento ha votado que hay que salir con un acuerdo. A dia de hoy, el mono albino ese no tiene capacidad legal para hacer un brexit por las bravas sin acuerdo.
O convence al arlamento de que cambie sus acuerdos, o convoca elecciones.
En principio, no lo tiene facil para salir como a el le gustaria y como ha prometido. Juega de farol.
El parlamento a estas alturas no va a cambiar. Europa tampoco......y unas elecciones o un referendum tienen mas probabilidades de anular el brexit que de endurecerlo.
#68 Si que la tiene. El día 31 de octubre el United Kingdom se va a tomar pol saco salvo que pida una prórroga (que no creo) y la UE se la acepte (que ya mandaría huevos). ¿Cómo se va? Pues en principio sin acuerdo, ya que no lo ha refrendado el parlamento.
#9 demo...que? Johnson ha sido elegido diputado, no primer ministro. Nadie que no sea miembro e algo del partido conservador ha votado pro Johnson.
#9 A Boris nadie lo ha votado para primer ministro, más que los miembros de su partido.
#8 depende de como lo haga y a quien preguntes. Si cierra el parlamento, crea una Asamblea Nacional y preguntas en Podemos te dirán que es democracia absoluta.
En cualquier otra condicion es un golpe de estado.
#29 Johnson aprendiendo de los grandes demócratas.
#8 ES un golpe de estado.
Y cada vez más parecido a lo que hizo hitler en Alemania.
Mentir, echar culpas a otros, hacerse las víctimas, cerrar el parlamento.
Y no, no digo que vayan a matar gente. Pero el inicio de ambos es muy similar. Excepto que el gobierno y la ultra derecha de RU utiliza todo mentiras.
Por cierto, ésto es de antes de BJ (Mayo 2019):
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/may/16/brexit-britain-weimar-germany-far-right-democracy-contempt-politicians
Marcando las similitudes de la República de Weimar con la situación actual (de ése momento) de RU
#48 También podemos llamar golpe de estado a que el parlamento rechace la voluntad del pueblo inglés, que votó a favor del Brexit. Si jugamos a ese juego, se aplica a todos.
#58 la voluntad de una minoría de la población, en base a un referéndum amañado en el que se decidió no introducir límites de participación o d mayoría porque fue planteado como un referéndum no vinculante consultivo, en el que se impidió a sectores importantes de la población votar, precisamente los sectores más afectados por un resultado de brexit: los británicos residentes en el extranjero y los europeos residentes en Reino Unido.
Así que no me hagas reír con el argumento de “la voluntad del pueblo”.
#58 "el parlamento rechace la voluntad del pueblo inglés"
- sólo votó por el brexit un 32% del electorado
- el referéndum fue "no vinculante".
- Si hubiera sido "vinculante" la corte lo hubiera cancelado debido a todas las irregularidades (hay sentencia, pero al ser "no-vinculante" no se puede cancelar)
- TODO lo que dijo el lado "leave" es mentira. TODO. Incluso lo de "no-deal" ya que, incluso los más pro-brexit, decían que sí habría Mercado común, etc.
- El parlamento votó en contra de TODAS las opciones. Eso es el PARLAMENTO.... entonces, qué haces?
En una democracia hubieran:
- no hacer un referendum con menos de 60/40 para algo de tal máxima importancia
- La corte lo hubiera declarado nulo
- hubieran hecho otro referéndum con un mínimo de garantías.
Mira Suiza y sus referendums... hace sólo unos meses declararon uno nulo porque la gente no estaba bien informada... imagínate qué hubiera sucedido con uno en el que TODO lo afirmado era mentira.
Si esto es cierto el "señor" Johnson no solo pretende sacar al Reino Unido de la UE como sea, también pretende saltarse el sistema democrático del Reino Unido para conseguirlo...
#12 Por? Solo está preguntando si es legal. Y si es legal, no se está saltando nada, no?
#27 Podrá ser legal, pero muy antidemocrático y más viniendo de alguien que se ha convertido en primer ministro habiendo sido elegido solo por el 0.13 % de la ciudadanía.
Este señor lleva décadas en contra de la UE y va hacer todo lo posible para que ocurra el Brexit y si es necesario eliminar la Cámara de los Comunes los hará.
#34 Eso no te lo discuto pero, si puede, será legal.
Otra cosa es que sus leyes necesitan que les den una vuelta o dos...
#36 Goto #37
#27 También fue legal el estado de excepción con el que Hitler se hizo con el poder absoluto.
#27 Creo que puse la palabra "pretende" por delante, cerrar el parlamento para conseguir su objetivo no creo que sea muy democrático, el tema si es legal o ilegal lo tendría que decidir un tribunal, veremos si se atreve cerrar el parlamento...
#12 Si cumple la ley no se "salta" nada.
Years and Year, con que vea la serie...
Vamos a ver una cosa interesante, y es si el legislativo tiene más poder que el ejecutivo o viceversa. Dentro del sistema partitocratico que vivimos es bastante habitual que a efectos prácticos los poderes no se diferencien y sean lo mismo: el partido. Pero en casos de ruptura como ésta comprobaremos que tal funciona la teoría y si ese poder está equilibrado.
#17 En UK la soberanía reside en el Parlamento y nada tiene más poder que él.
Uy pues que le asesore el presiden t torras que sabe cómo hacerlo y tiene experiencia en ello.
#19 Torrá no sé, pero algunos estan creciditos y piden para la diada un golpe de estado.:
https://sociedad.e-noticies.es/anuncian-un-golpe-de-estado-en-cataluna-por-la-diada-125692.html
#44 pues creo que suspendio primero de conspiracion y teoria de golpes de estado de segundo... publicar lo que piensas hacer y llevas (solo) tres meses preparando es lo ideal para otro ridiculo historico.
Pensaba que estas cosas sólo las hacían los maduros de la vida
Vaya, a los ingleses les ha seguido un seguidor de las artes de Hitler.
Con lo fácil que es en Gran
BotellaBretaña : les dices que hay barra libre todos los días en Westminster Abbey que esta justo en frente si no aparecen. Luego pones unos balcones con vistas a una piscina y listo!!Esto se está poniendo lindo.
Vaya, el payaso hijodeputa parece que tiene serios ticks de dictador.
tangarian
Madre mía como está Venzuela
Esto cada dia huele peor.
Guy Fawkes vive
Los invadimos y nos repartimos el botin
Que deje carne mechada con liste ria en el comedor
Esto suena super democrático...
Ánimo Johnson, gracias a ti tenemos divertimento para rato.
Pero eso sí, el té a las 5 en punto.
Por favor!!
Si Juan Echanove fuera más joven, fuera rubio y fuera subnormal sería Boris Johnson.