Jonathan Majors, que interpretó a Kang en la serie Loki y la película Ant-Man and The Wasp: Quantumania, fue arrestado este sábado en Nueva York. Según le informaron fuentes policiales está acusado de acosar y hasta estrangular a una mujer. La victima le dijo a la policía que Majors discutió con ella y procedió a atacarla. Ella tenía heridas menores visibles en su cabeza y cuello. Fue llevada a un hospital, mientras que Majors fue esposado y llevado a la cárcel en el acto aunque luego fue liberado. Más: http://bit.ly/3nnEObL
#1 Es por agresion. En EEUU existe el delito de discriminar o atacar a alguien que esta reconocido como protegido en una ley de los 70, pero estoy muy vago y no lo voy a buscar ahora.
De todas formas, en EEUU pegarle una ostia a alguien si no es en Defensa Propia, es delito y vas a la carcel.
#8 No, no existe el delito de violencia de genero. Para empezar porque no lo hay.... debido al elemento igualatorio de las armas de fuego, lasmuertes en el seno de la familia o de las parejas, son de 40%-50% por ejemplo en Ohio, porque usan armas de fuego. Quizas si las mujeres que estan en ameza de ser objeto de violencia de genero pudieran llevar un arma de fuego y usarla en defensa propia, no tendriamos esos numeros de muertas.
Existe el dicriminar a alguien que esta en un categoria de una ley de no discriminacion de principios de ls 70... pero es otra cosa.
#10 Me refería a "dónde" en el sentido de multiples dimensiones espaciotemporales, por eso de que es el actor que hace de Kang... pero asi explicado pierde la poca gracia que tenía
#1 Bueno, desconozco si la denominación del delito en español sería esa misma. Pero parece ser que la ley de violencia contra la mujer en EEUU se ha reactivado hará ya un año.
Vuelve a entrar en vigor la ley de EE.UU. contra la violencia machista
Además, aparte de esto, parece ser que incluso a pesar de la denominación de la ley, esta no discrimina por sexo como sí ocurre en el concepto creado en España.
"Notwithstanding the title of the statute, protections are not limited to women but cover victims of domestic violence, dating violence, sexual assault, and stalking, regardless of sex, gender identity, or sexual orientation.Consistent with the nondiscrimination and equal opportunity requirements at 24 CFR 5.105(a), victims cannot be discriminated against on the basis of any protected characteristic, including race, color, national origin, religion, sex, familial status, disability, or age. "
Se ve que los delitos tipificados están ya incluidos en otras legislaciones. Algo que tiene sentido, ya que crear una ley que trata a la víctima de modo distinto según el sexo, pues va en contra de cualquier intención de promover la igualdad.
No obstante es curioso, deberían cambiar el título de la ley ya que genera confusión.
Y el titular que destaco en #12 es obviamente erróneo, ya que esa ley no es contra la violencia "machista". Va más bien contra la violencia doméstica y los ámbitos más cercanos, independientemente de si es hombre o mujer quién ejerce tal violencia.
#12 He visto el enlace por encima y no https://www.hud.gov/VAWA
Si las competencias penales son de los estados poco podrá hacer el gobierno federal salvo en lo suyo propio. Ese enlace en lectura rápida es muy (mucho) matizable
#16 bueno, aquí en España tenemos a un famosete condenado en firme dando entrevistas en un bosque como si fuera una víctima de la persecución política.
Comentarios
Dudo que esté detenido por un delito que no existe en Estados Unidos.
#1 Es por agresion. En EEUU existe el delito de discriminar o atacar a alguien que esta reconocido como protegido en una ley de los 70, pero estoy muy vago y no lo voy a buscar ahora.
De todas formas, en EEUU pegarle una ostia a alguien si no es en Defensa Propia, es delito y vas a la carcel.
#2
"Law enforcement sources tell us the actor was booked Saturday morning on charges of strangulation, assault and harassment."
#3 Pues eso. Como si se lo hubieran hecho a el.
"strangulation"?
#4 Estrangulamiento. Agarro por el cuello a la tia.
#5 si, ya se lo que es estranglacion. que hago Judo y BJJ... es que no sabia que era un delito en EEUU. Pensaba que seria agresion.
#6 Se ve que en NY si hay ese delito.
#3 correcto! (También me he ido a buscarlo)
#2 Sí claro, no te digo que no sea ilegal darle una hostia a alguien. Obviamente lo es. Pero no existe el delito "violencia de género".
#8 No, no existe el delito de violencia de genero. Para empezar porque no lo hay.... debido al elemento igualatorio de las armas de fuego, lasmuertes en el seno de la familia o de las parejas, son de 40%-50% por ejemplo en Ohio, porque usan armas de fuego. Quizas si las mujeres que estan en ameza de ser objeto de violencia de genero pudieran llevar un arma de fuego y usarla en defensa propia, no tendriamos esos numeros de muertas.
Existe el dicriminar a alguien que esta en un categoria de una ley de no discriminacion de principios de ls 70... pero es otra cosa.
#1 La noticia no especifica donde y cuando lo han detenido. Igual lo han detenido en un universo paralelo donde ese delito existe en Estados Unidos
#9 la entradilla dice en Nueva York
#10 Me refería a "dónde" en el sentido de multiples dimensiones espaciotemporales, por eso de que es el actor que hace de Kang... pero asi explicado pierde la poca gracia que tenía
#11 no le conozco, siento no haberme enterado
#1 Bueno, desconozco si la denominación del delito en español sería esa misma. Pero parece ser que la ley de violencia contra la mujer en EEUU se ha reactivado hará ya un año.
Vuelve a entrar en vigor la ley de EE.UU. contra la violencia machista
https://www.swissinfo.ch/spa/eeuu-violencia-machista_vuelve-a-entrar-en-vigor-la-ley-de-ee-uu--contra-la-violencia-machista/47439364
Entiendo que esta ley tipifique delitos específicos contra la mujer en la legislación estadounidense.
#12 Esa es una ley de medidas de apoyo a víctimas (vamos, una ley presupuestaria), no tipifica un delito especial de violencia contra las mujeres.
https://www.hud.gov/VAWA
#13 Ok, ya veo.
Además, aparte de esto, parece ser que incluso a pesar de la denominación de la ley, esta no discrimina por sexo como sí ocurre en el concepto creado en España.
"Notwithstanding the title of the statute, protections are not limited to women but cover victims of domestic violence, dating violence, sexual assault, and stalking, regardless of sex, gender identity, or sexual orientation. Consistent with the nondiscrimination and equal opportunity requirements at 24 CFR 5.105(a), victims cannot be discriminated against on the basis of any protected characteristic, including race, color, national origin, religion, sex, familial status, disability, or age. "
https://www.ecfr.gov/current/title-24/subtitle-A/part-5/subpart-L
Se ve que los delitos tipificados están ya incluidos en otras legislaciones. Algo que tiene sentido, ya que crear una ley que trata a la víctima de modo distinto según el sexo, pues va en contra de cualquier intención de promover la igualdad.
No obstante es curioso, deberían cambiar el título de la ley ya que genera confusión.
Y el titular que destaco en #12 es obviamente erróneo, ya que esa ley no es contra la violencia "machista". Va más bien contra la violencia doméstica y los ámbitos más cercanos, independientemente de si es hombre o mujer quién ejerce tal violencia.
#12 He visto el enlace por encima y no https://www.hud.gov/VAWA
Si las competencias penales son de los estados poco podrá hacer el gobierno federal salvo en lo suyo propio. Ese enlace en lectura rápida es muy (mucho) matizable
Un hombre es detenido por presuntamente agredir a su mujer.
¿De que van los comentarios? En efecto, de hombres ofendidos llorando porque estan muy discriminados por leyes en un país diferente al de la noticia.
Grande meneame. Nunca defrauda.
#16 bueno, aquí en España tenemos a un famosete condenado en firme dando entrevistas en un bosque como si fuera una víctima de la persecución política.
Hombres babosos de Menéame defendiendo a agresores machistas y a violadores, los cobardes paletos de siempre.
Cancelese!! Bueno como es algo de Marvel...a ver que pasa