El periodista acaba de estrenar su documental, en el que entrevista al exlíder terrorista, que levantó la polémica en el pasado Festival de San Sebastián
#2 lo mismo es que los periodistas te están vendiendo un seguro, su libro o cualquier otro producto.
Ayer vi la entrevista, seguramente con lo de la caña, tuvo que haber cosas que el entrevistado no quiso que aparecían o se preguntaran por las consecuencias y luego la edición también pasa filtros.
#25 he visto la entrevista y me da que no la tienes fresca del todo y eso que lo repite varias veces porque se ve que inicialmente Jordi no lo entiende:
1. Culpa al estado
2. Culpa a ETA del error de calcular mal creyendo que el Estado les harían caso en desalojar.
Además se lo dice claro que al final quién tuvo que indemnizar a las víctimas fue el Estado.
Solamente querían provocar daños materiales. Y es más, cuando Jordi intenta "pillarlo" con lo de las escamas de jabón y que harían mucho daño personal, dice claramente que la intención es cuánto más fuego le pudieran pegar al edificio mejor, pero claro estando desalojado.
Como dice #8 "Al pan pan y al vino vino." y te puedo decir que no le tengo empatía a Ternera.
#9 un periodista deja hablar, entrevista…no canaliza su discurso como si fuese él la estrella como hizo con otegi, que fue un show sensacionalista, algunos valoramos lo que es el periodismo como tal y más aún en materias delicadas.
#20 la entrevista se hizo en las vísperas del final de ETA, y a días antes de que lo metieran en la cárcel, por muchos años además, y en la etapa en la que se estaba canalizando el fin de la banda armada.
#5 Pues has debido estar metido en una cueva. Evole ha subido el nivel de la profesión que está llena de gente que no se sale ni un milímetro lo que le dicta el pagador.
#32 Sumando los votos de la CAV, Navarra y las tres provincias bajo administración francesa, lo que viene a ser Euskal Herria, la primera fuerza política es EHBildu, con diferencia.
Eso no ha pasado nunca en la historia, ni con HB, ni Batasuna.
Y sí gran parte del mérito es de Otegi. Por eso se le tiene tanta tirria.
#35 Disculpa tío, la miniatura de tu avatar, llegué a la conclusión prejuiciosa de que era una foto de una mujer poco agraciada, difícil de mirar, y como el nombre es vasco, pues até falsamente cabos, ya sabes lo que dicen de las señoras de tu tierra.
#36 No tengo ni idea de lo que dicen de las señoras de mi tierra.
De todos modos, en el avatar aparece el tío con bigote y perilla. Si en tu tierra las señoras llevan bigote y perilla se entiende algo de cómo eres
#18 Escribir mal a posta solo habla del que lo escribe mal a posta. Y no muy bien.
Y esa gentuza a conseguido que la izquierda abertzale sea la primera fuerza política de Euskal Herria. Por eso no te gusta. A joderse.
Vi el documental ayer y lo tengo bien fresco. La verdad es que me pareció una entrevista bien hecha y dura (aunque podría haberlo sido más).
Ternera, por su parte, se muestra elusivo, contradictorio y cobarde. Culpa de todo a los estados español y francés. Me quedé con la sensación de que ese tipo no ha aprendido nada. Por ejemplo tiene la desfachatez de afirmar que lo del atentado de Hipercor fue culpa de las autoridades por no desalojar el centro comercial. Un tipo de baja talla intelectual y no digamos moral.
Menudo hype han creado con la entrevista. Un coñazo de casi dos horas donde lo único que hace es decir lo de siempre y poner la cara de subnormal profundo que tiene (intentando aparentar mala hostia) a las preguntas normales de Évole. ¿Éste? ¿Este anormal va a ser el cerebro la la bomba a Carrero Blanco?
Así funcionaba ETA, asesinaban a civiles porque no tenían ni puta idea de hacer la O con un canuto y, además, les daba igual. Eran tan retrasados como hijos de puta, y éste el primero. ¿Pues no dice que lo de Hipercor fue culpa del estado por no desalojar?
#3 Sin haber visto el resto de la entrevista, no veo que en esa frase se esté faltando a la verdad. Hitler también era un hombre convencido por la causa.
#3 Los testimonios de Eichmann en la entrevista que le hizo el nazi Willem Sassen (ver "La confesión del diablo" en RTVEPlay) y en su juicio, tuvieron mucho valor al mostrar que el asesino no era más que un mequetrefe, genocida y mequetrefe a la vez. Eso sirvió para que Hannah Arendt escribiera una gran obra sobre el mal, los límites del poder y la violencia ejercida sobre la población. Cuando las entrevistas están bien hechas (y este es el caso), sin intentar blanquear al entrevistado ni a su causa, el valor testimonial para que las próximas generaciones entiendan lo que pasó es muy importante.
Comentarios
Nadie que haya visto la entrevista puede decir que favorezca o blanquee ni lo más mínimo a la banda terrorista.
Le podría meter más caña? Pues igual. Ha habido un periodista español que entreviste en estos términos a un jefe de eta? Hasta donde yo se, no.
#2 lo mismo es que los periodistas te están vendiendo un seguro, su libro o cualquier otro producto.
Ayer vi la entrevista, seguramente con lo de la caña, tuvo que haber cosas que el entrevistado no quiso que aparecían o se preguntaran por las consecuencias y luego la edición también pasa filtros.
#7 Pero no es un asesino. Al pan pan y al vino vino.
#25 he visto la entrevista y me da que no la tienes fresca del todo y eso que lo repite varias veces porque se ve que inicialmente Jordi no lo entiende:
1. Culpa al estado
2. Culpa a ETA del error de calcular mal creyendo que el Estado les harían caso en desalojar.
Además se lo dice claro que al final quién tuvo que indemnizar a las víctimas fue el Estado.
Solamente querían provocar daños materiales. Y es más, cuando Jordi intenta "pillarlo" con lo de las escamas de jabón y que harían mucho daño personal, dice claramente que la intención es cuánto más fuego le pudieran pegar al edificio mejor, pero claro estando desalojado.
Como dice #8 "Al pan pan y al vino vino." y te puedo decir que no le tengo empatía a Ternera.
Como en menéame, se opina antes de ver la información.
"El periodista acaba de estrenar su documental..." Y acabé de leer.
Evolé es al periodismo lo que Jorge Javier Vázquez es a la cinematografía, basura.
#5 Es periodista y creo que esta entrevista tiene su valor.
#9 un periodista deja hablar, entrevista…no canaliza su discurso como si fuese él la estrella como hizo con otegi, que fue un show sensacionalista, algunos valoramos lo que es el periodismo como tal y más aún en materias delicadas.
#17 Por curiosidad, de qué manera es Otegi "materia delicada"?
#20 la entrevista se hizo en las vísperas del final de ETA, y a días antes de que lo metieran en la cárcel, por muchos años además, y en la etapa en la que se estaba canalizando el fin de la banda armada.
#5 Pues has debido estar metido en una cueva. Evole ha subido el nivel de la profesión que está llena de gente que no se sale ni un milímetro lo que le dicta el pagador.
#5 Evole ha hecho periodismo de alto nivel, y también sabe hacer otras cosas.
#19 Ya tío, un despiste mío, ya me he disculpado en #14
#30 Los Monthy Phyton jajaja.
Ahora en serio a mí me gustaba como hacía periodismo Andrés Averasturi o Pérez Reverte.
#13 Perdón, no volverá a ocurrir
#23 Disfruta con tus abertzales, los nacionalistas radicales sois muy salaos.
"Ha conseguido".
Saludos amiga.
#32 Sumando los votos de la CAV, Navarra y las tres provincias bajo administración francesa, lo que viene a ser Euskal Herria, la primera fuerza política es EHBildu, con diferencia.
Eso no ha pasado nunca en la historia, ni con HB, ni Batasuna.
Y sí gran parte del mérito es de Otegi. Por eso se le tiene tanta tirria.
#33 Gracias por la explicación amiga.
#34 No sé por qué me cambias el género.
#35 Disculpa tío, la miniatura de tu avatar, llegué a la conclusión prejuiciosa de que era una foto de una mujer poco agraciada, difícil de mirar, y como el nombre es vasco, pues até falsamente cabos, ya sabes lo que dicen de las señoras de tu tierra.
#36 No tengo ni idea de lo que dicen de las señoras de mi tierra.
De todos modos, en el avatar aparece el tío con bigote y perilla. Si en tu tierra las señoras llevan bigote y perilla se entiende algo de cómo eres
#37 ¿Portugués?
Es vox populi que las vascas son las mujeres menos agraciadas... Iba a decir de España pero sería quedarme corto....
#38 ¿Eso decís? Bueno, decidlo si os hace sentir mejor.
Sé feliz.
#13 Escríbelo como te parezca mejor, no hará que deje de ser gentuza.
#18 Escribir mal a posta solo habla del que lo escribe mal a posta. Y no muy bien.
Y esa gentuza a conseguido que la izquierda abertzale sea la primera fuerza política de Euskal Herria. Por eso no te gusta. A joderse.
#18 me podrías nombrar un referente tuyo?
Vi el documental ayer y lo tengo bien fresco. La verdad es que me pareció una entrevista bien hecha y dura (aunque podría haberlo sido más).
Ternera, por su parte, se muestra elusivo, contradictorio y cobarde. Culpa de todo a los estados español y francés. Me quedé con la sensación de que ese tipo no ha aprendido nada. Por ejemplo tiene la desfachatez de afirmar que lo del atentado de Hipercor fue culpa de las autoridades por no desalojar el centro comercial. Un tipo de baja talla intelectual y no digamos moral.
Menudo hype han creado con la entrevista. Un coñazo de casi dos horas donde lo único que hace es decir lo de siempre y poner la cara de subnormal profundo que tiene (intentando aparentar mala hostia) a las preguntas normales de Évole. ¿Éste? ¿Este anormal va a ser el cerebro la la bomba a Carrero Blanco?
Así funcionaba ETA, asesinaban a civiles porque no tenían ni puta idea de hacer la O con un canuto y, además, les daba igual. Eran tan retrasados como hijos de puta, y éste el primero. ¿Pues no dice que lo de Hipercor fue culpa del estado por no desalojar?
¿Estas seguro Jordi que no fue por llamar a un asesino confeso y juzgado como tal :un hombre convencido por la causa"?.
#3 No he visto la entrevista, pero no veo donde está el problema. Netanyahu también está convencido por la causa y también es un asesino.
#4 ... también es un asesino.
Otegi no ha sido condenado por delitos de sangre.
#6 es verdad, solo por secuestrar gente. Pero luego les daba una piruleta
#6 Estoy deacuerdo pero no entiendo que pinta otegui aqui
#10 Otegi, sin U. No es castellano, es euskara.
¿O es que tú escribes Baiden en vez de Biden?
#10 ¡Hostias ni yo! disculpa, se me ha ido la pinza, no sé de dónde me he sacado a Otegi
#6 La conversación de #4 no hablaba de Otegi, si no de Ternera y Netanyahu.
#6 incluso lo dice en el documental, no ha matado como reza uno de los mandamientos.
#3 Sin haber visto el resto de la entrevista, no veo que en esa frase se esté faltando a la verdad. Hitler también era un hombre convencido por la causa.
#3 los mayores criminales del mundo están convencidos de su causa, es perfectamente razonable esa descripción.
#3 Los testimonios de Eichmann en la entrevista que le hizo el nazi Willem Sassen (ver "La confesión del diablo" en RTVEPlay) y en su juicio, tuvieron mucho valor al mostrar que el asesino no era más que un mequetrefe, genocida y mequetrefe a la vez. Eso sirvió para que Hannah Arendt escribiera una gran obra sobre el mal, los límites del poder y la violencia ejercida sobre la población. Cuando las entrevistas están bien hechas (y este es el caso), sin intentar blanquear al entrevistado ni a su causa, el valor testimonial para que las próximas generaciones entiendan lo que pasó es muy importante.