La Comisión Constitucional del Congreso ha aprobado este lunes el dictamen de la Ley de Memoria Democrática, dando su último paso antes de que salga adelante en el pleno de la Cámara baja gracias al pacto del Gobierno con EH Bildu. Un pacto y una norma que no tiene el beneplácito de los expresidentes del Gobierno Felipe González y José María Aznar.
#1:
Felipe González tiene miedito porque le pueden empurar por la mierda que montó con los GAL (asesinatos y torturas de inocentes que quedaron completamente impunes) y Aznar le jode porque pueden empurar a muchos amiguitos y familiares suyos
De nada
#6:
#3 Qué izquierda ni qué derecha, Felipe y Aznar eran de su billetera y punto. Menudo par de sinvergüenzas.
#16:
#1 Aznar,el hombre que nos llevó a una guerra ilegal en Irak basada en mentiras y que no le ha pasado nada aún cuando se reconoció que allí no había armas de destrucción masiva? O el que mintió en el 11M?
#10:
A dar de comer a los patos en el parque putos carcamales, no sois nadie para dar ejemplo de nada, de nada bueno al menos.
#8:
#6 uno es un torturador y asesino y otro un genocida....
#34:
#7y la ley de energía la tienen que hacer las empresas eléctricas, la ley de tráfico los conductores y todo así, ¿no? Hasta hoy leyes las ha hecho el poder legislativo al que votamos en las elecciones.
Qué tontería has dicho. Como se nota que tu intención solo es malmeter.
#20:
Si les jode a este par de hijos de la gran puta algo bueno tendrá.
#54:
#5 Y Aznar fue el jefe de la cueva de Alibabá, plagada de delincuentes, malhechores y ladrones.
Privatizó laa empresas públicas del país para sus amiguetes, liberalizó el suelo y desencadenó una gran crisis y para rematar nos metió en una guerra inventada, abdurda y genocida.
#17:
#1 Si les jode a estos es que la ley es buena
#21:
#18 pues bien que hablaba con "el movimiento vasco de liberación"
Felipe González tiene miedito porque le pueden empurar por la mierda que montó con los GAL (asesinatos y torturas de inocentes que quedaron completamente impunes) y Aznar le jode porque pueden empurar a muchos amiguitos y familiares suyos
#1 Aznar,el hombre que nos llevó a una guerra ilegal en Irak basada en mentiras y que no le ha pasado nada aún cuando se reconoció que allí no había armas de destrucción masiva? O el que mintió en el 11M?
#36 El mismo atentado que convirtió a "ese señor de la oposición que se parece a Charlot" en "ese señor presidenciable que ETA quiere matar antes de que entre en Moncloa".
Viendo lo que gustan las teorías de la conspiración en este país, es como poco raro que nunca haya habido alguna sobre esto.
#30 Vaya si lo llevaron a cabo, le pusieron una bomba que reventaron al paso de su coche. Aznar se libró por los pelos y todavía hay que dar gracias de que solo hubo una víctima, porque iba bien cargadita de metralla.
No se me olvidará porque mi padre trabajaba repartiendo por aquella zona.
#55 ya me lo recordó alguien. Ni me acordaba. Recordaba algo que se había quedado en idea pero que no lo intentaron. No sé si lo confundo con lo Juan Carlos.
Si necesitas la aclaración: no lo digo en serio. Pero si es lo que pretendes censurar, que sepas que me quitarás mi humor negro de mis frías y muertas manos.
#89 para nada era y es mi intencion censurar, creo que podemos tener todos posibilidad de expresarnos, entendiendo que es un humor negro ok, aun asi creo que es bastante de mal gusto hablar sobre el asesinato hipotetico de alguien. NYo ni harai ese tipo de humor contra el politico que peor me caiga. sobretodo si ha estado en esa situación.
Aun asi estamos en la era de la correción politica, me acuerdo que con Irene villa en su momento (atentado) se hiceron muchisimos chistes,
#98 Bueno, como última aclaración no hacía la broma porque Aznar "me caiga mal" sino porque realmente, aunque no llegue a desearle la muerte, creo que a muchas personas les habría ido mejor de haber muerto. Y probablemente muchas muertes de otras personas se podrían haber evitado.
#5 Y Aznar fue el jefe de la cueva de Alibabá, plagada de delincuentes, malhechores y ladrones.
Privatizó laa empresas públicas del país para sus amiguetes, liberalizó el suelo y desencadenó una gran crisis y para rematar nos metió en una guerra inventada, abdurda y genocida.
#54 Aznar sigue controlando parte de la Organización Criminal para Delinquir y sí, nos metió en un genocidio mientras se fumaba un puro con los pies encima de la mesa tejana y siguió dilapidando propiedades del Estado que comenzó Isidoro, la X de la cal y el Gal.
¿Que se hace con dos jarrones chinos? Algo así dijo González, ¿no? Creo que el titular no está bien del todo. A González no le suena bien el pacto por la ley, porque incluye a Bildu. Quiere leerlo y después opinará. Para Aznar directamente es un pacto con terroristas que va en contra de la Transición. Pobre ella, que la hacen pasar por joven una y otra vez y de joven ya no tiene na.
#7y la ley de energía la tienen que hacer las empresas eléctricas, la ley de tráfico los conductores y todo así, ¿no? Hasta hoy leyes las ha hecho el poder legislativo al que votamos en las elecciones.
Qué tontería has dicho. Como se nota que tu intención solo es malmeter.
Aún tiene el carnet del partido socialista..., joder, tendría que poner nacional católico genocida socialista español par encajar con la mentalidad del petardo este. Cagon su raza...
#3 Vaya argumento...
La critica hacia estos dos miserables de derechas, proviene sobre todo de la izquierda.
Solo tienes que escuchar en sus palfletos, radios, y TVs adiestrados, lo bien que hablan de San Aznar y Don Felipe. Es vomitivo
#3 A ti te parece que es razonable que cuando (por fin) una banda terrorista desaparece y (por fin) aparece un partido politico para reemplazar la violencia con la política, estos energúmenos continuen con sus cuentos? Mandan un mensaje muy peligroso.
Además, que tiene que ver esta ley con el terrorismo? Muy lamentables estos dos.
Cuando tú argumento es que está pactada con terroristas (o comunistas o fascistas o lo que sea) pero no sabes señalar el punto de la ley que está mal y por qué, es que hay mucha mierda detrás
#15 en otros países donde hubo una dictadura, tan pronto cayó el régimen se metió en la cárcel y se juzgó a gran parte de ese régimen por los crímenes cometidos durante su mandato. Aquí, se acostaron franquistas y se despertaron demócratas con los mismos privilegios y con total impunidad. No sé si ves la diferencia con el resto de países.
#41 si veo la diferencia. Aqui se produjo un cambio a la democracia sin pegar un solo tiro. Consensuado por la enorme mayoría del pueblo.
Los españoles de la época lo hicieron lo mejor que pudieron. Yo no me creo mejor que mis abuelos.
#15 Despues de votar positivo a la chorrada que se ha soltado ahí arriba estas tú para decir nada… Según tu lógica, hasta que no venga Franco a decir que el franquismo se acabó, vamos a seguir en el franquismo.
Me importa tres pepinos lo que opine Mr. X de la Cal, actualmente ciudadano de la República Dominicana. Del bigotes que está más a gusto en Washington, digo lo propio: un tipejo que en los años 80 abominaba de la Constitución en artículos públicos no va a venir a contarnos cómo funcionan las democracias. Ya no hay trío de las Azores pero sus efectos siguen coleando.
Felipe González hablando de terrorismo... lo mismo no quiere que se sepa lo que pasó en Reinosa, entre otras muchas cosas. https://elpais.com/diario/1988/03/25/espana/575247611_850215.html
Que por cierto, uno de los que lanzaron los botes de gas tóxico para asesinar a esa persona, tiene una infracción de tráfico... corrió mejor suerte, fue una multa de 3000 €, no una condena a la cámara de gas, el importe de la multa fue un 1/40 de la indemnización a la víctima 20 años después, indemnización que ni siquiera pagaron ellos, sino entre todos los ciudadanos.
Edito: el otro también tiene una multa de tráfico... eso, una multa, tampoco lo condenaron a morir gaseado, así que que de las gracias de que la sociedad no le trató igual que como él trató a la víctima.
José María González y Felipe Aznar se pueden ir a tomar mucho por el culo que ya bastante robaron en sus años como hombres de paja del Partido Popular Español. Que disfruten de lo robado calladitos que parece recochineo.
uno nos llevó a la guerra de irak y el otro nos mantuvo en la otan de aquella manera creo que eses son sus mayores "logros" bueno la creacion del los gal tambien está en el top de sus "exitos"
Vaya dos. Ha venido a llamarme puta La tacones.
Uno negociando con ETA, "Movimiento Vasco de Liberación" dijo el caradura y el otro montando el grupo terrorista de estado llamado GAL.
Me resulta curioso ver como la derecha usa tanto a ETA para acusar de pasado sangriento a cierta izquierda y use tan pocas veces la palabra "cuneta" (entre otras).
El presidente que llevó a España a su primera ruina y el presidente que sacó a España de la ruina, hasta que llegó Zapatero, el primer presidente colocado por los terroristas.
Comentarios
Felipe González tiene miedito porque le pueden empurar por la mierda que montó con los GAL (asesinatos y torturas de inocentes que quedaron completamente impunes) y Aznar le jode porque pueden empurar a muchos amiguitos y familiares suyos
De nada
#1 Aznar,el hombre que nos llevó a una guerra ilegal en Irak basada en mentiras y que no le ha pasado nada aún cuando se reconoció que allí no había armas de destrucción masiva? O el que mintió en el 11M?
#16 Aznar, el enano subnormal con bigote, que apenas podia hablar
#18 pues bien que hablaba con "el movimiento vasco de liberación"
#21 y catalán en la intimidad, e inglés en público cuando se ha metido unos cuantos ¿vinos? estando en Texas.
#18 De subnormal nada. Muy mala persona y plenamente consciente.
#16 Aznar que casi muerte en un atentado de ETA
#28 casi sufre un atentado del batallón vasco por la liberación. Casi muere, no, que no lo llevaron a cabo.
#30 https://www.rtve.es/play/videos/programa/coche-bomba-contra-aznar-1995/150813/
#33
#36 no ne acordaba de eso. Me acordaba de algo de matarlo con un rifle a distancia.
#38 Eso fue con Juan Carlos I
#36 El mismo atentado que convirtió a "ese señor de la oposición que se parece a Charlot" en "ese señor presidenciable que ETA quiere matar antes de que entre en Moncloa".
Viendo lo que gustan las teorías de la conspiración en este país, es como poco raro que nunca haya habido alguna sobre esto.
#36 No se ve
#30 Vaya si lo llevaron a cabo, le pusieron una bomba que reventaron al paso de su coche. Aznar se libró por los pelos y todavía hay que dar gracias de que solo hubo una víctima, porque iba bien cargadita de metralla.
No se me olvidará porque mi padre trabajaba repartiendo por aquella zona.
#55 ya me lo recordó alguien. Ni me acordaba. Recordaba algo que se había quedado en idea pero que no lo intentaron. No sé si lo confundo con lo Juan Carlos.
#28 No lo sabía. Una pena, lo del casi.
#33 alucino, con tu casi y cara de risa
#83 Es cara de troll, no de risa.
Si necesitas la aclaración: no lo digo en serio. Pero si es lo que pretendes censurar, que sepas que me quitarás mi humor negro de mis frías y muertas manos.
PD: Este emoticono sí es de risa.
#89 para nada era y es mi intencion censurar, creo que podemos tener todos posibilidad de expresarnos, entendiendo que es un humor negro ok, aun asi creo que es bastante de mal gusto hablar sobre el asesinato hipotetico de alguien. NYo ni harai ese tipo de humor contra el politico que peor me caiga. sobretodo si ha estado en esa situación.
Aun asi estamos en la era de la correción politica, me acuerdo que con Irene villa en su momento (atentado) se hiceron muchisimos chistes,
#98 Bueno, como última aclaración no hacía la broma porque Aznar "me caiga mal" sino porque realmente, aunque no llegue a desearle la muerte, creo que a muchas personas les habría ido mejor de haber muerto. Y probablemente muchas muertes de otras personas se podrían haber evitado.
#28 Pues ya es mala suerte
#16 y quien indultó a los del GAL y que nunca se comenta.
#1 Si les jode a estos es que la ley es buena
#17 Justo lo que yo venía a decir.
#40 cuando los perros ladran, es que algo les inquieta... jejjejje, me alegro de que ocurra, aunque sea de vez en cuando
#1 Pero en el fondo todos sabemos que nada de eso va a pasar. ¿O no?
#1 Si estos hijos de puta se quejan es que la ley mala no es.
#1 Tengo entendido que cuando Felipe González llegó al poder, los GAL ya existían. Su delito fue no desarticularlos y tirar para adelante.
A dar de comer a los patos en el parque putos carcamales, no sois nadie para dar ejemplo de nada, de nada bueno al menos.
Si les jode a este par de hijos de la gran puta algo bueno tendrá.
#20 Yo no tengo ni idea de la ley ni lo que dice, pero después de leer esta noticia y los que se oponen a ella, estoy seguro de que es buena.
Me queda clara una cosa: la ley esa va por buen camino. No me hace falta leerla para saberlo.
#29 Veo que no soy el único. Sospecho que muchos van a llegar a nuestra conclusión.
Y estos dos, de terroristas saben bastante
Sobre Felipe González está casi todo dicho.
#5 Y Aznar fue el jefe de la cueva de Alibabá, plagada de delincuentes, malhechores y ladrones.
Privatizó laa empresas públicas del país para sus amiguetes, liberalizó el suelo y desencadenó una gran crisis y para rematar nos metió en una guerra inventada, abdurda y genocida.
#54 Aznar sigue controlando parte de la Organización Criminal para Delinquir y sí, nos metió en un genocidio mientras se fumaba un puro con los pies encima de la mesa tejana y siguió dilapidando propiedades del Estado que comenzó Isidoro, la X de la cal y el Gal.
Como la constitución española, algo pactado entre criminales y terroristas
#9 Esa me la apunto
Los mayores traidores de la historia de la democracia, privatizadores de servicios públicos, con puestos en empresas energéticas.
A quien sale impune siempre le molesta que se siga hurgando.
Las dos mayores ratas de la democracia. Corruptos hasta la médula por decir lo menos grave
¿Que se hace con dos jarrones chinos? Algo así dijo González, ¿no? Creo que el titular no está bien del todo. A González no le suena bien el pacto por la ley, porque incluye a Bildu. Quiere leerlo y después opinará. Para Aznar directamente es un pacto con terroristas que va en contra de la Transición. Pobre ella, que la hacen pasar por joven una y otra vez y de joven ya no tiene na.
Una ley de memoria histórica hecha por políticos y no por historiadores… lo que quieren es adoctrinar.
#7 y la ley de energía la tienen que hacer las empresas eléctricas, la ley de tráfico los conductores y todo así, ¿no? Hasta hoy leyes las ha hecho el poder legislativo al que votamos en las elecciones.
Qué tontería has dicho. Como se nota que tu intención solo es malmeter.
#34 Y no te dejes a los tres que le han votado
#45 también.
#7 los historiadores también adoctrinan.no son ciencias puras
Aún tiene el carnet del partido socialista..., joder, tendría que poner nacional católico genocida socialista español par encajar con la mentalidad del petardo este. Cagon su raza...
Aznarito y Felipón, en: dos rancios de derechas:
Cuando algo es criticado tanto por izquierda como por derecha, por algo será....
#3 Qué izquierda ni qué derecha, Felipe y Aznar eran de su billetera y punto. Menudo par de sinvergüenzas.
#6 uno es un torturador y asesino y otro un genocida....
#8 Vale, es verdad que Aznar ganaba a los puntos pero matar españoles es algo muy tradicional, esta la cosa reñida.
#6 En realidad los dos eran de su billetera Y DE DERECHAS
#3 No sé de quiénes hablas, pero éstos dos son de derechas. Los dos.
Uno más que el otro. Aunque no sé cuál es cuál...
#3 Vaya argumento...
La critica hacia estos dos miserables de derechas, proviene sobre todo de la izquierda.
Solo tienes que escuchar en sus palfletos, radios, y TVs adiestrados, lo bien que hablan de San Aznar y Don Felipe. Es vomitivo
#3 Cuando algo es criticado por semejante par de excrementos, probablemente sea bueno.
#63 Eso mismo venía a decir
#3 A ti te parece que es razonable que cuando (por fin) una banda terrorista desaparece y (por fin) aparece un partido politico para reemplazar la violencia con la política, estos energúmenos continuen con sus cuentos? Mandan un mensaje muy peligroso.
Además, que tiene que ver esta ley con el terrorismo? Muy lamentables estos dos.
EL Señor GAL y el Señor guerra Irak han hablado.
Cuando tú argumento es que está pactada con terroristas (o comunistas o fascistas o lo que sea) pero no sabes señalar el punto de la ley que está mal y por qué, es que hay mucha mierda detrás
Joder, y El Intermedio de vacaciones. La realidad supera las parodias de Aznarito y Felipón.
Como dice Arnaldo:
Nunca está de más:
Como nos descuidemos, nos dice Sanchez y Bildu que el franquismo llegó hasta 2040. O más.
#15 estamos en 2022 y sigue fresquito
#15 en otros países donde hubo una dictadura, tan pronto cayó el régimen se metió en la cárcel y se juzgó a gran parte de ese régimen por los crímenes cometidos durante su mandato. Aquí, se acostaron franquistas y se despertaron demócratas con los mismos privilegios y con total impunidad. No sé si ves la diferencia con el resto de países.
#41 si veo la diferencia. Aqui se produjo un cambio a la democracia sin pegar un solo tiro. Consensuado por la enorme mayoría del pueblo.
Los españoles de la época lo hicieron lo mejor que pudieron. Yo no me creo mejor que mis abuelos.
#50 ni un solo tiro??
#15 Despues de votar positivo a la chorrada que se ha soltado ahí arriba estas tú para decir nada… Según tu lógica, hasta que no venga Franco a decir que el franquismo se acabó, vamos a seguir en el franquismo.
#46 creo que esa no es su lógica.
Vaya! y yo que pensaba que los terroristas ya no estaban en el gobierno desde que el sr X se largó a la privada...
Me importa tres pepinos lo que opine Mr. X de la Cal, actualmente ciudadano de la República Dominicana. Del bigotes que está más a gusto en Washington, digo lo propio: un tipejo que en los años 80 abominaba de la Constitución en artículos públicos no va a venir a contarnos cómo funcionan las democracias. Ya no hay trío de las Azores pero sus efectos siguen coleando.
Hemos estadou trabajandou en ellou
Felipe González hablando de terrorismo... lo mismo no quiere que se sepa lo que pasó en Reinosa, entre otras muchas cosas.
https://elpais.com/diario/1988/03/25/espana/575247611_850215.html
Que por cierto, uno de los que lanzaron los botes de gas tóxico para asesinar a esa persona, tiene una infracción de tráfico... corrió mejor suerte, fue una multa de 3000 €, no una condena a la cámara de gas, el importe de la multa fue un 1/40 de la indemnización a la víctima 20 años después, indemnización que ni siquiera pagaron ellos, sino entre todos los ciudadanos.
Edito: el otro también tiene una multa de tráfico... eso, una multa, tampoco lo condenaron a morir gaseado, así que que de las gracias de que la sociedad no le trató igual que como él trató a la víctima.
José María González y Felipe Aznar se pueden ir a tomar mucho por el culo que ya bastante robaron en sus años como hombres de paja del Partido Popular Español. Que disfruten de lo robado calladitos que parece recochineo.
Eso fue lo único malo de los GAL, que eran unos chapuceros
#25@admin ¿la apología del terrorismo está permitida?
¡Hostias!
Una nueva de Parque Jurásico y yo sin enterarme
#49 la primera tenía una música espectacular. Esto es para vomitar.
Para terroristas, estos dos.
Pobrecitos los dos, que les han salido rana los sucesores respectivos.
Ok boomer
El disparate es haberlos tenido de Presidentes de España.
#51 Pues eperate, que el narcopresidente esta al caer.
Dos tontos muy tontos
Para lo que has quedado, Isidoro.
El hijo de Aznar y Felipe González no exist...
Terroristas los golpistas a los que seguís tolerando en este país. Indecentes. Caraduras.
Es cierto, hay un porcentaje de gobierno de terroristas con otro porcentaje del psoe y otro de podemos
#_26 Que sorpresa que también seas amigo de los terroristas...
De los mejores trolls de menéame...
Y hablando de terroristas, casualmente ahí tenemos dos...
"En democracia se puede hablar de todo sin violencia"
Dos asesinos criticando juntos que la ley es mala y blablablablbla. No quieren que les metan mano por traidores y asesinos.
Lo que deberían es estar desfilando hacia un tribunal que los juzgue y los meta en prisisón lo que les queda de vida.
Dos "demócratas" des-legitimando la democracia
Para mí (como familia de amenazados por ETA) es aberrante lo que está haciendo el gobierno.
uno nos llevó a la guerra de irak y el otro nos mantuvo en la otan de aquella manera creo que eses son sus mayores "logros" bueno la creacion del los gal tambien está en el top de sus "exitos"
Que se puede esperar de dos traidores que se acostaron franquistas y se despertaron "democratas"?
¡Vaua par! Los extremos se tocan, más bien se abrazan e incluso se morrean.
Vaya dos. Ha venido a llamarme puta La tacones.
Uno negociando con ETA, "Movimiento Vasco de Liberación" dijo el caradura y el otro montando el grupo terrorista de estado llamado GAL.
Su tiempo pasó pero no se han dado cuenta aún.
Me resulta curioso ver como la derecha usa tanto a ETA para acusar de pasado sangriento a cierta izquierda y use tan pocas veces la palabra "cuneta" (entre otras).
Y a quien le importan esos dos electricos? Son unos apesebrados y lo unico que les importa es su bolsillo.
Debe ser muy buena la Ley ésta, para que provoque salpullido a semejante par de fascistas
Qué razón llevan. en muy poquito tiempo ETA, bajo la máscara de BILDU, gobernará en el P. Vasco y el PNV será la oposición. Los demás tontos útiles.
#56 Ay, que nos nostalgicos os poneis algunos... Aquellos buenos tiempos cuando ETA mataba y os hacian la campaña ellos solitos.
#80 Tranqui, todo llega. Acuérdate de lo que te digo.
El presidente que llevó a España a su primera ruina y el presidente que sacó a España de la ruina, hasta que llegó Zapatero, el primer presidente colocado por los terroristas.