En respuesta a la resolución registrada, los colectivos Asociación Profesional de la Magistratura, Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente recuerdan que “la función primigenia” del CGPJ “es amparar a los jueces y juezas de cualquier ataque recibido que afecte al ejercicio de su función jurisdiccional”, como entienden que está haciendo el PP,y abogan por la defensa de la independencia judicial como "ejercicio efectivo por parte del Consejo”.Las asociaciones judiciales destacan
Comentarios
"Las asociaciones judiciales destacan que el informe de la Comisión Europea de 2017 sobre el estado de la justicia en los países de la UE, sitúa a España como el tercer Estado donde un mayor porcentaje de personas percibe que la justicia no es independiente, tras Eslovaquia y Bulgaria. Hasta un 58% de la opinión pública española tiene una imagen “mala” o “muy mala”, recuerdan. Además, el informe deja claro que son las “interferencias y presiones del Gobierno” el primer motivo de la percepción de la falta de independencia aducido por la ciudadanía.
Por último, las cuatro asociaciones vuelven a reivindicar la “despolitización del Consejo” y que la elección de los doce vocales de procedencia judicial corresponda a jueces, tal y como viene siendo recomendado por el Grupo de Estados contra la Corrupción.
"
Rel
El PP pide en el Congreso que el CGPJ vigile e investigue a los jueces encargados de sus casos 'Gürtel' y 'Bárcenas'
El PP pide en el Congreso que el CGPJ vigile e inv...
infolibre.esEs que a petición que enlaza #1 del pp, es de traca. Ya ni disimulan
#3 para que disimular si el cgpj es su cortijo privado???
Extorsión y amiguismo, pero esto no es de ahora...
Joder con los del PP, que quieren hacer una "reforma mental" a los jueces.