Hace 1 año | Por MiguelDeUnamano a apnews.com
Publicado hace 1 año por MiguelDeUnamano a apnews.com

Dos ex jueces de Pensilvania que orquestaron un plan para enviar a los niños a cárceles con fines de lucro a cambio de sobornos fueron condenados a pagar más de 200 millones de dólares a cientos de personas de las que fueron víctimas en uno de los peores escándalos judiciales de la historia de Estados Unidos.

Comentarios

gringogo

#4 21 años tiene esta joyita ya : SOAD - Prision Song (Qué viejo me acabo de sentir, btw )

D

#30 quieres decir que allí también se busca la libertaz, y allí también tienen villarejous?

A

#4 cosas como estas me hacen recordar que es un pais disfuncionala. Es como si hubiesen construido un palacio de oro sobre los cimientos de una chabola. Si, el palacio luce estupendo, pero su base está podrida hasta la medula. Algun dia, todo se derrumbará…

A

#21 el problema es no saber cuando es suficiente: hay una diferencia real para el rico entre tener 100 millones y tener 10.000? Ninguna: puedes vivir a todo tren con 100. Pero seguramente a los 100 puedas llegar con buen coco empresarial y la dosis necesaria de suerte, y para los 10.000 solo puedes llegar mediante la renuncia de los demás.

Siempre he pensado que si los ricos (privados y estados) supiesen cuando es suficiente y dedicasen el extra a que sus vecinos se desarrollasen, seria algo boyante para todos, sinergico… creo que eso paso durante las primeras décadas de la UE.

e

#27 No es una cuestión material si no espiritual. Como tu dices, tienen dinero de sobra y no hay diferencia material para ellos. Pero hay una motivación muy importante en el ser humano. El prestigio. En nuestra sociedad un tipo con mil millones tiene más prestigio que uno con novecientos millones.

En Norteamérica, hasta el siglo XIX existian tribus como los Kwakiutl cuya economia era un "capitalismo inverso" conocido como "Potlach"
https://es.wikipedia.org/wiki/Potlatch

El potlatch ha servido de modelo para la explicación de otros fenómenos culturales, como el modelo colaborativo y basado en el prestigio que funciona en Wikipedia. (Llamalo "Karma" si quieres)

Basicamente el prestigio de los "grandes hombres" (empresarios, jefes) se fundaba en distribuir riqueza, no en poseerla. Los grandes hombres se dedicaban a "crear riqueza" pero no la acumulaban, la regalaban a cambio de prestigio.

...un mecanismo de adaptación cultural ante períodos alternantes de abundancia y escasez. Un poblado puede tener un buen año mientras que otro lo tiene malo. El primer poblado distribuía alimentos y riqueza a otras comunidades que los necesitaban. Sin embargo, cuando un poblado anteriormente próspero tenía un mal año, recibia más de lo que daba perdiendo prestigio. El potlatch unía a los grupos locales a lo largo de la costa noroeste del Pacífico en una red de intercambio"

Sobre este y otros sistemas económicos recomiendo "Cánibales y reyes" y "Vacas, cerdos, guerras y brujas" ámbos libros de Marvin Harris.
https://www.casadellibro.com/libro-canibales-y-reyes/9788420674315/1824768
https://www.casadellibro.com/libro-vacas-cerdos-guerras-y-brujas-los-enigmas-de-la-cultura/9788420674391/1824770
Marvin Harris era un prestigioso antropólogo y gran divulgador, estos son libros de divulgación muy amenos.

A

#44 muy interesante! Guardo las referencias. Muchas gracias.

Sadalsuud

#44 No recuerdo donde lei de este tema y de como los canadienses cristianos lucharon con todas sus fuerzas para que este modo de vida desapareciara, y lo consiguieron.

Machakasaurio

#4 recomiendo el documental XIII, sobre este mismo tema.
El Tio Sam sigue siendo un pais esclavista, simplemente lo disimulan mejor, y mantienen a los esclavos donde no pueden fugarse, ni ser vistos para denunciar la situacion.

KevinCarter

#26 ¿Dónde se puede ver?

M

#4 y #2 He leído (aunque no estoy muy seguro de si es cierto) de que la actual vicepresidenta de los EEUU, Kamala Harris, cuando era fiscal de California, el tribunal supremo dijo que había que reducir la población de presidiarios de California, y se intentó hacer que unos 5.000 presos de bajo riesgo (básicamente aquellos que estaban en la cárcel, por crímenes no violentos y por chorradas) fuesen puestos en libertad. Pues esta señora hizo todo lo posible para no liberarlos porque las cárceles pudiesen seguir explotándolos, al fin y al cabo les presentaban como voluntario contra incendios.

AsVHEn

#38 Se les cae la baba a los ppsunos imaginando tener algo así aquí.

KevinCarter

#4 Sencillamente acojonante. Cómo crear un chiringuito de la nada...

m

#4 china y eeuu son dos monstruos inicuos, les sigue aunque de lejos, rusia y y los islamistas

D

#2 Los partidarios de cosas así solo ven el ahorro inmediato pero no los costes sociales y económicos a medio-largo plazo.
Lo mismo que ocurre con otros recortes y privatizaciones.
 

Kurtido

#2 Es lo que pasa cuando el mismo sistema se basa en que el dinero está por encima de las personas.

t

#1 Con la edad que tienen la perpetua les duraría poco. Mejor mandarlos a un asilo donde se fueran turnando como trabajadores esos niños.

Guanarteme

#3 Tratándose de los EEUU, casi prefiero que estén en libertad ,viejos y arruinados, que en la cárcel con un plato de comida y un techo.

ur_quan_master

#1 siendo un país que permite la pena de muerte, no se me ocurre por qué dejar pasar la oportunidad de librarse de escoria humana capaz de mandar a la cárcel niños injustamente.

WinterSoldier

#1 Mi señor Satanás no tiene que ver con estas mierdas, apuesto a que los jueces son cristianos de toda la vida

m

#1 qué gente tan inicua pueda llegar a juez acojona

D

#12 no son hombres divorciados, no te va a contestar la mitad de meneame, y los demas estamos de vacaciones.

o

buena sentencia
no menciona nada sobre las cárceles q pagaban los sobornos

D

Y así volvió la esclavitud al imperio traidor...

Otanejos, sois cómplices.

Jesulisto

#7 Cómplices y mamporreros

B

Democracia ejemplar y el camino a seguir para sus vasallos europeos.

sieteymedio

Pensaba que no había entendido bien la noticia, pero sí, hay gente verdaderamente horrible en el mundo.

D

#8 Yo estoy igual, he entrado pensando. ¿Que no he entendido? lol lol lol

Ahhhh humanos! Panda de idiotas descarriado y descarriados. El contexto habitual.

D

Privaticemos las carceles aqui tambien, no hay riesgo si esto pasara aqui, los jueces que son totalmente imparciales y nunca  dan problemas (como el Juez Alba) tambien nos darian indemnizacion tras un tiempo de angustia. Que en nuestro pais sera muy cortito, ya  lo hemos visto con Podemos, la justicia es rauda y veloz!!
Privaticemoslo TODO!!! Asi podeis trabajar los  que no sois parte de ninguna casta como los funcionarios en una empresa privada donde seguro que os tratan GENIAL!! Porque ES PRIVADA!! y lo privado SIEMPRE ES MEJOR!!! y no cuesta un duro al estado, salvo cuando los grupos de presion lo exigan porque son "demasiado grandes para caer" y claro la soliraridad con empresas es un acto de patriotismo. 
Seguro que me he dejado algo, pero vamos estos son mis argumentos para privatizar las carceles en nuestro pais. Como los listos somos idiotas, seguro que alguno lee esto y saca una idea para de verdad justificar las privatizaciones lol. Si es que le damos ideas al demonio todo el rato lol

D

Joder, los enviaban a la cárcel por cruzar la calle incorrectamente, absentismo o fumar en el colegio...

P

No sé si es exáctamente el mismo caso, pero hace tiempo leí el testimonio de alguno de estos chavales que eran internados en centros de rehabilitación para menores, y era realmente escalofriante.

Algunos incluso eran ingresados por sus padres de forma voluntaria, mientras que otros llegaban a través de los juzgados como alternativa propuesta por los jueces a multas o ingresos en correccionales.

Uno de estos chicos, que pasó varios años interno, está actualmente escribiendo un comic en el que cuenta todo lo que él vivió. A mi me parece una obra de arte, y lo recomiendo a todo el mundo (lo subí por aquí hace 3 años, pero no tuvo mucha difusión)

http://elan.school

U

No entiendo como esto no se castiga con la perpetua.

JackNorte

#10 Simple, son ricos, son blancos y son jueces.

frg

#10 Perro no come perro

c

De la noticia en carstllano:

Ciavarella cumple una sentencia a 28 años en prisión. Conahan, que fue sentenciado a más de siete años en prisión, fue enviado a arresto domiciliario en el 2020 ” con seis años restantes a su sentencia ” debido a la pandemia de coronavirus

Potopo

Sabiendo que en USA la mayor parte de las veces los antecedentes penales no se borran y que cualquier supuesto delito cometido por un menor de edad sigue apareciendo en su historial cuando ya es adulto, pues sí, estos tipos le han jodido bien la vida a mucha gente.

i

#11 gracias por el enlace, aunque yo no me atrevería a decir "en castellano" porque es una traducción tan pésima (supongo que hecha con Google y sin revisarla) que da mucha vergüenza leer el texto.
¿Cómo es posible que un medio profesional permita estas chapuzas?

Sadalsuud

#18 Por lo mismo que esos pobres crios iban a prisión: pasta, dinero, parné.
En este caso es más barato un becario desganado pasando calor y cobrando -cuando cobra-, una miseria, que poner a un traductor en condiciones que va a cobrar sus dineros, merecidamente.

frg

Si han calculado 1.000$ por día de privación injustificada a las víctimas, 200.000.000$ implican muchas vidas jodidas.

Toranks

¿Es verdad lo que dicen de que las propias víctimas no van a oler ni un duro de ese dinero?

kumo

#32 En el 20minutos pone lo mismo que parece que no van a oler nada. Cosa que es incomprensible.


Other major figures in the case settled years ago, including the builder and the owner of the private lockups and their companies, in payouts totaling about $25 million.

Yo esto no lo permitía. Además de la pasta los enviaba a una de sus prisiones.

D

Y tenemos a escoria humana pidiendo importar ese sistema a Europa y España... El estado caca y las empresas bien... ¿No? Todo muy ultra liberal. Privatizar cualquier servicio es tirar dinero, generar corrupción y crear injusticias como esta.
El agua, la electricidad, sanidad, educación, seguridad... Si los "ejemplares empresarios y emprendedores" ponen sus codiciosas manos encima, ya sabemos lo que ocurre. ¿Por qué cojones seguimos cayendo en la puta trampa de los liberalistos?

Sadalsuud

#41 Por que tienen la pasta, el poder y la maquinaria mediatica para convencer a millones de imbeciles incapaces de pensar por si mismos de que ellos representan lo bueno, y que cualquiera que no este con ellos, es el enemigo a batir, y por ahora esa guerra la estan ganando de largo.

davhcf

Poco me parece.

Kateter

Nada más leyendo el título del programa, qué esperabais?...

p

vaya tela