Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La policía científica exonera a Pablo Iglesias y el juez no se lo cree, pues a intentarlo otra vez. A ver si sale imputado de una vez.
#3:
Manda huevos, Gales reconoce que recibieron la tarjeta sin ningún daño físicos y según la policía científica Dina recibió la tarjeta de Gales dañada y el juez prefiere ignorar los indicios que sugieren que fue Gales quien daño físicamente la tarjeta y pretender sembrar la sospecha de que es Pablo Iglesias quien daño la tarjeta. Y luego se quejan de que cada vez somos más los que pensamos que los jueces están politizados.
#19:
#13 Lo que sí se sabe por sentencias judiciales es que hay, al menos, un juez que ha sido condenado y encarcelado por conspirar en contra de políticos del partido de Pablo Iglesias. En el vídeo se puede ver el caso del juez contra Victoria Rosell.
https://www.youtube.com/watch?v=cjTuTYYk590
https://www.youtube.com/watch?v=cjTuTYYk590
Comentarios
La policía científica exonera a Pablo Iglesias y el juez no se lo cree, pues a intentarlo otra vez. A ver si sale imputado de una vez.
#1 y si no, se afina algo.
#2 Lo de afinar ya se ha quedado atrás, ahora ya estan por las teorías de las hipótesis
#1 Como me gusta el olor a prevaricacion de buena mañana.
#1 Sería interesante que alguien que estuviera dentro del mundillo de la justicia explicara si la manera de instruir el procedimiento de investigación de este juez es algo estadísticamente normal.
Quiero decir con esto, ¿habría el mismo celo en la ratificación de su declaración por parte de unos policías, de la guardia civil, o de
cualquier miembro de los cuerpos de seguridad del Estado, si la formación política, o el cargo desempeñado por el actual vicepresidente fuera otro partido y otra persona?
Es que, como lego en la materia, parece un procedimiento a la carta llevado a cabo por un juez a sueldo de alguien.
#13 Hombre, si te están mareando continuamente y cambiando la declaración cada mes, digo yo que algo mosquea...
#14 Tengo entendido que quién ha cambiado la declaración varias veces no ha sido la policía, ni la empresa de Gales sino la propia Dina.
Si mi vecino dice que yo le he robado y que luego no le he robado y la policía, y una empresa de seguridad ajena al cuerpo policial, certifican que yo no he cometido ningún robo, no sé por qué c*** me tendrían que seguir investigando a mí en lugar de al vecino.
Igual empezaria a sospechar que su señoría, imparcial, lo que se dice imparcial, no parece evidenciarlo.
#17 Dina alega que no la cambió, que la precisó porque el juez le había dado la vuelta a su declaración para que parecíese lo que no era, de hecho los informes coinciden con la versión de ambos, como comprenderás lo que mosquea es que después de no, uno, sino dos informes que corroboran lo que dicen ambos el juez insista, tanto con la empresa de Gales como con la policía, huele a prevaricación a la legua, que se ande jugando que la ultima vez un compañerito suyo acabó con una condena de 6 años por lo mismo
#14 Cada minuto, el juez está mosqueado si, pero por que ve que se le escapa el caso y tiene que volver a lo gordo y a ver como se lo cuenta a sus jefes
#13 Lo que sí se sabe por sentencias judiciales es que hay, al menos, un juez que ha sido condenado y encarcelado por conspirar en contra de políticos del partido de Pablo Iglesias. En el vídeo se puede ver el caso del juez contra Victoria Rosell.
#19 Si, pero esto no sale en la tele
#13 Normal si es, estamos ablando de montar una causa a Podemos
#13 Otra cosa que también sabemos es que el juez que está instruyendo el "caso Dina" es el juez que Ignacio González pidió para que sustituyera al que le estaba investigando.
El expresidente de la Comunidad de Madrid maniobró para apartar a Velasco y que regresara el titular: "Ya me apañaré con el titular, coño".
https://www.20minutos.es/noticia/3052552/0/gonzalez-zaplana-jueces-velasco-garcia-castellon/
#1 la policía científica no ha exonerado a Iglesias, dejar de decir ya esa mentira.
- Nadie ha dicho que Iglesias no haya retenido mercancía robada en su casa durante meses a sabiendas de que la mercancía era robada. Esto es grave y lo ha confesado el muy "estulto".
- Nadie ha dicho que Iglesias no haya borrado la información de la tarjeta. Es decir, Dina sí lo ha dicho después de que Iglesias le regalara un periódico, pero es un hecho probado que mandó la tarjeta a UK a recuperar información, así que la chica se está jugando un perjurio...
Lo que ha dicho la policía científica es que no se puede demostrar que iglesias se liara a martillazos con la tarjeta, solo que tiene erosiones y que pueden haberse hecho antes de enviarla a UK o en UK.
Pero si llegó a UK es porque la información despareció...
Nadie ha exculpado a Iglesias, salvo Dina cuando le regalaron un periódico. Supongo que el Juancar se arrepentirá de no haberle regalado uno a la rubia.
#30
La Policía Científica atribuye a la empresa de recuperación de datos y no a Iglesias los daños en la tarjeta de Dina.
https://www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/4361269/0/caso-dina-policia-cientifica-pablo-iglesias-destruccion-tarjeta/
#30
La Policía Científica atribuye a la empresa de recuperación de datos y no a Iglesias los daños en la tarjeta de Dina.
https://www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/4361269/0/caso-dina-policia-cientifica-pablo-iglesias-destruccion-tarjeta/
#1 Es como el conejito Duracell ( y sigue y sigue y sigue y sigue).
Manda huevos, Gales reconoce que recibieron la tarjeta sin ningún daño físicos y según la policía científica Dina recibió la tarjeta de Gales dañada y el juez prefiere ignorar los indicios que sugieren que fue Gales quien daño físicamente la tarjeta y pretender sembrar la sospecha de que es Pablo Iglesias quien daño la tarjeta. Y luego se quejan de que cada vez somos más los que pensamos que los jueces están politizados.
#3 Y para que envían la tarjeta no dañada a una empresa de recuperación de tarjetas dañadas???
#4 Para recuperar archivos borrados accidentalmente o corruptos por uso excesivo de esos archivos. Las tarjetas dañadas físicamente no se pueden recuperar ya que tienen el hardware dañado y sin el básicamente no funcionan.
#6 pero, ¿sabes que el problema era que los datos de la tarjeta eran inaccesibles no? No es que hubiera archivos corruptos o borrados, sino que la tarjeta no funcionaba y no se podían acceder a los datos.
#11 Yo ya he tenido un par de casos de tarjetas SD que "pierden los datos" con el tiempo (todas ellas TLC): grabas algo, se lee bien durante varios días, pero al cabo de un par de meses empieza a dar errores de lectura, y cada vez van a más. Si vuelves a grabar nuevos datos, quedan bien grabados, pero con el tiempo vuelve a ocurrir lo mismo. Es como si las celdas perdiesen carga.
Ahora míralo así: a Pablo le dan la tarjeta, le echa un vistazo y funciona. La deja en el cajón durante ¿cuanto? ¿dos años? Y cuando la saca, los datos están corruptos. Lo que piensa un lego es que la tarjeta "no funciona" y "se ha estropeado".
#15 soy informático, sé perfectamente que existen 2 tipos de discos duros, los que estan rotos, y los que se van a romper.
Desconozco el detalle del caso actual y puede ser perfectamente posible que el daño de la tarjeta fuera natural, pero sin duda había algún daño que originó que la misma fuera inaccesible, y decir que se envió a Gales por archivos borrados, no es correcto. De igual forma que el daño pudo ser provocado, seguramente no se sepa nunca.
Pero vamos, en realidad es algo irrelevante, la Dina, dirigiendo su nuevo medio de propaganda, no emprenderá ninguna acción legal contra Pablo Iglesias, si la presunta víctima no lo persigue, es muy probable que quede en nada.
Eso sí, uno habría esperado que el partido más feminestoide, con ministerios de desigualdad al frente, hubiera reaccionado negativamente cuando descubren que un jefe se queda con una tarjeta de una empleada suya, sin su consentimiento, y que contiene fotos íntimas.
Vamos, si hubiera sido Abascal, le llueven hasta piedras en su casa o peor. No sé por qué la gente se centra en otra cosa que no va a ir a ningún lado.
#18 No, no... no lo has pillado: mis tarjetas siguen estando en buen estado, en el sentido de que grabo algo y esos datos se pueden leer perfectamente durante unas semanas, pero al cabo de ese tiempo empieza a aparecer algún que otro uno donde había un cero, y poco a poco van apareciendo más unos a lo largo de los meses. Si sobreescribo el fichero vuelve a estar perfectamente grabado, pero una vez más, con el tiempo, algún que otro cero se convierte en uno, progresivamente.
Te pongo un símil: imagínate que en vez de celdas de memoria tienes botellas: si están llenas representan un cero, y si están vacías representan un uno. E imagina que las botellas pierden una gota de agua al día. Puedes almacenar datos en ella, pero al cabo de varias semanas, muchos de los "ceros" se leerán como "unos". Si vuelves a grabar los datos "rellenando" las botellas, éstos estarán perfectos al principio, pero con el tiempo se irán perdiendo. Es el mejor símil que encuentro para describir lo que le ocurre a esas tarjetas SD que te digo.
#15 Realmente pueden suceder dos cosas
1) Los bloques de memoria llegan al límite de veces que se puede escribir en ellos, la controladora los marca como anulados y puedes seguir usando la tarjeta pero inexorablemente va perdiendo su capacidad e incluso puede llegar a quedar inutilizada después de perder X bloques porque la controladora ha llegado al límite de lo que puede marcar como "no funcional"
2) La controladora deja de funcionar por fallo de fabricación o por ligeras subidas de voltaje producidas por USBs que no funcionan bien (ordenadores viejos, picos de tensión, estática en las manos al manipularla, etc...)
En ambos casos la memoria suele poder recuperarse con un procedimiento bastante complejo y no exento de que te puedas cargar la circuitería en el proceso y que la dejes irrecuperable, tienes los links aquí de como se hace
https://blog.acelaboratory.com/pc-3000-flash-circuit-board-and-msd-card-preparing-and-soldering.html
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/iepaad/monolith_data_recovery_manually_extracting_data/
cc #20
#29 Pues yo creo más bien que las celdas son de mala calidad, porque no es que "por el uso" pierdan datos, sino que la dejo en un cajón y van perdiendo. Y precisamente creo que la clave es que son TLC: al tener que meter tres bits por celda, son ocho niveles de tensión, por lo que una pérdida de carga pequeña es más probable que haga que cambie el valor almacenado.
#31 Si, también, cierto
#11 Los archivos se corrompen con el tiempo y por su uso, por ello hay a veces que sin hacer nada no se pueda acceder a su contenido. A mi me ah pasado con algún disco duro sin tener ningún daño físico, otras veces he tenido que recurrir a algún live usb para acceder al contenido de algún pendrive y disco duro sin tener nada corrupto y poder manipular los datos después, desde otro dispositivo.
#6 No, eso no es cierto, que le hagas daños a la tarjeta para recuperar los datos no quiere decir que no los puedas recuperar luego, de hecho la empresa de gales después de dañarla ellos externamente se ofrecieron, por 600 euros, a recuperar el contenido.
Si te interesa saber como se recupera una tarjeta con la controladora que no funciona lo tienes aquí
https://blog.acelaboratory.com/pc-3000-flash-circuit-board-and-msd-card-preparing-and-soldering.html
y aquí puedes ver como queda en el proceso de extracción
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/iepaad/monolith_data_recovery_manually_extracting_data/
cc #3 #4 por si os interesan los links
#28 Aunque sea cierto que con daños físicos se pueda recuperar eso no cambia el hecho de que Dina ni Iglesias no sabían como hacerlo y que Gales afirmo ante el juez que la tarjeta no tenía ningún daño físico cuando se la entregaron.
#32 si, si eso no lo discuto, precisamente estoy de acuerdo contigo completamente
Venga que termina agosto y hay que ocultar al emérito entreteniendo al público...
La misión de la policía no exonerar a nadie, es presentar pruebas tantas veces como lo solicite el juez que aquí es la autoridad superior. Punto.
XCD
#10 La policía ya presentó las pruebas, por escrito. El problema es que al Juez "autoridad superior" no le gusta lo que dicen las pruebas; porque, por lo visto, la misión de esta "autoridad superior" no es esclarecer los hechos, sino orquestar el enésimo ataque judicial a Podemos.
¿caso Dina? ¿eso existe?
#7 Si,en todos los medios de desinformación de masas.Y si no ,pregúntales a los lectores de El INmundo,La Sinrazón etc.
#7 No existe, abre portadas y al ignarante le gusta.
Otra vez que pruebe con la Guardia Civil. Seguro que hay más suerte. Y de regalo el GC le puede decir al juez que Iglesias es culpable, además, porque lo ha mirado mal