El juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso Begoña Gómez, ha demandado por 450.000 euros a la Cadena SER, al diario digital El Plural y al activista y exconcejal socialista Fernando Jabonero, por vulnerar el derecho a la intimidad del magistrado al revelar la dirección y diferentes datos de la casa que posee en el municipio abulense de La Adrada. Esta información trascendió tras iniciarse la causa judicial contra la esposa del presidente del Gobierno.
|
etiquetas: juan carlos peinado , ser , el plural 
A mí me gustaría que alguien explicara de dónde emana la legitimidad de los jueces para dictar sentencias.
¿Qué legitimidad tiene un juez para sustraer dinero a una persona, privarla de libertad o impedir algunos de sus derechos? ¿Por qué hay que hacer caso de un juez y no de alguien cualquiera que pasa por la calle? ¿Una oposición que crean otros jueces y que nadie nos asegura que no se la pasan a personas… » ver todo el comentario
Los jueces deberían ser votables, como cualquier político. La justicia debería ser democrática, no un estamento endogámico.
Por cierto, por si alguien dice "los jueces son legítimos porque pasaron una oposición", este juez en concreto no tiene oposición, y aunque la tuviera, a mí nadie me garantiza que no hay tráfico de influencias a la hora de opositar, chivando los temas que van a caer a los candidatos adecuados.
Los jueces los tiene que votar el estamento judicial: abogados, secretarios de justicia, otros jueces...
Así que para estar igual, prefiero que al menos se pueda votar, que las sentencias populistas, mentirosas y corruptas al menos no caigan todas a favor del mismo lado siempre.
Además de evitar la #endogamia_judicial.
A mí me parece lo más democrático.