Hace 14 días | Por onainigo a rtve.es
Publicado hace 14 días por onainigo a rtve.es

No ha adoptado ninguna decisión sobre la declaración de la esposa del presidente, que está citada el 5 de Julio El magistrado investiga quién firmó en nombre de Begoña Gómez su citación como imputada. El reglamento de la EPPO establece que cuando ejerza su derecho de avocación sobre una causa, "las autoridades competentes de los Estados miembros le transferirán el expediente y se abstendrán de realizar nuevos actos de investigación en relación con el mismo delito".

Comentarios

PretorianOfTerra

#3 #4 #5 si no encuentran nada mejor, pero una parte de mi desea que la Fiscalia Europea encuentre lo que sea para echarme unas risas a vuestra costa lol

No se como le echais tantos huevos para poner la mano en el fuego por un politico, la verdad

PretorianOfTerra

#10 pero cuando vi que había un señor juez mirando fotos para ver quien sujetaba a sus niños también tenía claro que todo aquello era una pantomima

Que clase de ejemplo es ese para saber si algo es legal o no?

Hacienda mira las visitas a la peluqueria para determinar si alguien vive en España o no, aunque parezca nimio

E

#56 Sospecho que el que anda falta de ejemplos decentes eres tú. Hablamos de un caso en el que un juez estaba investigando si Podemos tenía una caja B, y como no encontró nada pasó a investigar si habían pagado de más en un contrato que no se realizó, como ahí tampoco encontró nada se le dio por ver si Irene Montero y Pablo Iglesias tenían a gente del partido haciendo de niñera; sobra decir que de ahí tampoco salió nada. Esa evolución de más a menos, o de lo grandioso a lo patético fue algo maravilloso. Le faltó el toque final de abrir una pieza separada para saber si Iglesias veía las series en plataformas legales o las descargaba del torrent.

PretorianOfTerra

#62 voy a ver que encuentro sobre los hechos. Aqui la fuente, dificilmente considerada cloacas, creo yo...

https://www.newtral.es/caso-neurona-podemos/20231213/

Algo importante que no has mencionado. Quien ha denunciado que. Yo pensaba que habria sido Inda, o alguno de la cuerda, pero no.

La primera denuncia, no la puso alguien de derechas, sino un abogado de Podemos desde 2014 al que despidieron alegando acoso sexual a sus compañeras sobre el que fue absuelto, por supuesta financiación irregular.

como no encontró nada pasó a investigar si habían pagado de más en un contrato que no se realizó

Si alguien de su propio partido les acusa de financiacion irregular, hay que mirar si esa financiacion irregular se esta blanqueando de alguna forma hinchando pagos. Encargo el peritaje, vio que todo estaba en orden, y cerro capitulo, como debia ser. No es una investigacion separada, es la misma.

Aqui pone que ha habido recursos de apelacion a los archivos de las causas, tanto de VOX, como de la exsenadora de Podemos Celia Canobas. "han desestimado el recurso de apelación interpuesto por la exsenadora de Podemos Celia Cánovas"

El follon que tengan contra esa tipa lo desconozco.

Por ultimo, otro diario dificilmente acusable de cloacas, Publico, dice lo siguiente: https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/juez-desmonta-caso-ninera-archiva.html/amp

Escalonilla hace un repaso por las supuestas pruebas aportadas por una testigo que fue despedida de Podemos, "habiendo interpuesto tras ello una demanda por despido improcedente ante la Jurisdicción Social, con lo que cabe apreciar que dicha testigo pueda albergar un cierto resentimiento respecto de dicho partido político y de sus dirigentes".

Una empleada, denuncia, el juez investiga y dice que no hay nada. Donde esta el lawfare de la derecha? Es un problema de Podemos con sus trabajadores. Cuando esos problemas los tienen otros, son empresaurios y el trabajador es un pobrecito. Si lo tienen ellos, la cortina de humo son los jueces fachas que les han investigado y absuelto, una jeta de cemento armado.

Sobre que tarden 3 años? Para sacar a un inquilino que no paga tardan 1.5 o 2, y no hay que investigar nada. Tienen que ser ellos especiales o que?

E

#72 Como ya he dicho: un juez empezó investigando una supuesta caja B de Podemos que nunca existió y acabó mirando quien sujetaba a los hijos de Montero e Iglesias en las fotos. Uno de los mayores ridículos judiciales en la historia reciente de este país. Y, por suerte, como he dicho, nadie llegó a testificar que vio a Iglesias bajándose una serie en torrent, o aun tendrámos otra investigación prospectiva todavía más absurda.

Y oye, que entiendo que por situación económica o por ideología no te queda otra que decir que es un procedimiento totalmente normal, pero ambos sabemos que fue uno de los casos más absurdos jamás vistos. Si el juez hubiese sabido parar cuando vio que no había caja B pues quizá ahora quedase la duda de si había ahí base para una investigación o no, pero cuando decidió que era interesante contar los minutos que los bebés pasaban en manos de otros ya la cosa difícilmente tenía excusa. Ya ni era la mítica investigación prospectiva para ver si salía algo, era ya un caso chanante.

PretorianOfTerra

#73 yo te estoy poniendo fuentes serias dificilmente calificables como cloaqueras, mientras que tu te estas sacando muchas frases de la chistera.

El juez no cuenta minutos. Dice directamente que "no consta acreditado que persona alguna, ajena a los propios padres se haya encargado de su cuidado durante el tiempo que desempeñaban funciones remuneradas por el partido político". Sino consta que eso pasase, no hay minutos que contar. El juez vio esa denuncia carente de veracidad y asi lo pone como causa de archivo. No hay mas.

Entiendo que por situación económica o por ideología no te queda otra que decir que es un procedimiento totalmente anormal, pero ambos sabemos que es un caso de tantos que se archivan.

E

#75 Que sí, que sí, que es lo más normal del mundo que un juez se dedique a ver quien sujeta al niño de dos políticos. De primero de derecho de la universidad de la vida. Ay, angelito mío, si hubieses estudiado cuando te lo decían...

PretorianOfTerra

#76 sigues con muchas frases y pocas fuentes.... que le voy a hacer

Creo que la vida me va mucho mejor que a ti, que necesitas de un politico que te solucione los problemas.... Suenas ademas a viejales que tiras para atras... Nadie a quien tener envidia en cualquier caso

Pd: pa no haber estudiado cuando me lo decian, hablo ingles, aleman y soy desarrollador de software medico en Munich. A años luz de cualquier cosa que hayas logrado tu en tu vida

E

#77 Ya sa picao el nini, pobresico. Si es que le das mucho a los porros de joven y después ya se sabe pa qué te quedas. Que no digo que pueda considerarse honrado, pero digno lo que se dice digno, ambos sabemos que no.

Y sí, unas fuentes que no veas. Está la justicia liadísima con eso de mirar quien sujeta a los hijos de los políticos en las fotos, es una auténtica plaga hoy en día. A la que se despista tu cuñao en Instagram y sube dos fotos ya está un juez llamándote a ver si tiene los papeles en regla.

PretorianOfTerra

#78 creo que el que esta picao por la "persecucion judicial tinfoil " a sus idolos eres tu, ehhh lol

Porros yo... Yo soy de los que no bebe ni fuma para llevarme a casa a alguna amiga con el puntillo cuanto antes. Trucazo lol

E

#79 Joder, cómo le tiene que ir la vida a uno para presumir de que intenta ligar con chicas borrachas porque sobrias no le hacen ni caso. ¿Esto es como Eminem al final de 8 millas que se puteaba él mismo para que el otro no tuviese nada que decir? Lo que empezó siendo solo un pequeño drama social ha escalado en tragedia. Suerte que no sales cogiendo bebés en Instagram o ,aun por encima de triste, investigado.

PretorianOfTerra

#80 ya estamos otra vez inventando.... he dicho puntillo, tu dices borracha... lo de mentir te va en los genes? Sabes si por parte de madre? Estas seguro de si conoces a tu padre? lol

Tio eres muy pesao, y un murgas que no para de intentar manipular todo segun le conviene, asi que voy a dar por concluida la conversacion. Buena suerte con tus lloros por la vida

PretorianOfTerra

#12 yo en casos asi no me pongo de lado de nadie hasta que no diga Europa algo. No me sorprenderia que Begoña saliese inocente como salio el hermano de Ayuso y a otra cosa mariposa

ur_quan_master

#7 Ya ves, tengo aún menos confianza en el juez que el político. Se lo han ganado a pulso.

b

#14 hay diferencias, a los jueces puedes preveer hasta cierto punto su intención, a un político jamás

AcidezMental

#7 Los prosancha se guían por el sentimiento, no por la razón. Aman a su lideresa.

AcidezMental

#26 no es lawfare, es pringware

c

#19 Se nota lo que tiene es en la sesera, ¿A parte de vomitar mierda sabes hacer algo más?

AcidezMental

#45 He recibido descalificaciones mucho más ingeniosas, pero siempre de personas que veían que no eran capaces de encontrar buenos argumentos.

c

#82 Un briconsejo, Sal de frutas Eno por via intravenosa

AcidezMental

#95 No está mal, no está mal

Battlestar

#7 Algunos creen que es lo mejor que puede pasar a Begoña porque así se asegura que alguien más imparcial es el encargado del caso, pero al mismo tiempo los hay que te dirán que es una victoria para el PP porque el que la justicia europea tome el caso da repercusión y credibilidad al asunto aunque luego con el tiempo quede en nada ahora la noticia es que la fiscalía europea investiga a Begoña.

Entonces si "la maniobra" era empapelarla injustamente, mal, pero si la maniobra era enfangar le ha salido redondo al juez.

Que al final sea verdad o no, que todo puede ser es lo de menos, lo que importa es la narrativa.

Del mismo modo que hasta ahora el PSOE eran casi tan corruptos como los del PP y ahora de la noche a la mañana son unos seres de luz a los que se les ataca con lawfare para subvertir la decisión de las urnas.

Todo se reduce a eso, a narrativas, los hechos y resultados son irrelevantes.

Socavador

#7 ¿Qué político? ¿Es la mujer de Sánchez un político? Eres tan poco objetivo con este asunto que ni siquiera puedes enfocarte en saber de que va. La cuestión es soltar soflamas y desear que haya algo ilícito, en lo que objetivamente hemos visto hasta el momento, solo hay una actuación más que cuestionable de un juez y un partido político, lleno de casos de corrupción y condenas, que pretende hacer un escándalo de la nada. Eso sí, mientras tanto ese partido político habla de todo menos de política.

PretorianOfTerra

#25 a ver por donde empezamos....

¿Qué político? ¿Es la mujer de Sánchez un político?

La acusada es Begoña, que no es politica. Pero su marido, es el Presidente del Gobierno de España, y eso hace que la posicion de Begoña en la vida publica sea la de primera dama, por lo cual, lo que haga en su vida, que ya no es 100% privada, salpica a su marido, sobretodo, si ha podido hacer lo que ha hecho por ser su marido quien es. Por ejemplo, cuando se reunio la OTAN en España, ella estuvo dandole la mano a Biden y a todos los demas jefes de Estado al lado de su marido, algo que no habria podido hacer si no estuviese tan dentro de la politica de España como quiera o no, para lo bueno y lo malo, esta.

Eres tan poco objetivo con este asunto que ni siquiera puedes enfocarte en saber de que va.

A mi, que salga inocente o culpable, me la suda. No me interesa. Lo que he dicho, es que como Europa encuentre algo, se les acaba a algunos por aqui la excusa del "lawfare" que llevo leyendo una y otra vez el ultimo mes, de lo que yo sacaria unas risas metiendoles un poco el dedo en el ojo con el tema a esos usuarios.

La cuestión es soltar soflamas y desear que haya algo ilícito

Tienes que revisar el significado de soflamas en la RAE. Que yo gane algo riendome a nivel particular de gente de aqui, poco tiene que ver con soflamas.

solo hay una actuación más que cuestionable de un juez

El que creo que es poco objetivo, eres tu. Sin haber estado presente en las reuniones de Begoña o sin ser catedratico de derecho, tu no tienes ni pajolera idea de nada. Por eso digo que hay que tener huevos para poner la mano en el fuego porque Sanchez diga lo que tiene que decir, sea verdad o no.Que estarias diciendo si hubiese sido la mujer de Rajoy la que se reuniese con empresarios del IBEX?

ahoraquelodices

#7 Investigar a ver si encuentran algo, es decir, investigación prospectiva, claro que si!
https://corujojimenezabogados.com/investigacion-prospectiva-procedimiento-penal/

w

#4 #7 esto está lleno de follasanchez

m

#4 joder! Nadie recuerda como llegó Ana Botella a ser alcaldesa?

p

#5
Si, claro si, el rescate de air europa milagroso y las cartitas que escribió..

Esto lo hace uno del PP y aquí estaría todo el mundo pidiendo cárcel.

Por cierto, su hermano también?

Un juzgado de Badajoz abre diligencias de investigación contra el hermano de Pedro Sánchez y el presidente de diputación

Hace 15 días | Por krogan a europapress.es

p

#16
Si, a ese y a otros muchos tráficos de infmuenciad y reuniones.
La justicia entonces en este caso no es facha?

Socavador

#29 Esto no es necesariamente ser facha, es ser un juez corrupto que toma partido con una investigación prospectiva basada en recortes de periódico. Si esto beneficiase y fuese utilizado por el Psoe, o yo que sé por Bildu, sería igualmente un juez corrupto, es lo que hay por mucho que lo quieran adornar.

z

#29 la justicia, por definición, no es facha. Eso ha sido un tribunal europeo, con jueces de verdad, no los que dejó el generalísimo en España y sus hijos y sobrinos.

La justicia de españistán es facha de cojones, pues no hubo transición en 2 de los tres poderes, el aparato de las FCSE y la judicatura.

Y eso lo sabe hasta un votante de Alvise.

¿Lo entiendes mejor así o te hago un mapa conceptual a prueba de deficientes?

p

#63
Es facha si no sale lo que quiero, sino esta bien.
Visto con estos ojos.

Hazme un mapa si, se ve que estás en 5 de egb con los mapas de cartón aquellos

moco36

#8 Sabias que la susodicha carta también la firmo Almeida?

p

#17
Ah si, donde?

z

#38 menudo zasca, lo has dejado inconsciente, ya no habla el puto pajarraco.

p

#38 #65
Ella firmó montones de cartas y es la mujer del presidente, aparte de más mierda que hay que no ha salido. Si no hay nada ni te molestas.

Menda vergüenza la defensa férrea a esto porque es el soe, y hoy toca que sean guay.
Mañana es el cabron de sanchez.
Es ridículo lo que hacéis.
Si fuera la mujer de feijoo pediriais su cabeza



Ah y del hermano que callados estáis, ahí si que hay mucha más mierda.

J

#8 En España rescatar a empresas no tiene nada de milagroso, es de lo más normal, y en el caso de la pandemia además me parece correcto.

p

#58
Si es la mujer del presidente quien rescata a una empresa a fondo perdido.como que no

yoma

#8 Se rescató Air Europa y otras muchas empresas. Otros en épocas anteriores rescataron a la Banca.

p

#61 como se rescató a la banca esta bien que Begoña haga presunto tráfico de influencias.

yoma

#68 Muy bien definido, se rescató a la banca y lo de Begoña es "presunto".
Seguro que entre los cientos de empresas que se rescataron al igual que Air Europa hay en sus directivas gente de todo es espectro político e incluso familiares o allegados a gente del PP y VOX.

p

#71
Ves, es que elpp ha robado más!
Begoña guapo, digo Guapi.

De críos.

f

#71 La banca se rescató en toda Europa. El problema no es que rescatara, es cómo se hizo,

Y en el COVID se dieron ayudas (rescate me parece un poco fuerte) a empresas de todo tipo en toda Europa. Especialmente empresas de aviación, que fueron muy afectadas. Pensar que esas ayudas se dieron por la recomendación de Begoña es mear muy fuera del tiesto.

cc #74

p

#84
Si amigo si, en toda europa se rescataron cajas de ahorros amigas de políticos

f

#89 Amigos, enemigos y mediopensionistas. De todo pelaje.

Condenación

#5 ¿Haciendo el ridículo? Pero si la fiscalía europea está investigando como se ha hecho en España.

Marco_Pagot

#3 ahora han comenzado con la denuncia, redoble de tambores, de Manos Limpias al hermano de Sánchez.

Van a hacerle a Sánchez lo mismo que hicieron con Podemos. Cuando algo no tenga recorrido, buscarán otra cosa para ver “si suena la flauta” o “si hace el ruido suficiente”.

M

#3 Me quedo por aquí…

T

#27 por lo pronto tampoco han podido desmentir mucho de lo que han dicho.
La cátedra está ahí, las cartas de recomendacion también. Pero bueno, que si lo ves bien, no digo nada.

AcidezMental

#54 Chicos, chicos, antes de que empecéis a chuparos las pollas, esperad a ver qué pasa. Que lo mismo os estalla la cabeza #46 #42 #40 #30 #27

Glidingdemon

#83 eso de chupar pollas para ti que ya se ve que se te da de perlas

AcidezMental

#86 Lo de chuparse las pollas es algo asociado al progresismo en el que os estáis ahogando

Glidingdemon

#91 chupar pollas es de homosexuales, y tu parece que lo eres, todo lo asocias a pollas.

ahoraquelodices

#83 Y lo dijo el que debe llevar en una orgia desde que aparecieron los primeros bulos sobre la esposa del predidente.

ahoraquelodices

#13 Si, lo eres.

Glidingdemon

#13 si eres cortito, a los prosancha como dices no los van a juzgar. Es a esa mujer, no a los socialistas. Lo mismo hay que explicártelo con dibujitos. Y si es una buena noticia para esa mujer, todo lo que sea que no te juzge un pperro de postín ya es una buena noticia para ella

S

Basicamente quiere hacerle hacer el paseillo. Ya esta mañana he escuchado que se cabreo porque la citacion no la cogio en persona
 
Quiere la foto

Glidingdemon

#50 y si no sale condenada? Cómo lo va a llamar la fachaesfera?

BlackDog

#57 Espero que respeten la decisión judicial al contrario de lo que se hace con el hermano de Ayuso, que Europa dijo que no había nada y todavía se le acusa de corrupto kiss kiss

Glidingdemon

#64 ya, y el padre también, y el semental ok, vaya vaya.

BlackDog

#85 Que caso de corrupción tiene el novio? Y el padre como es que era corrupto si Ayuso no estaba en política?

Glidingdemon

#88 el novio, fraude, falsedad documental, y pelotazo con dinero público, papá avalmadrid y alzamiento de bienes, si tú crees que puedes pedir un crédito no pagarlo y poner tus bienes a nombre de tus hijos, no se porque no lo haces. Ayuso si estaba en política lleva metida en el PP desde pequeñita, viviendo del dinero público que tanto crítica de los zurdos.

sxentinel

"Investiga quién firmó en nombre de Begoña Gómez su citación como imputada
Por otro lado, el juez está investigando quién firmó en nombre de la esposa del presidente del Gobierno su citación como imputada. Según ha avanzado El Confidencial, Peinado ha dictado una providencia en la que asegura que alguien firmó en nombre de Gómez dicha citación y llama al jefe del servicio de seguridad de Moncloa –"domicilio habitual de la investigada"– para que comparezca como testigo el 19 de junio para aclarar los hechos.

Además, el instructor Juan Carlos Peinado ha librado oficio al jefe de la Unidad Adscrita de la Policía Judicial para que informe de las razones por las que Gómez no fue citada personalmente y ha ordenado a los agentes identificar quién ha sido la persona que firmó la citación judicial de Gómez. "


Vaia Vaia, así que la acusada no recibió la notificación de su citación. Cuanto mas se conoce del caso, mas cosas raras salen a relucir.

Fartucu

#21 Nah, ya lo conocías seguro. Pero gracias a tí.

Penetrator

#13 Eres más corto que una escalera para recoger melones.

TonyStark

#13 sí lo eres sí lol

meinoma

Begoña Polo Perón.

m

se acabó, ya pasaron las elecciones… pero qué bobo es el votante de derechas

g

El pasado 26 de abril, el Ministerio Público comunitario se interesó por la causa y preguntó al magistrado, que admitió a trámite la denuncia de Manos Limpias contra Gómez, si el procedimiento afectaba a contratos suscritos con fondos europeos.
 
Vaya, pues parece que los fiscales europeos han encontrado una causa probable.

f

#24 #33 No la han encontrado. Ni buscado (aún), sencillamente dicen que la competencia es suya.

l

La fiscalia europea tambien ve indicios de delito en lo referente a los fondos europeos. Se demuestra que hay hechos y no bulos. Para bulo ya tenemos a Pedro Sanchez Pinocho

r

#33 Con esto Feijoó esta a milímetros de la Moncloa.

V

El juez ahora esta ocupado con su chalet ilegal con piscina incluida, sin licencia de primera ocupación en el pueblo de La Adrada, Avila, eso que el alcalde es del PP y niega que se haya concedido esa licencia nunca.

JJ_Bang

#13 Si no lo eres lo pareces mucho.

AcidezMental

Los prosancha de Menéame lloran. Ánimo chicos, a ella le gustará que le enviéis cartas de apoyo en la trena.

AcidezMental

#6 ¿Buena noticia para los prosancha? Debo ser muy cortito, pero al hablar de "ceder parte de la causa" me suena a que ahora tiene otro frente abierto. ¿Podríais preguntarle en alguna de esas cartas perfumadas con pegatinas motivacionales de apoyo que enviáis?

M

#6 El juego del rogelio. Suceda el hecho que suceda, este me da la razón.
No pasarán…

BlackDog

#6 Tú lo ves como una buena noticia? ya no podéis decir que es la maquina de fango, y si sale condenada cual será el argumentario? la maquina de fango de la derecha europea?

Fartucu

#1 Me gusta tu tono conciliador y sosegado, como ayer Almeida cuando dijo que tenian que dejar atrás la crispación... después de llamar a su sanchidad (supongo que así te gustará más) "puto perdedor". En fin, es lo que hay en españita.

AcidezMental

#9 Su Sanchidad mola un montón. Trataré de usarlo. Gracias

TonyStark

#1 lo estás entendiendo al revés lol

w

#1 como osas meterte con la primera dama de España

AcidezMental

#51 Perdón, yo soy no más que un humilde esclavo…

w

#92 nada a limpiarse bien