El peatón siempre tiene la razón en la calle ante un conductor de un automóvil. Y más razón tiene si el chofer actúa con impericia y viola normas de tránsito. El fallo, firmado el 10 de mayo de este año, enumera todas las infracciones y desprolijidades cometidas por un taxista previas al desenlace fatal donde atropelló a un cuidador que trabajaba en una parada de taxis. La víctima falleció en un hospital público.
Que diga lo que le dé la gana. Si tú vas conduciendo como debes y "se te tira" delante el clásico subnormal con prisa que ni se preocupa en mirar "porque siempre tiene razón" si vienen ni de cruzar por donde debe, al final se lo llevarán por delante, por mucha "razón que tuviese".
Tampoco faltan los abuelos que casi no pueden ni caminar cruzando carreteras de 3 y 4 carriles por donde no hay paso. Muy pocas desgracias ocurren con las costumbres que tenemos.
En realidad el juez no dice que los peatones tengan siempre la razón. Esto es una mala redacción del periodista. Lo que dice el juez es que aunque el peatón cometa una infracción, es obligación del conductor prestar atención y evitar en la medida de lo posible el atropello a un peatón, aunque el peatón no esté cumpliendo con las normas.
Desde luego, no es ninguno de los casos que dice #2, ya que en la noticia especifican que el taxista conducía de forma imprudente y habíendose saltado varias normas de circulación, a una velocidad inadecuada y no prestando la debida atención a la via.
Comentarios
Los cementerios están llenos de razones.
Hay muchos uruguayos que dicen tonterías.
#1 Tonto es el que dice tonterías.
En mi pueblo se decía que los Moraos (fumaos) tienen preferencia
Que diga lo que le dé la gana. Si tú vas conduciendo como debes y "se te tira" delante el clásico subnormal con prisa que ni se preocupa en mirar "porque siempre tiene razón" si vienen ni de cruzar por donde debe, al final se lo llevarán por delante, por mucha "razón que tuviese".
Tampoco faltan los abuelos que casi no pueden ni caminar cruzando carreteras de 3 y 4 carriles por donde no hay paso. Muy pocas desgracias ocurren con las costumbres que tenemos.
En realidad el juez no dice que los peatones tengan siempre la razón. Esto es una mala redacción del periodista. Lo que dice el juez es que aunque el peatón cometa una infracción, es obligación del conductor prestar atención y evitar en la medida de lo posible el atropello a un peatón, aunque el peatón no esté cumpliendo con las normas.
Desde luego, no es ninguno de los casos que dice #2, ya que en la noticia especifican que el taxista conducía de forma imprudente y habíendose saltado varias normas de circulación, a una velocidad inadecuada y no prestando la debida atención a la via.