La jueza de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha sobreseído las actuaciones respecto de una de las jóvenes de Altsasu detenidas por la Guardia Civil, al no haber sido identificada en las ruedas de reconocimiento celebradas el pasado miércoles. Relacionada: Una maestra radical de Primaria, entre los detenidos por la agresión a los guardias de Alsasua
Comentarios
La envío porque resulta que es la chica cuyo nombre, foto y datos personales airearon algunos medios hace unos días.
#1 Sí, la maestra radical de 23 años lapidada mediáticamente pffff
#1 Debería ser totalmente denunciable esa actitud de los medios de intoxicación. En forocoches incluso le hicieron CSI y publicaron su perfil de flickr y couchsurfing.
#9 Forocoches, esos adalides de la democracia, los Chuck Norris y Steben Saegai (o como se escriba), salvadores del internet patrio.
¿Cómo era eso del CI de la turba?, ¿era menor que el menor de los integrantes?.
#14 Llevo muchos años en FC y aunque ha empeorado mucho lo considero un fiel reflejo reducido de la sociedad española. Al final, los machistas, racistas, xenófobos, fascistas y fachas son los que mas ruido hacen pero no creo que sean mayoria.
#16 Un 28% de la población activa, según el último recuento del CIS.
#1 pero a esa gentuza no hay quien la toque.
#1 Chica que ya estuvo en prisión anteriormente por otra causa y fue finalmente absuelta.
Pero si es de Alsasua... es culpable, que es un pueblo de terroristas, que lo he visto en el parte.
En caso contrario, no dudo que todos los medios que publicaron su foto se disculparán.
#4 Claro, en la esquina inferior derecha de la penúltima página.
#11 Optimista!!!
#11 Ahí está la guía de la tele... aún se ve
Qué facil es detener y acusar. Si no hay delito, nos lo inventamos.
#2 Y cuando hay delito se lo callan,como la abuela que murió quemada.Eso no lo procesarán como terrorismo,no.
¿Salió en portada de la prensa seria con el título "El rostro del asesino"?
Es de lo más habitual, luego las disculpas ya si eso hablamos.
Asco de prensa y de país.
Es acojonante que la única prueba condenatoria pueda ser la palabra de un "ciudadano"; exactamente igual que ocurría en la edad oscura durante la caza de brujas.
Cuando haya pruebas de que fue algo mas que una bronca de borrachos, quisiera conocerlas. Mientras tanto, yo no soy juez ni tengo que dar presunción de veracidad, mas bien espero lo contrario, que se lo inventen todo, como tantas otras veces.
#5 Quiza "presunción de inocencia" sería lo correcto si realmente vivíesemos en un estado democrático, digo yo
A ver, perdón por el retraso, ¿pero cómo es esto de que una pelea de borrachos ha acabado en la Audiencia Nacional, que está para las "cosas importantes" como los tuits de Guillermo Zapata y las tontadas de Facu Díaz?
Con lo que fue la Audiencia Nacional con sus Pinochets, sus Laureno Oubiñas... y para lo que ha quedado.
La Guardia Civil necesita enterarse: hay un sub llamado
BUAMBUSUB, uno llamado 
BUAMBUSUB2 y otro conocido como 
BUAMBUSUB69, este último, menos visible.
Jueza cambiando de puesto en 3, 2, ...