Los vecinos de Ambite, una localidad madrileña de la Vega del Tajuña con un censo de 586 habitantes, llevan meses en guerra con su alcalde, Antonio Villarta, del PP. Ahora han ganado. Desde primeros de septiembre ya nadie les impide grabar los plenos municipales, como ha ocurrido hasta ahora. Una sentencia favorable del Juzgado número 6 de Arganda, así como sendas resoluciones del Defensor del Pueblo y de la Agencia de Protección de Datos les ha dado la razón.
Comentarios
En todos los casos es así. Los jueces siempre dicen que los ciudadanos tienen derecho a grabar el pleno y los políticos que lo impiden no reciben castigo alguno por hacerlo (en lugar de quedar inhabilitados en el acto, que sería lo lógico).
#3 Yo solo veo una razón, los vecinos denuncian que no les dejan grabar (les impiden ejercer un derecho) y la jueza sentencia que hay que dejarles hacerlo (les reconoce el derecho) y ahí queda la cosa. Estos casos pienso que seria mejor seria mejor plantearlos de otra manera, ahora que una sentencia firme decreta que tiene derecho a grabar los plenos, se debería denunciar a la alcaldesa y a los guardias civiles (que no pueden acogerse al principio de obediencia debida) en base al artículo 542 del código penal que señala la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años para "la autoridad o el funcionario público que, a sabiendas, impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las leyes" Una condena serviría de aviso a navegantes, tanto alcaldes (que se lo pensarían dos veces como guardias civiles que se negarían de plano a obedecer las ordenes (como ya a pasado en algún ayuntamiento)
Hay que llegar hasta una jueza para que diga que es legal lo que ninguna ley impide. Espero que ademas haya colleja para el que lo haya impedido.
"Y no una cifra simbólica para cubrir sus gastos, sino un salario de 2.100 euros al mes con 14 pagas", explica Paloma, una vecina de Ambite, quien sigue sin entender "qué hace el alcalde en el Ayuntamiento si solo está abierto cinco horas al día y no hay nada que hacer allí".
Aaaahh, ahora lo entiendo.
http://madridiario.es/noticia/212665
Un 20% mas de IBI y de regalo el IBI mas alto de toda la región. Claro, el sueldazo hay que sacarlo de algun sitio. Este tio triunfara en el PP, si no al tiempo.
Sin embargo, el detonante de la guerra entre el alcalde y los vecinos de Ambite hay que situarlo al inicio de la legislatura, en 2011, cuando, a los pocos meses de iniciar su mandato, Villarta decidió asignarse un sueldo de 39.000 euros anuales brutos "pese a que ningún otro alcalde había cobrado nunca", afirma un portavoz de Ciudadanos por Ambite. Los vecinos recogieron entonces 354 firmas -casi la mitad del censo del pueblo- en contra de la decisión. "A raíz de aquello empezó una caza de brujas mediante denuncias y multas municipales absurdas, por lo que decidimos grabar los plenos", explican.
"Para dificultar nuestra asistencia a las reuniones Villarta las fijó a las 9.30 de la mañana a sabiendas de que es hora de trabajo", lamentan los vecinos. El resultado de estos intentos por grabar las sesiones se saldaba sistemáticamente con el desalojo de la sala por parte de la Guardia Civil y denuncias ante la policía por parte del alcalde.
En un pais en que un ministro del gobierno cobra unos 60000 euros llega el alcalde de un pequeño pueblo y se autoregala 39000 euros que se autoasigna, ya hay que tener morro y ser jeta para ponerse ese sueldo en un pueblo de poco mas 700 habitantes, tocaban a soltarle 55 euros por habitante. Tiene cojones, que puto morro.,
No hay más que ver el aspecto de chuloputas del alcalde para que entren ganas de botarle...
El PPSOE como siempre pasándose a los jueces por el arco del triunfo.
Vaya cara de sinvergüenza