La Justicia francesa ha llamado a declarar a Jean Noel Echeverry, la persona encargada de entregar la geolocalización de los zulos de ETA. El interrogatorio se enmarca dentro de la investigación que lleva a cabo la Fiscalia. Los integrantes del Comité Internacional de Verificación (CIV) comunicaron a la Fiscalía de Bayona (Francia) la localización de ocho depósitos de armas que contienen alrededor de 120 armas de fuego, tres toneladas de explosivo, municiones y detonadores.
Comentarios
Si colaboras con una organización terrorista es normal que las autoridades quieran hablar contigo.
#15 Díselo a #17, que se escandaliza por la justicia
#15 ¿Ayudar a su desarme es colaboración? Bonita neolengua.
"...arrojar luz sobre los 224 atentados de la banda que quedan sin resolver..."
Las víctimas y sus familiares tienen derecho a saber quien fue el responsable, y si aun es posible, pedir/exigir que se haga justicia
#3 Vamos, vamos... no seamos rencorosos y dejemos a los muertos donde están.
Hacedlo aunque sea por el entendimiento y la reconciliación, joder. Que siempre estáis buscando remenear a los muertos y traer confrontación, ahora que ya estábamos todos tan contentos, coño.
#22 no solo hay mas de 800 muertos, hay miles de heridos, muchos de ellos con efectos de los criminales para toda su vida
#25 Vamos vamos... no seas guerracivilista. Deja de atizar el odio y la confrontación entre los dos bandos, que además fueron iguales o incluso diría que el otro peor.
Recuerda los GAL, las torturas y ejecuciones de Intxaurrondo, el Hotel Monbar... y los llamados "efectos colaterales", como el Caso Almería.
Todos fueron malos y lo mejor es olvidar lo antes posible.
Si esto lo llegan a hacer en España aquí en Menéame linchan al fiscal correspondiente
#1 #2 A instancias de la Audiencia Nacional española.
#18
pues muy bien
#18 ¿Te jode o te parece mal que se puedan resolver crímenes o que puedan capturar a etarras huidos?
#21 ¿Te jode que me limite a informar de que la iniciativa no es de los franceses como sugerían #1 y #2?
#24 Para nada.
¿A ti te jode lo que he preguntado yo?
#26 No pero tu pregunta no venía a cuento.
#27 te falta una coma.
#24 No, no me jode. Me la suda. La verdad es que es una buena excusa para los de siempre para echar mierdas sobre la justicia... española
#41 Ese comentario al que respondes no iba dirigido a ti (solo te citaba).
#42 Pues entonces nada
#21 No es eso. El problema es que esto puede detener la entrega de armas porque ya nadie querrá ser mediador a partir de ahora.
#33 para entregar un papel con las coordenadas de los zulos no se necesitan intermediarios, lo podían haber enviado por correo, mail or fax
#35 Tal vez no sea fácil de buscar el punto exacto en Google Maps. Y para ir con un teléfono hasta allí y que te diga las coordenadas, luego es muy fácil rastrear qué teléfono estuvo allí, quien compró el teléfono y a quien pertenecía la tarjeta aunque fuera de prepago.
#37 hay decenas de dispositivos que te dan coordenadas gps sin ser teléfonos móviles, los gps existían antes de los smartphones,
segundo para que un teléfono te de coordenadas e incluso le puedes cargar la cartografía no necesita sim,
3 puedes comprar un teléfono con gps en cualquier tienda y nadie te pide tu dni si no le compras una sim.
4 a veces pienso que hay gente que cree que la tecnología funciona o por magia o por la cia
#48 Realmente no puedes comprar un teléfono en muchas tiendas sin tarjeta SIM sin dar el nombre. Yo pregunté una vez en una tienda de Phone House, y si no le daba el número de DNI no me vendían el teléfono (y no me lo vendieron, pero por otros motivos , aunque usé ese pretexto ).
Un teléfono puede hacer llamadas de emergencia aunque no tenga tarjeta SIM, por lo que deduzco que puede ser rastreado.
Pero, efectivamente, yo puedo comprar un móvil en algunos sitios sin dar mis datos; y también puedo conocer una posición GPS sin móvil, con un aparato de GPS como los que usan los coches.
#18 Lo que dice la noticia es que ha sido a instancia de la fiscalía francesa, no sé de dónde sale eso de que ha sido a instancia de la audiencia.
#34 Tienes razón, se ve que el último párrafo lo he leído con el culo. No creo que esto tenga nada que ver con las diligencias abiertas por el juez de la AN.
ikipol
billythekid@uber Permiso para reíros de mis problemas de comprensión lectora.
cc:
#2 Se intentó hacer
"Las citaciones ante la autoridad judicial no han sido nunca del gusto de los mediadores. Así lo hicieron saber en febrero de 2014 cuando, aprovechando su paso por España, la Fiscalía de la Audiencia Nacional pidió que se les interrogara por la escenificación del desmantelamiento de armas que habían protagonizado un mes antes en Toulouse. Los entonces llamados verificadores dijeron que sentían aquella citación como una «amenaza» para su trabajo. Sólo comparecieron tres de ellos -otros tres salieron de España a tiempo para evitarlo-, que no aportaron datos de utilidad. Manikkalingam explicó que fue ETA la que le propuso por carta ser mediador y que cobraba 750 euros al día por su trabajo. "
http://www.elmundo.es/espana/2017/04/09/58e93d4e268e3e1c218b45d1.html
#17 Ve a #30
#2 Lo están linchando siendo en Francia...
Que malo es el gobierno del PP... oh, wait!
Qué pena que esta no hubiese sido la actitud de Francia ante ETA en los años de plomo, cuando el territorio del país galo era refugio seguro para los etarras
#23 Me da mucha vergüenza recordar que el cambio en la política de Francia se dio coincidiendo casualmente con la aparición y actuación de los GAL.
#7 Bueno, para saber si sí o si no, habrá que citarlo ¿no, cuñao?
#11 Pero citarlo pa na.. Eh primo?
Normal. Un tipo que sabía donde se esconden un arsenal debe dar respuesta a muchas preguntas.
#28 La diferencia es que en Francia va en calidad de testigo, en España estaría imputado por integración en banda armada y los telediarios dirían que han detenido al numero uno.
#7 Cuñadeando a tope.
#8 exactamente.. Por que?.
Como si no fuera montarse movidas pensar que el mediador conoce esos datos.. Y me he abstenido educadamente de mencionarlo...
#9 Porque posibles son muchas cosas, y especular de forma barata para soltar tinta de calamar, es una característica del cuñado rojeras.
Incluso es posible que toda esa información la tenga, yo que sé, ¿Jesulín?
¿Es o no posible?
#10 #8 #10.Oye, que apenas dudo de tu experiencia en negociación con terroristas, pero.. Será que hablaban de sus asesinatos en las pausas para el café, si.
Ya en serio, no me sorprende que se le cite. Otra cosa es fantasear con que sepa datos así.
#8 AMÉN
#7 Pues por eso, porque es posible. Pero vamos que si han tenido acceso a la localización de los zulos, alguien se la habeá dado ¿no? A lo mejor a la policía le interesa interrogar a esa persona para ver si sabe algo de algún zulo que se hayan "olvidado" de entregar, o por si sabe algo sobre los crímenes aún sin resolver. Como ves las posibilidades son variadas.
#44 Mira, eso parece razonable. Que le hayan contado quien mató a quien...no lo parece.
Aquí le habrían incomunicado y aplicado la ley antiterrorista...
Seguro que el mediador tiene datos sobre esos asesinatos, si...
Medida Revlon.
#4 No, pero puede conocer al que sí tiene esos datos.
#5 Es posible, pero también es posible que no. De hecho, es más fácil que el propio ministro francés de interior tenga esos datos.
#4
Veo normal llamar a declarar a un señor que ha recibido toda esa información.
#6 Si le han contado quienes fueron los autores de esos crímenes, si. Pero no parece, no crees?
#13 Creer, es posible, a lo mejor.
Puro cuñadeo
#4 Ese "mediador" se ha reunido con criminales que están huyendo de la justicia, debe aportar todos los datos de los que dispone o de lo contrario se trata de un cómplice.
#14 cómplice es otra cosa (art 29 CP). Esto no llega ni a encubridor (art 451 CP)
Artículo 29
Son cómplices los que, no hallándose comprendidos en el artículo anterior, cooperan a la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l1t2.html
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t20.html