#7 ¿de qué retoricidad hablas? Me interesa saber el uso de las comillas, imagino que es porque considera que no es una justicia real, y si es así, me interesaría saber qué criterio tendría que seguir una justicia de un país para no ganarse esas comillas. Si quieres puedes darme tu opinión también a ver.
#10 ¿estas diciendo que sabes fehacientemente que mi suposición es correcta?¿Cómo es posible?¿Eres tú el que ha escrito el comentario con comillas y estas usando una multicuenta?
#13 Sin entrar en profundidad puedo darte varíos puntos..
-No esta digitilizada
-No esta conectada
- El retraso es más que evidente
-La politización del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)
#14 ¿Qué pinta la digitaliazación?¿No hay garantías jurídicas si las cosas no van por internet dices? Que yo sepa hay componentes digitales como Vlex y se está ampliando, no entiendo.
¿A qué no está conectada?
¿Con retraso te refieres a lentitud de casos?
Politización entiendo que te refieres a que haya políticos que escogen a magistrados.
¿Habría en el mundo alguna justicia que cumpla los requisitos que pones de ser justa?¿Cuál?
#15 Que qué pinta la digitalización??? en el siglo 21 absolutamente nada... para tí; con digitalización hablo más bien de evitar la imagen lamentable de ver como sacan una furgoneta llena de cajas de papel para un caso, lo de internet ya es otra cosa...
No esta conectada; claro que no, busca el último caso de violencia vicaria y mira a ver por que falló la justicia.
Retraso, es una de las más lentas de Europa, mira a ver las estadisticas...
Politización, tres años secuestrado te parece poco..?
Por otro lado te he dado cuatro datos "sin entrar en profundidad..."
#17 pues creo que he sido muy clara en 4 puntos, otra cosa es que a ti te valga, que no te va a valer.
A sí que si te apetece lo dejamos en que soy una analfabeta en terminología judicial.
Pasa buena tarde
Lo de siempre "pertenencia a ETA" por que lo dice la policia (ETA nunca tuvo listas ni carnets de miembros) y explosivos lo de debajo del fregadero que tenemos todos.
Comentarios
¿Otro rídiculo de la "justicia" española? Tiene pinta
#1 ¿Por qué usas comillas?
#6 ¿Por que haces preguntas retoricas?
#7 ¿de qué retoricidad hablas? Me interesa saber el uso de las comillas, imagino que es porque considera que no es una justicia real, y si es así, me interesaría saber qué criterio tendría que seguir una justicia de un país para no ganarse esas comillas. Si quieres puedes darme tu opinión también a ver.
#9 Ves como sabias la respuesta.
#10 ¿estas diciendo que sabes fehacientemente que mi suposición es correcta?¿Cómo es posible?¿Eres tú el que ha escrito el comentario con comillas y estas usando una multicuenta?
#11 Todos conocemos la injusticia española, con tener ojos y oidos cualquiera lo sabe.
Ahora me acusas de multiples cuentas, no gracias, no me hace falta. Eso solo lo usan los trolls.
#12 "todos"
No me consta que eso sea cierto, en organismos internacionales la norma es decir que es una justicia correcta, ¿no tienen ojos?
Si no es una multicuenta, entonces no puedes afirmar fehacientemente que mi interpretación sea correcta, estas contando bulos.
¿Puedes decirme qué criterio debe seguir una justicia para no ser "injusta"? A ver
#13 Sin entrar en profundidad puedo darte varíos puntos..
-No esta digitilizada
-No esta conectada
- El retraso es más que evidente
-La politización del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)
#14 ¿Qué pinta la digitaliazación?¿No hay garantías jurídicas si las cosas no van por internet dices? Que yo sepa hay componentes digitales como Vlex y se está ampliando, no entiendo.
¿A qué no está conectada?
¿Con retraso te refieres a lentitud de casos?
Politización entiendo que te refieres a que haya políticos que escogen a magistrados.
¿Habría en el mundo alguna justicia que cumpla los requisitos que pones de ser justa?¿Cuál?
#15 Que qué pinta la digitalización??? en el siglo 21 absolutamente nada... para tí; con digitalización hablo más bien de evitar la imagen lamentable de ver como sacan una furgoneta llena de cajas de papel para un caso, lo de internet ya es otra cosa...
No esta conectada; claro que no, busca el último caso de violencia vicaria y mira a ver por que falló la justicia.
Retraso, es una de las más lentas de Europa, mira a ver las estadisticas...
Politización, tres años secuestrado te parece poco..?
Por otro lado te he dado cuatro datos "sin entrar en profundidad..."
#16 La digitalización yo entiendo que sirve para agilizar los casos y la burocracia, pero, ¿qué garantías judiciales dices que da? Di alguna.
No veo que respondas a ni una sola cuestión, responde al menos algunos países del mundo que cumplan esos criterios para poder extrapolar a ver.
Por cierto, se pueden buscar casos judiciales en el Cendoj https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Otra cosa es que no sepas buscarlos, que usar términos políticos en vez de judiciales reales sea un motivo.
#17 pues creo que he sido muy clara en 4 puntos, otra cosa es que a ti te valga, que no te va a valer.
A sí que si te apetece lo dejamos en que soy una analfabeta en terminología judicial.
Pasa buena tarde
#18 pues nada, ni un solo ejemplo de país que siga tus criterios siquiera, que habría sido más fácil que explicarlos bien y tampoco.
Buena tarde.
España defiende su derecho a una incomunicación de cinco días sin abogado para que los etarras puedan confesar libremente y sin presiones.
Que raro, Marchena
Lo de siempre "pertenencia a ETA" por que lo dice la policia (ETA nunca tuvo listas ni carnets de miembros) y explosivos lo de debajo del fregadero que tenemos todos.
Hay que limpiar el buen nombre de la justicia de Españistan.
Está dentro de la legalidad recurrir.