Hace 9 años | Por --308049-- a 20minutos.es
Publicado hace 9 años por --308049-- a 20minutos.es

Un juzgado de Gipuzkoa ha negado el subsidio por desempleo a dos etarras liberados tras la derogación de la doctrina Parot porque no han repudiado a la banda ni pedido perdón a las víctimas, con lo que incumplen los requisitos que marca la ley para acceder a esta prestación.

Comentarios

LaResistance

También es necesario jurar la bandera?

Me parece que deberían pedir perdón a las victimas, pero que haya una ley que obligue a declarar cualquier cosa a alguien para acceder al desempleo si han cumplido su pena en prisión me parece castigar por opiniones, lo cual no me parece bien, lo que se deben castigar son los actos.

#4 Supongo que las ayudas serán del gobierno vasco y no es español, aunque no lo se.

#3 Dejaos*

.hF

#5 El SEPE (el que da el subsidio) es estatal. Lo que depende del Gobierno Vasco es Lanbide (el servicio de búsqueda de empleo).

RojoRiojano

#5 Mira yo creo que nunca cumplirán su pena en prisión, porque entre todos han matado a tanta gente que no vivirían suficientes años para cumplir su pena, aparte de que les han soltado porque la abogacía del estado es un circo lleno de payasos y feriantes, cosa que no viene al caso... pero bueno.
No se merecen NADA

LaResistance

#12 una cosa es lo que te parece a ti y otra es la legalidad vigente y si esa legalidad es algo proporcionado o arbitrario.

dreierfahrer

#4 Hombre, tambien pagan impuestos. Muy consecuentes no son.

Observer

#6 Teniendo en cuenta que lo que pagan es lo que se acuerda por el concierto económico que tienen(que suponen los gastos por las competencias no transferidas) y que en eso entre otras cosas están las fuerzas de seguridad(nacional, autonómica, ejercito, etc).

Pues si, no son nada consecuentes.

Claro que ellos no pagan al estado central, lo pagan a la autonomía y esta paga la parte que corresponde.

D

#6 no sabías que el impuesto revolucionario se declaraba a hacienda.

y

"#4 Supongo que las ayudas serán del gobierno vasco y no es español, aunque no lo se."

El gobierno vasco es español (al menos de momento) y el inem no esta transferido.

LaResistance

#7 "El gobierno vasco es español"

Entonces según tú ¿también luchan contra la CAV y Navarra por ser opresores?

y

#9 "Entonces según tú ¿también luchan contra la CAV y Navarra por ser opresores? "

Yo no he dicho nada de lo que estas contando. ->http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

LaResistance

#14 Tu dices que luchan contra el estado opresor español, y como dices que la cav y navarra son españa, he entendido que tendrian que luchar contra eso tambien.

No creo que hayas entendido bien lo de la falacia dwl hombre de paja porque yo no la he utilizado

y

#16 "Tu dices que luchan contra el estado opresor español" -> Falso. No lo he dicho.

"La falacia del hombre de paja o del espantapájaros consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando sus palabras o cambiando su significado para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico"

LaResistance

#18 vale era el otro usuario. Era una confusion de usuario lol, no un hombre de paja

javiy

Gipuzkoa o Guipúzcoa #0

D

#1 Corregido. Se me ha pasado el error al revisar el envío.

Doy por hecho que 20minutos lo quería escribir en castellano, por lo que corrijo el error y lo mantengo en castellano.

Gracias por avisarme.

JackNorte

Si es una de las condiciones que estan escritas y se cumplen para todos los casos me parece perfecto , si solo se cumplen para algunos casos me parece partidista. Pero que algo se cumple a veces si y a veces no en España y mas con las leyes no me parece raro.

Todos somos iguales ante la ley para bien o para mal.

Mientras esto no se cumpla es normal que la gente no lo entienda.

LaResistance

#15 la trampa está en que (seguramente) sea para los condenados por terrorismo, con lo cual uno que haya asesinado a x personas no tendria que hacer eso, pero si fuera de eta y matara el mismo numero de personas si