Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Al menos lo intenta y desenmascara a muchos de los ladrones de guante blanco cosa que no se puede decir de muchos políticos
#6:
Cualquier eléctrica pública haría lo mismo. Lo otro es pagarlo a costa de todos los ciudadanos que pagaríamos por dos vías, impuestos y consumo.
A ver si estas tonterías las asumimos como son, tonterías. Que una empresa pública no es mejor q una privada per se, y q no puede hacer magia por la fuerza del maná rojo
A ver si estas tonterías las asumimos como son, tonterías. Que una empresa pública no es mejor q una privada per se, y q no puede hacer magia por la fuerza del maná rojo
Comentarios
Al menos lo intenta y desenmascara a muchos de los ladrones de guante blanco cosa que no se puede decir de muchos políticos
#1 #2 Este es el modelo de la izquierda. Empresas públicas que son incapaces de funcionar y competir. Si ofrecen precios mas bajos que las privadas son porque su existencia no depende de sus ingresos sino de los fondos públicos que parasitan.
Así, cuando la rentabilidad y la eficiencia no son los objetivos estas empresas pueden seguir funcionando y erosionando a otras empresas que sí son viables y a las que hacen dumpin. Esto a la larga hace que el sector entero sea mas ineficiente y mas caro con el bonus de convertirse en redes clientelares y en voto cautivo.
#30 Mas caro que privatizar a empresas tiburones como endesa no hay nada
Cualquier eléctrica pública haría lo mismo. Lo otro es pagarlo a costa de todos los ciudadanos que pagaríamos por dos vías, impuestos y consumo.
A ver si estas tonterías las asumimos como son, tonterías. Que una empresa pública no es mejor q una privada per se, y q no puede hacer magia por la fuerza del maná rojo
No, si al final va a resultar que los precios de la luz son altos por el coste de generar la electricidad en origen y no por tener a no se quien sentado en el consejo de administración
#4 El coste de generar la electricidad en origen lo deciden personas sentadas en consejos de administración.
#10 Ah, entonces supongo que si se habían mantenido bajos hasta el año pasado es porque esas personas no querían ganar más dinero, ¿no?
#4 #10 Tersa Energía es la generadora de Barcelona
https://www.tersa.cat/es-es/actualitat/barcelona-energia-la-comercialitzadora-p%C3%BAblica-d-energia-el%C3%A8ctrica-comen%C3%A7a-a-operar-en-el-mercat-el%C3%A8ctric/
#12 Es la incineradora y planta de biogas que tiene apestado a una ciudad
https://www.metropoliabierta.com/distritos/sant-marti/colau-no-sabe-hacer-tersa_12259_102.html
No está instalada en la misma Barcelona
#16 la incineradora no tiene nada que ver con Barcelona Energía, es uno de los bulos repetidamente difundidos, pero bueno....
https://www.metropoliabierta.com/informacion-municipal/rectificacion-ada-colau-ballano_44848_102.html
#19 Barcelona Energía es una comercialixaddors
TERSA Energía es la productora que suministra a la cometcializadora
El presidente de la empresa pública TERSA es el concejal de Medio ambiente de Barcelona
https://www.tersa.cat/es-es/actualitat/es-constitueix-el-consell-d-administraci%C3%B3-de-tersa/
#20 creo que no tiene nada que ver lo que contestas con mi respuesta al BULO que has compartido. La incineradora NO es parte de las fuentes de energía de la operadora municipal, deberías leer las noticias antes de tus réplica, y más cuando te advierten que difundes bulos, tengamos un mínimo de criterio e inteligencia.
"Que es falso el titular del artículo por cuanto se expone que "Barcelona se alimentará con una incineradora". La energía que adquiere y suministra la empresa pública "Tratamiento y Selección de Residuos, S.A." (en adelante TERSA), a través de la marca comercial Barcelona Energía, no tiene ninguna vinculación con la energía que produzca directamente la misma empresa pública. Barcelona Energía no se abastece de energía de la planta incineradora que posee TERSA. El 100% concretamente se abastece de energía generada en la planta de biogás del Área Metropolitana de Barcelona, situada en la Vall d'en Joan, de la energía de las instalaciones fotovoltaicas del Ayuntamiento de Barcelona y el resto se adquiere de otros productores renovables a través de licitación pública como obliga la ley."
#22 go to #23
#27 para difundir bulos tienes tus bulosas fuentes mal estudiadas... go to #23.
De verdad, un mínimo de rigor a la hora de mentir, al menos que lo parezca.
#28 Pues parece que La Vanguardia y grupos ecologistas también difunden bulos :
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20180705/45689446232/ecologistas-vecinos-contra-colau-incineradora-tersa.html
Lo que no nos vamos a creer es que una empresa que vende electricidad no utilice los 200.000MWh que ella crea. Es más, en la página que te he pasado cuentan que ""parte"" de la electricidad del chiringuito sale de ahí. Lo que no dicen es la parte....
Esto huele peor que la mierda que suelta eso a los vecinos y el chiringuito para colocar a amigos que no aporta nada a la ciudad.
#29 Inicialmente el proyecto de Barcelona Energía iba a ser de fuentes RENOVABLES pero al final se decidió descartar el uso de la incineradora para que fuese VERDE, fíjate que la noticia que pones es de Julio 2018, justo cuando se inaguraba la empresa... es tremendo el nivel de ingorancia que desprendes, te tenía en otro nivel dada tu fama por MNM, pero tu mayor argumento es ¿"y en qué se usa la energía que crea la incideradora si no?", demostrando el nulo conocimiento sobre el tema que tienes.... vamos, que desconoces como funciona el pull eléctrico, los certificados y demás "cosillas" sobre las distribuidoras y comercializadoras pero te pones a soltar los bulos típicos... un mínimo de información, sin convertirte en un experto, no te dejaría como el tradicional cuñao ignorante de turno....
#33 Fíjate que en la página del ayuntamiento dicen que UTILIZAN PARTE de la energía generada en esa planta. "Parte" puede ser el 90%.
Te enrollas muy bien pero no estás negando que en esa planta apestosa se genera electricidad ,que no es verde y que Colau la vende al consumidor (en parte) y a la red (en parte).
El resultado es el mismo: que ese chanchullo no aporta nada a la ciudad: ni es verde , ni es más barata y nos cuesta dinero.
#35 Te lo estoy indicando ya: ese era el plan inicial, la incineradora dio electricidad a Barcelona Energía dos o tres meses de crearse quizás, desde hace años no le coge electricidad a esa planta, incluso el panfleto de Metropoli Oberta tuvo que recitificar (Octubre 2021 - https://www.metropoliabierta.com/informacion-municipal/rectificacion-ada-colau-ballano_44848_102.html), y tú sigues insistiendo en el bulo para intentar hacer creer que es la fuente habitual de energía... va a ser cierta la fama que tienes por aquí
#19 Eso es como decir que la comercializadora Iberdrola Renovables no tiene nada que ver con la productora Iberdrola nuclear https://www.iberdrola.com/sostenibilidad/medio-ambiente/gestion-indicadores-nucleares
#16 por cierto, hasta donde yo sé, la planta de biogas, que funciona desde antes de la llegada de Colau si no me equivoco, está finalizando el proceso de sellado del depósito y renaturalizar la zona, algo que está sí está en marcha con Colau en el ayuntamiento:
https://www.retema.es/noticia/el-sellado-del-vertedero-de-la-vall-den-joan-encara-su-recta-final-gsSlf
#10 Claro que sí. Y los ganaderos venden leche a pérdida porque así lo han decidido.
Como les gusta algunos que estas empresas nacidas con el ánimo de ser más justas con el ciudadano de a pie encallen, para hacérselo mirar...
#14 Gusta que encallen, o gusta recordar el "ya te lo dije" cuando efectivamente encallan como se avisó.
Por lo demás, de esta no tenía ni idea ni de su existencia.
#26 ¿donde dices que van los 200.000 MWh que produce eso?
Segun el ayuntamiento la energía sale de una planta de "valorización de residuos"
https://www.barcelona.cat/infobarcelona/es/tema/medio-ambiente-y-sostenibilidad/barcelona-energia-comercializadora-publica-de-energia-cien-por-cien-renovable-y-certificada_1028834.html
Yo te he mirado esto. Ahora tu me miras si es mas cara, si todavía contamina y cuantos sueldazos de amiguitos nos cuesta la broma.
#12 Pregunta a los vecinos del Forum qué tal los humos de Tersa...
#25 otro que mete a la incineradora de por medio.... lo deseais tanto que se os escapa el pis de la emoción, pero ya está más que repetido, la incinedarora no tiene nada que ver con Barcelona Energía, por mucho que lo repitáis y relacionéis.
Esto es lo que tratan de hacer a nivel nacional, para hacer grandes y nacionales las perdidas. Esta gente que no ha trabajado nunca cree que inventa algo con estas ideas de perogrullo.
Lo de Colau es peor: la vende más cara, contamina un barrio y hay que pagar los sueldazos de sus amigos.
#7 y seguro que ni siquiera revierte el 3% en la cuenta de tus amigos...
Que hija de puta
#7 "contamina un barrio"?
#15 Lo que dices tiene lógica, pero en el caso de esta comercializadora no aplica. Sus márgenes son mínimos, para eso la hicieron, no para ganar dinero. Además en este contexto tan convulso todas las comercializadoras están reduciendo márgenes en un intento de retener a sus clientes y las grandes están intentando atraer nuevos clientes con tarifas planas y otras ofertas más interesantes aprovechando su poder (pueden vender a precio de coste hoy y mañana recoger beneficios cuando la mitad de la competencia haya desaparecido).
El que se está llevando el gato al agua es el que produce electricidad al mismo precio que hace un año (agua, viento y Sol) pero lo vende a precio de gas.
Todos mis respetos.
Era una medida populista sin mucho sentido, es mucho mejor mantener el precio de mercado y aprovechar el aumento de beneficios por la subida y dar un bono social a las personas que puedan sufrir mucho la bajada
#5 La subida de precios no creo que beneficie a las comercializadoras. Es la producción basada en renovables la que está dando grandes beneficios ahora mismo, y los ayuntamientos no se meten en eso porque requiere grandes inversiones.
#13 La subida de precios obvio que beneficia a las comercializadoras, aunque no incrementen su márgen, es decir que si su beneficio es pongamos el 10% si la luz está más cara más grande es su 10%
Kichi podría cobrar más caras las armas a Arabia Saudí para compensarlo.
#3 ¿Kichi es el propietario de Navantia SA SME con NIF A84076397? que cabronazo, y luego va de representante de los trabajadores, y además su empresa tiene sede fiscal en Madrid en vez de tenerla en Cádiz, doble cabronazo el empresario Kichi.