#8:
Si tienes un animal en casa, lo primero que deberías saber es qué animal es, no como el periodista/medio, que centra el artículo en un periquito y usa la foto de un agaporni.
#1:
El exceso de legislación sofoca al ciudadano y trae como consecuencia el desprecio por la ley.
#11:
#1 Menuda chorrada. No es exceso de legislación, es simplemente que no puedes tener ciertos animales en casa, y que si los tienes teedrás que decirlo para que no te multen.
#9:
#1 el desprecio por la ley viene porque no se hace cumplir.
Somos campeones en leyes que nos pasamos por el forro porque son voluntarias.
Si tienes un animal en casa, lo primero que deberías saber es qué animal es, no como el periodista/medio, que centra el artículo en un periquito y usa la foto de un agaporni.
#8 y que se informe el periodista que vaya tela, de momento solo prohibidos los peligrosos por ejemplo por tener veneno así como arañas, peces globo... Y se está elaborando un listado positivo que incluirá los siguientes:
Conejos
Cobayas
Hámster
Canarios
Diamantes mandarines y especies afines
Ninfas
Periquitos
Agapornis Roseicolli
Reptiles que no estén amenazados ni supongan una amenaza para nuestro entorno
Peces ornamentales de agua dulce que no sean invasores ni estén en riesgo en la naturaleza
Además de los perros, gatos, hurones de toda la vida. Lo que sí estará prohibido es su cria por particulares.
#23 Pues qué quieres que te diga pero que se considere positivo tener un pájaro enjaulado que pia y canta desde las 6:00 de la mañana, dando la lata a los vecinos, me parece miserable, incívico y sucio.
Éste tipo de aves, no se debería de permitir tenerlas en una vivienda enjauladas. Ya no es sólo el maltrato de tener un ave en una jaula, sino las molestias que causan al resto de vecinos.
#31 si está enjaulado desde luego que sí, ahí si los dueños han tenido paciencia y no les importa de vez en cuando recoger alguna caca, los periquitos, ninfas y agapornis (canarios no creo, diamantes puede ser) pueden estar sueltos con la jaula abierta y ellos aprenden a autogestionarse. Pero sí, por experiencia propia las mejores mascotas para mi las aves en libertad, les pones comida y agua y poco a poco se van volviendo más sinverguenzas, las urracas casi ponen atención y todo
Pero vamos que igual con los perros y gatos en un piso
#8 claro por que el resto de medios son mucho mejores… anda q no hay cagadas en todos lados, me ha pasado que ni la gente que contrata sabe q puestos oferta… esto es una simple foto, ya ves tu…
#1 Y el defecto de regulación trae que abandonos y maltratos sean constantes.
Ahora, el que quiera tener un perrito lo hará por qué realmente quiere y no para tener un juguete.
#28 No, no funciona así. Una ley así de sencilla fracasaría. Quizás no lo entiendes porque eres muy bueno, pero ten en cuenta que personas aún más hijos de puta que yo se van a aprovechar de los resquicios que da la ambigüedad del lenguaje humano.
#1 Menuda chorrada. No es exceso de legislación, es simplemente que no puedes tener ciertos animales en casa, y que si los tienes teedrás que decirlo para que no te multen.
Si lo abandona, el periquito se va volando y no se sabe de quién es. Veremos si les pasa como a las cotorras. También puede ocurrir que simplemente los maten para evitar multas. Por otra parte, el pájaro aún puede hacer ruido, pero, ¿cómo pueden saber que se tiene un roedor o una tortuga?
Parece que se une al cúmulo de leyes a medio hornear .
#3 Si abandonas un periquito va a morir en el exterior al poco, por lo que no me preocupa en exceso Si es una tortuga, un pico de coral, una cotorra, un cerdo vietnamita o similares la cosa cambia.
#4 qué no qué esta es e lose leyes esas que son fundamentales pero con el único fallo, seguro que es un despiste de que los perros e caza han quedado fuera.
"El que tenga un animal de estas especies tendrá que informar para que quede registrado, si no lo hace y lo abandona... se multará."
A quién van a multar si no se informa, no queda registrado y nadie sabe que se tenía ese animal?
Irán, cual Colombo, a investigar a todo un barrio para saber de dónde salió ese pájaro azul que acabó debajo la rueda de un autobús?
Perros, gatos, hurones... hace años que están obligados a tener chip. Cuantos no lo tienen, saltándose la ley?
Si las leyes no se hacen cumplir lo mejor es no hacerlas, porque después te toman por el pito del sereno.
Un periquito prohibido. Me pregunto si sabrán que los periquitos llevan más de cien años criándose y que toda esa variedad de colores no existen en la naturaleza donde solo son verdes. Es como los canarios que no creo que nadie haya visto un canario naranja en libertad.
Comentarios
Si tienes un animal en casa, lo primero que deberías saber es qué animal es, no como el periodista/medio, que centra el artículo en un periquito y usa la foto de un agaporni.
#8 eso venia a decir yo
#8 me encantaba esa canción, la versión de Ojete calor es desternillante.
#8 No es un Agapornis, es un Forpus.
#18 ¿Forpus passerinus?
https://es.wikipedia.org/wiki/Forpus_passerinus#/media/Archivo:Green-rumped_parrotlet.jpg
#8 y que se informe el periodista que vaya tela, de momento solo prohibidos los peligrosos por ejemplo por tener veneno así como arañas, peces globo... Y se está elaborando un listado positivo que incluirá los siguientes:
Conejos
Cobayas
Hámster
Canarios
Diamantes mandarines y especies afines
Ninfas
Periquitos
Agapornis Roseicolli
Reptiles que no estén amenazados ni supongan una amenaza para nuestro entorno
Peces ornamentales de agua dulce que no sean invasores ni estén en riesgo en la naturaleza
Además de los perros, gatos, hurones de toda la vida. Lo que sí estará prohibido es su cria por particulares.
#14 el periquito no va a ser prohibido, lo explico en #23
#23 Pues qué quieres que te diga pero que se considere positivo tener un pájaro enjaulado que pia y canta desde las 6:00 de la mañana, dando la lata a los vecinos, me parece miserable, incívico y sucio.
Éste tipo de aves, no se debería de permitir tenerlas en una vivienda enjauladas. Ya no es sólo el maltrato de tener un ave en una jaula, sino las molestias que causan al resto de vecinos.
#31 si está enjaulado desde luego que sí, ahí si los dueños han tenido paciencia y no les importa de vez en cuando recoger alguna caca, los periquitos, ninfas y agapornis (canarios no creo, diamantes puede ser) pueden estar sueltos con la jaula abierta y ellos aprenden a autogestionarse. Pero sí, por experiencia propia las mejores mascotas para mi las aves en libertad, les pones comida y agua y poco a poco se van volviendo más sinverguenzas, las urracas casi ponen atención y todo
Pero vamos que igual con los perros y gatos en un piso
#31 si lo tapas con una sábana no canta.
#34 Si fuera mío le abría la jaula pero al ser de un vecino solo podría tapiar las ventanas.
#8 claro por que el resto de medios son mucho mejores… anda q no hay cagadas en todos lados, me ha pasado que ni la gente que contrata sabe q puestos oferta… esto es una simple foto, ya ves tu…
Por cierto agaporni tu ????
El exceso de legislación sofoca al ciudadano y trae como consecuencia el desprecio por la ley.
#1 Totalmente
#1 #2 Fijaros es África, es el paraíso.
#1 Y el defecto de regulación trae que abandonos y maltratos sean constantes.
Ahora, el que quiera tener un perrito lo hará por qué realmente quiere y no para tener un juguete.
#1 le has dado en el clavo.
Destacar también que a más leyes, menos libre eres.
#7 menos libre para maltratar a tu mascota, en el caso de estas leyes.
#26 no, menos libre en todos los los sentidos, una ley no tendría que ocupar párrafos, tendría que ser como los 10 mandamiento.
No maltratarás a ningún animal, sin medias tintas. Todo sería más fácil.
Pero claro, los toros… las granjas intensivas… los caballos y la feria… etc etc etc etc etc.
#28 No, no funciona así. Una ley así de sencilla fracasaría. Quizás no lo entiendes porque eres muy bueno, pero ten en cuenta que personas aún más hijos de puta que yo se van a aprovechar de los resquicios que da la ambigüedad del lenguaje humano.
#1 el desprecio por la ley viene porque no se hace cumplir.
Somos campeones en leyes que nos pasamos por el forro porque son voluntarias.
#1 Menuda chorrada. No es exceso de legislación, es simplemente que no puedes tener ciertos animales en casa, y que si los tienes teedrás que decirlo para que no te multen.
"quedará prohibido cualquier tipo de abandono"
Si lo abandona, el periquito se va volando y no se sabe de quién es. Veremos si les pasa como a las cotorras. También puede ocurrir que simplemente los maten para evitar multas. Por otra parte, el pájaro aún puede hacer ruido, pero, ¿cómo pueden saber que se tiene un roedor o una tortuga?
Parece que se une al cúmulo de leyes a medio hornear .
#3 Si abandonas un periquito va a morir en el exterior al poco, por lo que no me preocupa en exceso Si es una tortuga, un pico de coral, una cotorra, un cerdo vietnamita o similares la cosa cambia.
#3 En caso de animales silenciosos la única forma de enterarse es teniendo un chivatazo.
Veo muy difícil que se lleve a cabo un control efectivo del cumplimiento de esta ley.
#4 qué no qué esta es e lose leyes esas que son fundamentales pero con el único fallo, seguro que es un despiste de que los perros e caza han quedado fuera.
Ups, qué casualidad
"El que tenga un animal de estas especies tendrá que informar para que quede registrado, si no lo hace y lo abandona... se multará."
A quién van a multar si no se informa, no queda registrado y nadie sabe que se tenía ese animal?
Irán, cual Colombo, a investigar a todo un barrio para saber de dónde salió ese pájaro azul que acabó debajo la rueda de un autobús?
Perros, gatos, hurones... hace años que están obligados a tener chip. Cuantos no lo tienen, saltándose la ley?
Si las leyes no se hacen cumplir lo mejor es no hacerlas, porque después te toman por el pito del sereno.
#16 a mi me parece un despropósito todo. Dar la sensación de que te están controlando solo por el hecho e tener un aninal doméstico.
Un periquito prohibido. Me pregunto si sabrán que los periquitos llevan más de cien años criándose y que toda esa variedad de colores no existen en la naturaleza donde solo son verdes. Es como los canarios que no creo que nadie haya visto un canario naranja en libertad.
El caso es confundir y criminalizar a la ciudadanía... y de paso provocar la muerte de miles de aves por abandono.
Lo preocupante es que a día de hoy hay mas perros que niños en este país.
El sitio de los animales no es un piso en una ciudad, es mejor tener amigos que mascotas.
#29 Esa es la cuestión.
Control, control y prohibir, nada de educar y enseñar.
#13 Pues la ley obliga a un curso para tener animales
Llegaremos a los extremos de la oruguita de los simpsons