Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Nadie restringe las libertades de estudiar donde uno quiera, pero si quieres una educación que salga del sistema público, te lo pagas tú mismo.
Comentarios
Nadie restringe las libertades de estudiar donde uno quiera, pero si quieres una educación que salga del sistema público, te lo pagas tú mismo.
#2 Es que es sentido común.
Hace décadas que se tendría que haber hecho una transición de la concertada a la publica. Dando la posibilidad a los concertados que quisieran, a ser transformados en públicos y sino, se construyen nuevos centros públicos, si es necesario.
Lo que no puedes, es pagar a instituciones privadas como una publica (o incluso muchas veces más) e infrafinanciar a la publica.
Y padre que quiera que su educación no sea la publica, tiene la libertad de irse a uno privado. No un colegio privado subvencionado.
#2 #3 Y por qué no un cheque escolar como en Francia? yo pago mis impuestos pero no me gusta el sistema público por la razón que yo diga, o porque no me pilla bien, etc... pues ya que pago mis impuestos como el resto, que me den un cheque y según lleve a los niños al público o al privado que me hagan un descuento... 100% en el público y en el privado ya veremos...
#11 Pues porque los impuestos no funcionan así, por desgracia. Ya me gustaría a mi, decidir en que partidas y en que no se gastan los impuestos o que me den un cheque, por poner algunos ejemplos: No dinero a Iglesia, Tauromaquia, ONGs, asociaciones, subvenciones para hacer películas de mierda etc...
Por otra parte, la garantía y deber de dar educación obligatoria es la publica, no la privada. Sino te gustan, se lucha por mejorarla o cambiarla.
La alternativa, que gustaría a muchos es el liberalismo económico (yo me lo giso, yo me lo como)... Pero, ya sabemos como funciona por experiencia de EEUU y aquí seria directamente peor.
#13 ojo, que el ejemplo es de como funciona en Francia, que no es una locura que se me haya ocurrido. Es un sistema que funciona desde hace ya muchos años, y que creo que deja a todos contentos.
qué diferencia hay entre esto y por ejemplo MUFACE del que disfrutan los funcionarios? porque un funcionario puede elegir si ir por lo privado (pagando una pequeña diferencia) y no va por lo publico directamente?
Y los impuestos no funcionan así porque no nos quejamos... tu lo has dicho. imagina un sistema donde puedas decidir en que se gastan tus impuestos, se acabaría con los chiringuitos ( de todos los partidos) en un minuto!!
Yo no digo que no haya educación pública de calidad, sino que si yo prefiero que mis hijos sean educados en unos valores X o Y yo tenga derecho a recibir esa contraprestación por no usar el servicio público. y como digo existen muchas pero que muchas cosas que funcionan así desde las autopistas de peaje o muface sin irnos mas lejos
#2 Lo que tiene que hacer el Estado es hacer más colegios públicos para que no necesiten los concertados. Pero mientras haya colegios concertados las familias tendrían que poder elegir donde llevarlos.
#0 Publicación en castellano.
https://www.abc.es/sociedad/abci-comision-europea-defiende-derecho-padres-elegir-educacion-hijos-pero-reconoce-competencia-exclusivamente-nacional-202102051002_video.html
He optado por la publicación por un medio no español, ya que de momento únicamente la he encontrado en ABC . Con eso ya lo he dicho todo.
Bruselas es facha
#10 mmmmm
No me digas más. Fuiste a colegio privado
#16 Falacia ad hominen. Prueba otra vez
#18 No era un argumento sobre nada. Era una observación.
Por lo tanto no puede ser una falacia.
#19 Una observación pese a que no me conoces, entonces estás mintiendo deliberadamente intentando invalidar mi argumento con una observación de mi persona (ad hominen).
#20 Yo no he intentado invalidar ningún argumento.
Ir a un colegio privado supone que tus argumentos carezcan de validez? Eso crees?
Yo simplemente he hecho una observación. Que tu nivel de razonamiento y opiniones apuntan a que has estudiado en un colegio privado.
Y cada vez estoy más seguro de eso.
#21 Eso es lo que tú pretendías, por mucho que ahora intentes una penosa huida hacía adelante, obviamente no invalida nada, solo embarras, y lo sabes porque eres inteligente, pero lo has intentado, por si acaso.
#23 Qué dices que pretendía exactamente?
Repito: Piensas que el que alguien estudie en la privada invalida automáticamente sus argumentos?
No distingues una afirmación de un argumento (aunque no sea un argumento lógico)??
Lee otra vez, anda...
#26 Sigue con tu huida hacía adelante. Si tuvieras un poco de decencia al menos no seguirías con esto, ya no digo rectificar y pedir perdón, al menos tener la mínima vergüenza de no seguir haciendo el ridículo.
Ya te he respondido a tu pregunta, lee. Tu intencionalidad era tan clara como estúpida. Dicho esto, te devuelvo al lugar del que nunca debí sacarte: el ignore
Que periódico más feo este, ¿ no ?
Es triste ver a gente defender privilegios de otros sin entender que se usan en su contra. La educación debería ser pública y de calidad, y quien quiera adoctrinar a sus hijos (que tiene todo el derecho) que lo haga extraescolarmente y de su bolsillo.
Si se nos metieran las "madrassas" tal como están metidas las católicas (que lo harán) ya veríamos cambiar de criterio a muchos...
#5 Claro, porque la escuela pública no es adoctrinamiento puro y duro
#7. No sé a qué te refieres, si es a la historia llevas razón, yo como andaluz tuve que aprender un montón de nombres de reyes que nunca gobernaron por aquí abajo, y me dijeron que si llegas a un acuerdo con el invasor para que no maten a tus ciudadanos no "llores como mujer lo que no defendiste como hombre".
¿Ese tipo de adoctrinamiento?, o te refieres a Darwin que se quemará en el infierno?
#9 Lo que acabas de señalar es un buen ejemplo. La escuela pública obligatoria es uno de los cuatro pilares fundamentales para cualquier sistema despótico, sin ella no se puede crear la nación y sin la nación el estado no tiene legitimad moral para imponerse a los ciudadanos. ¿Por qué crees que hay tanto independentismo en Cataluña?
#7 No. No lo es.
#14 ¿Decidir de manera institucional en función de tus interés las asignaturas y contenidos que ha de dar la educación y obligar a la gente a recibir esa educación no es adoctrinamiento? Vas a tener que dar argumentos para defenderlo, si es que tienes alguno
#17 Decidir de manera institucional en función de tus interés las asignaturas y contenidos que ha de dar la educación...
Te refieres a matemáticas, lengua, física, biología, inglés, artes plásticas, música....?
A qué te refieres con "decidir de manera institucional en función de tu interés las asignaturas..."?
#22 Me refiero a las asignaturas de materias sociales: historia, ética, filosofía, lengua, arte. Sabes perfectamente a lo que me refiero, Chavi.
#24 Y lo que se imparte en filosofía que elige el gobierno qué es exactamente?
Y en historia?
Y en lengua?
Y en arte?
Y en ética?
Como están adoctrinando exactamente? Suguieres que en la pública no se respeta la libertad de cátedra?. Igual la confundes con la privada...
#25 Porque escoges el contenido de la materia en función de tu ideología, la libertad de cátedra no te permite saltarte el programa establecido. ¿Cuándo el ministro Wert quería españolizar a los alumnos catalanes eso no es adoctrinamiento?
#5 Hay suficientes colegios públicos para todos los alumnos? El día que los haya que quiten el concierto.
No entiendo.
De qué te quejas exactamente?
De que el gobierno impone "su agenda ideológica" y que la escuela pública adoctrina con sus programas de.estudios o de que los profesores utilizan su libertad de cátedra impartiéndolos?
Es un poco confuso. Cual es la queja exactamente?
Tu mismo.